Нейросети, которые вроде как должны были отобрать у всех нас работу, на поверку оказались не совсем такими, как мы себе представляли. Даже эталонный ChatGPT-4o запинается, неверно понимает задачи и допускает ошибки, какие не допустил бы даже ребенок. Тем не менее, даже его можно приспособить под выполнение некоторых бытовых задач, облегчив тем самым свои рутинные задачи. Например, у меня нейросеть проверяет за ребенком домашнее задание, считает расходы, проводит факт-чекинг моих собственных текстов и делает много чего еще. Но, конечно, для того чтобы ИИ был "в адеквате" и не косячил, нужно учесть несколько важных нюансов. Именно об этом и поговорим сегодня, причем в режиме "для новичков".
Как пользоваться ChatGPT-4o в России
По умолчанию официальная веб-версия ChatGPT в России недоступна, но если вы найдете способ обойти это ограничение, честь вам и хвала. Рекомендовать запрещенные в стране способы мы, конечно, не будем. Однако многие обращаются к сервисам, которые используют API ChatGPT-4o.
Это удобно по двум причинам. Во-первых, такие сервисы работают в России без ограничений (гуглите, их много). Во-вторых, они нередко предлагают бесплатный доступ к ChatGPT-4, который по умолчанию является платным. А даже если нет, то подписка у них, как правило, стоит дешевле.
Но использовать оригинальную версию нейросети, которая доступна по адресу chatgpt.com, все равно имеет смысл, даже несмотря на потенциально более высокую стоимость подписки и ограниченный доступ. Дело в том, что там нет лимита по количеству запросов, а также предусмотрен доступ к мобильному и десктопному приложению ChatGPT.
Открываем веб-версию нейросети ChatGPT в браузере по адресу: chatgpt.com.
Регистрируемся (проще всего войти, используя любую из доступных систем авторизации от Apple или Google).
По умолчанию вам будет доступно определенное количество запросов для ChatGPT-4o (сколько именно - зависит от текущей нагрузки).
Если их вам оказалось мало, можете оплатить подписку в размере 20 долларов США в месяц (но имейте в виду, что для оплаты нужно использовать карту зарубежного банка.
Чтобы скачать приложение ChatGPT на iPhone, вам понадобится зарегистрировать американский Apple ID (или любой другой страны).
Установить приложение ChatGPT имеет смысл, потому что в мобильной версии можно обращаться к нейросети голосом и посредством видео, а настольная умеет взаимодействовать с содержимым рабочего стола вашего компьютера. Последней я практического применения не нашел, поэтому про нее рассказывать не буду. В конце концов, эта статья про то, как ChatGPT помогает мне в реальной жизни, и на компьютере Mac он мне совершенно не помогает.
Как можно пользоваться ChatGPT-4o
Почерк врачей ChatGPT-4o распознает не то что бы идеально. Поэтому для полноценных расшифровок использовать нейросеть все-таки нельзя. Но кое-что она все-таки понимает, поэтому для определения контекста вполне годится. Например, вот:
Если примерно знать, что вам могли рекомендовать, то все будет понятно, даже несмотря на ошибки нейросети. Тем более, что назвать их грубыми нельзя. Это скорее описки: ТПП вместо ТТГ и кортисол вместо кортизол. Ничего особо страшного. Главное, что дальнейшая расшифровка о необходимости сдачи анализов на гормоны щитовидной железы ChatGPT удалась верно.
Зато с детским почерком проблем у нейросети OpenAI практически нет. Поэтому я нередко перекладываю задачу по проверке домашних заданий у ребенка на ChatGPT. Честно сказать, пока чадо учится в начальной школе, и задания не так сложны как в старших классах, не сказать, что это сильно экономит время. Но меня радует сам факт того, что часть обязанностей можно переложить на ИИ.
Недавно нам было нужно вычислить периметр и площадь квадрата со стороной 4 см. На первый взгляд, все выглядело так, будто решение дано верно. Потому что и площадь, и периметр геометрической фигуры должны быть равны 16 см.
Правда, я не учел, что в случае с периметром это просто сантиметры, а в случае с площадью - квадратные сантиметры. Мой ребенок же поторопился и везде использовал квадратные. Нейросеть увидела это и указала на ошибку, которой я сам не заметил.
А это задание по английскому. С его проверкой ChatGPT помогал уже моей жене, которая большая патриотка и отвергает «англицкий», как она выражается, в самой его сути. В первом задании от ребенка требовалось дорисовать картинки школьных предметов и подписать их на английском. Во втором - раскрасить школьный портфель, используя два цвета, а потом составить предложение, которое бы объясняло, что это, и используемые для раскрашивания цвета.
Оказалось, что с ребенком я занимался не зря. Задание выполнено без ошибок, и ChatGPT это подтвердил.
Но нейросеть может не только проверять задания у первоклашек, но и объяснять не самые простые темы. Например, когда мне было некогда разбирать с ребенком тему фонетического разбора, я попросил сделать это ChatGPT, и он-таки сделал.
Получилось и правда классно. Особенно, если учесть, что объяснение было дано голосом с возможностью задавать уточняющие вопросы. А для наглядности итог “занятия” нейросеть представила в письменном виде. С уточняющими вопросами тоже все в полном порядке:
Как ChatGPT-4o работает с файлами
Кажется, что все это мелочи. В конце концов, от нейросети ждешь чего-то большего, и она может вам это дать. ChatGPT-4o отлично работает с файлами. Недавно я купил билеты на перелет заграничной авиакомпанией, но не обратил внимание, ручная кладь какого веса и размера допускается к проносу на борт.
Сидеть и выискивать нужные данные в 6-страничном PDF-документе с миниатюрным шрифтом, да еще и не по-русски, у меня не было никакого желания. Поэтому я закинул его в чат-бот и попросил ChatGPT-4o найти нужную мне информацию. Не прошло и минуты, как я получил вот такой ответ:
Кроме того, нейросеть может использоваться для составления диет. Чудес не бывает и помочь вам похудеть проактивными действиями ChatGPT не сможет, но продумать для вас меню - запросто. Я попросил его разработать мне диету, которая поможет похудеть без изнурительных занятий спортом, указав предварительно, какие блюда я бы хотел видеть. Чат-бот сделал все в лучшем виде и даже учел мои пожелания по наличию в рационе шаурмы и стейков.
Что умеет ChatGPT-4o: практические советы
После нескольких доработок я получил на выходе меню с тремя полноценными приемами пищи, тремя перекусами, рецептами по приготовлению и расчетом калорий. А в конце ChatGPT-4o дал мне практические рекомендации по похудению. Банальные, но их наличие все же лучше, чем полное отсутствие.
Из базовых задач, которые ChatGPT выполняет на отлично, я бы отметил:
Поиск информации
Перевод
Пересказ текстов
Помощь в ответах на email
Сведение бюджета
Создание отчетности
Сравнение чего бы то ни было
Создание списков и дел
Рисование картинок (с помощью DALL-E)
Написание несложных текстов
Написание несложного кода для автоматизации
Генерирование идей
Если будет интересно, напишите об этом в комментариях и мы подготовим отдельную статью с этими и другими кейсами.
А вот выстраданные советы по использованию ChatGPT, которые помогут вам добиться от него лучшего результата:
Говорят, что всегда лучше задавать нейросети конкретную роль. Но мой опыт показывает, что это имеет смысл только при выполнении комплексных задач. Например, если вы хотите, чтобы СhatGPT писал статьи или работал как ваш личный психолог. В большинстве задач, которые предполагают один - пусть даже развернутый ответ - в этом нет необходимости.
Писать запросы для ChatGPT только выглядит сложным. На самом деле нужно просто принять тот факт, что чем больше пояснений о предмете вы даете нейросети, тем точнее будет результат. Вам не нужно отвечать на вопрос самостоятельно, просто нужно очертить рамки, в которых будет работать чат-бот. Уточните стилистику ответа, если это требуется, формат, особенности верстки. Будет не лишним указать, для кого предназначен этот ответ, и другие реалии, в которых существует вопрошающий.
Используйте разные форматы запросов. Этот совет может показаться банальным, но он действительно работает. Все дело в том, что нейросеть работает не совсем так, как мы. Когда мы формулируем задачу для себя, наш мозг может опускать какие-то подробности, не “проговаривая” их вслух, потому что они кажутся ему логичными по умолчанию.
Делайте запросы конкретными и ясными. Избегайте неопределенности и старайтесь точно формулировать ваши запросы. Чем точнее вопрос, тем лучше ответ. В противном случае, у нейросети будет больше пространства для маневра, поэтому ее может унести в совершенно не том направлении, а вам это явно не нужно.
Составляйте запросы по частям. Если вопрос комплексный и состоит из нескольких, лучше следовать пошагово. Допустим, вы пишете доклад или научную работу. Не стоит ждать результата по одному запросу. Просите ChatGPT писать постепенно. Сначала один раздел, потом другой, затем третий и так далее. Так у чат-бота будет меньше возможностей сбиться. К тому же, получая ответы по частям, вы сможете своевременно их корректировать и просить внести правки.
Проверяйте ChatGPT на ошибки. Нейросеть не всегда способна правильно воспринимать информацию и склонна ошибаться. Это происходит не всегда, но вы не должны слепо полагаться на ее экспертизу. Будет не лишним, если вы сами сможете провести факт-чекинг. Из этого, кстати, вытекает и природа полезности чат-бота. Он может быть реально полезным, но только как инструмент в руках эксперта, а не как самостоятельный генератор идей и контента. Поэтому будьте готовы поправлять его самостоятельно.
Комментарии (35)
Zara6502
04.07.2024 09:21+2Но нейросеть может не только проверять задания у первоклашек
в первом классе площади фигур, английский и дети умеют писать?
nitro80
04.07.2024 09:21Не скажу за первоклашек, но вроде периметр и площадь мой сын уже во втором классе проходил.
Zara6502
04.07.2024 09:21ну значит всё сильно изменилось за 40 лет, просто раньше было 3 класса начальной школы, там арифметика (тут нет понятия функции и переменных), письмо и рисование. А алгебра начиналась только в 4 классе. Хотя чему удивляться, я письменно оформленную работу впервые сдавал на первом курсе вуза, а сейчас люди распечатывают доклады и работы для средних классов, что имхо бессмысленно и делают их родители.
Zara6502
04.07.2024 09:21+8объяснение было дано голосом с возможностью задавать уточняющие вопросы
есть обратная сторона медали, знаете почему раньше запрещали справочники и калькуляторы на занятиях? потому что если ты можешь подглядеть, то смысл учить просто пропадает. так же и ваши дети, зачем учить если можно решить с помощью чатгпт? или вы думаете бизнесы по написанию курсовых, решению лаб на пустом месте появились? вон уже в комментариях человек радуется обману.
Pol1mus
04.07.2024 09:21+1Сберовский Гигачат похоже не обучили с картинками работать
fed_medved007
04.07.2024 09:21+1Гигачат как будто стоит на месте, он прям сильно отстаёт от других аналогов. Такое ощущение, что за последнее время там добавили поздравительные открытки и ещё какую то ерунду.
Всё же желаю удачи и надеюсь, что отечественные проекты покажут ещё хорошие продукты в ИИ.Pol1mus
04.07.2024 09:21+2Чисто теоретически как отечественные аналоги могут развиваться и вообще существовать. В изоляции, на рынке где 99.9% потребителей удавятся за 1 доллар.
Zara6502
04.07.2024 09:21У меня масса знакомых в разных частях света и они например до сих пользуются ноутбуками 2008-2012 годов, видимо "удавливание за доллар" у них не работает? Ой, это другое )
Вот смотрите, я айтишник, пусть и бывший и я просто не представляю зачем бы мне на коммерческой основе продукт вроде чатгпт. Изредка и бесплатно - пусть будет, а платить за редкое использование смысла не вижу, а теперь подумайте, зачем это нужно подавляющему числу населения???
Pol1mus
04.07.2024 09:21+1Ну оно же как гугол, только еще умнее. Как спелчекер, только еще умнее. Как... много чего еще, только еще умнее чем было. Гугл джемини например распознает голос лучше чем старый гугол распознаватель из андроида. Переводчик переводит заметно лучше - заметно реже путает американские ногти с гвоздями.
Эти новые ИИ теперь повсюду будут, и никто из обитателей этой страны даже не подумает за них платить.
Zara6502
04.07.2024 09:21+6Ну оно же как гугол, только еще умнее
Я прекрасно знаю что это, я свой комментарий написал только на ваше "все жопят 1 доллар"
Гугл джемини например распознает голос лучше чем старый гугол распознаватель из андроида
Никогда не пользовался распознавателями голоса и тем более за деньги и не представляю зачем бы мне оно было нужно.
Переводчик переводит заметно лучше - заметно реже путает американские ногти с гвоздями.
У меня нет бизнеса построенного на переводах, а ошибки переводчика в браузере типичные и не мешают прочтению.
и никто из обитателей этой страны даже не подумает за них платить.
Люди до сих пор платят за смс - ну это их странное право, я не плачу за смс уже лет 15 наверное. Отсюда я не особо понимаю почему я должен платить за ИИ если это такой же алгоритм как и другие просто новый, я же не плачу за поиск гугла или переводчик яндекса (а если быть более точным, все платят, только иначе). Так почему именно с появлением ИИ у вас проснулось какое-то странное чувство претензии к гражданам РФ, которые за это не хотят платить?
funca
04.07.2024 09:21+1Отсюда я не особо понимаю
Полагаю, что в этом и состоит рассчет у тех, кто предлагает закрывать доступ гражданам РФ доступ к продвинутым технологиям, таким как ИИ.
Совершенно искренние непонимание и, вероятно, отторжение даже самой мысли о том, чтобы начинать в них разбираться, это лучший результат, на который они могли рассчитывать.
Пусть ИИ для вас будет просто алгоритмом и непонятными происками жадных капиталистов. Лучше отдайте те же деньги за 100 каналов на кабельном ТВ.
RichardMerlock
04.07.2024 09:21+1Капец вы как маленькие, не обязательно осмысленно расставаться с деньгами, чтобы заплатить. Скорее всего вы уже заплатили, просто еще не поняли сколько.
Zara6502
04.07.2024 09:21+4Амоксиклав ) мне его столько раз прописывали что прочитаю хоть на турецком
icya
04.07.2024 09:21+5Но меня радует сам факт того, что часть обязанностей можно переложить на ИИ.
Вам настолько неинтересно заниматься с ребёнком и видеть прогресс? Мне это напомнило фильм M3gan, когда, вроде тётя, переложила заботу о ребёнке на робота. У нас чуть более скромные достижения в этом направлении, правда, но... может этого уже достаточно
Если примерно знать, что вам могли рекомендовать, то все будет понятно, даже несмотря на ошибки нейросети. Тем более, что назвать их грубыми нельзя. Это скорее описки: ТПП вместо ТТГ и кортисол вместо кортизол. Ничего особо страшного.
Ничего страшного до тех пор, пока вы хоть отдалённо понимаете, что врач написал (сейчас всё ещё пишут от руки рекомендации?). Когда чатГПТ убедительно распарсит что-то левое, может стать чуть чуть или очень даже чуть страшно.
Проверяйте ChatGPT на ошибки.
Пока ChatGPT проверяет на ошибки вашу домашку 
ru1z
04.07.2024 09:21Хм, так ведь автор все-равно через себя пропускает информацию и перепроверяет, насколько я понял из текста. Может быть, дело в том, что присутсвует родительский перфекционизм - "а как бы лучше обьяснить ребенку решение и ошибки".
M3gan, когда, вроде тётя, переложила заботу о ребёнке на робота
Фильм не знаю, но когда в ясли/детский сад/школе/родне - тоже забота переложена на кого-то.
green_fenix
04.07.2024 09:21+2Распознавание рукописного текста - безумно удобная фича. Она умеет распознавать и переводить рукописный иврит, который гугл переводчик даже за текст не признает.
Кроме того, я завел отдельный чат, куда кидаю скришноты смс от почты на иврите, а чатгпт мне их переводит и отдельно выписывает адрес пункта выдачи на английском и на иврите, чтобы и понять можно было, и в навигатор вставить адрес в оригинале.
Devastor87
04.07.2024 09:21+1Сказать что ли автору, что патриотизм никак не связан с изучением английского, или ну его?...
ru1z
04.07.2024 09:21А что там с английский и патриотизмом? Автор английский не хочет учить? Дык, Песков уже объяснял, что английский не иностранный
Песков заметил, что любит английский больше других иностранных языков. «Но я считаю, его уже и иностранным считать [нельзя], потому что английский везде
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6130a6889a79472b560b9d4e, а уж такого патриота как Песков еще поискать нужно.
vedenin1980
04.07.2024 09:21Подскажите, есть ли какие-то нейросетки (или вообще приложения) которым могли бы переводить аудио на иностранном языке при звонке на телефон или мессенджер (скажем, если включить громкую связь или так чтобы они перехватывали звук с телефона).
Просто иногда требуется общаться на французком или немецком по телефону и если построить предложение худо-бедно могу, то понимать беглую речь нейтивов удается не всегда. Я пробовал гугл переводчик (десктоп при громкой связи с телефона), но он вообще игнорирует речь при звонке (возможно какие-то частоты там режуться и он не воспринимает это как человеческую речь).
Вроде задача тривиальная и спрос на нее должен быть большой, но находятся только платные приложения с низким рейтингом и кучей отрициальных отзывов. Или те что предлагают покупать услуги живых переводчиков.
ru1z
04.07.2024 09:21Хм, а сам чатгпт (платный) не работает в таком режиме, там ведь есть голосовой ввод? Может @janvarev знает такое приложение?
Имхо, проще записать телефонную речь и прогнать его через виспер, дальше перезвонить и задать прямой вопрос. Все-равно сторонние решения будут через такой же воск или виспер, неизвестной свежести, в комбинации с переводчиками. А виспер и сам себе переводчик.
Ramayasket
04.07.2024 09:21Для меня нетленной классикой стал следующий диалог:
Ты Сколько времени заряжается батарея телефона Ericsson T10s ?
ChatGPT Батарея телефона Ericsson T10s заряжается примерно за 2-3 часа.
Ты Скажи, сколько времени заряжается батарея телефона Ericsson T10s, и укажи источник.
ChatGPT Информации о времени зарядки батареи телефона Ericsson T10s у меня нет. Рекомендую обратиться к руководству пользователя или производителю телефона для получения точной информации о времени зарядки.
При всей дури этого ответа, данный диалог - пример успешного использования ChatGpt, потому что ответ доступен для немедленной верификации, и в данном случае она, конечно, отрицательная. Другой пример - запросить написание кода, который можно сразу же скомпилировать и проверить, тоже пару раз помогало. Что-то вроде, как с помощью такого-то АПИ сделать вот это. А также: хорошо, что теперь можно сослаться на предыдущий ответ ИИ. В первых версиях этого не было.
Итого обращайтесь к ИИ, если:
вам это для общего развития, к сведению
если для работы или чего-то важного, убедитесь что можете проверить ответ
или если вы собираетесь обобщить/осмыслить ответ, как материал для вдохновения
Pol1mus
04.07.2024 09:21гпт довольно легко научить писать и запускать свой код. и даже анализировать вывод и переписывать
Ozkolok
На днях ChatGPT вместо меня сдал экзамен по предмету Money and Banking в университете, на "международную" 3, чего с головой хватает чтобы получить заветные кредиты за курс)
wunderkindAl
Тянет на лайфхак, спасибо ))
Dolios
Когда вам то же самое расскажет ваш хирург и архитектор, который проектировал ваш дом, уже не будет так смешно.
Ozkolok
В критических областях безусловно это критично, однако там профессионалами становятся через опыт, который пока ИИ заменить не может. В некритических областях, которые ровным счётом ни на что не влияют, как и было в моём случае, и где ИИ позволяет сохранить значительное количество времени, драмы в использовании ИИ нет.
ru1z
Профессионалы проходят через множество проверок (экзаменов, квалификационных), в том числе и этических.
Если вы сдаете письменную квалификационную работу, которую вы не делали, вы не сдали этот экзамен, это один момент, второй момент - вы не прошли этическую проверку (используете неэтичные методы), третий момент - вы показали себя недобросовестным, что, мягко говоря, не показывает вас как профессионала. Профессионалами не становятся только через опыт, на практике (опыте) люди тоже могут врать, неизвестно где еще можно будет списать у ии и некому "схватить за руку".
Я бы понял, если бы вы написали, что ии помог подготовится к экзамену - это куда-бы ни шло. Но ии "сдал за меня предмет", даже если он ненужный, это уже совершенно иной поворот. Не хотелось бы ситуации с профессионалами к варианту, кто блефует больше остальных, тот и "профессионал".
Ozkolok
Если убрать излишний пафос и возвышенные идеалы, то ясно следующее - студентов, которых не списывают невероятно мало. Значит ли, что они обязательно не станут профессионалами в реальной жизни, которая кардинально отличается от тепличных условий высшей школы? Нет, не значит. Вы правильно сказали, что профессионал - это прежде всего опыт и успешная история. А экзамены и бумажки - это зачастую экзамены и бумажки, а не реальная жизнь. И если этот сданный ИИ предмет влияет на реальный опыт примерно так же как фазы Луны, то какая в конце концов разница?
По моему опыту, я никогда в жизни не слышал, чтобы на работе интересовались оценками за конкретные предметы, да и сам когда собеседовал людей, такая мысль даже не приходила голову. Обычно интересуют более практичные вещи.
ru1z
Я не писал такой бессмыслицы, у меня в комментарии "профессионалами НЕ становятся ТОЛЬКО через опыт". Профессионал - это не какая-то удобно отобранная часть (опыт) и успешный успех. У профессионала, помимо опыта, обычно подразумевается соответствующее образование, этика и допуски. И если кто-то выполнил работу за "профессионала", возникают определенные вопросы к уровню кандидата.
Списывают студенты или нет и становятся ли они в итоге профессионалами - это уже другой вопрос, они могут взяться за голову позже, но это плохое начало. Списывание, это как ниже nidalee писал, проблема экзаменов и сдачи без реальных знаний. По моему опыту, студенты, которые списывают, слабее тех, кто выполняет задания самостоятельно. Тепличные условия здесь не при чем, сам подход, когда работа не делается самостоятельно, уже говорит о многом.
Разница в том, что при выборе вас на работу будет учитываться не только и не столько реальный опыт, а в том числе и "тепличное образование", которое получется "дутым" в некоторой степени. Учиться все-таки не просто, время и усилия затрачиваются довольно большие и если будет два сходных кандидата, то кандидат нарисовавший диплом с ии получит преимущество, успешный успех. В конце концов, оказывается разница все-таки есть и эта разница конвертируется в очки как бы "опыта". Чем тогда можно доказать "недутость" опыта и чем ситуация с "оптимизацией" экзамена через ии отличается от случая "хорошо иметь маму в правительстве" - дочка из медколеджа ведь тоже через маму на работу попадет в минздрав и наберет опыт?
Пафос - это когда кто-то или что-то сдает экзамены за человека, а тот приписывает себе навыки, которых у него нет.
ЗЫ Если что, к вам конкретно претензий нет, интересно обсуждение профессионала vs опыт + несамостоятельно сданные экзамены.
BlackMokona
Через пару десятков лет будет с ужасом узнавать, что дом проектировал не ИИ
nidalee
Готов заменить бесполезного врача, который при косоглазии прописывает витамины для глаз, на ИИ. Где можно дать согласие?
ru1z
Так может этот бесполезный врач тоже когда-то списал и вот, круг замкнулся.
nidalee
Таки выходит, что проблема в экзаменах, а не в очередном способе его сдать без реальных знаний?
ru1z
Выходит что и в них тоже.