Недавно я увидел вот этот трёхствольный колесцовый дротикомёт, который мюнхенский мастер Петер Пек изготовил в середине XVI века для Карла V. Под постом возникли характерные вопросы о практическом применении... Конкретно с этим предметом всё ясно, но пишу я не то чтобы ради него.

Что тут-то обсуждать? Во-первых, заряд пороха, который выдержит этот пистолет, настолько тяжёлый снаряд разгонит примерно никак. Во-вторых, легко себе представить, кхым, баллистику этого дротика без оперения. Полетит очень слабо и чёрт знает куда. Так что сгодится пострелять прикола ради в мишеньку шагов на 5–10. В остальном штука даже более бестолковая, чем карманные арбалеты плюс-минус той же эпохи (да, их придумали не в видеоиграх, но смысла очень мало).

Вообще револьверы в XVI–XVII веках встречаются не так чтобы редко (а на чуть более позднее время я видел даже шикарное револьверное ружьё), но в них было мало практического смысла до момента изобретения капсюля — штуковины, которая позволила поджигать порох прямо внутри условного "патронника" (или каморы барабана, которая его функцию исполняет). Грубо говоря, в стволе.

А до тех пор, пока нам так или иначе нужно запальное отверстие — увы, все такие вещи не отличаются пристойной для боевого применения надёжностью. Капсюль появится лишь в первой четверти XIX столетия — благодаря достижениям химии конца предыдущего века. Вот тогда реально случится прорыв.

Так что до тех пор более-менее адекватным решением "как сделать несколько выстрелов до долгой перезарядки" будет многоствольное оружие — пистолеты такого плана существовали (ну а ружья-то точно видели все, они и сегодня популярны).

В целом же, видя что-то очень экзотическое из времён Ренессанса и около него — не стоит искать идеи практического применения: огромное количество диковин изготавливалось тогда напрямую для коллекций. Чтобы гости благородного дона очень удивились и развлеклись. Касалось это не только огнестрела: видел я как-то, скажем, кончар со складывающимся втрое клинком.

Зачем он нужен? Да затем, что ни у кого больше такого нет, вот зачем.

Автор: Blas Ruiz

Оригинал

Комментарии (4)


  1. randomsimplenumber
    07.09.2024 14:38

    штука даже более бестолковая, чем карманные арбалеты

    Карманный арбалет - игрушка для киллера. А может и не игрушка, а последний намек. Незаметно для охраны VIP пульнуть из толпы отравленной стрелой.

    А дротикомет, это изобретение в стиле смотрите как я могу. Как программирование на brainfuck. Или 3D кораблик в человеческий рост.


    1. kenomimi
      07.09.2024 14:38
      +3

      За обнаруженный карманный арбалет сходу назначалась смертная казнь, без исключений даже для знати. Потому что, да, с самого начала это было оружие киллеров - мощность детская, но ее для отравленой стрелы особо и не нужно, зато плюсом бесшумность и незаметность.


  1. kinall
    07.09.2024 14:38
    +10

    Статья закончилась, едва начавшись =(


    1. NickDoom
      07.09.2024 14:38
      +1

      Видимо, таки отравленный дротик О_о