Все самые важные и интересные финансовые новости в России и мире за неделю: доллар по 97 рублей, налог на бездетность, конфискации у эмигрантов, отягчающее гражданство, Unilever ушел из России, кровная месть за Wildberries, РКН прокачал замедлялки, нобелевки за AI, криптотрейдеры из ФБР, а также новое о Пробизнесбанке.

Доллар по 97

? На прошлой недель рубль продолжал задорно падать, к пятнице ЦБ насчитал доллар уже по 97 руб. (на конец сентября курс был примерно на 5% ниже). При этом правительство ослабило требования к экспортерам по обязательной продаже валютной выручки – это как бы тоже не поможет укрепить рубль.

Разводэмиссия Positive снова с нами

? ЦБ возобновил мутную допэмиссию акций компании Positive Technologies с признаками невыгодности для миноритариев – видимо, придумали, как всё это обставить, чтобы выглядело поприличнее. Александр Елисеев этому не рад (почитайте у него подробнее про ситуацию).

Потребкорзина среднего россиянина в вакууме

? Кстати, там же у Фининди прикольный пост со сравнением «усредненной» потребительской корзины россиянина, по которой считается инфляция, со структурой расходов самого Александра (он, безусловно, средний класс).

Абстрактный россиянин в вакууме тратит очень много на еду, авто и коммуналку, но очень скромно путешествует, образовывается и дарит подарки. Если у вас корзина потребления другая – то и инфляцию на своей шкуре вы будете ощущать чуть по-другому!

Рубрика «Бешеный принтер»

Странные идеи депутатов по поводу новых законопроектов, часть из которых может в итоге и правда стать реальными законами:

Налог на бездетность хочет ввести Андрей Гурулев (член комитета по обороне). Зачем конкретно ему нужны ваши дети – думаю, примерно понятно.

Гурулев смотрит на тебя, как будто хочет сказать «СЛЫШ, РОЖАЙ!»
Гурулев смотрит на тебя, как будто хочет сказать «СЛЫШ, РОЖАЙ!»

? Госсовет Татарстана спит и видит, чтобы начать арестовывать имущество эмигрантов, выступающих «против интересов страны». Кабинет министров дал на законопроект положительное заключение, но пояснил, что круг возможных правонарушений против России «не ограничивается перечисленными в законопроекте нормами» – получается, надо бы расширить списочек.

? В Госдуму внесли законопроект про то, чтобы сделать наличие иностранного гражданства отягчающим обстоятельством при совершении преступлении. Юристы робко вопрошают «но как же… конституция?.. равенство всех перед законом?..».

Новости российского бизнеса

? Unilever продал свой российский бизнес за полмиллиарда евро – кубики Кнорр и дезодоранты Axe отныне становятся полностью скрепно-российскими. Покупателем стала Arnest Group, которая ранее за 1 евро и €100 млн долга удачно выкупила российские пивоварни Heineken. Надо признать – есть бизнес-жилка у ребят!

? Тем временем, правительство РФ ужесточает условия продажи иностранцами бизнеса в России. Раньше полагалось продавать свой российский бизнес «кому надо» со скидкой 50% от рыночной цены и еще дополнительно башлять в бюджет 15%, а теперь полагается давать скидку 60% + платить в бюджет 35% от сделки. Получается, общий дисконт для выходящих иностранцев достигает 74% от рыночной стоимости (отдельный вопрос еще как ее определяют). Того и гляди, скоро забугорным инвесторам придется из своего кармана приплачивать, чтобы их лишили российских активов! ?

? Кадыров пригрозил кровной местью двум депутатам Госдумы и одному сенатору из-за кейса Wildberries. Первые видеоизвинения депутатов появились уже на следующий день. (Вы после предыдущей новости, наверное, хотели спросить «а зачем иностранцы будут приплачивать за выход из российского бизнеса»? Ха-ха, ну вот, то есть ой.)

РКН дожал Discord

? Роскомнадзор заблокировал Discord в России. Press F! Параллельно еще головастые парни из РКН придумали юридическое обоснование, чтобы получить возможность замедлять любой онлайн-ресурс без решения суда (на базе внесудебного решения Генпрокуратуры). А если подумать, блокировка – это такое своего рода «замедление на 100%», верно? ?

Roblox – это ад!

? Хедж-фонд «Убийца бизнесов» Hindenburg обвинил игровую компанию Roblox в завышении статистики юзеров-геймеров и в пренебрежении безопасностью детей. В отчете есть слова про «ад груминга, порнографии, жестокого контента и крайне оскорбительных высказываний». Парни, речь точно не про Твиттер?? Anyway, акции компании в моменте падали на 9%, но потом отросли обратно. Может, не так уж страшен этот «ад» для бизнеса?

Рубрика «Занимательная статистика»

? 70% роста ВВП Дании приходится на фарма-индустрию. Кто сказал «Оземпик»? Кстати, есть среди моих подписчиков те, кто себе колют?

Киберкраб от Илона Маска

? Илон Маск показал нам беспилотное роботакси «Киберкраб»… прощу прощения, Cybercab. Красивое!

Ля, какая!
Ля, какая!

Внутри специально выпилили руль с педалями, чтобы не оставалось сомнений – если эта вундервафля наконец поедет, то за рулем там будет сидеть исключительно Илоновский Grok AI. В текущем же автопилоте Tesla водитель обязан всё время крепко щупать баранку и очковать – как бы чего не вышло, не пора ли у железки перехватывать управление?

Искусственно-интеллектуальные нобелевки

? Нобелевку по физике внезапно выдали «за AI» Джеффри Хинтону и Джону Хопфилду. Почему по физике? Ну, просто категорию «За искусственный интеллект» Нобель в 1901 году не догадался придумать… В своей речи Хинтон заявил: он гордится, что его ученик недавно чуть не уволил Сэма Альтмана из OpenAI. Наш слон, короче!

Джеффри Хинтон. Твое лицо, когда думаешь о том, что Сэма Альтмана из OpenAI всё-таки недовыдавили...
Джеффри Хинтон. Твое лицо, когда думаешь о том, что Сэма Альтмана из OpenAI всё-таки недовыдавили...

? По химии Нобелевку, кстати, тоже дали за то, что нейросетку научили предсказывать структуру белков. Как думаете, насколько быстро премия превратится в «выдачу наград жестяным исследователям во всех сферах науки»?

Новости крипты

? Парни из ФБР замутили фейковую криптовалюту, чтобы поймать тех, кто манипулирует биржевыми ценами на крипту. Ими оказались ребята с российскими корнями под предводительством Алексея Андрюнина (криптокомпания Gotbit). Интересно, что в процессе фбровцы еще и $25 млн поднять смогли – может быть, им в криптотрейдеры пора переквалифицироваться?

Алексей Андрюнин выглядит как человек, который двигается по жизни чётко
Алексей Андрюнин выглядит как человек, который двигается по жизни чётко

? Суд одобрил план выплат пострадавшим клиентам криптобиржи FTX с компенсацией 118% долларового эквивалента их потерь. Те, кто ходлил на бирже биткоины – естественно, недовольны, ведь крипта с тех пор сильно выросла.

Лонгрид недели: годная книга!

? Наш старый знакомый Дима Никитенко внезапно выпустил свою книгу про инвестиции. Дима долгое время был автором самого адекватного бесплатного онлайн-курса про инвестиции в Рунете, потом он его убрал под пэйволл, а теперь дополнил новыми материалами и выпустил в виде книги в 14 раз (!) дешевле. Всем горячо рекомендую, я сам въедливый подход Никитенко очень уважаю – если бы таких финансовых блогеров было больше, мир был бы лучше.

По обложке выглядит как, простите, «инфопродукт» – но внутри контент максимально годный, пусть вас первое впечатление не смущает =)
По обложке выглядит как, простите, «инфопродукт» – но внутри контент максимально годный, пусть вас первое впечатление не смущает =)

Интервью недели

Мой разговор про Пробизнесбанк-гейт с Плющевым. (Извините, на подкасты не было времени, а эта рубрика в этот раз нужна для того, чтобы я выплеснул негативную энергию по теме в видео-дайджесте. Кому интересно – вот ссылка с таймкодом на мой свежий поток мыслей про ПББ.)

Для тех, кто интересует темой – вот в этом посте я собрал все релевантные ссылки про Пробизнесбанк. К сожалению, почти всю информацию я выложил в Твиттере, сделал там уже штук пять длиннющих тредов – понимаю, что не всем удобно читать там, но других вариантов пока нет, к сожалению. Совсем краткий TLDR: Да, всё указывает на то, что банкиры из Пробизнесбанка просто бесхитростно украли оттуда деньги.

Хорошая новость недели

? Говорят, что многим людям вернули на брокерские счета еще немного компенсации за заблокированные активы в рамках обмена. Вы проверяли, вам что-то начислили?

Комментарии (20)


  1. aax
    14.10.2024 05:46

    «но как же… конституция?.. равенство всех перед законом?

    Равенство всех перед законом(если перейти от публицистики к юриспруденции), как таковое, как раз тут не нарушается.

    Единственное, что тут с юридической стороны можно подвергнуть сомнению - соотвествие нормы закона Конституции, которая вообще говоря прямо предусматривает, что предусмотренные Конституцией права могут быть ограничены законом. Банальный пример - разные люди, один гражданин а другой не гражданин имеют в конкретной юрисдикции разные права(например право на труд), а равенство перед законом это никак не нарушает.

    На практике соотвествие нормы закона Конституции можно проверить написав запрос в Конституционный суд, чтобы он вынес окончательный вердикт. Отальное наивная лирика, далекая от реальной юриспруденции.


    1. RationalAnswer Автор
      14.10.2024 05:46

      Не готов дискутировать т.к. не специалист - я тут ссылаюсь на экспертизу юристов, которых опросил Коммерсант.


      1. aax
        14.10.2024 05:46

        Именно практика критерий истины:

        Разные люди, один гражданин а другой не гражданин в большинстве юрисдикций, которые обычно считают "демократиями" имеют разные права(например право на труд), и равенство всех перед законом это никак не нарушает.


        1. StamPit
          14.10.2024 05:46

          Здесь речь идёт о гражданах страны, как я понимаю. Просто когда есть второе-третье-десятое гражданство - это уже отягчающее.


          1. aax
            14.10.2024 05:46

            Повышенная отвественность для любых иностранных граждан(в том числе тех, у которых по нескольку гражданств, включая российское), если таковая прямо предусмотрена законом, собственно равенство всех перед законом, как таковое это не нарушает.


            1. avost
              14.10.2024 05:46

              Это в какой же из демократий, доп гражданство ограничивает право на труд в стране этого гражданства?!?


              1. spirit1984
                14.10.2024 05:46

                В любой вообще-то. Скажем, наличие второго гражданства означает сразу очень серьезные проблемы с трудоустройством в госаппарат, как пример, потому что разные гнусные службы безопасности. Впрочем, для частных корпораций, но имеющих контракты с госбюджетом, тоже могут выдвигаться требования по безопасности, включая недопуск сотрудников с доп.гражданством к реализации проекта по этому контракту.


              1. aax
                14.10.2024 05:46

                Например конкретно в США ограничения при приеме на работу госсулужащим, если Вам так интересно.

                Касаемо же темы обсуждения - принцип равенства всех перед законом при этом не нарушается.


                1. avost
                  14.10.2024 05:46

                  Например конкретно в США ограничения при приеме на работу госсулужащим, если Вам так интересно.

                  Ага, а наличие близорукости ограничивает в приёме на пилота авиалайнера поэтому близорукость ограничивает право на труд??? А при отсутствии медицинского диплома и лицензии не примут на работу врачом. Но какое это имеет отношение к праву на труд? Право на труд не означает права на любой труд и обязанности работодателя брать любого с улицы на основании этого права.
                  В праве на труд ограничен иностранец, виза которого не предусматривает этого права и нет специального разрешения, если это требуется законом. Гражданин в праве на труд не ограничен, даже если его "почему-то" не взяли гендиректором микрософта.
                  Поэтому, давайте другой пример. Если он у вас, конечно, есть, в чём лично я сильно сомневаюсь.

                  Касаемо же темы обсуждения - принцип равенства всех перед законом при этом не нарушается.

                  Если бы действительно наличие доп гражданства лишало его обладателя права на труд в своей стране, то, безусловно бы нарушался. Но, поскольку, таких фактов не наблюдается, то, конечно, не нарушает ))


                  1. Old_paranoid
                    14.10.2024 05:46

                    По контексту исходной новости, где упоминаются мигранты, а также по следующей формулировке «лицом, имеющим иностранное гражданство, или лицом без гражданства» я бы предположил, что речь не о втором-третьем-десятом гражданстве, а об иностранных гражданах, находящихся в РФ по рабочей визе, т.е. о негражданах РФ.


                    1. avost
                      14.10.2024 05:46

                      Ну, я то комментировал не исходную новость, а утверждение о том, что доп гражданство якобы где-то отменяет право на труд, но исходная новость о том, что всех иностранцев хотят заранее приравнять к рецидивистам тоже впечатляет, да. Ну, и, конечно, лицо, имеющee иностранное гражданство включает в себя подмножество лицо, имеющee И гражданство рф И иностранное гражданство. А если бедолага ещё и иноагентом будет признан, то, судя по тенденции, его будут расстреливать на месте.


            1. IvanBodhidharma
              14.10.2024 05:46

              Повышенная отвественность для любых иностранных граждан

              РФ считает гражданина России гражданином России вне зависимости от наличия или отсутствия у него других гражданств.

              Интересно, а можно ли прописать повышенную ответственность, например, для татар или женщин, не будет ли это нарушать равенство всех перед законом...


              1. spirit1984
                14.10.2024 05:46

                Я бы внес уточнение. Есть двойное гражданство - когда оно признается. У РФ такое есть по договору с Таджикистаном. Это значит, что если гражданин Таджикистана и РФ прошел военную службу по призыву в Таджикистане, то в РФ он призыву на срочную службу не подлежит. С другими странами договора нет, поэтому их гражданство рассматривается как второе, а не двойное - т.е. юридически ничтожное, российское законодательство в этом случае рассматривает такого гражданина сугубо как гражданина РФ. Это значит, например, что в случае задержания требовать консула страны, второе гражданство которой есть у человека - бесполезно, правоохранительные органы РФ не будут идти навстречу в таком вопросе.


  1. silverpopov
    14.10.2024 05:46

    „Я видел генералов, они пьют и едят нашу смерть“


  1. ArkadiyShuvaev
    14.10.2024 05:46

    Наш старый знакомый Дима Никитенко внезапно выпустил свою книгу про инвестиции.. Речь о миллионах...

    Никто не читал/не ознакамливался с отрывками? Это завуалированная реклама или есть смысл купить и почитать?


    1. RationalAnswer Автор
      14.10.2024 05:46

      Я не публикую скрытой рекламы, любая реклама у меня всегда помечена.

      Дима пишет отличные тексты, я его рекомендую при случае уже последние года три регулярно - это из тех случаев, когда сильно недооцененный блогер с небольшим количеством подписчиков, который совсем не умеет в наглый самопиар (поэтому я стараюсь помогать по возможности): https://t.me/RationalAnswer/528


  1. Sekekekeke
    14.10.2024 05:46

    какая мерзка подача, будто на двачи вернулся


  1. Gryphon88
    14.10.2024 05:46

    Корзина, конечно, что-то с чем-то. Обычно если еда+медицина+коммуналка > 50% дохода после налогов, это значит, что человек не может откладывать деньги или завести ребенка. Поздравляю, теперь мы официально в заднице.


  1. octoMax
    14.10.2024 05:46

    "В текущем же автопилоте Tesla водитель обязан всё время крепко щупать баранку и очковать – как бы чего не вышло, не пора ли у железки перехватывать управление?"

     А вот и нет - теперь машина смотрит на водителя суровым взглядом салонной камеры и просит "не носить шляпу и не смотреть куда не следует" Вспоминая историю с магазинами Амазона, есть подозрение, что через камеру на водителя смотрит какой-нибудь Арав или Кумар из солнечного Бангалора


    1. Gryphon88
      14.10.2024 05:46

      Не узнавали, что там с законодательством? Теслакебы без руля никто на дороги общего пользования выпустить не должен, у Теслы юридически всё еще второй уровень (из вики):

      Level 2 (Partial Driving Automation): Tesla's Autopilot is classified as Level 2 under the SAE six levels (0 to 5) of vehicle automation. At this level, the car can act autonomously, but requires the driver to monitor the driving at all times and be prepared to take control at a moment's notice.