Мы так гонимся больше знать и уметь, что не заметили, как стали менее устойчивыми. Мы прокачали свой IQ, но оставили за бортом наш EQ. А высокий эмоциональный интеллект и навыки общения от природы имеют единицы. Большинству же необходимо работать над своим EQ, чтобы стать более эмоционально устойчивыми. И этот путь не имеет финальной точки.
Привет, Хабр! Я старший системный аналитик Федор Качан. Попробую рассказать, почему эмоциональный интеллект может быть важнее IQ. Зачем соблюдать баланс между IQ и EQ. Что такое эмоциональная шкала и как развить свой эмоциональный интеллект в любом возрасте.
Помню, когда в школе удавалось удачно пошутить, то ты сразу выше поднимался в негласной школьной иерархии. Все знают, что качество шуток зависит от IQ, но кто может вспомнить круто шутящих отличников? Обычно этим отличались хулиганы. Так в чём же дело? Получается, что только на одном IQ выехать не получится? Если ты просто как автомат расскажешь супер смешную шутку, то никто смеяться не будет. Нужен так называемый «отыгрыш». То есть помимо самого текста шутки, надо грамотно подать эмоции. Отыгрыш — это не просто мимика и жесты, а целая история, которую ты рассказываешь своим телом. Иначе ничего не получится. Люди почувствуют сухость и ложь.
Может быть, из-за этого люди с посредственными успехами в школе по итогу добиваются более выдающихся результатов в жизни, чем ученики с высоким IQ и наивысшими результатами в тестах. А значит, эмоциональная составляющая нашей жизни не менее важна для социального и профессионального успеха, чем интеллектуальная.
Можно быть отличным профессионалом и идеально решать рабочие задачи, которые не касаются взаимодействия с коллегами, но в то же время испытывать трудности при общении. И получается, что высокие показатели IQ не дают пользы при взаимодействии и общении, а чаще даже мешают. Коллегам может быть сложно работать и общаться с обладателем высокого интеллекта и низкого уровня «софт-скиллов».
Например, Григорий Перельман сторонился общения и жил на пенсию мамы, но один понял и доказал гипотезу Пуанкаре, которую поймут всего пару человек в мире.
Окружающим бывает сложно понимать людей с высоким IQ. Ведь они часто сильно погружены в свой мир, разговаривают в основном о сложных математических моделях или структуре Вселенной, а обычные жизненные ситуации им просто не интересны.
Зато их коллеги, которые не имеют выдающихся показателей IQ, но обладают высоким эмоциональным интеллектом, напротив, добиваются больших результатов. Они компенсируют отсутствие профессиональных навыков умением договариваться и принимать решения на встречах. А технические вопросы делегирует на тех самых погруженных в свой мир профессионалов.
Получается парадоксальный, но только на первый взгляд вывод. Чтобы занять руководящий пост, важно иметь высокий эмоциональный интеллект, а высокие показатели IQ совсем не обязательно. Хотя если человек имеет развитый эмоциональный интеллект и одновременно уверенные логические способности, то добиться успеха ему будет еще проще.
Что такое эмоциональный интеллект
Еще недавно люди и компании чуть ли не поклонялись высоким результатам по тесту IQ. Конечно, ситуация немного изменилась, но во многом, как это не печально, так происходит и сейчас. На тех, у кого нет высоких достижений в школе или университете, до сих пор ставят крест. Но когда эксперт получает высокие результаты по тесту IQ, он не приобретает необходимые для работы в коллективе навыки и «софт-скиллы». Они как бы приписываются ему по умолчанию. Вследствие его развитых интеллектуальных способностей. Поэтому в итоге отличные профессионалы перегорают и увольняются, не в силах в одиночку справиться со своими чувствами и эмоциями.
Ведь эмоциональный интеллект (EQ, emotional quotient) — это способность человека распознавать не только свои, но и чужие эмоции, понимать намерения собеседника, его мотивацию и желания. Это еще и умение использовать эти знания для решения практических задач, для выражения эмоций, для управления своими и чужими эмоциями.
Поэтому несчастные гении с продвинутыми навыками считать, вычислять, запоминать или решать логические задачи редко чего-то добиваются, как только вместо абстрактных рассуждений им приходится общаться с реальными людьми. Они просто не знают и не понимают, как это делать. Ведь их никто этому не учил.
Например, обладатель самого высокого зафиксированного IQ в истории Уильям Джеймс Сайдис — по разным тестам от 250 до 300 баллов, быстро бросал и часто менял работу.
Выдающийся гроссмейстер Роберт Фишер сколотил состояние, когда шахматы стали популярными в политических играх. Но был крайне эмоционально неустойчивым, рано бросил своё дело и ударился в конспирологию.
Психологи Сатоси Каназава из Лондонской школы экономики и политических наук (The London School of Economics and Political Science) и Норман Ли из Сингапурского университета управления (Singapore Management University) выяснили, что настоящее счастье люди с высоким IQ испытывают лишь в компании самих себя. Но где искать подобные компании «рафинированных интеллектуалов» и стоит ли это делать?
Конечно, в современном мире принадлежность к группе уже не является фактором выживания. Человек может справляться с трудностями в одиночку и не испытывать потребности в постоянном окружении. Но не лучше ли адаптироваться и стать частью группы?
Наука уже ответила на этот вопрос. Многочисленные эксперименты и сравнение эмоционального интеллекта с IQ подтверждают, что умение ладить, чувствовать и понимать людей важнее для успеха в жизни.
Важно отметить, что не все люди с высоким IQ испытывают проблемы с общением. У них тоже бывает развитый и эмоциональный интеллект.
Например, Томаса Эдисона признали отсталым в школе, но все мы знаем его успехи в изобретательстве и бизнесе. Уинстон Черчилль был посредственным учеником и имел низкие оценки по тестам, но стал выдающимся оратором. Его с удовольствием слушали и до сих пор цитируют высказывания.
Получается, чтобы стать успешным и счастливым профессионалом своего дела — нужно учиться чувствовать людей на эмоциональном уровне.
Как развить эмоциональный интеллект
Есть расхожее мнение, что для того, чтобы стать отличным специалистом в своей области нужно учиться, работать и получать соответствующий опыт. Я работал в одной компании со строгим руководителем с классическим мировоззрением. Он привык ругать за ошибки, а не общаться и договариваться. Тяжёлый климат в команде не давал нормально работать. Не смотря на то, что мне удалось спасти проект и сроков уже не было, я постоянно был на стрессе. Поэтому мне всё равно пришлось уйти. Хотя по итогу из той команды разбежались все.
Умение ладить с людьми во многом зависит от нашего окружения в детстве и врожденных способностей. Но с оговоркой, что навык общения и умение чувствовать других людей нужно развивать всю жизнь. Мозг пластичен и способен развить эмоциональный интеллект и социальные навыки.
Все источники приводят примерно одинаковые рекомендации по развитию эмоционального интеллекта. На первый взгляд они очень простые:
Выслушивайте человека.
Будьте вежливыми к идеям другого человека, даже если они не совпадают с вашими.
Если кто-то ошибся, то не винить и не обвинять.
Сотрудничайте и разрешайте конфликты. Работайте в команде.
Запрашивайте конструктивную обратную связь.
Показывайте личный пример.
Учитесь не давать сразу эмоциональную реакцию, а старайтесь обдуманно ответить после того, как успокоитесь.
Определите свою внутреннюю цель — это поможет быть позитивным даже в сложных и напряженных ситуациях.
Используйте медитацию, йогу и другие методики управления вниманием.
Но, как любые другие тренировки, развитие эмоционального интеллекта требует времени и силы воли. Развитие EQ — долгий процесс. Мы не можем сбросить 20 кг за 1 день, чтобы сбросить лишний вес, приходится уверенно, но постепенно идти к своей цели.
Уинстон Черчилль шепелявил и заикался, поэтому стал оратором не благодаря врожденным способностям, а с помощью многочасовых тренировок. Каждую свою речь он многократно репетировал перед зеркалом, проговаривал не только основные тезисы, но и различные ответы на вопросы публики. Он регулярно упражнялся с логопедом, постоянно твердил скороговорки и произносил свои тексты нараспев.
Существуют различные методы тренировки эмоционального интеллекта. Например, одно из самых простых упражнений. Вспомните произошедшее с вами негативное событие и попробуйте найти в нем положительные стороны. Запишите три минуса и три плюса состояния, в котором вы оказались.
Конечно, мозг не понимает слов, но прекрасно считывает мимику и жесты, которые посылают сигналы на подкорку. Попробуйте его обмануть, и вы поймете, что на самом деле это не так уж и просто. Например, опустите голову и плечи, смотрите в пол и печально говорите: «Я успешный человек, у меня все получается лучше всех!». Или поднимите вверх руки вверх, задерите подбородок, расправьте плечи и уверенно скажите: «Я неудачник, у меня все плохо и ничего не получается».
Падение на голову Ньютона яблока, «Эврика» Архимеда, химическая таблица Менделеева — приукрашенные истории, но в них заложен кропотливый труд ученых в своих областях, который привел их к удивительным открытиям. Они получили великолепные результаты из многочасового ежедневного труда, который привел их к озарению. Нет волшебного ответа. Есть ежедневная работа над собой.
Вот ещё одно упражнение. Попробуйте разобрать, как вы реагируете на внешние события, воспоминания или физические состояния. Спросите себя: «Как я испытываю злость (другую эмоцию)? Почему я её испытываю? Как часто я злюсь? Чем она мне помогает? Чем и как мешает?».
Способность осознать свои эмоции и использовать их в своей деятельности помогает продуктивно взаимодействовать с другими людьми. В профессиональной деятельности без этого сложно обойтись. А если вы руководитель — просто невозможно. Ведь если принимать во внимание исключительно рабочие моменты и не сканировать текущую обстановку в команде и чувства коллег, то команда развалится. Людям важно не только профессиональное развитие, но и банальное уважение к себе и принятию их чувств. Поэтому работники с чувством собственного достоинства просто уйдут туда, где их будут ценить и считаться с их чувствами.
Классический пример — босс вызывает на ковер и отчитывает подчиненного за ошибку. Думаю, все мы хоть раз сталкивались с таким отношением на каком-то этапе своего профессионального развития. И вряд ли кому-то понравился этот опыт.
Гарвардская бизнес-школа провела исследование на выборке из 60000 сотрудников, и оказалось, что:
80% людей опасались «токсичности» со стороны коллег и тратили рабочее время на переживания;
38% людей намеренно работали хуже, чтобы избежать критики;
12% респондентов хотя бы раз в жизни увольнялись именно из-за грубого обращения.
В целом исследование показало, что неприятная или «токсичная» атмосфера на работе значительно влияет на человека. Люди хуже работают, совершают больше ошибок, быстрее выматываются и выгорают.
Чтобы понять, как себя чувствуют другие люди, представьте пять известных исторических персонажей. Например, того же Черчилля, Эдисона, Ньютона, Архимеда, Менделеева. Затем представьте эмоции, которые они испытывал во время главных событий своей жизни. Как чувствовал себя Черчилль, когда над ним смеялись из-за заикания? Или Архимед, когда открыл основной закон гидростатики?
Высокий эмоциональный интеллект помогает улавливать настроение, проявлять эмпатию к людям и отлично налаживать социальные связи. Мы все разные. У всех разная эмоциональная шкала. Кто-то даже в напряженной обстановке сохраняет самообладание, а другой человек эмоционально взрывается от одного слова в его сторону. И с такими людьми тоже надо искать способы взаимодействия. Начать стоит с поиска причин такого поведения. Важно понять, человек всегда излишне эмоционален или для этого появился триггер. Ведь один в условиях аврала паникует и демотивирует команду, а другой расслабляется при нехватке загрузки и тянет за собой коллектив. Зная сильные и слабые стороны человека, можно планировать загрузку с их учетом и минимизировать спорные ситуации.
Большинство наших реакций или отсутствие реакций идет от нашего мозга. Многие замечали, что в момент ярости не могут себя контролировать и являются случайным наблюдателем своей эмоциональной реакции.
Или мы можем неожиданно испытать страх, еще ничего не осознав. Как в эксперименте, когда нам на мгновение показывают опасную картинку (например, с тигром) и человек не успевает ее осмыслить, но наш рептильный мозг уже включает реакцию «бежать».
В мозге есть древние связи и структуры, которые решают, что нам делать, так как когда-то давно это поведение сохранило нам жизнь. Поэтому в комфортном эмоциональном состоянии человек способен входить в состояние потока. Его будто-то ведет мозг. В этот момент человек ничего не контролирует, но быстро, правильно и легко решает задачи.
Для того чтобы достичь состояния потока на работе, рекомендуется:
Искать баланс между уровнем сложности задач и своими навыками.
Ставить четкие, понятные цели.
Убирать отвлекающие от работы моменты.
Исключать принуждение и многозадачность.
Найти гармонию, чтобы погрузиться в состояние потока всей командой.
Но в первую очередь, как бы это ни банально звучало — нужно чувствовать людей на эмоциональном уровне. Без этого ничего не получится.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В одном эксперименте решили проверить, что будет, если с рождения изолировать обезьяну от сородичей. Когда она выросла, то уже никогда не смогла общаться с сородичами и боялась даже подходить к себе подобным.
Сейчас многие крупные компании предлагают кандидатам не только тесты на IQ и различные профессиональные умения, но и психологическое тестирование. Чтобы заранее определить, насколько будущий сотрудник сможет работать в команде и грамотно выполнять свои функции при общении и неизбежном стрессе. Поэтому, если ваш эмоциональный интеллект еще недостаточно развит, стоит начинать упражняться. Самое трудное в его развитии — начать.
Начинайте прислушиваться к себе и своим эмоциям: осознавать и прислушиваться к своим ощущениям. Без таких упражнений трудно приблизиться к преодолению страхов, обузданию гнева, решению профессиональных задач и построению коммуникации.
Эмоциональный интеллект. Почему он может значить больше, чем IQ. Дэниел Гоулман
Сначала скажите «нет». Секреты профессиональных переговорщиков. Джим Кэмп
Как думаете, кто важнее для эксперта и руководителя — IQ или EQ? Возможно ли прокачать эмоциональный интеллект на уровне с технической экспертизой? Расскажите в комментариях, что об этом думаете.
Комментарии (48)
Dddn
17.10.2024 07:36EQ быстро прокачивается если отец директор? Много видел примеров, когда сын директора, сразу стал руководителем.
FurySeer
17.10.2024 07:36Это наследственное)
Desert-Eagle
17.10.2024 07:36Сын полковника спрашивает у отца:
- Папа, я а смогу стать лейтенантом?
- Конечно сможешь.
-А полковником?
- Конечно сможешь!
- А генералом?
- Нет, генералом не сможешь!
- Почему?
- Потому что у генерала есть свои дети.
FedorMath Автор
17.10.2024 07:36Мы живем в сложном мире. Кто-то очевидно добивается сам всего, а кому-то дают всё на блюдце. Очевидно, что вырожденные случаи нет смысла рассматривать.
FedorMath Автор
17.10.2024 07:36Не факт же что он будет хорошим руководителем. Вопрос именно в этом, а не в должности.
rendov
17.10.2024 07:36Может для вас это будет открытие, но в малом бизнесе именно так и работает. Это называется "сын пошел по стопам отца" или "перенял бразды правления семейным бизнесом". И такая компания обычно состоит из 5-10 членов семьи или близких людей, а делают они к примеру искусно вырезанные стулья. И директор не только просто бабки перераспределяет, а сам делает эту мебель и хранит фамильные секреты, вроде того, как сделать так, чтоб стул не покоробило спустя 30 лет. Поэтому лично я не вижу ничего плохого, в семейности бизнесов.
stalker_316
17.10.2024 07:36Семейный бизнес обычно хорошо себя чувствует, когда в семье помимо собственно талантливых бизнесменов есть, как минимум, один судья, один прокурор, один депутат и несколько сильных и здоровых братьев)))
kinall
17.10.2024 07:36Семейный бизнес обычно хорошо себя чувствует
...если каждое новое поколение не сталкивается с каким-нибудь новым кризисом, который рушит нафиг все бизнесы, а то и не одним.
RodionGork
17.10.2024 07:36Неплохо было бы среди первых двух параграфов включить определение что же такое "EQ" (оператор сравнения из шелл скриптов, фортрана и пр?) - дальше по тексту идёт "эмоциональный интеллект" но непохоже чтобы он матчился с аббревиатурой.
чтобы занимать руководящие посты хорошо бы уметь предельно ясно выражать мысли и не растекаться, извините :)
FedorMath Автор
17.10.2024 07:36Да, лучше было бы в начале дать сразу определение. Спасибо, учту :)
В разных источниках - это примерно одно и тоже. Где-то это называют эмоциональным коэффициентом, а где просто - эмоциональный интеллект. Да, аббревиатура разная :)
slepmog
17.10.2024 07:36А пока ребята готовятся к лекции о важности эмоционального интеллекта для руководящих постов, профессор Питерсон расскажет, почему эмоционального интеллекта не существует, равно как и прочих вариаций, а то, что под эмоциональным интеллектом на самом деле подразумевается - вредит руководителю, а не помогает.
FedorMath Автор
17.10.2024 07:36В моем понимании отрицать эмоциональный интеллект - это всё равно что говорить, что у нас нет эмоций.
slepmog
17.10.2024 07:36Допустим, некий журналист придумывает термин "ростовой интеллект". Это такой интеллект, завязанный на рост индивида в сантиметрах. Уровень ростового интеллекта показывает, насколько хорошо его носитель способен сориентироваться в разновысотной группе людей и повести себя сообразным ситуации образом.
Можно ли тогда сказать, что "Отрицать ростовой интеллект - это всё равно что говорить, что у нас нет роста"?
FedorMath Автор
17.10.2024 07:36Есть темпы роста. Это некий коэффициент. Можно посчитать количественно.
slepmog
17.10.2024 07:36Вы точно не используете AI для генерации ответов на комментарии?
Сложно представить, чтобы человек перепутал различные смыслы слова "рост".aleksandy
17.10.2024 07:36Вы точно не используете AI для генерации ответов на комментарии?
Он и есть AI. ;)
vilgeforce
17.10.2024 07:36Самый опасный человек - деятельный дурак. Особенно на руководящем посту
exTvr
17.10.2024 07:36"ААААА!!! Ну надо же что-то делать! АААА!!!!" - рукамиводительница на одной из прошлых работ при любом пустячном инциденте (который через полчаса точно сам рассосётся).
fen-sei
17.10.2024 07:36"Эмоциональный интеллект" - это не интеллект, а экстраверсия. Кроме того, если вы очень любите общаться с другими людьми, то кодить для вас - это крайне унылое, тоскливое и скучное занятие.
nronnie
17.10.2024 07:36Уинстон Черчилль шепелявил и заикался, поэтому стал оратором не благодаря врожденным способностям, а с помощью многочасовых тренировок.
У Черчилля словарный запас был около 60К слов, что раз в 10 больше чем даже у современного среднего британца. Так что дело далеко не только в тренировках перед зеркалом.
myswordishatred
17.10.2024 07:36Ну и был он не простым
Иван город ТверьДжон город Шеффилд, а аристократом с соответствующим уровнем образования всё же.
uhf
17.10.2024 07:36Понятие интеллекта глобально и не привязано к лимбической системе, в то время как термин "эмоциональный интеллект" описывает только взаимодействие между людьми, т.е. никакой это не интеллект
VanishingPoint
17.10.2024 07:36Верно, это относится к темпераменту скорее. И это слишком сложная тема для того чтобы ее можно было выразить каким-то одним числом.
N-Cube
17.10.2024 07:36Автор бредит?
Например, Григорий Перельман... один понял и доказал гипотезу Пуанкаре, которую поймут всего пару человек в мире.
Зато их коллеги, которые не имеют выдающихся показателей IQ, но обладают высоким эмоциональным интеллектом, напротив, добиваются больших результатов.
Гипотезу Пуанкаре доказал Перельман, зато автор сего опуса добился больших успехов? Интересно, в чем бы это.
Получается парадоксальный, но только на первый взгляд вывод. Чтобы занять руководящий пост...
А где успех-то, где "корабли, бороздящие вселенную" (с) и прочие свершения на этом посту?
Jirabus
17.10.2024 07:36Шутка показывает что у человека есть свободное CPU на еще какието мозговые действия. у отличника обычно CPU 100% занято процессом обучения/
А теперь шутка
EQ лучше брать в фигурные скобки
{EQ} так смешнее и понятнее.
fen-sei
17.10.2024 07:36Ну да, чтобы прокачать {EQ}, нужно положив на учёбу больше общаться с людьми, а чтобы круг общения не был из гопоты, тоже забивающей на учёбу и обожающей живое физическое общение, нужно прежде всего родиться в богатой и влиятельной семье со связями, и только тогда ты будешь тем самым преуспевшим в жизни двоечником из анекдотов (а иначе будешь двоечником с десятью ходками).
VanishingPoint
17.10.2024 07:36А есть какой-нибудь ОБЪЕКТИВНЫЙ тест EQ? Там только вопросы. Но человек может отвечать на них неверно, ведь он сам себя оценивает.
Но даже если кто-то будет оценивать его, это тоже может быть неверная оценка. К примеру, обо мне вряд ли кто-то скажет что я хорошо понимаю чувства людей, но на самом деле я просто не говорю об этом.
UranusExplorer
17.10.2024 07:36Все знают, что качество шуток зависит от IQ, но кто может вспомнить круто шутящих отличников? Обычно этим отличались хулиганы. Так в чём же дело? Получается, что только на одном IQ выехать не получится?
Оценки в табеле вообще никак не коррелируют с интеллектом. Ученик может не отличаться интеллектуальными способностями, но быть очень усидчивым, или подлизой. А бывают "способные раздолбаи", и которым просто не интересны те или иные предметы (а вместо этого они будут изучать то что им интересно), что влияет на "успеваемость".
ReadOnlySadUser
17.10.2024 07:36Все знают, что качество шуток зависит от IQ, но кто может вспомнить круто шутящих отличников?
Что забавно, когда я был молодым, в моей школе всю гопоту в старших классах в узде держал спортивный отличник, который учился на класс старше меня)) Успехом у девушек пользовался, а значит шутил тоже нормально)) Закончил школу с медалью, а впоследствии и ВУЗ с красным дипломом.
Забавно, что и меня в аттестате всего 5 четверок :) ВУЗ тоже с красным дипломом закончил. И ессчессно, не могу назвать себя необщительным человеком. Я поддерживаю контакт с десятками людей, из различных сфер (журналисты, музыканты, химики, врачи, ФСИН, налоговая, юристы и т.п.). Во-первых, мне просто нравится с ними общаться, во-вторых, это банально полезно))
При этом сам я не руководитель, а обычный senior разработчик) Я был тимлидом около года, но мне не понравилось, и я даунгрейднулся до обычной разработки.
FurySeer
С такой аргументацией сложно спорить, не уронив IQ до уровня крутых шуток
FedorMath Автор
Рассматривал бы текст в целом, а не отдельные предложения.
mysherocker
Весь текст, в целом, написан, принимая за аксиому существование некоторой сущности "EQ". Но в тексте нет пояснения, почему эта сущность вообще имеет место и является чем-то, кроме как словоблудием.
Есть отсылки на внешние источники, но с таким же успехом можно написать статью про "энергию Ци" или "ноосферу", и тоже сослаться на некоторые книги по теме.
ultpit
И почему коммуникативные навыки выдают за эмоциональный интеллект? Я интроверт. "Навыки общения"(речью; в живую или по телефону) пришлось нарабатывать. Мой уровень стал выше. Но уровень эмоций(качественно или количественно) остался тот же. А скорее даже ниже. Связи я не вижу. А ещё ЭИ связывают с эмпатией(о чём упомянуто в статье). А у хулиганов(которых автор наделяют ЭИ) эмпатия отсутствует. Это явно явное противоречие.
oleg_go
Эмпатия — это умение распознавать эмоции и чувства другого человека, понимать его внутреннее состояние. Определение сформулировал Зигмунд Фрейд.
Чего это хулиганы вдруг не могут обладать эмпатией? Чтобы скажем кого-то обмануть или смошенничать нужно явно обладать высоким уровнем эмпатии. Это нужно считывать ситуацию и эмоции другого человека намного лучше него, т.е. превзойти его в уровне эмпатии.
Newbilius
"Эмпатия - осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения происхождения этого переживания"
Про "сопереживание" у "хулиганов" речи не идёт. А термин вообще сформулирован за 20 лет до Фрейда.
oleg_go
Сопереживание это не в смысле беспокоится за человека. Просто когда ты чувствуешь то, что другой переживает и ты вместе с ним это же "переживаешь". Чувствуешь испытывает ли другой человек страх, неловкость, азарт, горе и т.п. Это не означает что ты за него беспокоишься или к нему по доброму относишься. Чтобы хорошо смошенничать нужно чувствовать что другой переживает.
vrytov
Вы немного не дочитали статью на Википедии, там дальше:
Thomas_Hanniball
Фишка шутки в том, что её должны понять все, т.е. даже люди с очень низким IQ, поэтому популярная и смешная шутка не может быть высокоинтеллектуальной.
Люди с низким IQ не понимают высокоинтеллектуальный юмор и не умеют в абстракции, т.к. у них нет нужного контекста и знаний, поэтому иногда приходится смысл шутки объяснять, когда после шутки висит немая пауза, а не раздаётся смех.
Второй момент. Эмоциональный интеллект (EQ) - это возможность сопереживать людям и ставить себя на их место. EQ - это лишь одна из частей стека soft skills, т.е. мягких навыков. Кроме EQ туда входят ясное изложение мыслей, сторитейлинг (отыгрыш ситуации), способность договариваться, выражение позитива и эмоциональной безопасности. Иными словами важен не EQ, а весь набор soft skills, т.к. именно он помогает удовлетворять потребность в общении у людей.
А успеха в жизни добиваются не люди с высоким IQ или высоким EQ, а те, кто может их правильно сбалансировать, добавляя к ним такую важную опцию, как умение договариваться.
jmnemonik
Точно, после этой фразы доверие к тексту асимптотически стремится к нулю.
Desert-Eagle
RoasterToaster
{EQ} не требует пояснения. Но он должен быть большим,а не высоким.