Всем привет. Тут мы обсудим очень простую технику, которая немедленно улучшает навыки ежедневной рабочей и общежитейской коммуникации. Как выражаться максимально ясно и не запутать слушателя или читателя. "Начинайте с сути, а подробности предоставьте позже".
Меня интересует эта тема, потому что в нашей программисткой работе постоянно нужно, или рассказываеть чем ты занимался, или чем ты собираешься заниматься, или нужно нужно максимально быстро и ясно ввести коллегу в курс дела, или написать всем в чат о какой-то проблеме. Часто на утренних стендапах я начинаю понимать коллегу только к концу его рассказа, когда он уже рассказал все детали и наконец перешел к сути. И, что греха таить, в моих нативных настройках нету таланта сразу так ясно и понятно, никого не запутав, все объяснить. Именно поэтому с недавних пор я воспринимаю как персональный челендж пытаться говорить максимально ясно.
Давайте рассмотрим пример очень простого сообщения, которое НЕ структурировано по принципу «начинайте с сути», что делает его трудным для быстрого восприятия:
Вчера я гулял в центре города. Погода была прекрасная — солнечная, сразу после дождя, именно такая, какую я люблю. Затем я случайно встретил своего коллегу, который сказал мне, что начиная со следующего месяца наши зарплаты будут удвоены
Как мы видим, суть сообщения «наши зарплаты будут удвоены» стоит в конце. Давайте немного подумаем, почему это предложение кажется нам естественным, но при этом ему не хватает ясности и оно трудно для быстрого восприятия. Вот три фактора, которые я называю «друзьями неясности»:
Естественная хронология: мы склонны представлять информацию в хронологическом порядке. К сожалению, тем самым мы зачастую лишаем себя возможности правильного расставления акцентов, нету того якоря в начале сообщения, который помогает легче понимать, воспринимать последующие детали.
Создание напряжения (suspense): как в фильмах или книгах, мы иногда любим раскрывать все детали в конце. Хотя этот прием может быть захватывающим в этих жанрах, он не помогает нам передавать короткие, ясные сообщения в повседневном общении.
Искушение начать с деталей: мы можем чувствовать склонность предоставить все детали сначала, чтобы подготовить к сути сообщения, подобно структуре математических доказательств. Однако это может запутать слушателя, если суть сообщения не ясна с самого начала.
Мы можем сделать то же сообщение яснее и проще для понимания, переместив суть в начало:
Я узнал от своего коллеги, что начиная со следующего месяца наши зарплаты будут удвоены! Вчера я гулял в центре города. Погода была прекрасная — солнечная, сразу после дождя, именно такая, какую я люблю. Затем я случайно встретил своего коллегу, который поделился со мной этой хорошей новостью
PREP - метод
Для более длинных мыслей, например для постов, писем, длинных объяснений, можно использовать расширенную версию правила «сначала суть»: называется подход PREP (Point, Reason, Explanation, Point), Суть - Причина - Объяснения - Суть.
Давайте рассмотрим пример:
Point: Давайте удалим все использования глобальных переменных из нашего кода.
Reason: Из-за большого количества глобальных переменных в коде и нас появляется много новых багов, и в целом код с глобальными переменными считается «плохим» кодом.
Explanation: [Подробное объяснение, почему использование глобальных переменных — плохая практика] [Детали о недавно найденных багах, вызванных глобальными переменными]
Point: Итак, давайте удалим все глобальные переменные из кода.
В графическом представлении я бы суммировал эти два подхода с помощью двух изображений.
Для короткий сообщений, сначала суть, а детали потом:
Для длинных сообщений, используем PREP:
Короче говоря, использование подхода «начинайте с сути» может помочь вам более ясно передавать свои мысли и в конечном итоге сделать вашу жизнь счастливее, му-ха-ха.
Спасибо.
Комментарии (8)
kinall
09.11.2024 21:03Point: Коллеги, следующий месяц работаем сверхурочно!
Коллеги: <обновляют линкедин прямо во время созвона>
Details: Мы взяли контракт на 100500 денег, через месяц все будем миллионерами
Коллеги: <перестают обновлять линкедин, но осадочек остался>
qweururu
09.11.2024 21:03Пример верный. Хотя скорее всего вам напишут, что главное - это "получим много денег", но это неверно. Дарю идею для новой статьи на основе этого примера: "начинай с хороших новостей: увеличиваем заинтересованность слушателей".
Aleks314
09.11.2024 21:03На самом деле есть хороший учительский приём в беседе и/или в речи. Называется: вступление вызывает интерес. То есть прежде чем перейти к сути, необходимо дать понять почему эта суть важна слушателю. Этого можно достичь разными способами. Обозначить проблему и сказать, что в сути будет решение. Можно задать интересные вопросы и дать позже ответы. Это может быть любой прием, который заставит слушателя постараться не пропустить главную мысль. Вступление просто обязано вызвать интерес.
A0891
Вчера я гулял в центре города. Погода была прекрасная — солнечная, сразу после дождя, именно такая, какую я люблю. Затем я случайно встретил своего коллегу, который сказал мне, что начиная со следующего месяца наши зарплаты будут удвоены
Согласен -- плохо.
Но ведь вот это:
Я узнал от своего коллеги, что начиная со следующего месяца наши зарплаты будут удвоены! Вчера я гулял в центре города. Погода была прекрасная — солнечная, сразу после дождя, именно такая, какую я люблю. Затем я случайно встретил своего коллегу, который поделился со мной этой хорошей новостью
тоже плохо.
Надо так:
В прошлом месяце нам подняли зарплаты.
Всё.
Состоявшееся событие. В прошедшем времени. Поднимут вам или не поднимут, пьяный был ваш коллега, приснилось ему, или он пошутил? Пришли бабки на карту -- хвастайся. А такие новости как из телевизора: в 2000 году мы построим коммунизм, в 1980 году у всех будет отдельное жилье. Если речь идет о деньгах, какая разница где вы гуляли, и какая была погода? Я понимаю в разговоре о зарплате детали которые касаются зарплаты: нам подняли в два раза зарплату за счет повышения оклада, коэффициента трудового участия и, наконец, применили северные надбавки.
А на какой черт вы пишите про погоду?
Еще других взялись поучать.
amatoravg
Вы перепутали местами 2000 и 1980 )))
A0891
да, извините