Привет, друзья! OpenAI наконец-то представила публичную версию своего видеогенератора — Sora Turbo. Почти год назад я писал о первых демо этой технологии, и мы все были в полном восторге от показанных возможностей. Меня зовут Илья, я основатель онлайн-нейросети для создания изображений ArtGeneration.me, техноблогер и нейро-евангелист, и сегодня мы с вами разберем, что же на самом деле получили пользователи после года ожиданий. И спойлер — всё оказалось совсем не так радужно, как нам обещали.
Что нам показали?
OpenAI презентовала видеогенератор, который создаёт ролики в 1080p длиной до 20 секунд (хотя все демки длиной 5-10 секунд и в разрешении 960). Можно использовать текстовые описания, картинки или видео как референсы, плюс есть интерфейс для тонкой настройки кадров. На первый взгляд звучит неплохо, правда? Но давайте копнем глубже.
Первый подводный камень — доступ к модели получают только подписчики ChatGPT Plus и Pro.
ChatGPT Plus ($20/месяц):
До 50 приоритетных видео (1000 кредитов)
Разрешение до 720p и длительность до 5 секунд
ChatGPT Pro ($200/месяц):
До 500 приоритетных видео (10,000 кредитов)
Неограниченное количество обычных видео
Разрешение до 1080p, длительность до 20 секунд и 5 одновременных генераций
Загрузка без водяного знака
Второй камень гораздо больше — сервис недоступен там, где нет официального ChatGPT, плюс в ЕС и Великобритании из-за их законодательства.
Почему так долго тянули с релизом?
Тут всё упирается в экономику. По моим оценкам, минута видео на оригинальной Sora могла стоить несколько сотен долларов. Запустить сервис с такими ценами было бы самоубийством. Но сейчас у OpenAI, похоже, не осталось выбора: каждую неделю появляются новые видеогенераторы, а с ChatGPT-5 пока нет значимых успехов. Пришлось выпускать то, что есть.
А качество-то где?
Эта версия Sora совсем не та, что нам показывали год назад. Той впечатляющей физики в демках больше нет. Качество картинки заметно хуже, везде видны следы работы апскейлера и интерполятора. Честно говоря, текущая версия даже не выглядит лучше существующих решений на рынке. А их, кстати, уже немало.
А кто конкуренты?
Я как раз собираюсь провести сравнение всех видео генераторов, потому собрал список всех проприетарных технологий генерации видео:
И все они активно развиваются, удаться ли openai их вообще догнать?
Протестировать не выйдет
Даже если вы загорелись идеей попробовать эту версию Sora, скорее всего у вас ничего не выйдет. Жёсткие региональные ограничения плюс сообщение "Account creation currently unavailable" эффективно блокируют доступ большинству пользователей. А обходить эти ограничения и ждать когда регистрацию откроют ради такого результата...
Что в итоге?
В опенсорс Sora точно не выйдет, это даже обсуждать не стоит. Чем OpenAI планирует конкурировать на уже насыщенном рынке — большой вопрос. Возможно, стоило дождаться, пока технология действительно будет хороша? А то получилось как обычно: обещали революцию, а выдали... ну, сами видите что. Уровень любого китайского генератора.
Пишите в комментариях свои мысли об этом релизе. Может, кому-то уже удалось потестить? Удивили ли вас результаты по вашим запросам?
Я рассказываю больше о нейросетях у себя на YouTube, в телеграм и на Бусти. Буду рад вашей подписке и поддержке. Всех обнял и удачных генераций.
Комментарии (30)
HappySuccubus
10.12.2024 14:45Илья, спасибо! Слежу за твоими публикациями. Нравится, как рассказываешь и показываешь) А от Соры конечно ожидали большего. Было бы чертовски интересно посмотреть твой обзор на разные видеорисовалки, причем с одним и тем же промтом.
positroid
10.12.2024 14:45Причем для Plus есть ограничение в 20 генераций в месяц, а Pro может генерировать без лимитов.
Что-то вы уж сильно исказили реальность, стоило расписать подробнее
timonin Автор
10.12.2024 14:45Поправил. К сожалению более надежную инфу найти пока не удается, как и самому зарегистрироваться чтобы уточнить, так что оперирую открытой информацией.
positroid
10.12.2024 14:45Кажется, официальная дока вполне себе открыта - там описано сколько кредитов дается и как их можно потратить
Emulyator
10.12.2024 14:45Боюсь, удивительная скорость развития генеративного ИИ все же сильно уступает скорости падения интереса к нему. От "вау" первых дней от тетеньки в красном платье, мы как-то незаметно перешли к состоянию, в котором тысячи людей ежедневно что-то "оживляют", но уже нет особого желания это все посмотреть. Предполагаю, что к моменту достижения технологии уровня "каждый может надиктовать свой фильм", отношение к этому почти "чуду" упадет до уровня интереса к фоткам кошки на мобилке назойливой коллеги на работе. Массовость убивает творчество.
kenomimi
10.12.2024 14:45Текущий ИИ это инструмент креативщика типа фотошопа, а не потребительский продукт. Фотошопом тоже поначалу игрались... Тупо генерить простые картиночки не интересно, мемчики оно делать еще не умеет (и скорее всего, не будет уметь из-за махровой цензуры), чтобы составить правильный запрос, надо сломать голову.
А творчество убивает не столько массовость, сколько постановка его на конвеер с KPI, дедлайнами, строгой цензурой, да чайка-менеджерами. И чем больше компания, тем хуже результат, который старательно замазывают дорогущим графонием и спецэффектами.
Emulyator
10.12.2024 14:45Я понимаю, что большинство населения не ставило какой-нибудь автоматик1111 локально, и не генерило песенки в суно, но на нашем же Хабре уже давно немалая часть картинок (да и походу текстов) генерится сетями, так что отрицать достижение потребительского уровня в этой части уже нельзя. Генерация видео движется по этой же проторенной дорожке, и цензура отельных сервисов лишь даст лишний мотив конкурентам (собственно китайцы не так давно выкатили сервис где видео голых теток народ генерит пачками, а массовый переход оптимизированных моделей на локалки с рецептом дообучения снимет вопрос цензуры окончательно, так же как он снят в 2д). А ведь еще не так давно один энтузиаст предлагал своим зрителям на ютубе не сильно делиться отдельными приемами работы с SD, чтобы не сбивать цену и не плодить конкурентов, теперь уже заполонивших авиты и всякие телеграммы предложениями услуг в 2д всякого генеративного характера. ))
Ilya_JOATMON
10.12.2024 14:45Ну если кому то интересно гененерить себе картинки и видео женщин желаемой внешности форм и возраста, это его дело, если имеющиеся уже в инете его не чем-то устраивают. Но я сомневаюсь, что массово будет.
Emulyator
10.12.2024 14:45Достаточно зайти на тот же цивитаи, отключить цензуру и убедится в том, как на самом деле
устроен мирраспределены интересы увлеченных генерацией. Таже картина в любой тематической группе, что в телеге, что в дискорде, где лояльно относятся к "эротике". Да, с политикой строже, но думаю, чтобы не провоцировать споры, а технически принципиальных ограничений нет.Ilya_JOATMON
10.12.2024 14:45Скорее это места активности людей со "специфическими" вкусами.
Emulyator
10.12.2024 14:45Думаю, осталось немного подождать когда порноиндустрия начнет вкладывать большие средства в генерацию тематического контента. Не держу руку на пульсе, но уверен, что уже где-то используют в том или ином виде, да и так понятно, есть спрос - будет предложение. И если спрос на котиков со временем снизится, то интерес к nsfw контенту эволюционно закреплен в человеках. ))
stas_grishaev
10.12.2024 14:45собственно китайцы не так давно выкатили сервис где видео голых теток народ генерит пачками
уточните название ? знакомый нейро-энтузиаст интересуется.
Emulyator
10.12.2024 14:45https://youtu.be/PNH_wsWMkMI?si=5-cAZgvkF7F09KvK обзор на ютубе , ну и знакомый друга лично проверил на двух помтах отсутсвие цензуры. )
Ilya_JOATMON
10.12.2024 14:45Недавно набрел на ролик на ютубе, где автор задался вопросом, "А кому эти видео, картинко, тексто генераторы так нужны?" Что он выяснил, то что индусы и прочие ушлые ребята генерят в промышленных масштабах ИИ контент и заливают его в те соцсеточки и те сайты, которые предлагают денежное вознаграждение авторам, .нагенерили и залили ИИ контент, .ботами полайкали-прокомментировали, - Профит! Словом за мелкий прайс инвесторам демострируется востребованость ИИ, рост контента и числа пользователей соцсеток, все довольны.
timonin Автор
10.12.2024 14:45Если бы было все так просто я бы уже был миллиардером, покажите мне такой сайт где можно просто заливать контент за вознаграждение))
KEugene
10.12.2024 14:45Стоки требуют определенное качество. Какая сеть сделает картинку 4к? Ну и не все принимают генеративное "творчество" или требуют специальной пометки. В общем, так себе бизнес идея.
Nurked
Да там будет слишком много хайпа.
KEugene
В Австралии то же самое. Думаю, региональных ограничений нет. Они тупо не справились с потоком желающих.
Nurked
Желающих что? Сгенерить пару LSD-трип видео?
Для меня любая LLM ценна только тем, что умеет набирать код за меня, чтобы не трещать по клавиатуре. И на том спасибо. Толку от всего этого дела - как с козла молока.