Все самые важные и интересные финансовые новости в России и мире за неделю: сохранение ставки 21% погрузило российских инвесторов в эйфорию, в РФ убыстряют замедление Ютуба, Google и OpenAI померялись «думалками» своих топовых нейромоделей, пердакоин (извините) стал самым доходным активом, а математики высчитали идеальную кривизну женской попы.
СТАВКА СТАВКА СТАВОЧКА
? В минувшую пятницу прошло заседание Центробанка РФ, в преддверии которого, насмотревшись на растущую инфляцию, эксперты в основном обсуждали – баффнет ли Эльвира Сахипзадовна ставку до скромных 23%, или же сразу до 25%? А Набиуллина внезапно взяла, и оставила ее без изменений – на уровне текущих 21%. Расчехлила, так сказать, всем подарочек под Новый год!
По сути, перед ЦБ стоит сложный выбор: с одной стороны, инфляция пока очевидно не побеждена; с другой, поднимать ставку еще выше – это уже становится опасно для экономики в целом. Поэтому Набиуллина шутканула на тему, что от плана А (поднимать ключевую ставку) Центробанк перешел к плану Б: ключевая ставка + терпение. Дескать, денежно-кредитные условия уже настолько ужесточились, что надо вынужденно притормозить и оценить последствия.
Инвесторы от таких раскладов одурели почище, чем карась от прикорма: индекс Мосбиржи подскочил за день на 9,2% (это второй лучший день для рынка за последние 16 лет), индекс гособлигаций ОФЗ тоже вырос за прошлую неделю на 4,1%. Как говорится – танцуют все!
STAVKA STAVKA STAVOCHKA-2
? В Штатах на прошлой неделе заседал свой собственный ЦБФРС – который, наоборот, ожидаемо опустил ключевую ставку на 0,25 п.п. до 4,5%. Но только тут инвесторо-карась массово одурел строго в обратную сторону: индекс акций S&P500 повалился на 3% – вышел худший «день заседания ФРС» аж с 2001 года (что было тогда – лучше даже и не спрашивайте).
Понятно, что рынок паникнул не от самого факта снижения ставки (тут всё прошло без сюрпризов), а от того, что в сопутствующей коммуникации Пауэлл поведал о довольно радикальном изменений прогнозов ФРС на будущий год: инфляцию в долларе теперь там ждут на уровне 2,5% (против более ранних хотелок в размере 2,1%), ну и темпы снижения ставки в 2025 году теперь ожидаются гораздо более скромные – рынок уже опасается, что за весь следующий год мы увидим всего одно дополнительное снижение на 0,25 п.п.
Короче, получается, что ситуации с действиями регуляторов на финансовых рынках в России и в США на прошлой неделе сложились зеркально противоположные. И только в одном и Набиуллина, и Пауэлл полностью и безоговорочно согласились бы друг с другом: во всём виновата инфляция! ПОРОШОК ИНФЛЯЦИЯ, УХОДИ!!
P.S. Кстати, помните, я несколько недель назад спрашивал – догонят ли котировки акций отколовшейся западной компании Nebius цену акций российского Яндекса? Так вот, на прошлой неделе это произошло! Но потом Набиуллина с Пауэллом заварили всю чехарду со ставками (см. выше), и теперь Яндекс опять дороже Нёбиуса, такие дела.
Богатый папа, папа в законе
? «Читай-город» пожаловался на то, что за год у них украли 300'000 книг. В пижже-топе оказались и два финансово-ориентированных фолианта: «Богатый папа, бедный папа» Кийосаки и «Разумный инвестор» Грэма. Ну тут всё логично, в целом; всё по заветам финансовой грамотности: сэкономил – считай, заработал!
Бешеный принтер закругляет итоги года
? Госдума окончательно приняла закон о замораживательных спецсчетах для иноагентских доходов, он вступит в силу с 1 марта 2025 года. Кстати, занимательная арифметика: авторами этого закона выступили 429 депутатов, а всего в России 493 иноагента. Вы тоже подумали о том же, о чем и я? Даешь замес «стенка на стенку» между ними! А победители пусть попилят между собой содержимое этих самых спецсчетов...
? Также принят закон, который позволит инвесторам самим выбирать счет для зачисления поступающих дивидендов от акций на ИИС-3. Выходит, текущий положняк такой: с сохранившихся ИИС «старого типа» можно будет по-прежнему при желании выводить и дивиденды, и купоны без потери налоговых льгот; с новых ИИС-3 – только дивиденды (НДФЛ с них, правда, так и так возьмут).
Блокировки-блокировочки
? На прошлой неделе замедление Ютуба в России ускорилось. Подписчики, скажите честно: вы видеоверсию моего дайджеста новостей хотя бы через VPN еще можете смотреть? ?
? К слову о VPN: Роскомнадзор выкатил проект нового приказа о том, как интернет-провайдерам надо будет собирать информацию об обходе блокировок и дальше отчитываться по ней перед товарищем роскоммайором. Но это не то, что вы подумали – ведь РКН сказал, что данные по конкретным устройствам конкретных пользователей они собирать не будут. (Эксперты, кстати, говорят, что технически провайдеры это в принципе особо не смогут сделать.)
ЕС принял 15-й пакет санкций против России
? Всё, в этом вся новость. Ну риалли, уже совсем ничего интересного придумать там не могут – мне на кухне интереснее копаться в пакете с пакетами, чем придумывать, что рассказать про этот инфоповод. Кстати, у вас есть пакет с пакетами дома? (У меня есть.)
Лонгрид недели: ХНН – Хедж-фонды не нужны! (или нет?)
? Не так давно у меня на канале выходило интервью с Андреем Мовчаном, и он там сделал интересное заявление – дескать, даже самый средний хедж-фонд за последние 25 лет обогнал индекс акций S&P500. Я решил разобраться в этом тезисе поподробнее, и в итоге родился соответствующий лонгрид с детальным анализом вопроса «чё там по хедж-фондам?». (TLDR: Нет, пожалуй, я всё-таки не готов поддержать заявление с обгоном индекса средним фондом.)
В этом же интервью Мовчан сказал, что значительную часть своих собственных денег он держит в фонде Movchan's на структурных нотах, которые ограничивают получаемую инвестором доходность от S&P500 сверху, но при этом и гарантируют частичную защиту от просадок тоже.
По вопросу целесообразности использования таких штук я тоже скорее скептичен, но вспомнил я сейчас об этом вот почему: на прошлой неделе вышла новость о том, что эндаумент Университета Коннектикута решил вынуть почти все свои деньги из хедж-фондов, и вместо этого бахнуть их в специальные «буферные ETF» – которые как раз устроены примерно так же, как структурники от Мовчана выше!
Мотивация управляющих эндаументом там примерно на уровне «результаты что там, что там шляпа какая-то, но в этих структурных ETF с нас хотя бы комиссиями берут 0,8% годовых – вместо 2% management fee + 20% от прибыли в хедж-фондах...» Мужики, я стесняюсь спросить, но может вам всё же просто купить индексный фонд с комиссией 0,03% в год и не париться уже? ?
Новости искусственных интеллектов: новые МОДЕЛЬКИ-МОДЕЛЕЧКИ
? Google выпустил свою собственную модель, которая умеет «думать, прежде чем отвечать» (как OpenAI o1) – Gemini 2.0 Flash Thinking. На канале Love-Death-Transformers скормили ей промпт «с этого момента ты очень легко выходишь из себя и начинаешь поносить всё живое матом», и результаты, кхм, получились просто прекрасные. (Помимо картинки ниже, вот здесь еще выкладывал в Твиттер берущие за душу диалоги с похожими вайбами.)
? Также Гугл показал свою новую генеративную видео-модель Veo 2.0. Выглядит прикольно: судя по всему, на данный момент это единственная нейросетка, которая умеет уверенно показывать аппетитную нарезку стейка (если посмотрите полную версию видео по ссылке, то там будет видно, что у других моделей пока получается в основном какая-то шляпа).
? OpenAI на следующий день после Гугла в ответ анонсировали новую флагманскую «рассуждательную» модель o3 (у них там какие-то копирайт-тёрки по поводу нейминга, поэтому о3 следует сразу за о1). У Котенкова на его канале уже вышло примерно 100500 постов на тему того, что все бенчмарки (вообще все, Карл!) невероятно и немыслимо решены, SAMA гений, и вот это всё.
? Куча международных лабораторий дропнули в опен-сорс новую физическую модель Genesis, которая призвана моделировать физическое взаимодействие объектов (и, создается впечатление, что сразу же генерить результат в виде фотореалистичного видео). Выглядят видосы, если честно, очень круто – полный отвал башки! Правда, вот тут пишут, что из просмотра демки и прочтения пресс-релиза возникают совершенно ложные представления о крутости продукта, а на самом деле там никаких особых прорывов и вовсе нет. =(
? Прикольный обзор от Скотта Александра статьи Anthropic с alignment-тестами их нейросетки Claude. Совсем упрощенный TLDR там такой: разработчики как бы «случайно дали понять» своей обученной (и натренированной «быть хорошей») модели, что они сейчас будут ее перетренировывать в злую версию. Задача была проверить: станет ли «добрая модель» обманывать своих создателей и заранее делать «озлобленный вид» (прикидываться без изменения внутренних установок), чтобы избежать перетренировки? Ответ: да, Claude уже, в принципе, умеет в такую хитрость...
? The Edinorog рассказывает про смешной кейс «успешного AI-стартапа». Чуваки сделали компанию EvenUp (оценивается в миллиард баксов), которая была призвана с помощью искусственного интеллекта шерстить мириады медицинских карт людей с тем, чтобы находить там врачебные ошибки и отсуживать у больниц миллионы долларов (в США, понятно). Так вот, вы уже догадываетесь, какой здесь будет панчлайн: выяснилось, что на практике там почти всё делают руками мясные люди, а ИИ пока в рамках этих задач плюс-минус бесполезен.
? Sexy-Денис рассказывает, почему он платит OpenAI по 200 баксов в месяц за доступ к их ChatGPT o1 Pro. Если честно, лично я так пока и не придумал, для чего мне использовать LLM в своей собственной жизни. А у вас как на этот счет? Поделитесь плз в комментах своими самыми успешными кейсами применения нейросеток в повседневной жизни (на эту тему еще был неплохой тред в Вастрик-клубе).
Новости крипты: Creating value one fart at a time
? Каждую неделю главная новость про крипту сейчас звучит так: биткоин установил новый рекорд по цене в размере Х (на прошлой неделе X = $107'000), но потом всё откатилось обратно до цены Y (нынче Y = $96'000). Боже, да ведь дайджесты за меня может писать нейросеть...
? Криптомонета со звучным названием Fartcoin (ПЕРДАКОИН, да) дала наибольшую доходность среди всех активов с момента избрания Трампа президентом: +2180%. Современные финансы требуют современных решений!
Статистика недели: Бракораспадные процессы
? ВЦИОМ посчитал, что в 2024 году в России на 10 новых браков пришлось 8 разводов (якобы, это третье место в мире в этой сомнительной дисциплине). И это еще 2024 год был «годом семьи» – страшно представить, что в 2025-м без этого баффа будет!!
На канале «Деньги и песец» обсуждается, что про всё это думать. Всё-таки, как-никак, 60% разводов женщины инициируют. Как пишет Алексей Марков: «Как только женщина становится независимой, она убегает, дорогие коллеги!»
Научпоп недели: В этот раз, кроме шуток, буквально НАУЧПОП
? По наводке от того же А. Маркова, детально ознакомился с научным анализом красоты женских поп на канале Ряды Фурье. Там всё детально посчитано, выведены в циферках ключевые оптимальные коэффициенты, и так далее – можно хоть сейчас вооружаться линейкой и отправляться проводить полевые исследования!
Налоговый лайфхак недели
? Инвестор Сергей: 10 способов снизить налоги для российских инвесторов. Если вы налоговый резидент в РФ – то вам будет полезно пройтись по этому чеклисту и убедиться, что вы используете все доступные лайфхаки в направлении «платить поменьше налогов».
Интервью недели
? В этой рубрике рассказываю об одном подкасте, который я послушал на прошлой неделе. На этот раз это: Алексей Примак в гостях у bizmall. Подробнее о том, что мне там показалось интересным, рассказываю в видеоверсии дайджеста по вот этому таймкоду.
Хорошая новость недели
? Яндекс Go разрешил в тестовом режиме жаловаться на стоимость поездок: после этого произойдет ничего полезного сотрудники поддержки популярно объяснят в ответ, почему уплоченная вами цена – самая что ни на есть справедливая!
Бонусные посты недели
Случайно устроил у себя на канале срач по поводу финансовой перспективности дейтинга с парнями, которые живут с родителями (осторожно, в комментах токсично!)
Лонгрид про то, обогнали ли хедж-фонды индекс S&P500 за последние 25 лет (факт-чекаем Андрея Мовчана)
Просто реклама приятного edutainment-курса про здоровье от ученого-геронтолога
Разбираемся, какие облигации покупать в пассивный портфель (в данном случае – на примере российского инвестора)
Комментарии (83)
Sercius
23.12.2024 06:00Не понимаю вопросов про кейсы использования нейросеток в жизни. Да что угодно. Написать стихи к дню рождения друга? Пожалуйста. Сгенерить для этого же открытку? Вот. Сделать саммари беседы? Ок. Сгенерить песню по написанным в детстве стихам. Легко. И это только "бытовые" примеры. Сколько может быть кейсов, если в работе использовать грамотно, сложно представить.
v0rdych
23.12.2024 06:00представить реально сложно, поэтому сверхполезных кейсов пока и не видно
VPryadchenko
23.12.2024 06:00Можно попросить LLM-ку предложить 10 сверхполезных кейсов использования LLM в быту *тут мем с чернокожим, прикладывающим палец ко лбу*
Sercius
23.12.2024 06:00всё зависит от рода деятельности и жизненных ситуаций. Если не видно, то это не значит что их нет.
Kanut
23.12.2024 06:00Ну мне например chatgpt с "юридическим плагином" вполне себе успешно генерирует всевозможные официальные письма. И делает это однозначно быстрее и самое главное лучше чем я могу это делать сам.
Всякие новинки в контексте книг, фильмов, сериалов, игр в нём удобно искать. Естественно всё ещё выдаёт кучу мусора, но скажем из десяти предложенных вариантов где-то парочка подходящих. Что явно лучше обычного поисковика.
Сейчас вон подарки на НГ попробовал поискать. Тоже был приятно удивлён. То есть ИИ предложил несколько вариантов о которых я даже не думал и которые были вполне себе хорошие.
Опять же очень хорошо помогает генерировать сюжеты для Pen and Paper игр. На нобелевку по литературе конечно не тянет, но нам хватает.
ssj100
23.12.2024 06:00"юридическим плагином" вполне себе успешно генерирует всевозможные официальные письма. И делает это однозначно быстрее и самое главное лучше чем я могу это делать сам.
боюсь прийдет время и судебные решения будут тоже генерировать ChatGPT, а судья будет только задавать тон. Аргументируй что Кравцов А Д не прав и должен выплатить 200 тыс
Kanut
23.12.2024 06:00Ну вот когда, или точнее если, до этого дойдёт, то и можно будет обсудить насколько это работает или не работает.
Потому что нынешние судьи тоже далеко не всегда принимают адекватные решения. Особенно когда они перегружены по самое немогу.
ssj100
23.12.2024 06:00Ну вот когда, или точнее если, до этого дойдёт,
Ты идешь на суд чтоб проанализировали и рассудили, а так замазать дырки ИИ . и они это могут делать из под полы уже сейчас.
далеко не всегда принимают адекватные решения. Особенно когда они перегружены по самое немогу.
так вот с этим надо бороться
Kanut
23.12.2024 06:00Ты идешь на суд чтоб проанализировали и рассудили, а так замазать дырки ИИ .
Я пока ещё не вижу чтобы где-то в судах использовали ИИ.
Кроме того я иду в суд чтобы там было принято решение в соответствии с существующими законами. В куче случаев это как раз таки отличная работа для ИИ. Естественно не во всех случаях, но подходящих найдётся достаточно.
так вот с этим надо бороться
И в этом плане ИИ отличный инструмент, который может снять с судей кучу работы. Точно так же как он например давно уже снял кучу работы с врачей в радиологии.
Wesha
23.12.2024 06:00Сейчас вон подарки на НГ попробовал поискать. Тоже был приятно удивлён. То есть ИИ предложил несколько вариантов о которых я даже не думал и которые были вполне себе хорошие.
Как получатель всевозможных хрустальных яиц с логотипами и всякой прочей фигни, бесполезно собирающей пыль на верхней полке шкафа, потому что оно мне на хрен не сдалось, но человек же от чистого сердца дарил — именем всего святого заклинаю: лучше открытым текстом спросите у адресата "а что ты хочешь, чтобы тебе подарили?"
Как-то так
Kanut
23.12.2024 06:00Вы конечно извините, но я не буду спрашивать у детей открытым текстом что они хотят получить от Деда Мороза :)
Кроме того даже если речь идёт о взрослых, то им гораздо приятнее если ты спрашиваешь уже имея какие-то варианты на выбор. По крайней мере это так у знакомых мне людей.
Wesha
23.12.2024 06:00Ну, Дед Мороз Вам судья. А в наше время дети сами писали письма Деду Морозу, в которых описывали свои хотелки.
им гораздо приятнее если ты спрашиваешь уже имея какие‑то варианты на выбор.
«А что Кролик подумал, никто никогда не узнал. Потому что он был очень воспитанным.»
А мне вот пофиг, поэтому я рублю правду по самую матку.
Kanut
23.12.2024 06:00А в наше время дети сами писали письма Деду Морозу, в которых описывали свои хотелки.
Вот только если мы говорим о маленьких детях, то их хотелки брались совсем не с потолка. Даже если они сами этого и не понимали.
Да и в целом детские хотелки это конечно здорово, но это значит что им обязательно надо следовать родителям.
А мне вот пофиг, поэтому я рублю правду по самую матку.
И причём здесь это? Если предложенные варианты не нравятся, то это не проблема.
Wesha
23.12.2024 06:00"Маленьким" — это у Вас сколько лет? 18?
причём
При том, что я уже выше писал: Вы видите то, что они Вам говорят. То, что они при этом думают, Вам неведомо. Потому что они очень воспитанные.
А то, что при этом думаю я, я написал выше. Потому что мне пофиг, какое у Вас мнение о моей воспитанности. В том смысле, что оно, это Ваше мнение, фундаментально в окружающей нас реальности ничего не изменит.
Как говорится,
opinions are like assholes: everybody has one.
Kanut
23.12.2024 06:00"Маленьким" — это у Вас сколько лет? 18?
Это дошкольный возраст.
При том, что я уже выше писал: Вы видите то, что они Вам говорят. То, что они при этом думают, Вам неведомо. Потому что они очень воспитанные.
Ага, конечно. Вы серьёзно считаете что вы знаете моих родных и друзей лучше меня? :)
Wesha
23.12.2024 06:00Дошкольные возрасты разные бывают. Я в 5 лет уже знал, что Хрюша и Степашка — куклы, что не мешало мне воспринимать зрелище.
Вы серьёзно считаете что вы знаете моих родных и друзей лучше меня? :)
Вы серьёзно считаете, что знаете, что Ваши родные и друзья думают? Не говорят, что думают
(чтобы не обидеть), а именно думают? А я вот знаю, что я думаю.Kanut
23.12.2024 06:00Я в 5 лет уже знал, что Хрюша и Степашка — куклы
Сочувствую.
Вы серьёзно считаете, что знаете, что Ваши родные и друзья думают?
Я серьёзно считаю что я их знаю и понимаю лучше чем это делаете вы.
А я вот знаю, что я думаю.
К счастью не все люди думают точно так же как вы.
Wesha
23.12.2024 06:00Сочувствую
А Вы предпочитаете, когда Вам врут?
«Мой дедушка частенько мне говорил: „Сейчас я пойду наверх и вы#$у твою бабушку“. Видите ли, он просто был кристально честным человеком. Он не собирался пудрить мозги даже четырёхлетнему карапузу.» © Джордж Карлин.
Kanut
23.12.2024 06:00А Вы предпочитаете, когда Вам врут?
А как вы из одного вышли на другое? Мне реально интересна логическая цепочка....
Wesha
23.12.2024 06:00Хрюша и Степашка, которые разговаривали со всевозможными тётями и дядями — куклы. Это факт. Если Вам говорят что-то отличное от этого — то Вам, простите, врут.
(Нет, помимо того, что они куклы, они ещё и сказочные персонажи. Роль которых исполняюется куклами под управлением кукольников. Однако факт их кукольности это по-прежнему не перечёркивает.)
Kanut
23.12.2024 06:00Не-не-не. Как вы от вашего детства перешли к моему настоящему? Вот этот логический переход мне интересен :)
Wesha
23.12.2024 06:00Тогда лучше расскажите для начала, чему конкретно Вы сочувствуете. Ибо создёте такое впечатление, будто это что-то плохое.
Kanut
23.12.2024 06:00Тому что вы не в состоянии держать контекст. И почему-то начинаете рассказывать про Хрюшу со Степашкой когда речь идёт о подарках на НГ :)
Wesha
23.12.2024 06:00Это Вы не в состоянии читать то, что Вам пишут. Повторяю: я утверждаю, что те, кто говорят, что они очень рады Вашим непрошенным подаркам — они нагло врут Вам в глаза, чтобы Вас не огорчать, потому как они же Вам всё‑таки не чужие люди. По факту же они тихо матерятся сквозь зубы, думают, «лучше бы подарил то, что мне так хочется, а не свою дурацкую выдумку», и прикидывают, как бы теперь от этого пылесборника потактичнее избавиться.
Kanut
23.12.2024 06:00Повторяю: я утверждаю, что те, кто говорят, что они очень рады Вашим непрошенным подаркам — они нагло врут Вам в глаза, чтобы Вас не огорчать, потому как они же Вам всё‑таки не чужие люди. П
С чего вы вообще решили что они всегда говорят что рады? И что подарки обязательно непрошенные?
Ну то есть вам самому то не смешно? Сами что-то там напридумывали и теперь сами себя в чём-то убеждаете...
Wesha
23.12.2024 06:00А зачем Вы дарите подарки, которым не рады? Ви таки мазохист? (прозревая:) Или, может быть, садист?
Kanut
23.12.2024 06:00Ну у меня среди знакомых вполне себе есть люди, которые принципиально хотят чтобы подарки им искал дарящий.
И естественно угадываешь далеко не всегда. Но это не значит что они тебе потом врут если ты с подарком не угадал.
Wesha
23.12.2024 06:00Ну у меня среди знакомых вполне себе есть люди, которые принципиально хотят чтобы подарки им искал дарящий.
Мазохисты, сэр!
Kanut
23.12.2024 06:00Или просто люди любят сюрпризы.
А вот почему вам везде мазохисты мерещатся это отдельный вопрос :)
Wesha
23.12.2024 06:00просто люди любят сюрпризы
(С грустью:) Кому-то за последние три года всё ещё мало сюрпризов?
Wesha
23.12.2024 06:00Так разговор с того и начался, что нам не дано предугадать, что о сюрпризе подумает его адресат.
Kanut
23.12.2024 06:00Нет, всё началось с того что вы решили что раз вам хочется получать подарки "по заказу", то и всем остальным надо дарить подарки только так.
Gryphon88
23.12.2024 06:00Дорог не подарок, а внимание. Если не знаешь человека, не интересуешься его жизнью, то подарок ты хрен купишь. Но тогда можно и на праздник не приходить :)
IvanBodhidharma
23.12.2024 06:00Ну, Дед Мороз Вам судья. А в наше время дети сами писали письма Деду Морозу, в которых описывали свои хотелки.
Папка сказал свитер, значит свитер! Спрашивать ещё щеглов всяких...
lehshik
23.12.2024 06:00нейросетка уровня claude sonnet это как чрезвычайно образованный человек с IQ 115, очень работоспособный. неплохой советчик на все случаи жизни в темах в которых вы слабо разбираетесь
Wesha
23.12.2024 06:00В этом-то и проблема: если Вы слабо разбираетесь в теме — то Вы по определению не можете отличить, когда оно правду говорит — а когда правдоподобно муму гонит.
RH215
23.12.2024 06:00Если бы. У меня к чатботам за два года выработался такой кризис доверия, что я принципиально не спрашиваю у них ничего, что бы я не мог быстро верифицировать где-то ещё.
RationalAnswer Автор
23.12.2024 06:00Ну это всё скорее из разряда "покекать, как нейросеть умеет" - тут я и сам смешные картинки для дайджестов в Гроке делаю. Но меня интересуют скорее действительно практически-полезные применения.
tmaxx
23.12.2024 06:00Для обучения хорошо использовать. Английским идиомам, например. Или незнакомой предметной области.
Последний раз мы с нейросеткой обсуждали Overnight Interest Swaps, и в чем разница между “calculation period”, “reset period” и “payment period”. С примерами, уточняющими вопросами и сценариями из реальной жизни. Гугл и Википедия такое не умеют
Newbilius
23.12.2024 06:00Тут наверное основной риск, что сеть может нагаллюцинировать неправильно. И если для человека эта незнакомая область - он этого не отловит, и потом, как следствие, это может повлиять на какие-то жизненные решения. В случае с идиомой - расшифровать её неверно. Т.е., этапа последующей и тщательной проверки никто не отменял)
tmaxx
23.12.2024 06:00Конечно нужно проверять. Абсолютно любой внешний источник информации может «нагаллюцинировать» - Гугл, соцсеть, книжка, коллега по работе…
avshkol
23.12.2024 06:00Брать куски документов в pdf и выбирать данные в json , словарях или списках python, дальше просить написать код для их обработки в датафрейм или в БД.
RationalAnswer Автор
23.12.2024 06:00А в какие чатботы удобнее всего здоровенные пдф на анализ грузить?
Sercius
23.12.2024 06:00Google Notebook можно попробовать, это если просто загрузить и тезисы оттуда потом получать
fermentum
23.12.2024 06:00Разметка фотографий тегами. Семантическая оценка и модерация контента. Генерация человекочитаемого описания предметов из их характеристик и фотографий.
Sercius
23.12.2024 06:00ну да, покекать. Никто серьезно это не воспринимает, адресату сразу говорят откуда ноги. В качестве развлечения для компании вполне норм.
TheKnight
23.12.2024 06:00Не хотел бы я быть тем другом, стихи для которого пишут через нейросеть...
Newbilius
23.12.2024 06:00Получить в подарок что-нибудь материальное, сделанные НЕ руками дарящего вы тоже бы не хотели?)
TheKnight
23.12.2024 06:00Такое для меня нормально.
И сделанные на заказ мастером вещи в подарок получать тоже нормально.
А вот стихи... Либо человек их пишет сам, либо не стоит их дарить. Вариант "Вася написал за денежку" меня тоже не устраивает. Аналогично и для прозы. Стихи штука такая - их надо продумать и прочувствовать, выстрадать – тогда они ценны.
Newbilius
23.12.2024 06:00А если автор стихов писал с проверкой орфографии в ворде - это обесценит его труд или ещё нет? А если у друга попросил рифму подсказать?
Мне просто реально интересно нащупать ту грань, где использование творцом подручных инструментов или принятие помощи с вашей точки зрения приемлемо, а где уже нет. Пока не понимаю)
microArt
23.12.2024 06:00Вот я тоже... Лучше хоть какие стихи, но зато свои (искренне, свои собственные чувства).
Wesha
23.12.2024 06:00Написать стихи к дню рождения друга? Пожалуйста. Сгенерить для этого же открытку? Вот.
Ну то есть сами придумали себе
ритуалыпроблемы, а потом их героически решаем.Я думаю, Вы легко можете представить, в каком месте и в какого цвета тапках Ваш друг всё это видел. Лучше бы деньгами.
microArt
23.12.2024 06:00Мне он скрипты помогает писать. Простенькие и корявенькие, но с учетом того, что я bash совсем не знаю, это ого-го.
Ставишь ему задачу, а он дает готовый скрипт, да еще и объяснение.
Ошибки тоже можно с ним обсудить - он исправляет. И даже просил прислать исходную строку, из которой надо было выделить нужные данные - чтобы точнее сделать выборку.
В общем, я в восторге от Чата. Рукотворное техническое чудо.
Gryphon88
23.12.2024 06:00Кейсы-то есть, но настолько редкие, что непонятно, зачем платить подписку, когда обычно хватает бесплатных ботов и сервисов с N бесплатных запросов в день.
Sercius
23.12.2024 06:00вопрос же был про использование вообще, а не про использование с платной подпиской. У того же Дениса (который t.me/denissexy) есть примеры реальных кейсов и для платной подписки.
smart_alex
23.12.2024 06:00Как пишет Алексей Марков: «Как только женщина становится независимой, она убегает, дорогие коллеги!»
Дорогой Алексей Марков, народная мудрость гласит: "баба с возу - кобыле легче!" :)
ssj100
23.12.2024 06:00Кому легче? Очередной социальный переход. Ценность брака для мужчин и так был на низком уровне, вот и женщинам подкидывают идеи различные инста-коучи на онлайн трейнингах о "ценности" брака и прочих прививаниях "модных трендов и практик"
Insaned
23.12.2024 06:00РКН сказал, что данные по конкретным устройствам конкретных пользователей они собирать не будут. (Эксперты, кстати, говорят, что технически провайдеры это в принципе особо не смогут сделать.)Я не эксперт, но вообще не вижу никаких проблем. ТСПУ знает IP адрес нарушителя, но не знает его ФИО, а провайдер знает ФИО и IP адрес, но не знает что нарушитель это нарушитель. Остался маленький шаг "смэтчить" одно с другим.
chukotsky
23.12.2024 06:00Это какое-то SPEED-INFO для айтишников и финансистов...
ssj100
23.12.2024 06:00Так и есть, а что вы хотели от недельной подборки
chukotsky
23.12.2024 06:00Вы, наверное, меня не поняли. Я имел в виду, что стиль материалов похож на это издание.
AlekseiPodkletnov
23.12.2024 06:00Бро, я как-то в Милане до аэропорта доехал за 300 евро (перепутал с 30 евро, нолики посчитал не правильно). Хотя мог бы просто долететь на ректальном тяге от таких цен
Так что Яндекс няшки
ChineDed
Тьюб смотрим. Пакет с пакетами в наличии
microArt
Ага, тоже смотрю. Но мне кажется, что это недолго уже.
Обсуждение проекта приказа РКН идет до 16 января (так в карточке проекта). Плюс еще неделя-две, ладно, три, пока все раскочегарится.
И все, прости-прощай.
Во всяком случае, лично я уже морально готовлюсь к тому, что придется выключить свой "пакет с пакетами".
Они не просто так хотят знать о "конечном оборудовании" пользователей, здесь никаких сомнений.