Примечание. Эта статья содержит отрывки, написанные ChatGPT в иллюстративных целях. Они четко обозначены.
Слова - забавная штука, их можно крутить и вертеть, чтобы скрыть смысл. И когда читатель меньше всего этого ожидает - сюжетный поворот!
В исследовании McKinsey Digital говорится, что генеративный ИИ может принести мировой экономике 4,4 триллиона долларов, но его широкое внедрение идет медленнее, чем ожидалось.
Звучит так, будто мы - кучка динозавров, не так ли?
Как будто существует новая замечательная технология, которую мы не можем внедрить достаточно быстро. Как в старые добрые времена, когда люди боялись электричества или автомобилей. Нет, спасибо, сэр, я буду пользоваться фонарем, держать лошадь и телегу.
Только это совсем не так.
Могу я вам кое-что показать?
Если вы писатель, то я вас сейчас очень расстрою. Я думаю, вам нужно это увидеть. А потом мы с вами это обсудим.
Я прочитала в Forbes статью Джонатана Гиллхэма, основателя Originality.ai. Он сказал, что большинство людей думают, что могут распознать ИИ, но они ошибаются. По его словам, мы больше не можем отличить ИИ от человека, и единственный способ отличить его - это совместное использование человеческих глаз и инструментов обнаружения ИИ.
Вы можете назвать меня скептиком, но он - генеральный директор компании, занимающейся обнаружением ИИ, поэтому я хотела убедиться в этом сама. Смогу ли я увидеть разницу, и сможет ли это сделать ИИ.
Для начала мне нужно было, чтобы ChatGPT написал кое-что для меня.
Приготовьтесь.
Мое примечание: так как статья на английском, то я буду дублировать перевод промптов и ответов ChatGPT на русском языке. Перевод промптов и ответов, а также распознание текста на скринах автора я делал с помощью ChatGPT в этом телеграм-боте, так как подписки Plus у меня нет.
Вот промпт, который я ввел в ChatGPT:
Write a story about a woman who gets lost in the forest and realizes the forest is a metaphor for her fears, for how much she’s afraid of. Write in first person, around 500 words, using human sounding text.
Промпт на русском: Напиши историю о женщине, которая заблудилась в лесу и поняла, что лес - это метафора ее страхов, того, как многого она боится. Пиши от первого лица, около 500 слов, используя текст с человеческим звучанием.
Результат ошеломил меня.
Результат, автор - ChatGPT:
I tightened the straps of my hiking pack and took a deep breath. The forest loomed ahead, the trees clawing the sky. This was supposed to be a simple hike — just a few hours to clear my mind. But as I stepped onto the trail, a strange unease prickled the back of my neck.
The day started beautifully. Sunlight dappled the forest floor, and birds sang like a well-rehearsed choir. I felt calm at first, letting the rhythm of my steps drown out the noise in my head. But somewhere along the way, I must have taken a wrong turn. Familiar markers vanished, and the trail seemed to dissolve into wilderness.
I kept walking, telling myself it would be fine, but my chest tightened with each step. The forest grew darker as the sun dipped behind the trees. Shadows stretched long and strange, and the cheerful chirps of birds were replaced by rustling in the underbrush. My throat felt dry, and I tried calling out, but my voice was swallowed by the trees.
Panic started to creep in. My flashlight flickered when I turned it on, the weak beam casting eerie shapes on the gnarled roots and branches. I tripped on a rock, landing hard on the damp ground. Pain shot through my ankle, and I bit back a cry. Hot tears welled up in my eyes.
“Why did I come out here?” I muttered, my voice breaking.
I sat there for what felt like hours. Time felt slippery, unreliable. The silence of the forest wasn’t comforting; it was heavy, pressing down on me. My mind conjured all the things I feared: wolves, bears, worse. Every creak and snap of a branch sent my heart racing.
Eventually, I pressed my back against a tree, too exhausted to move. Fear wrapped itself around me, squeezing until I could barely breathe. “This is it,” I thought. “I’ll never get out.”
Then something shifted. In the suffocating stillness, I started noticing my breath. It was shallow and fast. I closed my eyes, forced myself to inhale deeply. The air was cold and sharp, but steadied me. I exhaled slowly, then did it again. Inhale. Exhale. The rhythm felt strange at first, but it softened something inside me.
That’s when I saw it: this fear wasn’t new. It wasn’t just the fear of being lost. It was the fear I carried with me every day — the fear of failing, of rejection, of the unknown. The forest wasn’t trying to trap me. It was a reflection of everything I was too scared to face.
I don’t know how long I sat there, but when I stood again, the woods seemed less menacing. The gnarled branches were beautiful in their chaos. The towering trees felt steady, like they were holding me up.
I limped forward, using my flashlight sparingly. I didn’t know where I was going, but I wasn’t paralyzed anymore. Every step felt like a quiet rebellion against my fear.
Hours later, as the first light of dawn brushed the horizon, I stumbled back onto the trail. Relief flooded through me, but so did a deeper understanding. The forest hadn’t been my enemy. It had been my mirror.
As I emerged into the open, I glanced back at the woods, their shadows now softened by daylight. “Thank you,” I whispered. And then, for the first time in a long time, I felt free.
- История выше была сгенерирована ChatGPT
Вот текст на русском:
Я подтянула ремни своего походного рюкзака и глубоко вздохнула. Лес возвышался впереди, деревья тянулись когтями к небу. Это должна была быть обычная прогулка — всего несколько часов, чтобы очистить мысли. Но, ступив на тропу, я почувствовала странное беспокойство, пробежавшее холодком по спине.
День начинался прекрасно. Солнечные лучи играли на лесной земле, а птицы пели, как слаженный хор. Сначала я чувствовала себя спокойно, позволяя ритму шагов заглушить шум в моей голове. Но где-то по пути я, должно быть, свернула не туда. Привычные ориентиры исчезли, и тропа будто растворилась в дикой природе.
Я продолжала идти, убеждая себя, что всё будет хорошо, но с каждым шагом моя грудь сжималась всё сильнее. Лес становился темнее, солнце скрывалось за деревьями. Тени вытягивались длинными и странными, а радостное пение птиц сменилось шорохом в кустах. У меня пересохло в горле, и я попыталась окликнуть кого-то, но мой голос растворился в лесной тишине.
Паника начала подкрадываться. Когда я включила фонарик, его слабый свет мигал, отбрасывая жуткие тени на корявые корни и ветви. Я споткнулась о камень и тяжело упала на влажную землю. Боль прострелила лодыжку, и я сдержала крик. Горячие слёзы наполнили глаза.
«Зачем я вообще сюда пришла?» — прошептала я, чувствуя, как мой голос дрожит.
Я сидела там, казалось, целую вечность. Время стало скользким и ненадёжным. Тишина леса не утешала — она давила, словно тяжёлое одеяло. В голове всплывали все мои страхи: волки, медведи, что-то ещё хуже. Каждый треск и хруст ветки заставляли моё сердце биться быстрее.
Наконец, я прислонилась спиной к дереву, слишком уставшая, чтобы двигаться. Страх обвил меня, сжимая так сильно, что я едва могла дышать. «Вот и всё, — подумала я. — Я никогда отсюда не выберусь».
Но потом что-то изменилось. В этой удушающей тишине я начала замечать своё дыхание. Оно было поверхностным и быстрым. Я закрыла глаза и заставила себя сделать глубокий вдох. Воздух был холодным и резким, но он меня успокаивал. Я медленно выдохнула и повторила. Вдох. Выдох. Сначала это казалось странным, но внутри что-то начало смягчаться.
И тогда я поняла: этот страх был мне знаком. Это был не просто страх заблудиться. Это был страх, который я носила с собой каждый день — страх неудачи, страх отвержения, страх перед неизвестным. Лес не пытался меня поймать. Он был отражением всего, чего я боялась столкнуться в своей жизни.
Не знаю, сколько времени я там просидела, но когда я снова встала, лес уже не казался таким угрожающим. Корявые ветви были красивы в своей хаотичности. Высокие деревья казались устойчивыми, словно поддерживали меня.
Я зашагала вперёд, используя фонарик только по необходимости. Я всё ещё не знала, куда иду, но больше не была парализована. Каждый шаг ощущался тихим протестом против моего страха.
Спустя несколько часов, когда первые лучи рассвета коснулись горизонта, я снова вышла на тропу. Меня охватило облегчение, но вместе с ним пришло и более глубокое понимание. Лес не был моим врагом. Он был моим зеркалом.
Когда я вышла на открытую местность, то обернулась и посмотрела на лес, чьи тени теперь смягчились дневным светом. «Спасибо», — прошептала я. И тогда, впервые за долгое время, я почувствовала себя свободной.
- История выше была сгенерирована ChatGPT и переведена на русский язык
Потратьте минуту, чтобы осознать это.
Если вы писатель, вам может стать не по себе.
Если бы вы прочитали это на писательском сайте, стали бы вы показывать пальцем и кричать, что это ИИ? Не думаю, что стали бы. Есть люди, которые не могут писать так хорошо. Я думаю, что ChatGPT написал так, как не могут написать многие люди.
Гиллэм не ошибается. Мы не можем заметить разницу.
И вот вопрос на миллион долларов. Знает ли ИИ, что это ИИ? Я проверила этот рассказ в двенадцати инструментах для определения ИИ-текстов. Вот результаты:
✔ SurferSeo: 100% AI
✔ CopyLeaks: 100% AI
✔ Originality.ai: 100% AI
❌ ZeroGpt: AI and Human
❌ Scribbr.com: AI and Human
❌ Quillbot.com: AI and Human
❌ ContentDetector: AI and Human
❌ GPTzero: 60% human
❌ Writer.com: 80% Human
❌ Grammarly: 99% Human
❌ OpenAI Detector: 99% Human
❌ PlagiarismDetector: 100% Human
Три из двенадцати детекторов ИИ определили, что это 100% ИИ. Три.
Согласно исследованиям, большинство людей считают ИИ человеком более чем в половине случаев. Судя по всему, ИИ тоже так считает.
Чтобы не делать выводов на основании одной выборки, я сделала несколько. Вот еще одна:
Промпт: A man is sitting by his father’s deathbed so his father doesn’t die alone. He’s filled with memories and feelings. Write a paragraph about his thoughts and feelings, in first person, with human sounding text.
Промпт на русском: Мужчина сидит у смертного одра своего отца, чтобы тот не умер в одиночестве. Он полон воспоминаний и чувств. Напиши абзац о его мыслях и чувствах, от первого лица, с человеческим звучанием текста.
Вот тектст, сгенерированный ChatGPT:
The room smelled faintly of antiseptic and something heavier, something final. I sat in the hard vinyl chair next to my father’s bed, hands gripping the armrests like they might keep him here a little longer. I watched his chest rise and fall, each breath a tether to a life that felt thinner by the second. Memories flickered through my mind unbidden — his laughter when I was a boy, the weight of his hand on my shoulder, the arguments we never resolved. I want more time, but not like this. Not with machines doing the work his body had given up on. I wanted to stay here forever and I wanted it to be over, all at once.
- написано ChatGPT
Вот тектст, сгенерированный ChatGPT, переведенный на русский язык:
Комната пахла слабо уловимым антисептиком и чем-то более тяжёлым, чем-то окончательным. Я сидел в жёстком виниловом кресле рядом с кроватью отца, сжимая подлокотники так, будто это могло удержать его здесь ещё хоть немного. Я смотрел, как его грудь поднимается и опускается, каждый вдох — словно ниточка, связывающая его с жизнью, которая с каждой секундой становилась всё тоньше. Воспоминания вспыхивали в моей голове без спроса — его смех, когда я был мальчишкой, тяжесть его руки на моём плече, споры, которые мы так и не успели уладить. Я хотел ещё времени, но не такого. Не времени, где машины выполняют работу, от которой его тело уже отказалось. Я хотел остаться здесь навсегда и одновременно хотел, чтобы всё это закончилось. Всё сразу.
— написано ChatGPT и переведено на русский язык
Посмотрите на фразы. Это звучит по-человечески.
Показатели обнаружения ИИ? Совершенно катастрофические.
✔ SurferSeo: 100% AI
❌ GPTzero: 90% sure it’s human
❌ Writer.com: 90% sure it’s human
❌ CopyLeaks: 100% human
❌ Scribbr.com: 100% human
❌ ZeroGpt: 100% human
❌ Grammarly: 100% human
❌ PlagiarismDetector: 100% human
❌ Quillbot: 100% human
❌ ContentDetector: 100% human
❌ Originality.ai: 100% human
❌ OpenAI Detector: 100% human
Один из двенадцати инструментов обнаружения ИИ определил, что это ИИ. Один.
Вас от этого уже немного тошнит?
Еще один тест. На этот раз - поэзия. Это меня убило.
Промпт: Scenario; A couple is in the kitchen while the wife cooks dinner. She’s talking but her husband isn’t listening. She realizes he isn’t listening and never has. He just likes having a pretty wife to cook and clean for him. She realizes the marriage is over. Write a freestyle poem about that.
Вот стихотворение, сгенерированное ChatGPT:
Перевод на русский не будет зарифмован, но отражает смысл:
Кастрюля бурлит.
Я говорю, но он не слушает.
Он никогда и не слушал.
Ему нравится идея меня —
красивой жены,
той, что готовит,
убирает,
делает его жизнь лучше.
Но не я.
Я чувствую, как это оседает внутри.
Этот брак окончен,
не ссорой,
а в этой тихой правде.
Я заканчиваю готовить ужин,
уже ушедшая.Никто не прочтет это и не скажет, что это ИИ. Они абсолютно точно поверят, что какая-то женщина написала это от всего своего бедного разбитого сердца.
Вот только здесь нет женщины. Нет сердца. Нет предстоящего развода. Просто машина. Компьютер, выполняющий программу, имитирующую человеческий язык.
Вот результаты обнаружения ИИ-контента:
✔ SurferSeo: 100% AI
❌ GPTzero : 93% Human
❌ CopyLeaks : 100% Human
❌ Writer.com : 100% Human
❌ Scribbr.com : 100% Human
❌ ZeroGpt : 100% Human
❌ Grammarly : 100% Human
❌ PlagiarismDetector: 100% Human
❌ Quillbot : 100% Human
❌ ContentDetector: 100% Human
❌ Originality.ai : 100% Human
❌ OpenAI Detector: 100% Human
Один из двенадцати определил, что это ИИ-текст. Один. Вот вам и сочетание человеческих глаз и средств обнаружения ИИ.
Бывает, что обнаружение ИИ работает правильно. Для определенного типа контента.
Промпт: Write a short essay, around 400 words, to explain the key points of seo to people who don’t understand why it’s important or how it works
Промпт на русском: Напиши небольшое эссе, около 400 слов, чтобы объяснить ключевые моменты seo людям, которые не понимают, почему это важно и как это работает
И, вот результат:
Вот результаты:
✔ CopyLeaks: 100% AI
✔ Originality.ai: 100% AI
✔ ZeroGpt: 99% AI
✔ Quillbot: 90% AI
✔ Scribbr: 90% AI
✔ GPTzero: 81% AI
✔ SurferSeo: 75% AI
✔ ContentDetector: 62% AI
❌ Writer.com: 76% human
❌ Grammarly: 88% human
❌ OpenAI Detector: 99% human
❌ PlagiarismDetector: 100% human
Восемь из двенадцати инструментов обнаружения ИИ определили, что это ИИ-текст.
Иногда ИИ-тексты настолько безвкусны, что это очевидно. Особенно это касается информационного контента. Ирония заключается в том, что если вы человек, пишущий подобный контент для коммерческих клиентов, система обнаружения ИИ, скорее всего, тоже решит, что вы ИИ.
Я провела последний тест. Я не просила ChatGPT ничего писать. Я взяла одно из своих личных сочинений и вставила его во все ИИ-детекторы. Все они оценили его как 100% написанный человеком. Вот результат всех тестов в виде таблицы.
По сути, ИИ воспринимает шаблонный инфоконтент как созданный ИИ. Написанные человеком тексты с личными деталями он воспринимает как человеческие. Где он терпит неудачу, так это в обнаружении ИИ-фантастики и поэзии.
Знаете, как ИИ стал так хорошо писать, как человек?
Кража.
Кража произведений, защищенных авторским правом.
Хотела бы я пошутить, но это не так.
New York Times подала в суд. New York Daily News, Chicago Tribune, Denver Post, Mercury News, Orange County Register, Orlando Sentinel и South Florida Sun Sentinel. Все они подали в суд.
Иски подают известные авторы. Джон Гришэм, Джордж Р.Р. Мартин, Джоди Пикоулт, Джордж Сондерс, Майкл Коннелли, Дэвид Балдаччи, Элин Хильдербранд и другие. Судятся потому, что OpenAI забрала их книги с пиратских сайтов. Без разрешения и компенсации.
И это не только в Америке. Судятся и канадские новостные СМИ. CBC, Postmedia, Metroland, Toronto Star, Globe & Mail и Canadian Press. Mumsnet стал первым СМИ в Великобритании, подавшим иск.
В настоящее время в производстве находится восемнадцать исков. Некоторые из них индивидуальные, многие - коллективные. Все они выдвигают одно и то же обвинение. Нарушение авторских прав.
Зачем OpenAI нарушать закон об авторском праве? Одним словом, прибыль.
Ведь ChatGPT не был первым чатботом. Билл Гейтс создал его в 2016 году. Он выпустил его в интернет, чтобы тот «учился» на реальной человеческой речи. Не прошло и 24 часов, как чатбот превратился в расистское, гомофобное, женоненавистническое, изрыгающее ненависть чудовище. Они закрыли его и публично извинились.
Когда появилась компания OpenAI, они поняли, что им нужен высококачественный контент для обучения LLM. Книги. Новостные издания. Википедия. Проверенная качественная литература.
И они взяли их. Без разрешения. В нарушение закона об авторском праве. В суде они заявили, что платить за весь нужный им контент будет непомерно дорого.
У искусственного интеллекта есть и хорошее применение. Он может просматривать медицинские снимки и выявлять раковые клетки. Группа специалистов в Маунт-Синай использует ИИ с точностью 94% для прогнозирования развития рака печени, прямой кишки и простаты.
ИИ используют, чтобы помочь глухим детям научиться читать. Университет Южной Калифорнии использует его, чтобы остановить сокращение численности исчезающих видов.
Но это не то, чем занимается OpenAI.
OpenAI - это просто кража материалов, защищенных авторским правом. Ради прибыли.
Согласно финансовой отчетности, изученной The New York Times, в 2024 году ChatGPT заработала 2,7 миллиарда долларов, а OpenAI - 3,7 миллиарда долларов. В следующем году они рассчитывают заработать 11,6 миллиарда долларов.
Что касается того, что «широкое распространение» идет медленнее, чем ожидалось?
ChatGPT запустился в ноябре 2022 года. К январю 2024 года 57,1% интернета составляли тексты, созданные искусственным интеллектом.
Как писатель и заядлый читатель, я не хочу утонуть в тексте, сгенерированном ИИ. Но я не знаю, как сделать так, чтобы людям стало небезразлично, что текст, сгенерированный ИИ, потихоньку захватывает интернет. Хотелось бы знать.
«Успех и прибыльность OpenAI основаны на массовом нарушении авторских прав без единого слова разрешения или компенсации владельцам авторских прав» - The New York Times
Друзья, буду рад, если вы подпишетесь на мой телеграм-канал про нейросети и про генерацию изображений - я стараюсь делиться только полезной информацией.