
Почему в 2025 году многие компании возвращаются к технологиям середины прошлого века, выкупая радиовышки по всему миру? И как связаны скорость света, радиоволны и миллиарды долларов в современных финансах?
Когда микросекунды стоят миллионы

В мире высокочастотного трейдинга (HFT) скорость решает всё. Казалось бы, куда уж быстрее оптоволокна — технологии, позволяющей передавать данные со скоростью света? Однако финансовые компании почему-то массово скупают старые радиовышки, строят новые и прокладывают между ними связь по технологиям, которыми обычно пользуются радиолюбители. И самое интересное — это работает быстрее, чем передача по оптоволоконным сетям.
В этой гонке на скорость за микросекунды, больше напоминающей сцены из «Безумного Макса», где вместо бензина — время отклика, а вместо боевых машин — серверы с алгоритмами, участвуют вовсе не люди-трейдеры, а сложные программные комплексы на разношёрстном стеке технологий. Причём эти алгоритмические системы по своей сути мало чем отличаются от завсегдатаев казино, разве что уровень «выигрыша» чуть повыше, да и то не факт.
Чтобы разобраться в этом кажущемся противоречии, давайте для начала вспомним, как вообще работает передача данных в современном мире. В большинстве случаев информация передаётся либо по медным проводам, либо по оптоволокну. Про медь мы сегодня говорить не будем — она существенно медленнее, и в контексте HFT используется разве что внутри ЦОДов на минимальных дистанциях. А вот с оптоволокном всё интереснее.

Оптоволоконные линии передают данные в виде световых импульсов. Внутри кабеля — тончайшие стеклянные нити, по которым свет может путешествовать на огромные расстояния. Но есть один нюанс — в стекле свет движется примерно на треть медленнее, чем в вакууме. То есть, условно говоря, вместо 300 000 километров в секунду, мы получаем только 200 000. Для обычных задач это совершенно незаметно, но когда речь идёт о высокочастотном трейдинге, где каждая микросекунда на счету, эта разница становится критичной.
Физика против финансов

Тут в игру вступают радиоволны. В отличие от света в оптоволокне, они распространяются через воздух практически со скоростью света в вакууме. Да, у радиопередачи есть свои минусы — более низкая пропускная способность, чувствительность к погоде, необходимость строить башни для ретрансляции сигнала через каждые несколько десятков километров из-за кривизны Земли. Но когда разница в скорости доставки данных может принести (или отнять) миллионы долларов, эти неудобства меркнут.
И вот тут начинается самое интересное. Представьте себе маршрут от Лондонской до Нью-Йоркской биржи. По оптоволокну сигнал идёт по дну океана — это длинный и извилистый путь, который занимает около 70 миллисекунд. А теперь представим, что у нас есть цепочка радиовышек, установленных на возвышенностях вдоль побережий и на специальных платформах в океане. По такому маршруту сигнал добирается за 50 миллисекунд. В мире, где разница в 1 миллисекунду может означать упущенную возможность для сделки на миллионы долларов, выигрыш в 20 миллисекунд — это просто колоссальное преимущество.

Но почему же тогда весь интернет до сих пор не переведён на радиоволны? Дело в том, что у радиопередачи есть серьёзные ограничения. Во-первых, объём передаваемых данных существенно ниже, чем в оптоволокне. Если по современному оптоволоконному кабелю можно передавать терабиты в секунду, то радиоканал в лучшем случае обеспечит несколько гигабит. Во-вторых, надёжность передачи сильно зависит от погодных условий — сильный дождь или снег могут существенно ухудшить качество сигнала. В-третьих, инфраструктура требует постоянного обслуживания и очень дорога в установке.
Соревнование на скорость в мире микросекунд
Но для HFT-трейдеров эти недостатки не критичны. Им не нужно передавать большие объёмы данных — биржевые котировки и команды на совершение сделок занимают считанные байты. А стоимость инфраструктуры окупается буквально за считанные успешные сделки. В книге «Flash Boys: A Wall Street Revolt» Майкл Льюис прекрасно описывает, как далеко готовы зайти компании в этой гонке — вплоть до прокладки собственных оптоволоконных линий прямо в здание биржи и размещения серверов буквально в паре метров от биржевых систем.

И вот мы наблюдаем удивительную картину: финансовые компании выкупают старые радиовышки у радиолюбителей, строят новые на самых высоких точках местности, прокладывают собственные оптоволоконные линии по максимально прямым маршрутам. Всё это больше похоже на гонки балидов формулы-1, с их борьбой за каждую микросекунду, чем на традиционный финансовый бизнес. А самое забавное — чем успешнее становится компания, тем больше ей приходится вкладывать в инфраструктуру, чтобы сохранить своё преимущество.
Криптовалюты: когда Безумный Макс встречает радиолюбителей

И если вам кажется, что мир HFT-трейдинга немного безумен, то вы ещё не слышали, что творится в мире криптовалют. Там всё те же радиовышки внезапно обрели новую жизнь, но уже в качестве... спасательного круга на случай апокалипсиса. Да-да, вы не ослышались.
В различных White Paper криптопроектов (этаких технических манифестах, где авторы описывают свои представления о светлом блокчейн-будущем) можно встретить удивительные пассажи о том, как радиосвязь спасёт децентрализованные финансы в случае глобального коллапса интернета. Идеологи, инженеры и разномастные инфоцыгане-визионеры на полном серьёзе рассматривают сценарии использования радиовышек для поддержания работы блокчейна в постапокалиптическом мире.
Логика примерно такая: вот случится какая-нибудь катастрофа, все провайдеры лягут, оптоволокно порвётся, а мы такие умные будем гонять транзакции по радиоволнам! Низкая латентность, высокая надёжность, и вообще — романтика постапокалипсиса. Правда, как именно они собираются обеспечивать достаточное количество работающих узлов сети (которым, на минуточку, нужно стабильное электричество и немалая вычислительная мощность) для предотвращения «атаки 51 %» — история умалчивает. Как и то, каким образом планируется защищать эти вышки от любителей обмениваться пуля-коинами с их владельцами.
Самое забавное, что в этих фантазиях постапокалиптического блокчейна радиовышки одновременно должны обеспечивать и сверхнизкие задержки для трейдинга (а то как же без него!), и работать в условиях полного развала инфраструктуры. То есть, условно говоря, пока одни будут гонять высокочастотные сделки с криптой через радиоволны, пытаясь обогнать скорость света, другие будут использовать те же вышки для передачи сообщений в стиле «продам гараж за биткоин, торг уместен, самовывоз из бункера».

И ведь что самое удивительное — эти идеи находят живой отклик у целой армии криптоэнтузиастов. В их представлении один из потенциальных вариантов мира будущего — это этакий гибрид «Безумного Макса» и первых дней радиолюбительства, где посреди постапокалиптической пустоши гордо возвышаются защищённые радиовышки, вокруг которых кипит новая экономика. На полном серьёзе обсуждаются детальные схемы организации mesh-сетей на основе радиосвязи, которые должны поддерживать работу блокчейна даже в условиях полного коллапса привычной нам интернет-инфраструктуры.
Особенно доставляют технические обоснования таких проектов. Вот, например: берётся латентность радиосигнала (действительно более низкая, чем у оптоволокна), множится на теоретическую пропускную способность, и вуаля — «мы способны обрабатывать миллионы транзакций в секунду!». При этом как-то забывается, что даже в нынешних тепличных условиях большинство блокчейн-сетей задыхается от перегрузки при куда более скромных показателях.
А ещё есть отдельный пласт фантазий про «устойчивость к цензуре». Дескать, радиосвязь нельзя заблокировать или отключить (спойлер: можно, причём довольно эффективно), а значит, криптовалюты наконец-то обретут ту самую неуязвимость, о которой так долго говорили большевики. То, что для поддержания работы блокчейна нужна не только связь, но и значительные вычислительные мощности, а также электричество для их питания — обычно остаётся за скобками.
Что дальше?
Весь этот безумный симбиоз высокочастотного трейдинга и криптовалютных фантазий прекрасно иллюстрирует, насколько причудливые формы может принимать человеческая изобретательность в попытках обойти фундаментальные законы физики. Мы начинаем с простого желания сделать финансовые операции быстрее, а заканчиваем планами по построению постапокалиптической экономики на радиоволнах.
Интересно, что будет дальше? Может быть, кто-то всё-таки изобретёт квантовую телепортацию данных? Или очередной криптовизионер предложит использовать гравитационные волны для майнинга биткоинов?
Буду рад обсудить в комментариях ваши мысли о том, как ещё можно обойти ограничение скорости света в финансовых коммуникациях, и главное — нужно ли это вообще. Заодно интересно услышать, какие ещё сумасшедшие идеи использования радиосвязи вы встречали в White Paper различных криптопроектов?
Комментарии (20)
AndronNSK
14.05.2025 12:43Фигня какая-то.
В сфере дроноводства мало используют цифровой канал для видео, потому что он дает задержки на преамбулу, кодирование, собрание фрейма.
А тут вместо простого кодирования через оптику предлагают искать микросекунды юзая всю прелесть передачи данных по воздуху с кучей слоев кодирования и прочего.
Если только ставить релейки, чтобы миновать длинную маршрутизацию по неудобному маршруту и нивелировать задержки в коммутаторах - такое может быть, наверное.
ASY-Lviv
14.05.2025 12:43ASY-Lviv. Самая быстрая плангетарная и космическая связь возможна только с использованием гравитационных волн фотонного типа. Где для Земных условий возможно реализовать вертикальную скорость больше видимого света на 10 в 23 степени раз!!! Однако поперечная скорость (вдоль поверхности планеты) останется световой. Если излучать продольные волны фотонного типа вдоль поверхности Земли (лазерное излучение) , то возможно пройти в зону сверх светового режима распростанения сигналов. Лазерная связь - это то что нас ожидает в ближайшем будущем! 14.05.25 г.
miksoft
14.05.2025 12:43Даже Ализар писал/переводил на эту тему интереснее и с большим количеством подробностей.
Ализар: https://habr.com/ru/articles/239267/
Блог компании ITI Capital: https://habr.com/ru/companies/iticapital/articles/242991/ (с продолжением)
ALT0105
14.05.2025 12:43Здесь описан технический инструмент получения трейдером конкурентного преимущества, результатом которого является просто перераспределение каналов движения денег между трейдерами. Им это нужно, они этим живут. Кому еще это важно – никому. Какая разница для получателя инвестиций, через какого трейдера они придут - никакой. Приведите хоть один пример критической важности микросекундных выигрышей в задержке для чего-нибудь кроме обогащения трейдеров.
ArthPLM
14.05.2025 12:43Странная статья, чисто под маркетинг и "лишь бы написать статью". Частоты радиолюбителей не пригодны для передачи такого типа данных. Даже если приспособить, то выигрыш по сравнению с современными кабельными системами будет скорее в минус. Уже вроде кабель проложили, который позволяет передавать данные со задержкой в 54мс. Да и у радиолюбителей нет своих радиовышек. У сотовых компаний или операторов линий связи - да.
randomsimplenumber
14.05.2025 12:43у радиолюбителей нет своих радиовышек
Уверен, что в мире найдется парочка любителей со своими вышками.
Dozer88
14.05.2025 12:43Есть какое-то событие, на которое нужно быстро среагировать. И оно где-то далеко. И суммы крутятся немалые. И почему-то нет никакого способа реагировать чему-то, что находится максимально близко к событию. Точно, середина прошлого века...
c46fd3da
Автор не имеет ни малейшего представления об организации передачи данных в КВ и УКВ диапазонах. Статья для первого апреля хороша.
Hanamime Автор
Могли бы вы, пожалуйста, объяснить, что конкретно автор не понимает в передаче данных в КВ и УКВ диапазонах? И при чём тут первое апреля, если это факт, что трейдинговые компании, занимающиеся HFT, скупают и используют радиовышки для осуществления транзакций с меньшей задержкой?
c46fd3da
Для этого вам придется рассказывать что такое FEC, пакетная передача данных, чем известны Clover и/или Kantronics. Можно допустить, что лазерная и/или микроволновая связь в данном контексте и сработают, но быстрее оптики они СОВЕРШЕННО ТОЧНО не будут. Вы, извините, написали полный бред. Ничего личного.
Hanamime Автор
https://www.wsj.com/business/entrepreneurship/ham-radio-enthusiasts-vs-high-frequency-traders-a-battle-for-the-airwaves-6d6c5c1f
https://archive.ph/eqNVE
https://spectrum.ieee.org/wall-street-tries-shortwave-radio-to-make-highfrequency-trades-across-the-atlantic
Полагаете, эксперты индустрии и компании,которые скупают вышки уже не первый год, так как получают преимущество за счёт объективно меньшей задержки,тоже ничего не понимают?
c46fd3da
В статье по ссылке как раз про микроволновые вышки написано и то без каких либо деталей.
Насчет КВ там сделаны осторожные допущения, которые вы представили как состоявшийся факт.
Цитата Я говорю «похоже», потому что есть только косвенные доказательства того, что трейдеры используют этот подход. Большинство из них поступает от Боба Ван Вальзаха, инженера-программиста и специалиста по сетям, который характеризует себя как «разрушитель задержек».
Сами авторы первоисточника не до конца уверены в том, что они пишут не очередной вымысел, а вот вы уверены.
Ничего, бывает! =)
randomsimplenumber
А потом на этом обучится нейросеть, оно попадет в школьные рефераты, в Википедию, и упсь, факт.
Flxqa
У него такой разброс в темах статей, что я сомневаюсь, что он хоть в чем-то хорошо разбирается. Спасибо, что детально расписали в чем, человек косячит.
Ivanii
Каждый ретранслятор жрет миллисекунды, он должен принять пакет, ПОСЧИТАТЬ контрольную сумму и только тогда отправить дальше, микроволновые ретрансляторы ставятся только на прямой видимости(для этого горы). Замена опты на КВ связь выглядит сомнительно несмотря на скорость в среде - время передачи пакета 1,5 КБ не гигабите 12 мкс, на 100 Кб/с радиоканале КВ 120 мс что примерно равно 36 000 км отставания на старте...
m1kr1k
Там и с школьной географией всё очень печально, она думает что вдоль побережий и через плавучие платформы (?) путь от Лондона до Нью-йорка будет короче. И зачем было приплетать сюда радиолюбителей - только ради информационного шума, не иначе.
Timick
В принципе автор правильно описал, что для радио нет такой проблемы как с волокном которое может быть проложено по относительно неглубокому участку мирового океана - то есть весьма извилистое. За счёт чего общий путь распространения сигнала по волокну увеличивается - отсюда задержки по сравнению с радио. Но у меня другой вопрос почему это названо технологией середины прошлого века?
randomsimplenumber
По сравнению с каким радио? На длинных волнах, которым можно добить через океан, никакая полоса. КВ - куча отражений от ионосферы и в зависимости от солнечной активности можно и не дозвониться. УКВ и выше - каждый ретранслятор тоже добавляет задержку. И конкурент, проплывая мимо на яхте, может очень удачно уронить линк.
киберпанк, красивое ;)
ЗЫ надеюсь, ни один радиолюбитель не пострадал ;) выкупили фамильную вышку, ещё дедом построенную, ужос какой.