Единая база судебных решений с 2005 года, 656 млн дел и расширенный поиск. Как Ирбис.Практика экономит юристам от 3 до 10 часов на одно дело. Рубрика «Продукт дня» 

Что важнее всего для юриста перед заседанием? Быстро понять, какие решения принимали по похожим делам, и не потерять время на гугление по десяткам сайтов судов. Мало того, что информация раскидана по разным сайтам, так еще каждый из них может тормозить или уходить на технические перерывы в работе.

Официального агрегатора судебных решений тоже до сих пор пока нет, а ведь многие юридические кейсы требуют поиска по нескольким регионам, инстанциям, судам… 

Получается, что чем масштабнее ваше дело, тем больше времени вы тратите на сбор информации о решениях судов. 

Авторы сервиса Ирбис.Практика утверждают, что их продукт экономит юристам от 3 до 10 часов на разработку одного дела. В этой статье расскажу, как работает сервис и действительно ли он сможет помочь профессионалам работать быстрее и эффективнее. 

Обзор продукта 

Ирбис.Практика – это продукт от создателей сервиса по проверке контрагентов Ирбис. Наработанный опыт в анализе больших данных создатели сервиса решили применить и к юридической практике, создав сервис по поиску судебных решений.

В базе доступны данные по делам с 2005 года по сегодняшний день. В программе уже есть 656 млн (!) дел, и их количество обновляется ежедневно. 

Для поиска выбираются решения судов общей юрисдикции: 

• ГАС РФ «Правосудие».

• Мосгорсуд.

• Кассационные суды.

• Апелляционные суды.

• Верховные суды республик.

• Краевые суды. 

• Областные суды.

• Суды городов федерального значения.

• Суд автономной области.

• Суды автономных округов.

• Районные суды.

• Городские суды.

• Межрайонные суды.

• Военные суды.

• Специализированные суды.

• Мировые суды.

С таким количеством информации возникает логичная проблема – поиск нужной. Ведь если не добавлять удобное агрегирование в 656 млн единиц информации, вы получите не удобный сервис, а декоративную энциклопедию. Такие часто стоят в кабинетах юристов как украшения и, судя по количеству пыли, не пользуются большой популярностью в работе. 

Специально для этого в Ирбис.Практике есть удобный двухуровневый поиск. Основной алгоритм позволяет отфильтровать дела по номеру, статье, названию суда и прочим параметрам – так можно быстро найти конкретное дело, которое нужно изучить. 

Найти схожую юридическую практику помогает расширенный поиск. В нем можно искать дела по множеству аргументов: 

• Тип дела (гражданское, административное, уголовное, производство по материалам и прочее).

• Категория дела.

• Номер дела.

• Статья.

• Ф. И. О. судьи.

• Дата возбуждения дела или выбрать период.

• Текст дела.

• Текст решения.

• Указать наличие/отсутствие решения.

• Регион судебного участка.

• Номер/название судебного участка.

В результате вы получаете выборку из решений судов под заданные параметры и знаете, какие факторы могут повлиять на исход вашей работы. 

Каждое дело можно открыть в карточку с основной информацией. Здесь будут показаны участники, важные даты и категория. Если нужны подробности – просто кликаем по ссылкам и переходим на сайт суда или скачиваем решение. 

Кстати о сайтах судов. В начале обзора я уже говорил, что они, как и любые странички органов власти, любят уходить на технические работы без предупреждения. Так вот, в Ирбис.Практике карточки дел видныдаже в те моменты, когда материнский сайт не доступен. Можно продолжать поиск в любое время и не отвлекаться от работы. 

Если сомневаетесь в полезности сервиса и хотите попробовать его в работе, можно запросить демо доступ. Заявку на него можно оставить прямо на сайте компании. 

Недостатки продукта 

Главный недостаток продукта – базовый функционал без каких-либо излишеств и допов. Ирбис.Практика – это конкретное решение для конкретной проблемы.

При этом с такой огромной базой записей – скорее всего в ней все-таки встречаются ошибки и другие шероховатости, так что перепроверять информацию тоже надо не забывать.

Про цены 

У Ирбис.Практики всего один годовой тариф и он безлимитный. За примерно 60 тысяч в год вы получаете безлимитный доступ к запросам и полную базу судов. Это барьер для юриста-фрилансера, но точно подъемная сумма для юридических фирм или юротделов крупных компаний.

Итог, что я думаю о сервисе

Если смотреть на рынок трезво, потребность очевидна: официального агрегатора судебных решений нет, данные размазаны по десяткам сайтов, которые регулярно уходят на технические работы.

Сильные стороны Ирбис.Практики — масштаб и инструментальность: более чем полмиллиарда дел за последние 20 лет с ежедневным обновлением, плюс двухуровневый поиск (от номера и суда до статьи, судьи, периода и текста решения) для быстрой релевантной выборки. 

Из приземленного – отсутствие бесплатного тарифа и всего один тариф на год за 60к, который не все смогут себе позволить. Сам же продукт – намеренно узкий и адресный. 

Мой вердикт: как специализированный рабочий инструмент и продукт с явным спросом – «да». Об удобстве лучше скажут профессионалы отрасли.

Знакомьтесь с новыми онлайн-сервисами, которые делают вашу жизнь проще в телеграм-канале Product Radar. 10 новых проектов – каждую неделю!

Понравилась статья? Хотите продолжение или сравнительную подборку похожих продуктов? Буду благодарен за лайк и комментарий в поддержку публикации.

Если хотите дать свой проект в обзор – напишите мне в личку @begovatovd.