Комментарии (24)
stas404
28.01.2016 04:59+25Алексей, возможно, для «recovery mode» это не лучший сюжет.
Я бы посоветовал убрать в черновики, пока все спят — что-то подсказывает, что и вас может постичь участь, обозначенная в заголовке, наловите минусов еще больше.
По сабжу — с github такое иногда бывает, ничего сверхъестественного.
alexrett
28.01.2016 08:51+3Пришел на работу, прочел заголовок, схватился за корвалол уже, а нет, все работает. Отставить панику…
Kolyuchkin
28.01.2016 08:58+8Дорогой автор, добро пожаловать в «отхабренные»))) (извините за сарказм)
Biga
28.01.2016 09:58+3Чем хорош гит — поменял одну строчку в конфиге и спокойно используешь другой сервер. Нет причин для паники.
monolithed
28.01.2016 10:10Скажите спасибо, что с вас не берут деньги за пользование сервисом.
monolithed
28.01.2016 10:14+1Мы после первого же факапа с github перенесли проекты на свою инфраструктуру, а для npm подняли локальное хранилище.
teamfighter
28.01.2016 12:00+3самый лаконичный хабрасуицид из всех мною виденных.
LeX_KaR, мы же не в твиттере.jrip
28.01.2016 12:15Злые тут все.
Вот человек, похоже, долго долго кодил ибо дидлайн, например, и вот он последний комит пуш и мечта о сне исполнится, но…
Тут от отчаяния не только хабр с твитером перепутать можно.teamfighter
28.01.2016 12:15+1Здесь можно только посоветовать хранить репозиторий локально)
jrip
28.01.2016 12:17Ну так, заказчик, например, также деньги локально у себя сохранит, договоренности то могут быть разные.
DemetrNieA
Если кому-либо интересно — это не российская проблема:
www.theregister.co.uk/2016/01/28/github_outage