©
А всё-таки, зря великие русские просветители Кирилл и Мефодий придумали русскую азбуку не на основе латиницы — с компьютерами в наше время гора-а-аздо меньше проблем было бы! А так до сих пор остаётся полно? «артефактных» кодировок и раскладок, доставшихся нам «в наследство от смутных времён начала компьютеризации» — ведь, как ни крути, а то, чем мы сейчас пользуемся (я имею в виду компьютеры), было изобретено людьми, которые пользуются как раз латиницей и ничем больше…
Хотя не могу не заметить, что кириллица, всё-же, «покрасивше» латиницы будет, буквы какие-то более пропорциональные, что-ли.
В эпиграф вынесена крылатая фраза, приписываемая Биллу Гейтсу, которого не перестают ругать за его Windows, продолжая, тем не менее,
Некоторое время назад я задумался над изобретением удобной и эргономичной клавиатуры, разработал для неё раскладку и вдруг подумал: но ведь эта раскладка будет удобной и в приложении её к «обычной» («обычный порошок», ага!) клавиатуре!
Сказано — сделано, и вот я представляю Вашему вниманию комплект раскладок для Windows (к сожалению, Линуксом пользуюсь эпизодически, так что ничего полезного для него не изобрёл), включающий в себя модифицированную с ЙЦУКЕН раскладку ЯЕВАПРО и комплементарную к ней фонетическую латиницу QEVAPRO (в названии использована вторая строчка букв, как более благозвучная).
Как видно, ради пущей эргономичности цифры «принесены в жертву» удобству набора (знаки препинания «под рукой», самые часто используемые — даже без Shift-а!). Цифры можно вводить либо правой рукой на цифровой клавиатуре-NumPad'е, либо с помощью вот этой утилитки:
А с помощью этой утилиты можно управлять текстовым курсором, не снимая рук (по крайней мере, когда управляешь курсором правой рукой, нажимая левую клавишу Win мизинцем левой руки) с так называемой «основной позиции слепой десятипальцевой печати»:
По сравнению с ЙЦУКЕН «посво?плены» буквы Я и Ф, Е и Ы, Х и Щ (в соответствии с частотой использования), в отличие от «советских» раскладок в соответствие русской букве В поставлена латинская V, а W по начертанию больше похожа на нашу Ш, с каковой она и «де?лит» одну и ту же клавишу. Буквы Ё и Ъ, а также символы "\|" (правее Ъ) «не тронуты» по причине их «далёкости» от той же «основной позиции» (далеко тянуться пальцами), собственно, в моём концепте клавиатуры они физически отсутствуют: букву Ё, IMHO, из-за её довольно редкой используемости вполне можно «совместить» на одной клавише с буквой Е, нажимая с каким-либо модификатором, Ъ в обычном письме вообще можно, как сейчас принято говорить, «ту?по», заменять на Ь (поверьте, никто не заметит, в отличие от той же Ё, которая заметно отличается от Е, но ведь заменяют же на Е, и ничего — привыкли!), а для приверженцев грамотного письма совместить с Ь (с модификатором) — ибо «твёрдый знак» используется ещё реже, чем Ё…
Таким образом, получилась раскладка, в общем и целом,
Знаки препинания тоже отсортированы по частоте использования, причём анализировались не только художественные тексты, но и программный код на разных языках, так что, надеюсь, и при кодинге тоже будет меньше «распальцовок».
Кстати, для удобства клавиша CapsLock у меня выполняет функцию BackSpace (режим CapsLock в моём концепте не нужен как таковой, а на стандартной клавиатуре его без проблем можно включить, нажав Shift+CapsLock) — поверьте, гораздо легче нажать мизинцем левой руки стоящую рядом с его основной позицией клавишу (для уничтожения неверно введенной буквы), чем тянуться мизинцем правой (и так «перегруженным» клавишами) через три клавиши к «настоящему» BackSpace'у.
На клавишах, «содержащих» русские буквы, которым «не хватило» аналога в латинице (я патриот, и ориентируюсь изначально на русский язык, а латиница — это так, «довесок») размещены «специфически латинские» символы, вроде “английских кавычек”, @ собаки и ^<>\|& специфически «программистских» значков, а также решётки #.
Правее буквы Ю «без шифта» вводится запятая, как более частоиспользуемый знак препинания, а точка вводится «с шифтом», как аккорд, заканчивающий предложение.
Среди знаков препинания, размещённых в верхнем (бывшем цифровом) реду, кроме всевозможных ([{скобок}]) размещены нормальные «русские кавычки-лапки», что позволяет красиво оформлять цитаты.
На самом деле, все символы, которые хотелось бы иметь «в быстром доступе» (и которые не слишком сложно запомнить — ну как в типографских раскладках, где их по 4-5 штук на клавишу) в верхнем ряду не поместились, так что у меня он «работает» ещё и с модификатором Win (левым), при нажатии «выдавая» символы ` ~ § ' € ± ударе?ние — – ? ? ‰, а клавиша слева от правого шифта выдаёт троеточие… Впрочем, символ евро можно тоже выкинуть, не так уж часто (IMHO) нормальный русский человек его использует. Заметьте, после «ударе?ния» (есть такой значок в юникоде, очень удобно, можно поставить над любой буквой!) идут «тире» и «дефис», тоже нужные знаки.
Побочным эффектом от фонетической латиницы будет то, что при печати по-русски на «английской», как её называют, раскладке, получится ne abrakadabra, a po<ti ponqtnyj tekst!
Недостаток — становится недоступной нынешняя мода вводить пароли «по-русски, но английскими буквами»…
По собственному опыту могу добавить, что пользуюсь такой раскладкой уже почти год (на домашнем компьютере, на котором и набрана эта статья) — нравится, удобно!
Единственно, приходится запоминать, какие программы реагируют на скэн-коды клавиш (так называемые «горячие» клавиши типа Ctrl+ZXCV остаются «на месте»), а какие — на символы («горячие» сочетания «уезжают» в соответствии с новой раскладкой)…
Вот, поделился…
Буду рад, если кого-то натолкнёт на полезную мысль, ну или просто кому-то покажется удобным!
Комментарии (51)
gene4000
01.02.2016 22:04+2Если запятая не через Shift, то почему изображена выше точки? Все-таки английская раскладка с двумя отдельными клавишами для запятой и точки намного гуманее.
> кириллица, всё-же, «покрасивше» латиницы будет
У букв самый главный параметр — читабельность. Русские буквы имеют меньше выносов вверх и вниз строки, поэтому больше ровных визуально слов, что отрицательно сказывается на удобстве распознования. У латинских букв все же намного чаще встречаются выносные элементы.
eru90
02.02.2016 17:21l и I — две разные буквы, что есть что?
это к вынгосным элементамgene4000
02.02.2016 17:41+11. Сколько слов с такими буквами?
2. В русском *языке* *слова* *очень* *часто* *не* *имеют* *выносных* *элементов* — вот эта строчка за исключением одного слова идет очень ровной линией. In english, for example, it's impossible, I guess. — ни одного слова «в одну строку».
Steve_Key
02.02.2016 17:481. А-а-а, Вы про «ай» и «эль»? Ну да, напрягает в латинице, кстати, особенно, когда не очень умные операторы связи, к примеру, пароли или логины составляют из этих букв!
2. Ну а разве плохо, что одной ровной линией? Мне нравится!
Steve_Key
02.02.2016 17:38Если запятая не через Shift, то почему изображена выше точки?
Просто, я изобразил «основные» символы в левом верхнем углу, ну как на чисто иностранных клавах латинские буквы часто туда смещают на клавишах…
У букв самый главный параметр — читабельность. Русские буквы имеют меньше выносов вверх и вниз строки, поэтому больше ровных визуально слов, что отрицательно сказывается на удобстве распознования
Можно поспорить, всё-же считаю, что это хорошо, что мало «закорлючек», ровная строка пропорциональных букв, глаз с удовольствием «скользит» вдоль строки.
Читаю много, кстати.gene4000
02.02.2016 18:44Не скользит. Слова сливаются и нужно больше времени на распознание слов.
Steve_Key
02.02.2016 18:53Интересный факт из восприятия человеческим мозгом печатных слов.
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы чиатем не кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом. Оечнь кртуо?
Derr
01.02.2016 23:01+4А почему «русские просветители» и почему «русскую азбуку»? :) Даже по Вашей ссылке в статье написано, что Кирилл и Мефодий греческого происхождения". Ну а кириллица не русская азбука и используется не только в русском языке)
nevmenandr
01.02.2016 23:11+7Кроме того, Кирилл и Мефодий не придумывали современной кириллицы. Они придумали то, что сейчас называется глаголицей.
Sheti
02.02.2016 17:21+1А кто придумал кириллицу если они придумали глаголицу?
nevmenandr
02.02.2016 17:48Климент Охридский
Steve_Key
02.02.2016 17:53Ну да, из вики:
В настоящее время в науке преобладает теория о том, что Кирилл и Мефодий создали глаголицу, а кириллица была создана позднее, возможно — их учениками; существует точка зрения, что кириллицу создал именно Климент Охридский
Чуете? Преобладает! Но не достоверно установлено…
Steve_Key
02.02.2016 17:51кириллица не русская азбука и используется не только в русском языке
Ага, «Жасасын бізді? Леонид Ильич!»
eta4ever
01.02.2016 23:24+3Стрелки должны быть на WASD, если вы понимаете, о чем я.
Steve_Key
02.02.2016 17:24Да, со стрелками «под левую руку» тут неоднозначность, собственно, упомянутая в статье программа как бы под правую руку больше ориентирована, слева же стрелки должны быть под основной позицией левой руки для слепой печати (как, собственно, и есть в моём концепте клавиатуры).
ibnteo
02.02.2016 05:19+2Когда захотел перейти с QWERTY в Dvorak, и уже с неделю изучал его, случайно вспомнил, что раньше ведь все работали в фонетической раскладке JCUKEN, я на такой печатал на БК-0010, и просто ради прикола решил её попробовать, так изучил за 5 дней до комфортной скорости для слепой печати, и начал использовать её в работе, это был шок, когда на Двораке был затык, тут просто разгонялся, представляя, что печатаю английское слово русскими буквами.
Так же надоело махать рукой на стрелки и обратно, и просто сделал себе раскладку, где правый Alt и ШОЛД были бы стрелками, но в итоге пришёл к тому, что всё-таки надо переходить на другую клавиатуру, длинный пробел это большое расточительство. Кто же не может перейти на свою клаву, вполне могут воспользоваться примером, что в статье.
DocDG
02.02.2016 17:25+2Довольно спорное утверждение «великие русские просветители Кирилл и Мефодий». Ну никак они не могли быть русскими, греческими — да, болгарскими — тоже, может славянскими — точнее всего? Это так, исключительно только во имя исторической правды, не имеет прямого отношения к сущности статьи.
Steve_Key
02.02.2016 17:26-1Да, собственно, пофиг на историческую точность, вроде как, основу нашей письменности они «заложили» — и ладненько!
Mabusius
02.02.2016 17:27+1Вместо одного «двуликого» символа С вы предлагаете сразу несколько других. Ну уж нет!
Steve_Key
02.02.2016 17:29Это серьёзный, на самом деле вопрос!
Но: что значит «двуликого»? То, что они на клавише «нарисованы» одинаково?
Но мне пофиг, я-то печатаю слепым методом!
Зато, действительно одинаковые символы: A и А, I и И и прочие — расположены на одних клавишах — удобно (IMHO)!Mabusius
02.02.2016 17:48У вас никогда не было ситуации, что вы хотите проверить какая раскладка у вас включена, вы тыкаете первую попавшуюся клавишу… а это С?! Это ладно еще, когда уже научен горьким опытом или печатаешь в слепую, и не веришь этой подлой букве, а ведь поначалу думаешь «о! нужная раскладка!» и продолжаешь печатать… а раскладка тем временем не та…
Delics
02.02.2016 17:30С латиницей тоже могло быть неудобно.
Алфавиты, использующие латиницу часто (почти всегда) имеют специальные символы в алфавите. И для их использования также приходится переключать раскладку, отличающуюся от основной всего несколькими кнопками. И не факт, что похожие символы будут на своих местах. В итоге легко запутаться.
Например, в чешской раскладке перепутаны символы Z и Y по сравнению с обычной раскладкой.Steve_Key
02.02.2016 17:31Это да, но можно было бы «вы?крутиться» «чистой» латиницей (если-б знать о грядущей компьютеризации!), либо читали бы разные сочетания букв по-разному, либо лепили бы «буквы» вроде shch и не «мя?вкали» бы…
dom1n1k
> Хотя не могу не заметить, что кириллица, всё-же, «покрасивше» латиницы будет, буквы какие-то более пропорциональные, что-ли.
Шта? :) Кириллица гораздо скучнее и топорнее, это признают в том числе и профессиональные шрифтовики. Хотя, конечно, безнадёжной её считать тоже не следует.
Stmc
автор-«патриот», вата так и лезет из головы
> великие русские просветители Кирилл и Мефодий придумали русскую азбуку
> я патриот, и ориентируюсь изначально на русский язык, а латиница — это так, «довесок»
> символ евро можно тоже выкинуть, не так уж часто (IMHO) нормальный русский человек его использует
> размещены нормальные «русские кавычки-лапки»
и т.д.
Steve_Key
Не надо бы сюда политики, «вата» — насколько я понимаю, это определение родилось именно в связи с Украинскими событиями, а я их не касаюсь!
А кавычки там не только русские упоминаются…
Steve_Key
Ага, «профессиональные стоматологи», слыхали!
По перестройке все увлекались «иностранными» буквами, и не только у нас в стране, вон, в Японии тоже русские буквы на одежде изображали, но всё проходит, и это пройдёт.
Возможно, мне латиница не так нравится потому что с иностранными языками у меня туговато, но по-ангельски разбираю документацию, боль-мень понятно…