Программное обеспечение умных часов Pebble стало полностью открытым. Эрик Мигиковски, создатель проекта, объявил, что теперь любой желающий может скачать исходные коды, собрать нужные приложения и при желании изменить их под свои задачи. Что это значит? Все просто — устройство, которое формально давно снято с производства, получает шанс на вторую жизнь. В этой статье разбираемся, что именно открыли, зачем и что будет дальше.
От Kickstarter до статуса культового гаджета
Чтобы понять, почему открытие кода Pebble вызвало столько шума, нужно вернуться к истокам. В 2012 году Эрик Мигиковски запустил кампанию на Kickstarter с крутейшей идеей: умные часы с e-ink экраном. Они показывают уведомления, работают неделю без подзарядки и относительно недорогие. Рынок носимых гаджетов только зарождался — Apple Watch еще не вышли, а эксперименты Samsung нравились не всем. Pebble же предлагал что-то совсем другое: минималистичный дизайн, понятный функционал, приемлемую цену и платформу, где можно настраивать все под себя.
Кампания на Kickstarter выстрелила так, что ее до сих пор не забыли. За 37 дней проект собрал 10,3 миллиона долларов — для того времени это был абсолютный рекорд. Первые часы начали приходить к бэкерам в 2013 году. Да, были косяки: софт местами лагал, поставки задерживались, но сообщество приняло устройство тепло. Pebble выполняли все, что обещали разработчики. Они могли показывать сообщения, управлять музыкой, отслеживать шаги и даже запускать простенькие игры. Плюс кастомизация — ремешки, циферблаты, приложения от энтузиастов. Все это делало часы чем-то личным. Не тамагочи, конечно, но близко.
В 2014 году вышла модель Pebble Steel. У нее была та же начинка, но в металлическом корпусе, который выглядел уже не как игрушка, а как серьезный аксессуар. А в 2015 на Kickstarter появился Pebble Time с цветным e-ink экраном и новым интерфейсом. Кампания собрала 20,3 миллиона долларов. Это показало, что у Pebble есть армия фанатов. Но тут начались проблемы. Apple и Samsung подтянули свои умные часы, рынок стал жестче, и в 2016 году Pebble Technology не выдержала. Компанию купила Fitbit, которая забрала технологии, а поддержку часов и серверов постепенно свернула. Казалось, это конец.
Но фанаты так просто не сдаются. Появился проект Rebble — альтернативная платформа, которая поддерживала работу часов через свои серверы. Благодаря этому Pebble продолжали жить, даже когда официальная поддержка умерла. А в 2025 году история сделала новый виток: Мигиковски вернулся с проектом Core Devices, Google (который владеет правами на PebbleOS после покупки Fitbit) открыл исходный код, и началась работа над новыми моделями, такими как Pebble Time 2, которые должны выйти в январе 2026 года.
Pebble — это не только про железо, но и про идею. Часы стали символом того, как сообщество может держать технологию на плаву, даже когда корпорации ставят на ней крест. Многие до сих пор носят свои старенькие Pebble, потому что они просто работают. Без лишних наворотов, но с душой.
Облачная инфраструктура для ваших проектов
Виртуальные машины в Москве, Санкт-Петербурге и Новосибирске с оплатой по потреблению.
Открытый код: что это дает и как работает
В ноябре 2025 года Мигиковски объявил, что код Pebble теперь открыт на 100%. Раньше около 95% уже были доступны — операционная система, часть приложений, инструменты для разработчиков. Но оставшиеся 5% — мобильные приложения для Android и iOS, а также библиотека libpebble3 — были закрыты. Теперь все в открытом доступе, и это меняет правила игры.
Для начала, открытый код — гарантия, что Pebble не умрет, даже если серверы снова прикроют. Когда Fitbit свернула поддержку, многие функции, вроде загрузки приложений или синхронизации, стали недоступны. Rebble решил проблему, но все еще зависел от закрытых кусков. Теперь же любой разработчик может собрать всю систему с нуля, настроить свои серверы и поддерживать часы, не оглядываясь на корпорации. Это как Linux для умных часов: пока есть энтузиасты, проект живет.
Еще один плюс — возможности кастомизации. Pebble всегда был про свободу: пользователи сами писали циферблаты, приложения, утилиты. С открытым кодом разработчики могут пойти дальше — добавить поддержку новых мессенджеров, интегрировать часы с умным домом или даже прикрутить функции, о которых в 2012 году никто не мечтал. Например, уже есть обсуждения, как связать Pebble с современными API для фитнес-трекеров или голосовых ассистентов.
Мигиковски давно говорил, что хочет, чтобы Pebble не зависел от решений крупных компаний. Опыт с Fitbit показал, насколько легко устройство может потерять поддержку, когда меняются приоритеты владельца бренда. Открытие кода стало способом обезопасить проект от повторения этой ситуации: теперь работа часов не привязана к чьей-то корпоративной политике. Это заметно отличается от подхода большинства производителей, где устройства жестко завязаны на собственные сервисы и перестают получать обновления спустя несколько лет.
Открытие кода дало толчок и новым проектам. Core Devices анонсировала две модели часов, которые сохраняют дух Pebble: e-ink экран, долгая работа от батареи, открытая платформа. Поставки запланированы на начало 2026 года, и сообщество уже ждет.
Проблемы на горизонте
Хотя открытие кода — это круто, у Pebble хватает вызовов. Первая загвоздка — железо. E-ink дисплеи хороши для автономности, но по яркости и скорости они проигрывают AMOLED-экранам, которые ставят в современные часы. Для фанатов минимализма это не проблема, но массовый пользователь, привыкший к сочным цветам Apple Watch, может пройти мимо. Плюс, производство новых моделей — это всегда риск: поставки компонентов, логистика, контроль качества. В 2025 году с этим много проблем.
Конкуренция — еще одна головная боль. Рынок умных часов забит под завязку. Apple предлагает экосистему и навороты вроде ЭКГ, Samsung давит интеграцией с Android, Garmin заточен под спортсменов. Pebble же делает ставку на простоту и открытость, что круто для энтузиастов, но вряд ли привлечет миллионы. Вопрос, хватит ли нишевой популярности, чтобы проект не загнулся финансово, остается открытым.
Есть и вопросы к Rebble. Эта платформа поддерживала экосистему после закрытия серверов Fitbit. Теперь, с открытием кода, часть функций, которые раньше обеспечивал Rebble, можно реализовать иначе, и это требует перестройки некоторых инструментов. Так как Rebble — волонтерский проект, такие изменения могут занимать время.
И последнее — лицензии. Хотя код открыт, некоторые компоненты, вроде прошивок для сенсоров или радиомодулей, все еще под замком из-за сторонних производителей. Это ограничивает тех, кто хочет собрать Pebble с нуля или радикально переделать систему. Но даже с этими оговорками открытие 95% кода еще до финального шага было огромным шагом вперед.
Pebble и открытые технологии
Pebble — это не просто про часы, а про подход. В мире, где гаджеты часто превращаются в тыкву после пары лет, открытый код дает шанс на долгую жизнь. Пользователи и разработчики сами решают, как использовать устройство.
Новые модели от Core Devices показывают, что Pebble не застрял в прошлом. Да, основа та же: e-ink, автономность, минимализм. Но добавляются современные фишки: лучше совместимость со смартфонами, новые API для приложений. Pebble Time 2, судя по тизерам, будет эволюцией идей оригинала, хотя конкретики пока мало.
В целом, открытие кода дало Pebble шанс на продолжение жизненного цикла. Core Devices работает над новыми моделями, а разработчики уже экспериментируют с приложениями и интеграциями. Скорее всего, Pebble так и останется нишевым устройством, но для людей, которым важны простота и независимость, это как раз то, что делает эти часы интересными.
Комментарии (13)
here-we-go-again
29.11.2025 10:53А есть ли сейчас значимое преимущество у е-инк перед современными часами со всегда включенным дисплеем понижающем частоту обновления до 1 гц. Разумеется потребление у них меньше, но какой ценой.
K0styan
29.11.2025 10:53Видимость на ярком солнце и вообще при мощной внешней засветке. Любые излучающие свет индикаторы вынуждены "перекрикивать" солнце. Те, которые используют отражённый свет, солнечным светом же и пользуются.
Преимущество, скорее, концептуальное, чем фактическое: так, даже Garmin в своих походных моделях отказался от трансрефлективных экранов (не e-ink, но логика та же) в пользу OLED.
Nick0las
29.11.2025 10:53E-ink и трансфлективный экран vs классический LCD или OLED это прямо битва века. Одним нужна экономия энергии другим возможность показывать фотки и анимации. Это просто два мало пересекающихся мира. Я сам любитель трансфлективных экранов видимых на солнце и безразличен к анимациям. И если я вообще буду носить часы то это будут долгоживущие часы с видимым без подсветки экраном.
А вот действия Garmin можно обьяснить тем, что GPS сам по себе сильно садит аккумы. В навигаторе походном надо раз в день менять батарейки или аккумы даже если он с ЧБ экраном.
K0styan
29.11.2025 10:53Вежливо докопаюсь-таки до терминологии)
Трансфлективный экран - это экран с задней подсветкой, те самые классические цветные LCD, какие ставили на большинство смартфонов и продолжают ставить на ноуты.
Трансрефлективный экран - экран с передней подсветкой и отражающим слоем сзади. У них более размытые цвета, но зато гарантирована видимость при любом освещении. Их как раз ставил на спортивные часы Garmin (и когда-то Siemens на телефоны 65-75 серий))
Karhorot
29.11.2025 10:53Таки третьего дня приобрёл Garmin с трансрефлективным экраном. Актуальный флагман своей линейки. Enduro 3.
Более того, и в других линейках отказа не вижу. Они дали выбор покупателю: MIPS или OLED (fenix 8 доступен в обоих вариантах), а в флагмане флагманов (fenix 8 pro) даже microLED.
vvzvlad
29.11.2025 10:53Оооо, опять нейрослоп! Ни анализа истории, ни рынка, куча фактических ошибок и неповторимый привкус ЛЛМ.
Они показывают уведомления, работают неделю без подзарядки и относительно недорогие. Рынок носимых гаджетов только зарождался — Apple Watch еще не вышли, а эксперименты Samsung нравились не всем. Pebble же предлагал что-то совсем другое: минималистичный дизайн, понятный функционал, приемлемую цену и платформу, где можно настраивать все под себя.
И все это не было нужно никому, кроме гиков. Они не конкурировали ни с самсунгом, ни с будущими эппл вотчами.
Что это значит? Все просто — устройство, которое формально давно снято с производства, получает шанс на вторую жизнь.
Что вы несете, чтоооо?? Сначала гугл отдал исходники, потом Эрик пошел делать новые часы. Никакого отношения к снятым с производства часам это не имеет. И они не “формально снятые”, а снятые давно, вплоть до того, что проще оказалось сделать новую версию, чем пытаться улучшить старую. Какой шанс на вторую жизнь?
В 2012 году Эрик Мигиковски запустил кампанию на Kickstarter с крутейшей идеей: умные часы с e-ink экраном
Memory reflective lcd, причем тут e-ink?
Они могли показывать сообщения, управлять музыкой, отслеживать шаги и даже запускать простенькие игры. Плюс кастомизация — ремешки, циферблаты, приложения от энтузиастов. Все это делало часы чем-то личным. Не тамагочи, конечно, но близко.
Плюс там какая-то еще кастомизация была, ну хз, ремешки, какие-то, приложения. Ага.
А то что основным, собственно, активом пебла было комьюнити разрабов, и куча приложений ими написанных — для вас шутка, да?
“Все это делало часы чем-то личным.” — каким личным, что за чушь? Опять предложение без смысла
“Не тамагочи, конечно, но близко” — даа, до тамогочи не дотягивает, всего лишь часы с открытой платформой, но близко, близко подошли ребята.Теперь же любой разработчик может собрать всю систему с нуля, настроить свои серверы и поддерживать часы, не оглядываясь на корпорации. Это как Linux для умных часов: пока есть энтузиасты, проект живет.
Нет, не может, все еще для такого большого проекта не хватит одного человека. Даже для поддержания просто архива приложений у Rebble была команда.
Еще один плюс — возможности кастомизации. Pebble всегда был про свободу: пользователи сами писали циферблаты, приложения, утилиты. С открытым кодом разработчики могут пойти дальше — добавить поддержку новых мессенджеров, интегрировать часы с умным домом или даже прикрутить функции, о которых в 2012 году никто не мечтал.
Какие, бл, новых мессенжеров? Какое, бл, интеграция с умным домом? Это все писалось прекрасно и в прошлой жизни Pebble — там штук пять было приложений-интеграций для HA, например. Опять привкус ЛЛМ — придумать функции, потому что не разбирается в том, что там было-то раньше и туманно сказать про “функции о которых никто не мечтал”. Ага, это о голосовых ассистентах-то никто не мечтал, с микрофоном в Time 2. Ага, никто не мечтал об API для фитнес-трекерах, е-мое, это прерасно писалось и раньше. Так о каких функция там и не мечтали?
Но тут начались проблемы. Apple и Samsung подтянули свои умные часы, рынок стал жестче, и в 2016 году Pebble Technology не выдержала. Компанию купила Fitbit, которая забрала технологии, а поддержку часов и серверов постепенно свернула. Казалось, это конец.
По факту инвесторы требовали продаж, а аудитория гиков кончилась и не могда обеспечивать такой рост. Под давлением инвесторов попытались в масс-маркет, но произвели кучу часов, и они остались на складах, потому что , как и в самом начале, пебл никому не нужен был, кроме гиков, и опять же, не конкурировал ни с кем, потому что в его нише никому эпл и самунг был не нужен.
А в 2025 году история сделала новый виток: Мигиковски вернулся с проектом Core Devices, Google (который владеет правами на PebbleOS после покупки Fitbit) открыл исходный код, и началась работа над новыми моделями, такими как Pebble Time 2, которые должны выйти в январе 2026 года.
По факту Эрик все это время общался с гуглом, и в конце-концов добился чтобы гугл передал все это в опенсорс, а потом даже отдал ему бренд Pebble (до этого часы планировалось назвать Core Time).
А еще там был срач с Rebble, которые скопировали аппстор и решили, что он теперь принадлежит им, и Эрик даже был готов им платить, но Rebble не устраивала опенсорс платформа. Это вообще было эпичное кидание какашками.Открытие кода дало толчок и новым проектам. Core Devices анонсировала две модели часов, которые сохраняют дух Pebble: e-ink экран, долгая работа от батареи, открытая платформа. Поставки запланированы на начало 2026 года, и сообщество уже ждет.
А, ну вот. Сходить на сайт основателя у ллмки мозгов нет, поэтому “анонс двух моделей, поставки запланированы на 2026”, хотя уже не только произвели (еще в сентябре), но уже и отправили Pebble 2 Duo — первую версию на новом железе, в пластике.
Хотя открытие кода — это круто, у Pebble хватает вызовов. Первая загвоздка — железо. E-ink дисплеи хороши для автономности, но по яркости и скорости они проигрывают AMOLED-экранам, которые ставят в современные часы. Для фанатов минимализма это не проблема, но массовый пользователь, привыкший к сочным цветам Apple Watch, может пройти мимо.
Эрик, блин, прямым текстом говорит, что не пойдет в массмаркет, не будет привлекать инвестиции за доли компании и будет делать небольшие количества для своей аудитории. Зачем амолед? Какой массовый пользователь? Абсолютно не пересекающиеся аудитории. Ну, собственно, и абзац ровно без всякого смысла — просто жевачка “а вот у них яяяяярче, никто не бууууудет покупать"
Плюс, производство новых моделей — это всегда риск: поставки компонентов, логистика, контроль качества. В 2025 году с этим много проблем.
Ага, еще одно предложение без смысла. Ноль, абсолютно ноль информации, опять туманное “мноооого проблем”. С контролем качества в 2025 много проблем, да. И с поставками компонентов и логистикой тоже дофига проблем, ведь у нас еще на дворе ковид и суэцский канал перегорожен.
Предложение только для того, чтобы что-то ответить “рассмотри ситуации с обоих сторон, найди плюсы и минусы, напиши взвешенную аналитику”.
И последнее — лицензии. Хотя код открыт, некоторые компоненты, вроде прошивок для сенсоров или радиомодулей, все еще под замком из-за сторонних производителей. Это ограничивает тех, кто хочет собрать Pebble с нуля или радикально переделать систему. Но даже с этими оговорками открытие 95% кода еще до финального шага было огромным шагом вперед.
Чуууушь, абслютная, кристаллизированная чушь. “Ограничивает”. Железо проекта такого класса невозможно собрать с нуля дома. Он производится только на фабрике. См. кейс флиппера, который за сколько там времени повторить так никто и не может, только недавно появились какие-то хреновые копии китайские, а уж энтузиастам собрать его вообще без шансов — начиная от произдства платы и заканчивая покупкой и пайкой компонентов. А уж пебл, с их сложным корпусом со стеклом и водонепроницаемостью вообще нереально. Экраны, что у пебла, что у флиппера тупо не продаются например в розницу, они делаются под заказ. А чтобы делать их под заказ, надо делать партию (перед который пять итераций еще пройти надо). Так и вижу энтузиаста, который заказывает партию экранов у китайцев.
Это опять же, вставлено ради “надо описать взгляд с разных сторон”. Но ллмка не знает ничего про производство, она пишет общие слова чтобы хоть как-то родить взгляд на ситуацию с другой стороны.
Кстати, что-то мне подсказывает, что как минимум герберов, а как максимум схемотехники в опенсорсе не будет.Новые модели от Core Devices показывают, что Pebble не застрял в прошлом. Да, основа та же: e-ink, автономность, минимализм. Но добавляются современные фишки: лучше совместимость со смартфонами, новые API для приложений. Pebble Time 2, судя по тизерам, будет эволюцией идей оригинала, хотя конкретики пока мало.
ЛЛМка опять несет чушь. В современных фишках нет никакой улучшенной совместимости. В “современных фишках”, блин, сенсорный экран, новый жирный контроллер и больше разрешение.
Спеки Pebble Time 2 были еще с момента анонса моделей, блин, какой еще конкретики надо??Вопрос, хватит ли нишевой популярности, чтобы проект не загнулся финансово, остается открытым.
Остается открытым, ага. Типа эрик такой сделал кучу устройств и “ну хзззз, продам или нет”. Он берет деньги и делает относительно небольшие партии, который может переварить производство и которые он может обеспечить в случае чего, своими деньгами. Для того, чтобы поддерживать проект на плаву, надо пару тысяч гиков, нет никакой проблемы делать устройство “для себя”, если нет обязательств перед инвесторами.
Скорее всего, Pebble так и останется нишевым устройством, но для людей, которым важны простота и независимость, это как раз то, что делает эти часы интересными.
О, да ты что? Оказывается, пебл так и останется нишевым устройством. А к чему тогда был пассаж про массового пользователя?
TrexSelectel опять взял тупую нейронку и попросил ее высосать из пальца статью. Причем реально, сделал это очень тупо — вся информация выше вытаскивается из постов эрика на его сайте, и достаточно было натравить туда Perplexity, чтобы она собрала костяк из прикольных фактов, которые точно правильные, и дальше осталось бы из них сделать крутую статью-анализ “чо там у пебла происходит, какие срачи и новости”. Но нет, тратить время для копирайтера на статью это выше его. И так сойдет.
Чуваки, кто читает — там в причинах минуса появилось “это эйай слоп”, потыкайте пжалуйста. И вот на эту кнопочку тож:
Страна, того, должна знать своих героев.
Ktulhy
29.11.2025 10:53Спасибо добрый человек за разбор, уже утомили эти поставщики переваренного контента
MkIV007
29.11.2025 10:53А вообще сейчас есть часы с e-ink экранами? Навскидку не нашел...
vladislav_smirnov
29.11.2025 10:53На Али есть вот такие с ценой от 2.5к.
В описании пишут что на esp32, и про опенсорс хардвар и софтвар (что бы это не значило)
ruraic
29.11.2025 10:53Ношу вторые Amazfit Bip (которые с трансфлективным экраном) и жду, когда появится адекватная замена.
Sixshaman
Эх, а у меня они в один день просто перестали работать. Так бы до сих пор их и носил.