Собрать компьютер, который не устареет сразу же, на самом деле не так уж и сложно. Просто берешь все самое топовое, соединяешь вместе и радуешься. Вот только стоить это добро будет больше 300 тысяч, а тратить на ПК такие суммы готовы далеко не все. Настоящая задача начинается, когда хочется и производительности хотя бы на какое-то время вперед, но ради этого нет желания влезть в кредиты. Об этом поговорим сегодня...

Процессор: Ryzen 5 9600X или Ryzen 5 9700X

Начнем с процессора. Кажется, что на перспективу логичнее брать модель покруче. Все-таки Ryzen 5 9600X со своими 6 ядрами на фоне 8-ядерного 9700X выглядит объективно скромнее. Так стоит ли экономить? Тому есть несколько причин:

• Разница между 9600X и 9700X составляет почти 7000 рублей, или примерно 35%.

• Их конфигурации максимально близки. Оба процессора построены на 4-нм техпроцессе TSMC с одинаковой конфигурацией кэша: 80 КБ L1 на ядро, 1 МБ L2 на ядро и 32 МБ общего L3.

• Boost-частоты тоже близки: 5.4 ГГц у 9600X против 5.5 ГГц у 9700X, разница в 100 МГц роли не играет. В Cinebench R23 Multi 9700X опережает 9600X на 16%, но в однопоточных тестах разница минимальна — всего 3%. 

В играх разрыв между 9600X и 9700X в сборке на RTX 5070 тоже совсем незначительный и составляет примерно 3-5 fps. То есть де-факто отставание 9600X есть, но находится в пределах статистической погрешности. 

Видеокарта: RTX 5070 и почему не AMD

Видеокарта — это самая дорогая часть любой игровой сборки, и тут экономить особенно страшно. С другой стороны, переплачивать за избыточную мощность тоже глупо. Поэтому вариантов у нас не так уж и много. RTX 5060 Ti слабовата для пятилетней перспективы, RTX 5070 Ti стоит в районе 90 тысяч, что довольно много, а AMD RX 7900 XT при всех ее 20 ГБ памяти жрет 325 Вт и греется как печка. Поэтому остается только RTX 5070.

На первый взгляд, AMD выглядит привлекательнее: больше памяти, шире шина, выше пропускная способность. Но высокий TDP RX 7900 XT – это не только больше нагрев и шум, но и необходимость брать более мощный блок питания. 

RTX 5070 в этом смысле выглядит как золотая середина. У нее TDP 250 Вт и 12 ГБ видеопамяти. А современные AAA-игры даже с ультра-пресетами спокойно укладываются в этот объем. Да, у AMD 20 ГБ выглядит солиднее, но там GDDR6, а не GDDR7. Плюс – с трассировкой лучей у NVIDIA дела явно обстоят лучше.

Но ключевая фича RTX 5070 – это DLSS 4 с Multi-Frame Generation:

• К 2028-2029 году станет стандартом в новых играх

• Дает прирост FPS на 30-50% без потери качества

• Работает лучше AMD FSR по качеству апскейла и поддержке разработчиками

• Frame Generation в DLSS 4 использует AI для генерации промежуточных кадров с минимальной задержкой

Да, AMD развивает FSR, и технология действительно улучшается с каждой итерацией. Но DLSS пока на шаг впереди, особенно в части поддержки со стороны самих разработчиков. 

Материнская плата с AM5 для ПК на перспективу

Несмотря на то что мы собираем ПК на перспективу ближайших пяти лет, лишать себя возможностей для апгрейда было бы неосмотрительно. Поэтому в качестве материнской платы имеет смысл выбрать что-нибудь на B850. Например, MSI B850 Gaming Plus WiFi6E. Эта МП стоит в районе 17 000 рублей и полностью покрывает все текущие потребности нашей сборки, оставляя даже неплохой запас на будущее. 

Даже если вы вдруг решите проапгрейдиться до Ryzen 9, эта плата справится без малейших проблем. Во-первых, у нее приличная VRM-подсистема на 12+2+1 фаз с 80-амперными силовыми элементами. Во-вторых, тут установлены алюминиевые радиаторы с нормальным оребрением, а значит, температуры силовых элементов будут держаться в адекватных пределах даже при длительных нагрузках. Ну, и, в-третьих, поддержка. AMD официально подтвердила, что B850 будет получать обновления BIOS для архитектуры Zen 6. 

По слотам проблем тоже нет. Из коробки на плате предусмотрено два полноскоростных слота M.2 PCIe 4.0 x4 для NVMe SSD и один основной PCIe 5.0 x16 для видеокарты. Это полностью закрывает потребности в современных накопителях. Есть даже поддержка Gen5 SSD для будущих апгрейдов. А массивные радиаторы на обоих M.2 гарантируют стабильную работу даже самых быстрых твердотельников.

Плата официально поддерживает DDR5-5600, но с EXPO-профилями стабильно работает на DDR5-6000 и выше. Кстати, забегая вперед, эта особенность очень нам пригодится. 

В остальном все стандартно. Четыре слота DIMM дают возможность начать с 32 ГБ и расшириться до 64 ГБ или даже 128 ГБ при необходимости. WiFi 6E и Bluetooth 5.3 встроены, хотя для стационарного ПК это скорее не мастхэв-решение, а просто приятный бонус. Но, как говорится, есть – и пусть будет. 

Охлаждение: Thermalright Royal Pretor 130 Ultra

Когда процессор потребляет 65-80 Вт, водянка на 360 мм будет попросту избыточна. Однако экономить слишком сильно тоже не стоит.

• Во-первых, в наши планы не входит перегревать ни сам Ryzen, ни смежные компоненты, и полагаться на боксовый кулер не стоит.

• А, во-вторых, дешевые решения через пару лет начинают шуметь из-за износа подшипников, что тоже не очень приятно.

Поэтому лучше взять какой-нибудь башенник поприличнее. Thermalright Royal Pretor 130 Ultra за 3500 рублей как раз такой.

У него целых 6 медных теплотрубок диаметром 6 мм, массивный алюминиевый радиатор с плотным оребрением и два вентилятора на 130 мм. Такая конфигурация позволяет отводить до 243 Вт тепловой мощности при уровне шума 38.9 дБ. За счет этого температуры Ryzen 5 9600X едва ли будут подниматься выше 65-70 градусов даже под серьезной нагрузкой.

Это, конечно, не AIO-водянка. Но с кулером вы точно не рискуете затопить всю сборку в случае протечки, а также не будете слышать назойливый звук качающей помпы. А это, откровенно говоря, тоже преимущество.

Оперативная память: Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 CL30 32 ГБ

Для платформы AM5 выбор памяти сводится к простому вопросу: какая частота и латентность дадут оптимальный баланс между производительностью и стоимостью? И DDR5-6000 с таймингами CL30 — это как раз та точка, где прирост производительности заканчивается, а накрутка цены только начинается.

Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 CL30 (комплект 2x16 ГБ) работает на частоте 6000 МТ/с с базовыми таймингами 30-36-36-76. Это не самые агрессивные значения, но в нашем случае они оптимальны: контроллер памяти процессора настроен именно под DDR5-5600/6000. Все, что выше, требует повышенного напряжения VDDIO и ручной настройки подтаймингов, а нам это не очень нужно.

AMD EXPO-профиль загружается автоматически. Просто нажимаете одну кнопку в BIOS, и система переходит на 6000 МТ/с без танцев с бубном. Реальный прирост производительности в играх относительно базовых DDR5-4800 составляет 5-8% в зависимости от игры и разрешения. Цифры вроде не катастрофические, но вполне заметные. В теории, можно было бы пойти еще дальше, но переход на DDR5-7200 даст только 2-3%, а обойдется в текущих реалиях тысяч на 15-20 рублей дороже.

Что касается объема, то 32 ГБ в двухканальном режиме — это комфортный запас на ближайшие пять лет. Современные игры редко потребляют больше 16 ГБ, но с учетом фоновых задач и возможного роста аппетитов движков к 2029 году, 32 ГБ дадут уверенность, что swap-файл не понадобится.

Блок питания: MSI MAG A850GL PCIe 5.1 850 Вт

Экономить на любых комплектующих – подход откровенно так себе. Но экономить на блоке питания — это вообще худшее из того, что можно себе представить. Мы же не можем себе позволить, чтобы PSU просто не потянул нашу видеокарту или, тем паче, не угробил материнскую плату.

Поэтому берем MSI MAG A850GL PCIe 5.1 на 850 Вт.

Чем хорошая именно эта модель:

• Топология — LLC резонансный полумост с активным PFC на входе и DC-DC преобразователями на линиях +3.3В и +5В. 

• Линия +12В выдает 849.6 Вт (70.8A).

• +3.3В и +5В — по 20A каждая (суммарно до 120 Вт).

• Полностью модульный кабель-менеджмент позволяет поставить только нужные кабели, остальные не мешают воздушному потоку внутри корпуса.

• Поддержка нового стандарта ATX 3.1 с нативным коннектором 12V-2x6 (600 Вт). 

• Эффективность 80 PLUS Gold: при 20% нагрузки около 88-90% КПД, при 50% нагрузки примерно 92% КПД.

Да, кажется, что 850 – это много. Ну, с одной стороны, суммарное потребление нашей системы в пике будет в районе 400 Вт. С другой, блоки питания работают наиболее эффективно в диапазоне 50-70% нагрузки. Кроме того, конденсаторы внутри PSU имеют свойство деградировать со временем, так что реальная мощность по итогу просядет на 5-10%. Поэтому лучше взять с БП с запасом, чем недобрать.

SSD: WD Blue SN580 1 ТБ

Споры о PCIe 4.0 против 5.0 для SSD бессмысленны. В домашних условиях – так уж точно. В реальных задачах разница между 4150 МБ/с (Gen 4) и 12 000 МБ/с (Gen 5) незаметна. Игры загружаются практически одинаково, приложения открываются мгновенно. Разрыв будет виден только в синтетических тестах, которые в реальной жизни мало кого волнуют.

Поэтому берем WD Blue SN580 на 1 ТБ. На его стороне:

• Невысокая цена порядка 5000 рублей

• TBW 600 ТБ

• DRAM-less архитектура с кэшем nCache 4.0 (на случайных записях падение по сравнению с DRAM-кэшем совсем не критичное)

• Последовательное чтение 4150 МБ/с, запись 4000 МБ/с

• Случайное чтение/запись 4K блоков: 450K/550K IOPS — вполне приличные цифры для отзывчивости системы

Для пятилетней перспективы WD Blue SN580 — это разумный вариант с хорошим соотношением цены и производительности. Памяти хватает, с гарантией все ок, а Gen 5-накопители стоят в 2-3 раза дороже. В общем, лучше не придумать. Ну, или придумать, но уже за другие деньги.

Корпус: Fractal Design Meshify 3

Корпус — это не только коробка, в которую укладываются все компоненты сборки, но и климат-контроль всей системы.

Fractal Design Meshify 3 спроектирован очень грамотно. Его передняя панель на 99% перфорирована и не имеет никаких стеклянных или пластиковых преград. В комплекте с ним идут 3 предустановленных 140-мм вентилятора Fractal Aspect.

Интересная деталь — в основании корпуса расположена воздушная направляющая в форме пологого ската. Она захватывает поток, который идет от нижних вертушек, и направляет его прямо в зону GPU, где обычно скапливается больше всего тепла. 

Простота сборки: разборные направляющие, продуманный кабель-менеджмент, съемные фильтры пыли. За пять лет корпус будет выглядеть как новый, а температуры останутся стабильными. RGB-подсветка не добавляет FPS, но хороший воздушный поток добавляет годы жизни железу.

С прокладкой кабелей тоже все ок: боковая панель имеет вырезы под провода, в комплекте идут велкро-стяжки  вместо пластиковых хомутов, плюс есть выравниватели для к��белей. А пространство за материнской платой имеет размер 34.5 мм, позволяя спрятать даже толстые пучки проводов. 

Пылевые фильтры на всех воздухозаборах – есть. Снимаются быстро и без инструментов. 

Что получаем в итоге

К 2030 году эта конфигурация, конечно, не будет флагманом. Будут выходить новые процессоры и видеокарты, которые к тому времени наверняка станут быстрее на 50-60%. Но разница между 120 FPS и 180 FPS в одной игре мало ощущается. Зато разница между стабильными 90 FPS и просадками до 45 FPS — ощущается отлично.

Такая сборка дает стабильность и при этом стоит относительно (по меркам рынка, конечно) адекватных денег. К тому же, мы сразу заложили неплохие возможности для будущих апгрейдов, взяв достаточно мощный PSU, платформу с перспективой обновления до Zen 6 и материнскую плату с четырьмя слотами DIMM и возможностью нарастить память до 64 ГБ или даже 128 ГБ без замены существующих модулей.

Есть ли альтернативы этой сборке? Безусловно, есть. Например, можно собрать более бюджетный ПК за 80 000 сейчас, чтобы проапгрейдить его через пару лет еще на 80 тысяч, когда старое железо перестанет тянуть. Будет ли это рациональнее? Вопрос спорный. Все-таки и деньги придется отдать как минимум те же, и удовольствия от работы на приличном железе здесь и сейчас вы не получите.