Анимация ниже сделана в рамках ugfm - это творческий проект, попытка понять физику одним из анонимов в интернете. Из достижений: расчёт масс барионов с погрешностью 1-3%. Подробности в моём предыдущем посте на Хабр. Есть и глобальная картина, подтверждение или опровержение которой я искал несколько месяцев (накопилось 60 файлов симуляций). Есть повод для осторожного оптимизма - расчёт, который попадает в формулы пространства-времени Минковского. Но, ближе к делу.
(если у вас нет vpn, то анимацию можно посмотреть в ТГ)
Пространство
Согласно гипотезе, через каждую точку пространства проходит светоподобный поток «плюс» и «минус» (встречные потоки фазы, проходящие сквозь друг друга). Короче, всё разлетается во все стороны, по всем осям координат. Это происходит всегда, а поток не может быть замедлен. Но, предположительно, в потоке могут существовать флуктуации вокруг узлов материи. То же говорит квантовая неопределённость: окружение влияет на плотность вероятности падания фотона «туда» или «сюда».
Фотон
Мы запускаем фотон с определённым моментом импульса. В анимации показан аналог лазерного пучка фотона с крайне узким конусом вероятности. Фотон находится чётко симметрично между потоками, и всегда чётко симметричен.
Чем больше импульс фотона, тем сильнее на него влияет фронтальный поток, вплоть до остановки (в глобальной системе координат) и движения в обратную сторону. При движении обратно фотон снова встречает поток, уже с обратной стороны. Образуется резонанс между потоками. Это описание соответствует определению солитона, но в новой интерпретации.
Длина волны зависит от начального импульса. Она сохраняется в резонансе. «Остановка» и «в обратную сторону» — речь идёт о внутренней координате вдоль собственной волны. Для фотона это без разницы, времени для него не существует. Для наблюдателя он всё равно окажется в точке назначения со скоростью света, как максимально возможной скоростью системы.
Спираль
Под конец мы делаем условный "толчок" уже существующего фотона вдоль 3D координат — такой "толчок" фотона невозможен, а мы это делаем только для наглядности. Соответственно, если импульс фотона не просто вдоль какой-то из координат, а под углом, то он на себе испытывает противофазу уже вдоль всех осей координат. Получается спираль.
Дисклеймер
Тут расчёт. Это мини-симуляция. В ней мы запускаем в поле электрон-подобную волну. Вычисляем массу покоя. Даём несколько значений импульсов для этой массы. Т.е. разгоняем её и отслеживаем известные релятивистские эффекты: как меняется локальное время, частота и масса согласно СТО, и как это происходит в противофазой модели. Попадаем в цифры. Однако, автор не является физиком и может в чём-то фундаментально ошибаться. Поэтому, главной целью этого поста является поиск реальных учёных, кому было бы любопытно покопаться в чужой шизе. Спасибо за внимание.
Комментарии (7)
Tzimie
12.12.2025 14:59Количество формул - 0. Можно не читать
8cinq Автор
12.12.2025 14:59Формулы те же. Например, e=mc^2. Отличается трактовка. Пока что эта модель даёт новое понимание известных процессов. В том числе и квантовую неопределённость. Самое важное, что есть сейчас - это простейшая 1D-Дирак симуляция. Там нет ничего сложного. Мы пускаем волну в противофазу, считаем что её масса, время и частота определяется: асимметрией между потоками и степенью смешения потоков. И видим, что электрон-подобная волна ведёт себя в соответствии с уравнениями Максвелла. Ну, или автор что-то конкретно перепутал. Увидим.
8cinq Автор
12.12.2025 14:59Ваш комментарий побудил меня сегодня потратить день, чтобы разобраться в собственном коде и расписать по формулам, откуда что берётся и как вычисляется. По ссылке из поста теперь корректный расширенный текст, который написала не нейронка. Ну а про "там нет ничего сложного" - извиняюсь. Был взволнован.
Tzimie
12.12.2025 14:59Физика не испытывает недостатка в интерпретациях. Их даже слишком много.
https://cord70.github.io/cyber/science/crackpot.html
Тут смотрите п 17. Ну и другие можно примерить на себя
Moog_Prodigy
12.12.2025 14:59Опять еще один поехавший гений, которого гпт убедил в гениальности его идей. Ничто не ново. Косяками прут уже.
avshkol
Предлагая любую теорию, желательно начать с чётких определений её исходных условий/предположений. Так, с вашем случае:
1) что такое "точка пространства"? Пространство квантуемо и до какой степени? А время?
2) "светоподобный поток" - это электромагнитная волна? Что означают плюс и минус, фаза - в принятых определениях электромагнетизма , или иное?
Далее желательно привести результаты наблюдений, опытов, которые привели к таким начальным предположениям...
Далее, при сообщении некоего условия (например, "остановка фотона"), нужно объяснять, что это, наблюдалось ли и в каких опытах...
8cinq Автор
Спасибо за конструктивные вопросы. Я правда очень ценю умные вопросы, которые заставляют задуматься.
Что такое «точка пространства» и квантизация
«точка пространства» — это не "пиксель", а место, где я отслеживаю фазу поля.
В численных моделях это просто узел решётки (xᵢ), технический объект, чтобы считать волновые уравнения.
Я не предполагаю квантизацию пространства. Спектр частот/длин волн в опытах (тот же свет через призму) ведёт себя как практически непрерывный.
Нерешённый вопрос, над которым я как раз и работаю: почему при этом мы наблюдаем струно-подобные и узловые структуры (барионы, вихри и т.д.) — то есть условия квантизации мод на фоне, который сам по себе может быть непрерывным?
Что такое "светоподобный поток", плюс/минус и фаза
светоподобный поток — это гипотетический базовый поток фазы, который в вакууме всегда идёт со скоростью c. По духу это близко моделям superfluid vacuum.
Знаки "плюс" и "минус" — это два встречных направления одного и того же потока вдоль данной оси. В 1D-модели это буквально две компоненты поля.
Фаза — это обычная комплексная фаза волнового поля (как в квантовой механике и в суперфлюидных моделях). Она течёт, интерферирует, может завязываться в узлы и вихри.
В 1D-Dirac-модели движение фазы вдоль оси — это комбинация:
стриминга (сдвиг решётки),
плюс локального поворота двухкомпонентного спинора.
То есть это не «электромагнитная волна» в классическом смысле, а более общая "фазовая среда".
Про эксперименты и откуда вообще берутся такие предположения
То, что я делаю, не готовая теория, а исследовательская гипотеза. Но она не взята «из воздуха», на неё намекает несколько линий:
Суперфлюидные подходы к вакууму
Теории «superfluid vacuum» и вообще «vacuum as a medium» давно обсуждаются как способ интерпретировать поле как среду с фазой, вихрями и т.п.
Нелинейность QCD и барионов
В QCD реальные массы барионов (uud, udd и т.д.) получаются из крайне сложной нелинейной динамики цветовых полей. Это намекает на бурную нелинейную среду, потоки.
Структуры типа струн/вихрей
В физике плазм, суперфлюидов, сверхпроводников, и в моделях конфайнмента всплывают:
флюс-трубки,
топологические струны,
вихревые линии.
Про "остановку фотона"
во внешней лабораторной системе фотон всегда движется со скоростью c. Это сохраняется.
остановка — это способ описать внутренний резонанс фотона относительно собственной длины волны:
Про барион и «1 фм оболочку»
Дальше — совсем гипотетический уровень.
Барион рассматриваю как узел из двух встречных потоков противофазы (знаки кварков).
Внутри узла протекание фазы замедлено, закручено:
часть движения превращается в внутренний тик → масса и «собственное время».
Вокруг узла естественно ожидать:
зона пониженного давления/плотности фазы (фаза «залипает»/задерживается внутри)
кольцо/оболочка повышенной плотности дальше, потому что внешние потоки натыкаются на узел и обтекают его.
Это как пример квантизации.