Слово панк в этом контексте в оригинальном понимании термина всего-лишь означает широкое распространение предмета во всех сферах жизни. Панк буквально - пофигист с дна общества, но в данном контексте применяется только для усиления образа - кибер-технологии доступны даже бичам и наркоманам у помойки, всего-лишь литературный способ увеличения контраста. Слово киберпанк завораживало только когда только начиналось исследование вопроса "а что если невероятные вычислительные мощности, имплантированные в мозг будут доступны даже бомжу" писателями-фантастами, прогностиками и т.п. в 20 веке.

Киберпанк давно наступил, поэтому никого больше и не интересует. Произошло только то, что и предполагало это слово - широкое распространение вычислительных средств до уровня бомжа: даже в электронной одноразовой сигарете процы с прошивками и цифровыми широкополосными радиокоммуникационными средствами с шифрованием (BT). Никогда не предполагалось, что это поменяет людей, улучшит жизнь. Предполагалось просто введение новой технологии в общество, как парового двигателя или плуга. Усиление и автоматизация всего, что мы знаем. Ускорение экономических процессов, ускорение наращивания капитала капиталистами и обеднение рабочего класса, повышение качества картинки в видеожучке и уменьшение его размеров, автоматизация платежа, детектирования нарушений и развитие интерфейсов.

Как и широкое распространение двигателей внутреннего сгорания и различных паровых машин, кибернетические технологии не изменят законы жизни социума - его иерархическая структура со всеми действовавшими в нём механизмами получения власти и ресурсов в 12 веке полностью сохранилась, но теперь многие вещи можно сделать эффективнее.

Комментарии (9)


  1. vadimr
    29.12.2025 13:53

    Слово "панк" в этом термине означает показ общества глазами представителей социального дна.


  1. SadOcean
    29.12.2025 13:53

    Киберпанк на самом деле - это кибернетический панк, буквально человек с имплантации и ирокезом панка.

    Но обычно нас не интересует на самом деле, потому что мы используем этот термин как раздел литературы и описание социума, описанное рядом фантастических произведений последней трети двадцатого века, вдохновенных развитием компьютерной техники и сетей.

    Нет смысла разбирать термин - он ничего не значит, он описательный. Именно поэтому много толкований. Его буквально придумал какой то журнальный критик ровно из панка в таком произведении.

    Но вы правы - это ретро футуристический термин.

    Киберпанк в основном наступил и он не такой, как описывался. В чем то лучше, в чем то хуже.

    Возможно нам ещё ждёт high tech low life


    1. SaX_KT
      29.12.2025 13:53

      "Киберпанк на самом деле - это кибернетический панк, буквально человек с имплантации и ирокезом панка."

      А стимпанк и дизельпанк - человек с ирокезом и, простите, чем?)


      1. SadOcean
        29.12.2025 13:53

        Эти термины уже образовались как калька и оторвались от оригинального.

        Поэтому ни с чем.

        Хотя в стимпанка всякие механические приблуды типичны, но так как закос под викторианскую эпоху с панками туго


    1. Fintank-ru Автор
      29.12.2025 13:53

      Неверно. Эрокезный панк - частный случай социально маргинального человека. Эрокезный - делающий из маргинальности субкультуру, а большинство панков выглядят ничем не примечательными полубичами. Панком в англоязычной среде, кажется, всё время называли такого человека, которого в России бы называли "пьяное быдло" или "бухая школота". Часто словом панк в кино всякие крутые Стивены Сигалы называли просто уличных хулиганов и подобных оппонентов: тех, кто заметно менее профессиональны в силовом противостоянии, менее чисты в помыслах: короче, когда очередной зелёный берет встречает ночью в подворотне гопников, он их панками называет, владелец ресторана называет на эмоциях панком любого молодого посетителя, кто выжрал еды, но платить отказался без объяснения.

      Панк в "киберпанке" получает доступ к совершенным техническим средствам только потому, что эти средства невероятно дёшевы - как бутылка пиваса для современного по тем временам панка. Киберпанк как-бы говорит нам: технический прогресс будет размазан по всему обществу и даже бомжи на теплотрассе будут пытаться заработать денег на бухло управляя заброшенными роботами-рудокопами на луне по радиоканалу, надеясь насобирать немного платины и палладия. Многие, а может и большинство, действительно странно поняли киберпанк: культура каких-то хакеров, ведущих себя "антисоциально" не столько в области социума, сколько в области железа и программ, как нео в матрице, лавируя от запретов цифровых концлагерей, воруя и перепродавая данные. Эта история звучит уже неправдоподобно: если у вас вонючие панки смогли быть настолько умными, то куда делся интеллект у талантливых победителей математических олимпиад из состоятельных семей, что они зашифровать всё нормально от бомжей с микросхемой в голове не смогли. Если уж у эрокезника денег хватило на такой компьютер, то у элиты-то точно хватит на компьютер в 5 млн раз сильнее, который предскажет каждый шаг эрокезника. Нет, панк в киберпанке был дан в текст только чтобы показать, что "даже у него" будет доступ ко всем библиотекам мира и терабитному каналу. Это не значит, что только у него и что другие социальные классы с возможностями и властью куда большей, чем у него, куда-то делись.


  1. GrafRaf999
    29.12.2025 13:53

    Я думал Киберпанк это история про хайтех и лоулайф в одном флаконе, а тут вот какие слова подобрали


  1. RusikR2D2
    29.12.2025 13:53

    Скорее, все-таки киберпанк - это условный художественный стиль, в котором излишне (в том числе карикатурно) выделены кибертехнологии, которые лежат в основе сюжета.
    Но компьютерные технологии не является достаточным атрибутом. Например, в "Звездных войнах" есть все атрибуты киберпанка - разумные роботы, протезы, импланты, компьютеры, взлом сети. Даже "хай тек лоу лайф" вполне справедлив для мира ЗВ. Но это не делает Звездные войны киберпанком.


  1. iv_an_chel
    29.12.2025 13:53

    Иииии?


  1. vlzh92
    29.12.2025 13:53

    Интересно это ИИ или релчтгве мысли автора?