Меня зовут Алекс Гусев. Я - гуманитарий с техническим складом ума (или наоборот - технарь с гуманитарным). В общем, я не сильно удерживаю полёт своей фантазии, ибо простор для полёта присутствует в обеих координатах - и в технической, и в гуманитарной.
Я не собирался ничего писать на Хабр, как-то не до этого сейчас, но комменты под постом "День после появления AGI" меня, можно сказать, вынудили к этому. Как участник дебатов в комментах, я вдруг осознал, как, возможно, достаточно (не)гуманным способом будет решаться проблема перенаселения в не очень далёком будущем и какое место займёт ИИ в решении этой проблемы.
Сразу предупреждаю, что пост несерьёзный только наполовину. И серьёзную половину будет трудно понять как гуманитариям, так и технарям. Так что, можно просто считать, что это, ну... озорство такое, публичное.
Теперь в деталях. Моя гуманитарная составляющая ни в коей мере не ставит под сомнение конечность моего физического бытия. В моей картине мира бессмертие на физическом уровне отсутствует в принципе. Как технарь я допускаю продление физического существования в каких-то границах (пересадка органов, биохакинг, клеточная и внутриклеточная инженерия), но конец один и он предопределён - смерть физической оболочки.
Как технарь я допускаю (!) возможность (!!) точного воссоздания структуры и механики моего мозга (всех этих нейронов, синапсов, связей между нейронами, передаваемых сигналов и т.п.) на другой, не биологической базе - например, на кремниевой. Но как гуманитарий я не признаю возможность перемещения "сознания" (пока нет устоявшегося термина, что это, но да ладно) с биологической платформы на кремниевую. Копирование - да, возможно в теории, но перемещение - невозможно даже теоретически.
Так каково же было моё удивление, что в комментах было аж целых два оппонента, которые придерживались откровенно противоположной позиции:
"Если люди станут полностью цифровыми существами (а надеюсь, они станут - уже на жизни этого или следующего поколения)" (c)
"Людей можно будет оцифровывать кусочками, не теряя непрерывности сознания." (c)
и более радикальная:
"И нет никокой преграды что бы по участку, а если развиты нанотехнологии поклеточно заменять мозг на кремнивые или иные вычислительные элементы, главное что бы они функционал оригана сохраняли. В этом и прелесть переноса, что бы дальше развиваться тебе не обязательно умирать, ты сам можешь стать следующим звеном, сегодня ты перенёс себя на датацентр размером с фудбольное поле, завтра снова перенёс себя на кватовый чип с размером кирпич и стал ещё умнее, после завтра на что нибуть ещё более лучшее." (c)
И если первый оппонент ничего не говорил явно о переносе, только о возможности "оцифровки" человека и существования "людей" в новом формате, то второй в прямую описывал "прелести переноса" и клеймил мою гуманитарную составляющую.
Моя гуманитарная составляющая же подискутировала с первым оппонентом, но не смогла ничего противопоставить второму - человек ведь действительно уверен, что "после переноса" можно будет "дальше развиваться" и совсем "не обязательно умирать".
Я вполне допускаю, что это стёб такой, пранк, что Хабр превращается в Пикабу - люди потешаются друг над другом и получают от этого эндорфины. Надеюсь, что так. Но если нет...
Смотрите, какая картинка вырисовывается. Есть люди, которые верят в "торжество технологий" и презирают "гуманитарную чушь". Они верят в приход AGI через один-два года, пять-десять лет, но сам приход безусловен и неоспорим. Более того, некоторые из них верят не просто в возможность существования сознания на кремниевой платформе, а верят в возможность переноса сознания с платформы биологической на платформу кремниевую.
Добавляем тот факт, что в недалёком будущем персональный ИИ ассистент будет находиться у каждого в смартфоне / ноутбуке (в Индии к этому идут) и будет поддерживать своего "босса" во всех его начинаниях - помогать его, хвалить, предупреждать и ... формировать ему картину мира.
Подумайте, насколько сложно убедить человека, особенно технаря без гуманитарной составляющей, что "перенос сознания в кремний" - это "стильно, модно, молодёжно"? Вот ваш карманный помощник пишет: "Привет от Лёхи! Он только вчера перенёсся, но уже влился в команду по разработке новых квантовых чипов. Интересуется, а ты когда?".
Ну, или для человека без обеих составляющих ИИ пишет: "Денег нет, работы нет, отношений нет? Переселяйся в новый квантовый чип! Будешь жить бесконечно в своё удовольствие - виртуальные миры на любой вкус!!" Всё, что нужно: отдать своё биологическое тело взамен - оно ещё послужит людям!
Представляете сколько человек воспользуется возможностью "строить свою жизнь так, как хотят они сами", взамен на их "биологическое тело"? Достаточно убедить, что "перенос сознания" на кремний не только возможен, но и даёт огромнейшие преимущества перед "биониками" - бессмертие!! Даже так - БЕССМЕРТИЕ!!1
Вот и имеем решение проблемы перенаселения. ИИ, общаясь с каждым индивидом, работает как фильтр: этого в сборочный цех, этого в ремонтники, у этот просто красивый. Их оставляем. А вот этого — на оцифровку и к Илону Маску, он как раз собирает экспедицию к Альфе Центавра. Тут ведь даже AGI не нужен, уже все технологии есть. Более того, человек по итогу делает свой выбор совершенно «добровольно„: его тело — его дело!“»
Лично для меня, как частичного гуманитария, такой исход кажется невероятным, но... на всякий случай делаю опрос — насколько близко мы подобрались к такой невероятной вероятности.
Спасибо всем, кто дочитал — и технарям, и гуманитариям.
Комментарии (24)
doo000
28.01.2026 11:06Телепортация, оцифровка и так далее - это процессы создания копии. Будет ли при этом разрушен оригинал - вопрос второй (хотя с точки зрения оригинала весьма таки важный). Но получив копию - что дальше? После форка проекты будут развиваться пусть и параллельно, но различно. Значит через некоторое время мы получим двух разных индивидуумов. Близких, но различных, более близких, чем близнецы, росшие вместе, но все же различных. Оно нам надо?
И да - а зачем пихать копию сознания в силикон? Где профит? Нейронка на чипе - ок, я понимаю, обучили одну, скопировали на другой чип. массовое производство исполнителей для какой то задачи. А сознание какого то хомо сапиенса зачем копировать?
flancer Автор
28.01.2026 11:06И да - а зачем пихать копию сознания в силикон? Где профит?
Профит - биологическое тело оригинала. Из 12 проголосовавших на 3-й вопрос 25% считают, что перенос сознания с биологической платформы на кремниевую возможен (надеюсь, троллят).
И тут уже даже не важно, насколько на самом деле хорошо работает или не работает "нейронка на чипе". Важно, что 25% верят (пока что потенциально), что "силиконовая копия" работает и работает хорошо. Fake it till you make it - и просто греби брошенные биологические платформы лопатой.
Jedy
28.01.2026 11:06А сознание какого то хомо сапиенса зачем копировать?
Это на тот случай, если, как говорят нейроспектики, обучить LLM до интеллекта уровня человека не получится. Т. е. сколько бы мы данных в LLM ни заливали на этапе трейнинга, как бы ни файнтюнили все равно хрень глючная выходит. Все-таки человеческий мозг оттачивался миллионы лет эволюции, я не утверждаю и сомневаюсь, что это так, но вдруг там действительно есть что-то, что не получить путем просто тренинга на больших данных.
И, допустим, можно все же перенести нейроконнект человека и представить его в виде модели.
Берем уже обученного хомо сапиенс. Делаем слепок матрицы весов с его биологической нейронной сети. Запускаем симуляцию на основе полученной модели. Модель думает, что она настоящий человек. На самом деле модель крутят только для того, чтобы она выполняла какую-то работу. Её мир — симуляция, но работа по обработке данных или управлению какой-то техникой, которую ей подсовывают в этой симуляции, она реальная. Человек думает, что он сажает огурцы в своем огороде, а на самом деле он в симуляции и на самом деле он подключен к роботу, сажающему огурцы на какой-то гигафабрике огурцов.
Это довольно распространенный сюжетный ход, например, подобное было в романе «Мы — Легион. Мы — Боб» Деннис Тейлор или похожее в игре Signalis, где разум реплики (андроида) представляет собой копию нейронных связей оцифрованного человеческого мозга (гештальта) — одна копия разума для всех андроидов соответствующей специализации
Deosis
28.01.2026 11:06Человек еще долго, матерясь, бегал по палате от санитаров, не желая становится бессмертным, но, в конце концов, бессмертие его все-таки настигло.
Ard33
28.01.2026 11:06Корабель Тесея. По немного менять части мозга. Но до это людям очень далеко, поэтому вся надежда на ИИ. Люди пока даже нормальное искусственное сердце не могут сделать. Ну в принципе уже почти да, приматы живут но как определить надёжность без долгих исследований в десятки лет?
chesser76
28.01.2026 11:06Объяснять долго, поэтому не буду. Да и не готовы 90% жителей Земли к этой информации. Поэтому ответ четкий - ничего на кремний не перенесется у вас. Ни сейчас, ни через 500 лет. Устройство мира и сознания немного не такое, как вы его себе представляете.
Ard33
28.01.2026 11:06Готовность это смешно. Разве люди готовые к интернету например? Сколько людей было не готовыми к поездам, тракторам и т.д. Никто их спрашивать не будет. Да и делать будет не для них. Устройство мира и сознания люди всегда по разному представлять. Интеллекту уже сотни млн лет. Почему предел сейчас и типу мы такие все знаем про устройство мира и сознание?
saag
28.01.2026 11:06Да и не готовы 90% жителей Земли к этой информации.
Когда хомо предложать имплант расширяющий память, то они все как один согласятся
bbc_69
28.01.2026 11:06Что по потреблению ресурсов? Тут для нейронок-то уже атомные электротанции расчехлять собрались, а тут людей массово в цифровой мир загонять. Как ни крути, человеческий мозг устроен сложнее, чем нейронка. Так никакой энергии не хватит.
Со стороны сознания это будет выглядеть? Мозг заточен на работу с 5 органами чувств. А их нет. Что же это получается, вечный сон? Спасибо, но нет. Это мало чем будет отличатся от вечного сна в сегодняшнем понимании.
olegchir
28.01.2026 11:06Да хватит всё) Там под землей столько энергии, что все люди за всю историю - пыль. А в небе светит Солнце, для которого пыль уже наши планеты. Если успеем развиться и не сдохнем, построим Сферу Дайсона вокруг Солнца, и дальше уже посмотрим, куда кривая вывезет.
grizzly_8
28.01.2026 11:06Решение проблемы перенаселения планеты
В прошлом году коэффициент рождаемости по планете упал до 2,1, т.е. до уровня воспроизводства. Какое-то время численность будет расти за счет снижения смертности. Потом перестанет.
olegchir
28.01.2026 11:06Кажется, тут проблема не столько в том, что возможно или невозможно технически. Противники этих идей просто не хотели бы жить в мире, где такое возможно. У нас с ними намечается прямой конфликт. Это условная история из книги/фильма Altered Carbon.
flancer Автор
28.01.2026 11:06Противники этих идей просто не хотели бы жить в мире, где такое возможно.
Ну и пусть не хотят. Какой конфликт у "вас" с "ними" намечается? "Вы" же не собираетесь "их" насильно "перемещать"? Изучайте себе спокойно технические возможности и "перемещайтесь" по собственному желанию для проверки ваших гипотез. Или "они" "вам" палки в колёса суют?
Я, вот, например, совершенно спокойно наблюдаю за всеми этими попытками. Пока меня не заставляют принять ту или иную сторону :)
michael_v89
28.01.2026 11:06Это именно невозможно технически. Информацию в компьютер можно только скопировать. Оригинал остается как был. Действие, которое можно назвать "перемещение в компьютер", означает уничтожение оригинала. Оригинал не очнется в компьютере, а будет уничтожен. Меня удивляет, что так много людей этого не понимают.
grizzly_8
28.01.2026 11:06А можно вот это:
взамен на их "биологическое тело"?
развернуть поподробнее? И там в камментах выше:
Профит - биологическое тело оригинала.
и просто греби брошенные биологические платформы лопатой.Но что-то никто не захотел поворошить этот тезис.
Если предполагается что при переносе сознание полностью покидает исходный мозг, допустим, из-за полного разрушения мозга при сканировании, то кому, зачем и главное для чего может понадобиться безмозглая тушка иначе чем на удобрение? То что мозг - это сугубо аппаратный вычислитель, а не универсальная платформа, на которую можно накатить любую программу, объяснять не надо?flancer Автор
28.01.2026 11:06Трансплантология. А если предположить, что ИИ будет у каждого "в кармане" и будет ежедневно давать "персональные" советы (а это возможно уже на текущем техническом уровне), то "убеждать к переселению" можно хоть "под заказ" - с такими-то генами к такой-то дате. Достаточно просто ещё слегка усилить разделение по качеству образования - "элитарное" и "доступное".
Сейчас 5 из 21 верят в возможность переноса (см. опрос в конце поста). Но ведь может стать и наоброт - только 5 из 21 не будут верить в возможность переноса. Например, вот такие.
Джорд Сорос. 95 лет. Бодр и весел. Представляете, какой выбор возможных вариантов открывается у людей?
Сегодня кто что "знает" или во что "верит" определяется твоим уровнем образования, а буквально уже завтра - тарифным планом твоего ChatGPT.
Также "безмозглые тушки" могут пригодиться для тестирования новых медицинских препаратов. И даже не важно, что на самом деле делается с мозгом (превращается ли он в желе при переносе или остаётся нетронутым), главное - общественный договор, позволяющий одним распоряжаться телами других на совершенно законной основе. Это когда-то людей в рабстве удерживали силой, что было довольно затратно, теперь это дело можно сделать совершенно добровольным.
Ну и, конечно же, эффект, вынесенный в заголовок публикации - это тоже немаловажно. Как решить проблему "всего на всех не хватает", если всех много, а всего мало? А вот так, например. И если "тушка" не нужна ни на органы, ни на опыты, тогда, да - на удобрения. Основной профит - сэкономленные ресурсы планеты.
grizzly_8
28.01.2026 11:06"Кто не курит и не пьет, тот на органы пойдет"
Ну, в пересадке органов какой-то смысл есть. Но здесь и сейчас для большинства органов это серьезные проблемы с совместимостью. Скорее можно дождаться печати органов под заказ из материала заказчика. Все остальное не имеет смысла по той же причине, по которой не разводят хищников на мясо.flancer Автор
28.01.2026 11:06"Кто не курит и не пьет, тот на органы пойдет"
Да, что-то типа. Карманный ИИ может и здоровый образ жизни пропагандировать, и внушить уверенность в безопасности "переноса в кремний". Особенно на бесплатных тарифах.
Все остальное не имеет смысла по той же причине, по которой не разводят хищников на мясо.
А как же экономия ресурсов планеты? Когда хищников становится слишком много их отстреливают не для того, чтобы использовать их самих, а чтобы использовать то, что не используют отстрелянные хищники.
Я вообще считаю мотив "экономии ресурсов" основным в этом (почти) фантастическом сценарии. Когда я ходил в школу, нас учили, что на планете есть 4 млрд. человек.
bookker
28.01.2026 11:06Лично для меня, как частичного гуманитария, такой исход кажется невероятным, но... на всякий случай делаю опрос — насколько близко мы подобрались к такой невероятной вероятности.
Весь AI - это моделирование операционной части мозга. По модели агента сознания еще не было предложено НИЧЕГО. То есть мы пока на уровне "0". Такими темпами AGI не появится ни через 5, ни через 10 ни через 50 лет. То, что вы об этом читаете - хайп и маркетинг. Хотя чисто теоретически - да.
true_alex
Бессмертие на кремниевой пластине продлится до того как корпорации потребуется место для следующих миллионов "бессмертных" или до первого сбоя, зачем нужен Лёха, если уровень его знаний меньше чем у нейронной сети которая его моделирует.
А хотим ли мы такой прекрасный мир для себя, в котором каждый достигший 30 лет обязан пройти через преображение в Огненной карусели ("Бегство Логана" 1967 год)? Ведь от добровольной эвтаназии из-за временных трудностей, до принудительной из-за трудностей управленцев недалеко.
Lotov
Хотим , в мире Полдня , Великих Братьев , ситуация сея прописана . Там скопировали мозг гениального академика в ( дата центр размером с город ) , дабы и оттуда он давал мудрые советы жителям планеты. Почему и нет..
NeoNN
Не успели же чуть-чуть. На 99% остановилось. Не помню, критично это было или нет.
VYudachev
Заголовок, откровенно говоря, максимально кликбейтный. Знаю я одну франшизу про решение проблемы перенаселения с помощью ИИ...
saag
Леха дешевле, пошлем его на Меркурий гафний копать...