Глава Amazon Джефф Безос заявил, что в ближайшие 10-15 лет собственных компьютеров в принципе не будет: крупные корпорации будут предоставлять процессоры и видеокарты по подписке, используя «облачные технологии». Реально ли это? Или фантазии Безоса не имеют никаких оснований под собой? Или это не фантазии…
Почему «подписочные компьютеры» вполне реальны
Во-первых, крупнейший производитель памяти Micron прекратил продажи своих устройств обычным потребителям, вся их мощность уходит для конструирования «искусственного интеллекта».
Во-вторых, даже бюджетные ПК уже в ближайшем будущем станут недоступны людям. В декабре 2025-начале 2026, отмечают аналитики, ценники на ПК и ноутбуки поднялись на 15-20%. И это не предел: чипы памяти (как и вся остальная «начинка» компьютеров) дорожает неимоверными темпами (70-170%). Согласитесь, что приобретать обычный компьютер за условные 50 тысяч рублей станет невыгодным, если вам предложат гаджет в аренду на год или два за 1500 рублей в месяц. С, понятное дело, доступом к лицензионному контенту и с возможностью приобрести подписку на флагман 2028 года со скидкой в 30%. Аналогично можно сконструировать и финансовое предложение какому-нибудь геймеру: берешь наш компьютер, стоимость которого составляет 200 тысяч, на три года за 10 тысяч рублей в месяц с возможностью «прокачки» отдельных решений (на них даем скидку в 25%).
Всё это выдумки. Не более того. Собственное всегда выгоднее, чем взятое в аренду
Смотрите сами.
Но в последнее время, как видите, именно подписочная модель рулит рынком.
Давно ли вы покупали обычные бумажные книжки в магазинах? Сколько они стоят? Полное собрание Шекспира или Пушкина в одном томе начинается от 1200-1400 рублей. Выгоднее же, приобретя подписку за 200-400 рублей в месяц, читать не только одного автора?
Еще пример. Когда-то давным-давно люди качали себе фильмы на жесткие диски, а потом смотрели их на своих экранах. Сейчас — все в основном используют возможности онлайн-кинотеатров. Зачем мне условный жесткий диск на 1 терабайт за 6-15 тысяч рублей, если я могу, заплатив 200-500 рублей, смотреть сериалы и кино без ограничений?
Кстати, говоря о закачивании фильмов на жесткие диски, мы забываем о том, что когда-то буквально забивали память плееров любимыми композициями, которые тоже брали из интернета. Кто из нас продолжает носить с собой эти гаджеты? Кажется, что большинство перешли на… подписочные сервисы, которые дают возможность слушать треки 24/7. Да, за это надо заплатить. Но кто отказывается от этого?
Но лично я этим не пользуюсь. Мне это неинтересно
Давайте еще один аргумент приведем. Финансовый. За 2025 год рынок музыкальных стримингов в России составил 46 млрд рублей (+23% к 2024 году). В 2026-м, по мнению аналитиков, рост рынка составит 20%. Один из барьеров — замедление экосистемных подписок из-за высокой доли проникновения: каждый второй городской житель в стране пользуется музыкальным стримингом, более трети — оплачивают подписку.
Согласитесь, что если общие финансовые показатели растут, то — это кому-то все-таки интересно...
Подписки распространяются только лишь на контент?
Ни в коем случае. Все фирмы пытаются перевести клиентов на дополнительные платежи. Круче всех поступил Mercedes. За использование CarPlay владелец, сообщали СМИ в середине 2025 года, должен регулярно платить 36 тысяч рублей. Еще 900 — за подсветку в салоне. За камеру с обзором в 360 градусов — будьте добры 1800. За адаптивный круиз-контроль — 1500 рублей. Комплект фирменных приложений стоит 34,5 тысячи, а итоговая стоимость (если суммировать все расходы подобного типа) — 71 тысяча рублей.
Таким образом, как вы видите, теперь и автомобили пытаются быть «подписочными». Не оплатил какой-то параметр — паркуйся по-старинке и вози с собой магнитофон. Совсем не удивляет, если через некоторое время машина вообще на заведется без специальной оплаты.
Ну если уж даже автоконцерны стали брать деньги, то ПК точно станут арендованными?
Такая вероятность не исключается. Если IT-корпорациям будет выгодно финансово, а клиентам предложат неплохие экономические условия, то, скорее всего, модель «взлетит».
Для этого, правда, придется пересмотреть саму концепцию компьютера: хранить внутри него какую-нибудь чувствительную информацию (сканы паспортов, платежные сведения, фото и видео, записи голоса) станет проблематичным. Это, скорее всего, как-то попытаются решить. Например, предусмотрят, что все эти материалы будут храниться в «облаке»: завершается подписка — выходите из нее — новый клиент, приобретший ваш старый ПК по той же модели «компьютерной аренды», но с чрезвычайно сниженной ценой, вводит свой пароль и пользуется устройством без каких-либо ограничений.
Тут, конечно, тоже возникают вопросы. Доверяете ли вы, например, сохранность своих чувствительных персональных данных — какому-то «облаку»? Где гарантия, что ваши сведения, которые вы любезно предоставили компании, которой это «облако» принадлежит, не оцифруют в последующем? Конечно, для вашего же удобства…
Еще вопрос. Арендованное ПК не будет ли собирать о вас дополнительные «сопряженные» материалы: когда вы обычно включаете компьютер? На какие сайты заходите? Какие материалы любите читать? Какие программы смотрите? Какие фильмы любите? Какую музыку слушаете? Когда обычно покупаете что-то на маркетплейсах?
Все это — формирует паттерн поведения потенциального клиента. Или, если говорить максимально просто, — его психологию. Которую можно иногда корректировать. Например, посмотрели вы на арендованном ПК какой-нибудь фильм, а потом, в сторонней поисковой системе появляется нужное «пуш-уведомление» или всплывающий ненавязчивый баннер, рекомендующий строго определенные киноленты.
Подписка в фантастике
Подписка на всё, в том числе и «умные устройства, была описана в научной фантастике. Вероятно, нынешние техномиллиардеры любили её почитатать, когда были молодыми людьми. Возьмем, например, роман «Убик» Филип К. Дика, опубликованный в 1969 году, вот как там описывалась подписочная модель на «умный дом»:
«– Послушайте, – сказал он, когда устройство откликнулось, – я как раз собираюсь перечислить часть своих сбережений на покрытие задолженностей вашим роботам-уборщикам. И я бы хотел, чтобы они немедленно прибыли и прошлись по квартире. Как только они закончат, я оплачу весь счет.
– Сэр, надо оплатить счет прежде, чем они начнут.
Джо уже разыскал бумажник и вытащил из него весь запас карточек “Волшебного Кредита”. Ни одной неаннулированной. Именно так складывались его денежные дела на протяжении всей жизни.
– Я переведу свой просроченный платеж на карту “Треугольного Кредита”, – заявил он безликому оппоненту. – Таким образом, по вашим счетам все будет в порядке, дальнейшая уплата долга – уже не ваша забота.
– Вы забыли о штрафе и процентах.
– Я переведу их на счет…
– Мистер Чип, консультационное агентство “Феррис и Брокман” выпустило в отношении вас специальный релиз. Мы получили его только вчера и очень хорошо его помним. С июля степень вашей кредитоспособности упала на целую единицу. Наш отдел, как, впрочем, и все службы дома, предупрежден о прекращении кредитов и услуг таким неслыханным нарушителям, как вы, сэр. Теперь все вопросы будут решаться исключительно на основе предварительной оплаты. По-видимому, таковое условие сохранится до конца вашей жизни. Кроме того…
Джо повесил трубку. Никакой надежды заманить или загнать угрозой в захламленную квартиру роботов-уборщиков не оставалось. Джо побрел в спальню. Переодеться он мог самостоятельно.
Надев спортивный халат, туфли с блестящими, загнутыми вверх носами и фетровую шапочку с помпоном, Джо с надеждой приступил к поискам кофе. На кухне им и не пахло. Он прошел в ванную и возле двери обнаружил вчерашнюю накидку с капюшоном, а рядом с ней пластиковый мешок с полуфунтовой банкой натурального кенийского кофе – настоящее лакомство, купить которое, учитывая его финансовое положение, он мог только в невменяемом состоянии. Обшарив все карманы, Джо нашел десять центов и зарядил кофейник. Вдыхая ставший в последнее время непривычным аромат кофе, Джо взглянул на часы и увидел, что пятнадцать минут уже прошли. Он решительно направился к входной двери, повернул ручку и дернул запор.
Дверь не открылась, а из динамика прозвучало:
– Опустите пять центов, пожалуйста.
Джо в очередной раз вывернул карманы. Монет не осталось.
– Я заплачу завтра, – сказал он двери и снова нажал на ручку. Дверь не поддалась. – Я вообще тебе плачу из вежливости, я вовсе не обязан этого делать.
– Неверно, – отозвалась дверь. – Посмотрите в подписанный вами при покупке квартиры контракт.
Контракт Джо нашел в ящике стола. С момента его подписания ему не раз приходилось обращаться к этому документу. Конечно, за открывание и закрывание двери полагалась обязательная плата.
– Как видите, я права, – сказала дверь. Прозвучало это вызывающе.
Джо вытащил из кухонного ящика нож из нержавейки и принялся откручивать болты запорного механизма.
– Я подам на вас в суд, – заявила дверь, когда вывалился первый шуруп.
– Никогда не судился с дверью, – пробормотал Джо. – Думаю, что сумею это пережить».
А вы оплатили свою подписку на дверь или кофеварку?
О сервисе Онлайн Патент:
Онлайн Патент — цифровая система № 1 в рейтинге Роспатента. С 2013 года мы создаем уникальные LegalTech‑решения для защиты и управления интеллектуальной собственностью. Зарегистрируйтесь в сервисе Онлайн‑Патент и получите доступ к следующим услугам:
Онлайн‑регистрация программ, патентов на изобретение, товарных знаков, промышленного дизайна;
Опции ускоренного оформления услуг;
Бесплатный поиск по базам патентов, программ, товарных знаков;
Мониторинги новых заявок по критериям;
Онлайн‑поддержку специалистов.
Комментарии (17)
Vellian33
30.01.2026 12:47Немного побрюзжу насчёт "смотреть сериалы и кино без ограничений". Удаляются сцены из фильмов, колхозно заблюривают сигареты и выпивку, мут запрещённых слов. А ещё бывает ужасный дубляж (например, сериал LOST - "остаться в живых" от Первого канала). А ещё у меня пропали из подписок несколько музыкальных треков. Я пока буду качать всё на локальные накопители и оставлю один физический ПК на всякий пожарный
xSVPx
30.01.2026 12:47Нет сомнений, что они хотят продавать подписку на всё. Однако боюсь жизнь в мире, где у вас всё по подписке лично мне подходит не очень. Вопрос только в том, будут ли альтернативы, впрочем если говорить о ПК, то в большинстве применений можно пользоваться очень неновыми. Но в целом в антиутопию движемся.
Некогда т.н. средний класс имел кой-какую собственность. Боюсь те времена проходят и собственность теперь положена только очень богатым. Вначале отказались от своей недвиги, потом от своих авто, телефонов итп, теперь от своих ПК...
Astroscope
30.01.2026 12:47Вопрос только в том, будут ли альтернативы
Какое-то время будут, возможно даже вам хватит. Но с точки зрения новых поколений вы будете выглядеть выжившим из ума чудаком - считайте это комплиментом. Сужу по недавнему разговору с представителем нового поколения, у которого даже нет водительской лицензии ("не нужно"), а покупка автомобиля не рассматривается вообще, только краткосрочная платная аренда для разовых поездок туда, куда не очень-то удобно общественным транспортом, потому что повседневно они общественным транспортом или на самокатах. Ну, это наверное до появления семьи
государства и частной собственностиони такие борзые, но привычка к жизни в аренде у них уже есть, для них тезисы из статьи не бред, а приемлемый вариант нормы. Тут, конечно, нужно отметить, что это типичные горожане. Квартира в аренде? Без вариантов (не критикую и не осуждаю, просто данность). Все остальное? Почему бы и нет, тем более что это "выгодно", ведь всегда можно придумать такую систему счета, когда аренда на самом деле выгодна. Например я иногда беру в аренду экскаватор - вроде выгоднее, чем покупать свой, потому что я копаю им иногда, а чтобы он был выгоден, им нужно копать ежедневно, то есть нанять экскаваторщика или самому садиться в кабину (второе прикольно, если что), и превращать это в основную работу.xSVPx
30.01.2026 12:47Да я и так с точки зрения избирателя выгляжу на всю голову долбанутым. Никогда кредитной карты не имел :)). Наблюдаю тут за людьми, которые решили сыграть в эту игру. Ну т.е. бабки положить на депозит и пользоваться грейс периодом. Умные вроде люди. Но из четверых трое уже весь депозит потратили...
Аренда экскаватора от аренды ПК или квартиры остро отличается, и вы четко написали чем. Если вы пользуетесь чем-то раз в год - разумно переплатить и арендовать его, и то не всегда. Личный перфоратор удобнее, он недорогой и беготня за арендным не окупится. Если пользуетесь каждый день - невозможно придумать такую схему по которой это будет выгодно (исключая какие-нибудь очень редкие случаи).
Во всех нормальных случаях аренда это цена+амортизация+обслуживание+величина навара который заберут себе акционеры тех кто тебе в аренду даёт. И если первые пункты могут быть чуть лучше при покупке сотни машин и организации своего СТО, то последнее "всё портит". А уж когда в дело вступают страховки и вы должны заплатить потому, что средний гражданин "не парится и ему пофиг", то кому-то аккуратному иметь со всем этим дело ну совершенно безвыгодно. Ну т.е. в формуле аренды есть куча всего лишнего начиная от тех самых страховок и кончая ценой организации сделки по аренде и рисками. (это когда вам надо как-то осмотреть каршеринг, а потом оказывается, что вы что-то не разглядели и вам вкорячивают какой-то ремонт)
При этом такси я пользуюсь и с годами всё активнее. Это действительно выгодно. Пока полчаса-час тебя везут ты можешь о чем-то подумать или поговорить. А мое время гораздо дороже стоимости аренды такси.
А вот свой авто или каршеринг - это сразу адский убыток. Как говорил один гендир встречая партнеров в аэропорту: наверное я тут самый дорогой шофер. Но это разные вещи. Если бы автомобиль был беспилотным яб наверное купил.
Astroscope
30.01.2026 12:47А уж когда в дело вступают страховки и вы должны заплатить потому, что средний гражданин "не парится и ему пофиг", то кому-то аккуратному иметь со всем этим дело ну совершенно безвыгодно. Ну т.е. в формуле аренды есть куча всего лишнего начиная от тех самых страховок и кончая ценой организации сделки по аренде и рисками. (это когда вам надо как-то осмотреть каршеринг, а потом оказывается, что вы что-то не разглядели и вам вкорячивают какой-то ремонт)
Именно.
При этом такси я пользуюсь и с годами всё активнее. Это действительно выгодно. Пока полчаса-час тебя везут ты можешь о чем-то подумать или поговорить. А мое время гораздо дороже стоимости аренды такси.
Пытаюсь вспомнить, когда я крайний раз ездил на такси. Лет пять назад минимум, может больше. Предыдущий раз был примерно с тем же интервалом. Не потому, что я против или что-то такое, просто не было необходимости.
А вот свой авто или каршеринг - это сразу адский убыток. Как говорил один гендир встречая партнеров в аэропорту: наверное я тут самый дорогой шофер. Но это разные вещи. Если бы автомобиль был беспилотным яб наверное купил.
Мне нравится водить автомобиль самому, у меня их несколько и, если будут позволять обстоятельства, буду покупать еще. Только не электрические - эти только если выбора не останется.
killyself
30.01.2026 12:47Не пользуюсь подписочными сервисами на контент от слова совсем.
Все мои книги схоронены на диске, самые ценные стоят на полке. Я не хочу читать тысячу книг в месяц, я хочу читать одну и потом при необходимости вернуться к ней через 5 лет. Чего условный литрес саавсем не гарантирует.
Вся моя музыка загружена на телефон и включена в регулярный бекап на ПК. Да, добавить новую песню хлопотнее, но долгосрочная выгода перевешивает в разы.
Фильмы когда-то смотрел в кинопоиске, т.к это действительно было удобнее чем искать нужное по сети, но с 22 года это мусорный сервис, который и бесплатно не нужен.
Я не утверждаю, что все подписочные сервисы бесполезны для всех, но нужно понимать, что конкретно лежит на чаше весов подписки, и не гоняться исключительно за сиюминутным удобством. Дальше - зимняя куртка по подписке.
anonym0use
30.01.2026 12:47Так и быть
покормлю тролляпоспорю с нейрослопомСогласитесь, что приобретать обычный компьютер за условные 50 тысяч рублей станет невыгодным, если вам предложат гаджет в аренду на год или два за 1500 рублей в месяц.
Нет не согласимся, на обычном компьютере я отправляю в интернет только то что считаю нужным(не начинайте про телеметрию и т.п., кому нужно всё отключают и настраивают), на гаджете в аренду у меня по определению нет возможности выстроить безопасную среду.
Выгоднее же, приобретя подписку за 200-400 рублей в месяц, читать не только одного автора?
Нет, выгоднее просто скачать с какого нибудь сайта или торрента бесплатно на свой диск.
Когда-то давным-давно люди качали себе фильмы на жесткие диски, а потом смотрели их на своих экранах.
Буквально вчера так делал.
если я могу, заплатив 200-500 рублей, смотреть сериалы и кино без ограничений?
Нет не можете, потому что "контент не доступен в вашем регионе/по решению властей/выберите_вашу_причину_почему_недоступно"
мы забываем о том, что когда-то буквально забивали память плееров любимыми композициями, которые тоже брали из интернета. Кто из нас продолжает носить с собой эти гаджеты?
Нет не забываем, продолжаю носить с собой и не вижу причин останавливаться, не требуется интернет, не требуется платить, не сливает данные, идеальное решение.
Совсем не удивляет, если через некоторое время машина вообще на заведется без специальной оплаты.
Значит такая машина не будет
купленаарендована. Скоординировать мировой заговор не получится, тот кто его нарушит - получит сразу всех клиентов которые не хотят стоять в позе и платить за каждый чих.Арендованное ПК не будет ли собирать о вас дополнительные «сопряженные» материалы: когда вы обычно включаете компьютер?
Естественно будет, потому что именно это и есть первоочередная цель, потому что и в текущих условиях они делают буквально все что мыслимо, даже нарушая все подряд законы, лишь бы залезть и подсмотреть
Astroscope
30.01.2026 12:47Согласитесь, что приобретать обычный компьютер за условные 50 тысяч рублей станет невыгодным, если вам предложат гаджет в аренду на год или два за 1500 рублей в месяц.
Экономика не очень-то сходится. 50 тысяч рублей это примерно $500? Впрочем, нам хватит относительных единиц, пусть это будут фертинги из Незнайки на Луне.
OK, считаем, цена покупки $500, это бюджетный ноутбук, которого на самом деле многим достаточно, иначе бы их не продавали в большом ассортименте. Цена аренды $15*12=$180 в год, конечно выглядит более легкоотдаваемой суммой, чем единоразово $500*. Выход в ноль $500/$15≈33 месяца, немного меньше трех лет. За три года железо сильно устаревает морально, а кое-что получает вполне заметный физический износ, например SSD, да и аккумулятор тоже не молодеет. Впрочем, отвал чипов от перегрева не сказать, что никогда в истории вычислительной техники не случался, а арендное никто в здравом уме беречь не станет - просто не будут убивать явно, чтобы не попасть на штрафные санкции.
То есть арендодатель тратит три года на то, чтобы выйти в ноль, а через три года остается с мало чего стоящим, пусть даже вполне еще исправным, ноутбуком, который ни снова в аренду не сдашь (устарел), ни приличных денег на вторичке не выручишь (устарел, неизвестно состояние после аренды - выше риски, чем покупка у частника). Значит, стоимость аренды должна быть значимо выше, чем в примере, иначе рентабельность бизнеса вызывает сомнения.
Теперь покупатель или потенциальный арендатор. Определитесь каждый сам для себя, на какой срок обычно вы покупаете новый ноутбук? Моему текущему ноутбуку примерно пятнадцать лет, и мне его до сих пор хватает для тех задач, которые перед ним ставятся, покупать новый пока что не собираюсь, но если этот сдохнет по возрасту или из-за несчастного случая, то чинить его даже в случае недорогого ремонта тоже смысла нет - моральное старение вполне присутствует. Мне аренда не выгодна, получается. Но я и не показатель, кому-то каждый год давай новый - вот этой категории аренда, быть может, и интересна. Поигрался - сдал, взял следующий. Но это будет дороже, чем купил - продал, взял следующий, потому что тот, кто берет на себя сервис, собирается на этом заработать.
*Слабым местом этих рассуждений является возможность купить что-то в кредит. Подобно аренде, здесь нет необходимости единоразово выложить полную стоимость, и за это приходится платить тем, что итоговая сумма будет больше. Но при покупке в кредит вещь остается твоей собственностью и ты можешь ею распоряжаться, в отличие от аренды, где распоряжаться возможности нет, а все риски арендодатель все равно переложит на арендатора фактически, даже если формально это будет скрыто, например, платной расширенной гарантией и платной страховкой, которая прозрачно или непрозрачно, но неизбежно входит в стоимость аренды.
aMster1
30.01.2026 12:47Перед известными событиями начали предлагать подписку на автомобиль.
То есть ты получаешь автомобиль за какую-то оплату в месяц ( тогда это было от 50 до 100+ тыр) и при этом дополнительно оплачиваешь только бензин. Сервис, масла, поломки, зимняя резина - все включено. Машина новая.
Лично у меня тоже арифметика не сошлась, но возможно я просто не знаю что там дальше планируется. Ведь каршеринговые авто до сих пор есть - значит кто-то на этом заработывает...
Astroscope
30.01.2026 12:47Сервисы проката электросамокатов в разных городах разных стран мире - те, о которых мне известно, но необязательно вообще все, были изначально убыточны, и не имели четкого бизнес-плана, кроме "мы сейчас зОхаваем рынок, закрепимся, а потом в отсутствие конкурентов будем стричь купоны". То есть аренда для арендатора получалась дешевле владения потому, что кто-то внешний (конкретно - инвесторы этих афер) платил разницу. Ничто, при наличии возможности сжечь много денег, не мешает предложить такую же аренду и по автомобилям, когда арендовать дешевле, чем владеть, потому что разницу покрывает кто-то третий. Изъян этой схемы в том, что этот кто-то третий рано или поздно разорится или просто очнется, и схема дешевой аренды прекратит существование, вернувшись к традиционной схеме, когда арендатор оплачивает все издержки плюс прибыль арендодателя, а значит стоимость аренды вырастет до рыночной и перестанет казаться настолько привлекательной, зато арифметика, наконец, сойдется у всех.
hArtKor
30.01.2026 12:47Продолжаю скачивать фильмы и сериалы на жесткий диск и смотреть только то, что я хочу, а не что может предложить онлайн-кинотеатр за мой же счет.
Слушаю музыку в mp3 файлах, ту, которую сам себе подобрал, а не что мне посчитал нужным порекомендовать сервис за мой же счет.
Играю только в те игры, которые непосредственно купил, а не то, что мне может предложить чей-нибудь-Pass за подписку.
Файлы и те храню оффлайн, перекидывая на разные устройства только то, что необходимо.
Безос может пойти.. погулять на улицу, проветрить голову.
Что я делаю не так. Люди сами себе устроили проблем, почему-то решив, что подписочные сервисы это "модно-молодежно", а теперь удивляются, что им же за их счет ухудшают условия. Удачи.
YMA
Это мечты... ;) И заодно бизнес-план.