Ну что, продолжаю серию постов о роботах-пылесосах. Они уже давно перестали быть диковинкой: технологическая эволюция превратила хаотично катающихся по полу, застревающих под диваном и в проводах системы в полноценные мощные уборочные агрегаты. И я знаю, что говорю, поскольку первый робот-пылесос от iRobot приобрел в 2008 году. Тогда купил сразу два — сухой и моющий, Roomba и Scooba. С тех пор регулярно обновлял «парк». 

Последним девайсом от iRobot стал Roomba 896. Он честно отработал несколько лет, хорошо справляясь со своими обязанностями. Но с каждым годом становилось очевиднее: технологии ушли далеко вперед, а iRobot, компания-производитель, отстает. Захотелось чего-то суперсовременного. Одно время посматривал на Roborock Saros Z70 с манипулятором, убирающим все, что плохо лежит. Но полторы тысячи евро было жалко. В итоге выбор пал на Dreame L40s Pro Ultra — одну из самых продвинутых моделей на сегодняшний день. Спустя пару месяцев эксплуатации расскажу о своем опыте. 

Распаковка и первые впечатления

Коробка пришла солидная, сразу ясно, что внутри нечто большое и, наверное, крутое. Станция самообслуживания для робота занимает много места, но без нее вся идея премиум-модели теряет смысл. 

В комплекте все необходимое: сам аппарат, база с баками на 4,5 литра чистой воды и четыре грязной, несколько мешков на 3,2 литра, запасные мопы, боковая щетка и бутылочка концентрата моющего средства. Ничего докупать для старта не пришлось.

Сам робот выглядит основательно: вес около 4,2 кг, высота 103,5 мм — стандарт для моделей с лидаром. Сверху знакомая «башенка», спереди камера. Снизу двойная щетка DuoBrush, которая, согласно обещанию производителя, не наматывает на себя волосы (забегая наперед: правда), и две вращающиеся швабры. Станция высокая, почти 60 см, с прозрачным отсеком для мешка и лотком для мойки.

Подключение прошло гладко. Приложение Dreamehome нашло устройство мгновенно, сразу предложило сканирование. 

За двадцать с небольшим минут робот обошел квартиру, построил точную карту дома и отметил ковры. А еще предположил, у какой комнаты какое назначение (кухня, спальня и тому подобное). Крайне интересно было за этим освоением нового пространства наблюдать.

Уже на этом этапе чувствовалась разница с iRobot: никакой хаотичной езды, все методично и предсказуемо. 

Ультразвуковой датчик ковров сработал сразу: как только заехал на ворс, мопы (швабры/тряпки, что ли, не знаю, как перевести в этом случае) поднялись на 10,5 мм, мощность выросла. Мелочь, но показывает, насколько здесь все продумано.

Навигация и избегание препятствий

Она у Dreame L40s Pro Ultra одна из самых надежных среди бытовых роботов, и это хорошо чувствуется в реальной уборке. Лидар отвечает за точную карту помещения: робот быстро сканирует пространство, четко понимает форму комнат, стены, коридоры и сразу строит логичный маршрут. Он не ездит «на ощупь» и не мечется — все продумывается заранее, поэтому уборка идет ровными проходами, почти без лишних перекрытий.

Камера спереди нужна не для навигации в целом, а именно для работы с препятствиями. Робот распознает мелкие предметы на полу — кабели, носки, игрушки, миски, обувь — и в большинстве случаев аккуратно их объезжает. По сравнению со старыми моделями разница огромная: застреваний почти нет. Об этом я могу говорить с уверенностью — за предыдущие годы я перепробовал множество роботов-пылесосов. 

Даже если что-то зацепил, чаще всего сам выбирается без ручного вмешательства. Пару раз робот запутался в шторе (он на нее наехал, часть лежала на полу, ткань очень тонкая, поэтому намоталась на щетку). Из нее он выпутаться не мог, о чем жалобно сообщил в приложении и сказал, что ему нужна помощь. 

Пороги до примерно четырех сантиметров он проходит уверенно — система подъема отрабатывает стабильно, без долгих попыток и раскачки. Даже удивительно… Причем это не всё: разработчики компании недавно предложили робота с «ногами», помогающими ему быстро лазать по ступенькам. Что касается моей модели, она крайне полезна в квартирах с переходами между комнатами или плиткой и паркетом. 

В темноте проблем тоже нет. Лидару свет не требуется, а для камеры включается подсветка, так что ночные циклы проходят нормально: робот не начинает внезапно топтаться на одном месте или путаться в знакомых местах.

Отдельный плюс — логика продолжения уборки. Если площадь большая и аккумулятор садится, робот уезжает на базу, заряжается и возвращается ровно в ту же точку, а не начинает комнату заново. Это кажется мелочью, но именно из них и складывается ощущение, что система уже «взрослая».

Если сравнивать с эпохой случайного движения и примитивных датчиков, разница колоссальная. Здесь почти ничего не пропускается, время тратится рационально, а вмешиваться руками приходится редко. Для меня это как раз тот уровень, когда навигация перестает быть темой для обсуждения — она просто работает.

И есть еще один момент. При желании к камере можно подключиться удаленно, находясь на отдыхе или командировке. И посмотреть, всё ли дома нормально. Из приложения робота можно «попросить» проехаться по дому. И это очень крутая функция. Микрофон и динамик у него тоже есть, это еще и средство коммуникации с домочадцами. Мало ли — вдруг кто не отвечает по телефону. 

Уборка

Тут стоит разделить на сухой и влажный режим, чтобы можно было нормально сравнить. 

Сухая уборка 

Максимальная мощность 19 000 Па — цифра, которая звучит впечатляюще. И она оправданна, на максимуме аппарат вытягивает все: пыль, шерсть, крошки, даже мелкие камешки у входа. У меня был недавно сильный ветер, на веранде намело грунта, мелкого гравия и прочего. Пылесос справился без проблем. 

Боковая щетка выдвигается автоматически у стен, ультразвуковой датчик мгновенно реагирует на ковер и увеличивает мощность. Мопы при этом поднимаются, чтобы не касаться ткани. 

Пылесборник в самом роботе небольшой, но станция опорожняет его после каждой уборки в мешок на 3,2 литра — менять нужно раз в полтора-два месяца. Пылесос, по сравнению с iRobot, почти не шумит. На ковре, правда, шума больше, поскольку там и тяга выше. Но когда катается по полу, его практически не слышно. Еще он издает звуки, когда прочищает мопы.

Есть и приятные мелочи: распознавание особо загрязненных мест заставляет робота проходить такие участки несколько раз. В итоге ковры становятся заметно чище, пыль прекращает скапливаться в углах. Механический уборщик умудряется доставать ее боковой щеткой.

Влажная уборка и самообслуживание

Именно на влажной уборке модель раскрывается сильнее всего. Вместо обычной тряпки здесь используются две вращающиеся насадки, которые прижимаются к полу с ощутимым усилием и не просто протирают поверхность, а реально очищают грязь. Одна из них выдвигается в сторону и проходит почти вплотную к плинтусам и мебели, поэтому характерные разводы вдоль стен практически исчезают.

Станция обслуживания делает за вас всю грязную работу. Насадки промываются горячей водой, при необходимости добавляется моющее средство, после чего они тщательно высушиваются теплым воздухом. Поддон, в котором это происходит, тоже чистится автоматически. В итоге никакой сырости и неприятных запахов.

Объема баков хватает на несколько полноценных уборок, так что бегать с канистрами после каждого запуска не приходится. Когда робот заканчивает комбинированную уборку, полы выглядят заметно лучше: свежие следы исчезают за один проход, а засохшие пятна — максимум за два. Для разных комнат можно задать собственные параметры: где-то усилить подачу воды, где-то ограничиться легкой протиркой.

Кстати, при необходимости робот может оставить мопы на станции и отправиться пылесосить помещение, а не мыть. Он так делает, например, когда закончилась вода в баке. 

Сравнение с iRobot Roomba 896

Roomba 896 относилась к эпохе, когда навигация строилась на случайном блуждании, а влажная уборка вообще отсутствовала как класс. Все зависело от того, насколько удачно робот наткнется на грязь и сумеет ли вернуться на базу. Dreame же предлагает совершенно другой подход: полная автономность, горячая мойка, умное распознавание — все то, что превращает уборку из рутины в процесс, который почти не требует внимания.

Roomba 896 была типичным представителем своего времени — примерно 2017 год. Система AeroForce, резиновые валики, мощность около 1700 Па, HEPA-фильтр, базовое приложение с расписанием. Батарея на час работы, пылесборник 0,6 литра, который чистился вручную. Для домашнего использования вполне хватало.

Но навигация — это лотерея. Робот катался по дому случайным образом (алгоритм, конечно, у него есть, но несовершенный), часто упирался в одни и те же места, иногда пропускал зоны, застревал под мебелью. Карты не строил. Возвращался на базу по инфракрасному сигналу, но периодически терялся. Все требовало внимания: чистка после каждого цикла, ручной контроль маршрута, отдельная мойка полов.

Dreame L40s Pro Ultra — это уже другая эпоха. Мощность в десять раз выше, лидар и 3D-сканирование, точные карты, планирование маршрута. Хорошая щетка, которая редко наматывает что-то на себя (хотя и бывает). И конечно, полноценная влажная уборка с горячей мойкой и сушкой. Батарея 5200 мАч дает пару часов работы в тихом режиме, станция полностью автономна. Возвращается к ней робот безошибочно — не заблудился ни разу.

Приложение предлагает детальную настройку, голосовое управление, статистику. Переход с 896-й модели ощущается как смена поколений — от системы, которая требовала постоянного присмотра, к помощнику, который почти со всем справляется сам.

Что могло бы быть лучше

Даже у Dreame L40s Pro Ultra есть слабые места, и часть из них всплывает не в обзорах, а уже в повседневной эксплуатации. Начать стоит со станции. Она реально крупная: почти 60 см в высоту и заметная глубина. Ее не получится поставить куда угодно, нужно планировать, где и как вы ее разместите. Вписать в интерьер получится не у всех. 

Шум — еще один момент. В обычных режимах он вполне терпимый, но на максимальной мощности, особенно на коврах, робот становится заметно громким. Некритично, но есть еще один нюанс. На правое (именно правое, не спрашивайте почему, я не знаю) колесо со временем наматываются волосы. Из-за этого оно начинает крутиться с усилием, появляется характерный гул, а общий уровень шума резко растет. И тут возникает проблема — снять все с колесика можно лишь вынув его. Для этого потребуется открутить пару винтиков с нижней части робота. Все бы ничего, но мой на гарантии, и трогать наклейку, закрывающую один из винтов, не хочется. Так что приходится задействовать пинцет и маленькие ножнички, а это занимает время.

Это не единичные случаи — проблема повторяемая. Решение есть (периодическая разборка и чистка узла), но из коробки об этом никто не предупреждает, и для премиальной модели это, честно говоря, странно. 

С препятствиями робот в целом справляется хорошо, но очень тонкие предметы — шнурки, сверхтонкие кабели, нитки — все еще в зоне риска. Иногда он пытается их переехать, порой подтягивает под себя, что как раз и увеличивает шанс наматывания на колесо или щетку. Некритично, но идеальной систему не назовешь. 

Приложение работает стабильно, без вылетов и глюков, но интерфейс перегружен настройками. Для опытного пользователя это плюс, а вот новичкам первое время бывает сложно понять, где что спрятано и за какой параметр отвечает. Хотелось бы более простого базового режима без лишних пунктов.

И конечно, цена. Это откровенно премиальный сегмент. За свои деньги он многое умеет, но часть компромиссов — особенно с колесом и шумом — ощущаются сильнее именно потому, что модель недешевая. В целом система очень хорошая, но не без мелких, раздражающих нюансов, которые всплывают только при длительном использовании.

Что в итоге… 

Я по многу часов сижу в кабинете за работой и практически не слышу, когда робот начинает уборку в доме, когда моет свои мопы и самоочищает пылесборник. Но результат заметен. Выхожу — полы всегда чистые, пятна, даже если и появляются, исчезают быстро. Запрограммировать девайс на периодическую уборку — пара минут, все достаточно просто. 

У iRobot тоже есть планирование. Но сами роботы заметно ниже по классу, а также более шумные. К сожалению, сравнить с другими я не могу: как и говорил выше, сталкивался лишь с этим производителем. 

Доволен ли я? Да, очень. Считаю, что робот стоит своих денег, хотя тратить их на него мне было жалко. Но что поделать, за все хорошее приходится платить. Что ж, на этом все. Хотелось бы услышать, какие роботы у вас в доме или офисе и насколько вы ими довольны. Пишите в комментариях — обсудим!