В Windows постепенно меняется подход к работе со старыми принтерами. Речь о драйверах V3 и V4 — именно на них до сих пор держится большой парк техники, выпущенной 10–15 лет назад. Устройства, которые исправно печатали годами, могут превратиться в тыкву. Разберемся, что именно изменится, кого это коснется, зачем Microsoft пошла на такие шаги и стоит ли что-то делать уже сейчас.

Что за драйверы V3 и V4 и что с ними не так
Драйверы принтеров в Windows обеспечивают связь между операционной системой и конкретным устройством — переводят команды в понятный принтеру формат. Версии V3 появились еще в эпоху Windows XP и Vista, а V4 — с выходом Windows 8. Производители регулярно добавляли в них собственные настройки, утилиты и иногда дополнительный софт.
Из-за этого при каждом крупном обновлении Windows приходилось проверять совместимость с тысячами драйверов от разных производителей. Старые версии частенько работали нестабильно или переставали корректно взаимодействовать с системой. Стало ясно, что поддержка большого объема устаревшего кода превращается уже не только в техническую сложность, но и в риски для безопасности.

Microsoft решила разрубить гордиев узел старого наследия и поменять саму архитектуру поддержки печати. В сентябре 2023 года компания официально объявила о поэтапном отказе от старых моделей драйверов. Дальше изменения пошли по расписанию.
С января 2025-го V3 и V4 больше не распространяются автоматически через Windows Update. С 1 июля 2026 года при наличии нескольких вариантов система отдаст приоритет встроенному Microsoft IPP class driver. А с 1 июля 2027-го обновления для сторонних пакетов ограничат только критическими патчами безопасности. Это не мгновенный отказ, а последовательные лимиты: старые драйверы остаются работоспособными, но их автоматическая дистрибуция и актуализация становятся все сложнее, особенно на свежих сборках.
Почему Microsoft пошла на такие изменения
Причина довольно веская — поддерживать безопасность на хорошем уровне становилось все сложнее, а порой и невозможно. За годы накопились тысячи драйверов от разных производителей. Каждый из них написан по-своему, со своими настройками. Старые пакеты чаще конфликтовали с новыми версиями системы, а в некоторых случаях в них находили опасные уязвимости.
История с PrintNightmare стала для Microsoft точкой невозврата. Летом 2021 года исследователи обнаружили уязвимость в службе диспетчера печати Windows. Она позволяла удаленно устанавливать вредоносные драйверы и выполнять произвольный код в системе. Проблема получила несколько идентификаторов CVE — оказалось, что через подсистему печати можно повысить привилегии до уровня администратора или атаковать серверы в доменной сети.
Хуже всего, что служба диспетчера печати по дефолту была включена даже на серверах, где она фактически не использовалась. Через механизм установки драйверов злоумышленник мог подгрузить собственный пакет, а система воспринимала его как «хороший» компонент.
Microsoft выпустила срочные обновления и ужесточила правила установки драйверов, но сам инцидент показал более глубокую проблему: старая архитектура печати с большим количеством сторонних драйверов создает слишком широкую поверхность атаки. Именно после этих событий разговоры о постепенном отказе от устаревших моделей поддержки перешли к стадии действия.
Параллельно Microsoft начала упрощать саму модель печати. Вместо сложных драйверов от производителей компания переходит на универсальный протокол IPP и встроенный драйвер Windows. Новые принтеры все чаще работают без отдельной установки фирменных пакетов: меньше кода, нестандартных расширений и неожиданных сбоев. Похожие изменения коснулись и режима Windows Protected Print Mode в Windows 11 24H2, хоть пока он и не являет��я дефолтным.

Теперь производители выбирают сами — стоит ли адаптировать свои устройства под новые требования или оставить их без дальнейших обновлений. Для большинства устаревших моделей это экономически нецелесообразно, поэтому вендоры чаще сосредотачиваются на выпуске свежей техники.
Кого это коснется в первую очередь? Компаний, которые используют сетевые принтеры, купленные большими партиями десять и более лет назад. Замена парка — это не только затраты на оборудование, но и время на интеграцию, настройку политик и обучение персонала. Изменения затронут и серверные версии: с июля 2026 года поддержка старых драйверов сойдет на нет, ведь приоритет в Windows Server 2025 получит IPP-драйвер.
Уже нужно что-то делать?
Если в целом, то да, но время в запасе еще есть: критические обновления безопасности для старых драйверов будут выходить до 2027 года.
Производители уже постепенно подстраиваются под новые правила. Многие выпускают универсальные драйверы, которые подходят сразу для целых линеек устройств. Например, таким образом поддерживают актуальные модели крупные компании вроде HP или Canon. Если принтер не слишком старый, можно зайти на сайт производителя и проверить, есть ли свежий драйвер для новой версии Windows. Хоть через Windows Update такие пакеты теперь распространяются реже, скачать и установить его вручную по-прежнему можно без ограничений.
Комментарии (38)

apevzner
13.02.2026 15:06Идея перестать чего-нубудь поддерживать вполне понятна. Удивительно, как корпорации умудряются делать это под предлогом заботы о пользователе и информационной безопасности :)
Ну и информационная безопасность, тоже, прекрасная вещь. С помощью неё можно что угодно оправдать.

kharitonovmih
13.02.2026 15:06Для личного использования, думаю, не будет сложно обойти систему. А большие компании такое старье не держат у себя

nitro80
13.02.2026 15:06А большие компании такое старье не держат у себя
Это те самые большие компании, которые работают на железках и ПО 60-70 годов? ))))

aik
13.02.2026 15:06То есть что, придётся мой LJ 1100 менять? Впрочем, на 11 я его не пробовал. На 10 работает.

salnicoff
13.02.2026 15:06Переходить на Linux. У меня принтер 1995 года завелся, печатаю на нем потихоньку...

aik
13.02.2026 15:06Купить новый принтер дешевле будет

salnicoff
13.02.2026 15:06А смысл? У меня старый есть, ла и я сам на Linux переехал по ряду причин...

aik
13.02.2026 15:06Смысл - продолжать печатать. Новый принтер стоит условные 200 баксов. Переход на линукс будет стоить тысячи, если считать затраченное время на поиск софта и переобучение.

salnicoff
13.02.2026 15:06Кому как. У меня все прошло гладко, с Linux'ом знаком почти 30 лет.

aik
13.02.2026 15:06С линуксом я тоже знаком давно, но переход всё ещё очень дорог. Если жизнь прижмёт, пользоваться линуксом смогу, конечно, но пока не прижимает, винда мне заметно дешевле обходится.
Кстати, сегодня сдул пыль со своего сканера, чтобы плёнки посканировать - и ничего, жужжит, сразу опознался и заработал в винде11. Он не антикварный, конечно, всего лишь из 2008 года. Но последние драйвера у производителя под восьмую винду.

drWhy
13.02.2026 15:06У нового принтера картридж на 700 страниц.
Оно надо?
salnicoff
13.02.2026 15:06А у старых можно ленточку покрасить... А для моего у меня почти целая литровая бутылка чернил в шкафу стоит, куплена в свое время за копейки...

drWhy
13.02.2026 15:06Матричники. Хм..
Типографская краска плюс смазка.. Ленту можно спаять из подходящей по ширине паяльником под 45 градусов, главное предварительно обезжирить ленту.
В прошлом тысячелетии у меня как раз лента широкого матричника порвалась при печати дипломных плакатов - принтер был LQ, а лента FX, иголки встряли в спай и распушили его.
Смоглось.

aik
13.02.2026 15:06Так не покупайте такой, у которого картридж на 700 страниц.

drWhy
13.02.2026 15:06Не беру.
У меня Samsung с картриджем 10К (а для немцев - 15К).
Брал и на 20К, но уж больно шумные они.
Всё со вторичного рынка.
Жаль, что Samsung катапультировали с европейского рынка.
Застал первые лазерники.
Но если придётся, с матричником договорюсь.

dimsoft
13.02.2026 15:06На древних принтерах часто ipp печатает пустые страницы или много мусора. Причём если не поймать автоматическую установку , то получишь кучу дорогих черновиков.

nitro80
13.02.2026 15:06Буквально на днях Kyocera M2540dn наделала с ipp кучу черновиков. Пока увидел, пока остановил - успело бумаги напортить )

LAutour
13.02.2026 15:06А если использовать сетевой принтсервер для старых принтеров?

winorun
13.02.2026 15:06luckfox стоит 1.5 т.р. Его вполне хватает на принт сервер. Чем он у меня и занимается, ему только впаять провод питания надо и корпус сообразить.

aik
13.02.2026 15:06Так драйвер-то принтера всё равно нужен. Разве что принтсервер будет представляться как какой-нибудь "стандартный PS" - мы с маков так печатаем

drWhy
13.02.2026 15:06Напомнило - искал воркэраунд для Адоб Иллюстратора - тот падал без предупреждения при превышении проекта незнамых рамок.
Нашёл на забугорном форуме - чел верстал сложные векторные множественные формы исключительно со старенького мака. Когда спросили, что верстал - ответил, доллары..

muhamuha
13.02.2026 15:06... интересно, для средне-малых использований будет выгодно поднять виртуалку на линухе, настроить принтер на CUPS и зашарить его по сети для Windows-пользователей? Если я правильно понимаю, это можно сделать на любом старом NUCе, эдакий принт-сервер на минималках. На али продают такие поделки тоже занедорого. Опять же, на старых принтерах заправки дешёвые и не надо с чипами эквилибрировать

aik
13.02.2026 15:06интересно, для средне-малых использований будет выгодно поднять виртуалку на линухе, настроить принтер на CUPS и зашарить его по сети для Windows-пользователей?
Опять упрётесь в драйвер.

salnicoff
13.02.2026 15:06Можно наружу выставить как Postscript принтер, а дальше уже неважно, какой драйвер будет под Windows. Я так делал.
oldzoomer
Мне, кстати, радует подход в линуксовом CUPS - там через IPP поддерживаются многие современные принтеры - в том числе с поддержкой только AirPrint и почившего нынче Google Cloud Print (например, Xerox Phaser 3020).
Связано это с тем, что CUPS долгое время пилила сама Apple, и поддержка AirPrint под Linux - это было вопросом, связанным с лицензией GPLv2, по моему мнению.
apevzner
CUPS долгое время пилил Майкл Свит, и сейчас продолжает пилить. А Apple одно время платило ему зарплату...
drWhy
CUPS Apple уволил несколько лет назад, не так ли?
oldzoomer
Знаю. Но вклад всё равно был, и оно было огромным.