Налоговая система это самый древний общественный договор между человеком и властью. Смысл которого состоит в том, для того, что бы получить блага человеческой цивилизации такие как дорога, медицина, защита и порядок тебе необходимо скинуться в общий котел, другими словами заплатить налоги. Ну, а попытка выйти из этой сделки означает, что система оставит тебя за бортом, где ты сможешь рассчитывать только на себя и свои силы.
Долгие годы в нашем обществе жил миф о «низких налогах», который базировался на привычной всем плоской ставке подоходного налога в 13%. Мы, выполняя свою часть договора, отдавали государству значительную часть своих доходов, даже не задумываясь, чем принципиально отличается один налог от другого, какой платеж уходит в федеральный центр, а какой остается на развитие родного региона.
В этом «договоре» у каждой из сторон есть свои обязательства. В конце концов, современные налоги — это не личная дань правителю, а наш коллективный взнос в развитие общества. Поэтому каждый гражданин имеет полное право знать, за что, кому и куда он платит свои деньги.
В этой статье разберемся, что из себя представляет современная «налоговая механика» в РФ.
На чьи деньги живет государство? Структура доходов бюджета
В обществе до сих пор бытует заблуждение, что Россия живет исключительно за счет продажи нефти и газа компаниями-гигантами, такими как «Газпром» или «Роснефть», а налоги обычных граждан и малого бизнеса это всего лишь капля в море. Но реальные цифры говорят нам о совершенно ином положении дел.
Согласно данным Минфина России, доля именно налоговых доходов в общих поступлениях федерального бюджета по итогам 2025 года достигла внушительных 80%.
Если же посмотреть на консолидированный бюджет РФ (который включает в себя и федеральный центр, и все регионы), то структура его доходов за первую половину 2025 года наглядно разрушает старые мифы:
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) — 22%
Налог на добавленную стоимость (НДС) — 21%
Налог на прибыль организаций — 21%
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) — 19%
Что мы видим? Доля НДПИ того самого налога, который в первую очередь платят добывающие компании за извлечение ресурсов из недр составляет 22%. А вот НДС, налог на прибыль и НДФЛ в сумме дают 61%. Это значит, что налоги несырьевого бизнеса и простых граждан формируют абсолютное большинство доходов государства.
То есть без наших с вами отчислений бюджет бы лишился более половины всех своих доходов. Поэтому тезис о том, что «мы платим за всё» это вовсе не кухонная философия, а строгий макроэкономический факт, , который дает нам полное право требовать от государства исполнения своей части того самого общественного договора: качественных дорог, современной медицины, достойного образования и безопасной среды.
Российская налоговая действительность
Несмотря на эти цифры, большинство людей не до конца осознают размер своих отчислений. И в этом кроется главная особенность российской налоговой системы. Она выстроена так, чтобы быть максимально незаметной для конечного плательщика. Разберем эту «незаметность» на конкретном примере.
По официальным данным Росстата, к 2026 году средняя номинальная зарплата в России достигла отметки в 100 000 рублей.
Когда вы смотрите в свой расчетный листок и видите эти 100 000 рублей, вы видите удержанный НДФЛ - 13%. И кажется, что вы отдали государству всего 13 000. Вроде бы вполне терпимо, ведь во многих странах Европы подоходный налог гораздо выше.
Но теперь давайте посмотрим на ситуацию глазами работодателя. Чтобы начислить вам эти 100 тысяч, бизнес обязан сверху перечислить государству страховые взносы (в Социальный фонд и ФОМС) — по стандартной ставке это еще 30%, то есть 30 000 рублей. Да, юридически этот платеж делает компания, но экономически это часть фонда оплаты вашего труда. Реально работодатель выделяет на вас 130 000 рублей.
Но и это еще не конец. Получив свои «чистые» 87 000 рублей, вы идете в магазин, оплачиваете связь или покупаете технику. Здесь в игру вступает НДС. Если предположить, что вы потратили всю свою зарплату в течение месяца, то из этих 87 тысяч около 14 500 рублей (1/6 от суммы в чеках) уйдет государству в виде косвенных налогов.
А теперь подведем реальный баланс. Из выделенных вам работодателем 130 000 рублей, государство забирает:
30 000 руб. — страховые взносы
13 000 руб. — НДФЛ
~14 500 руб. — НДС при ваших тратах
Итого: 57 500 рублей налогов с одного человека.
Это значит, что реальная налоговая нагрузка составляет более 44%. И в этот расчет еще не включены акцизы (которые вы платите при каждой заправке автомобиля или покупке алкоголя), транспортный налог, налог на имущество и таможенные пошлины на импортные товары.
Если сложить абсолютно все прямые и косвенные платежи, окажется, что среднестатистический гражданин отдает государству около половины всего, что реально зарабатывает.
Бюджетная матрешка: куда идут наши налоги?
Поняв, сколько мы отдаем на самом деле, логично задать следующий вопрос: а кто и как этими деньгами распоряжается? Финансовая система России устроена по принципу матрешки, где каждый уровень имеет свои источники дохода и свои зоны ответственности.
Федеральный бюджет
Это главный «кошелек» страны, которым управляет Правительство РФ и Минфин. Из него финансируются глобальные задачи: национальная безопасность, армия, наука, строительство федеральных трасс и крупные нацпроекты.
Главные доноры федерального центра это бизнес, внешняя торговля и мы с вами как конечные потребители. Сюда на 100% зачисляется НДС, налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), а также ввозные и вывозные таможенные пошлины. Кроме того, с учетом налоговой реформы, сюда теперь уходит 8% от налога на прибыль организаций.
Региональные бюджеты
Этими деньгами распоряжаются власти конкретных субъектов - республик, краев и областей. Именно от наполняемости этого бюджета зависит в каком состоянии будет местная поликлиника, как быстро построят школу в новом спальном районе и насколько качественно уложат асфальт на региональной трассе.
Регионы живут в основном за счет несырьевого бизнеса и доходов граждан, работающих на их территории. Сюда поступает львиная доля налога на прибыль (17%), транспортный налог, налог на имущество организаций и подавляющая часть сборов НДФЛ (до 70–85%). Также 100% налогов, собранных по Упрощенной системе налогообложения (УСН) с малого бизнеса, остаются в регионе.
Муниципальные бюджеты
Это бюджеты конкретных городов, районов и сельских поселений, которыми управляют мэрии и местные администрации. Именно муниципалитеты отвечают за самые заметные нам бытовые вещи, такие как благоустройство парков, уборку снега, уличное освещение и поддержку работы ЖКХ. При этом муниципалитеты это самое бедное звено.
Их бюджеты формируются за счет имущественных налогов физических лиц, земельного налога, совсем небольшой части НДФЛ и доходов от сдачи в аренду муниципального имущества.
Внебюджетные фонды: Социальный фонд России (СФР)
Его стоит выделить отдельно. В этот котел не идут прямые налоги, туда направляются те самые страховые взносы - 30% поверх вашей зарплаты, которые ежемесячно уплачивает работодатель. Именно из этих денег выплачиваются пенсии, материнский капитал, пособия по инвалидности и оплачиваются ваши больничные листы.
Похороны малого бизнеса
Главным потрясением 2025-2026 гг. стала масштабная налоговая реформа, которая стала одной из самых болезненных потрясений для малого и среднего бизнеса.
Ранее индивидуальные предприниматели и небольшие организации, применяющие упрощенную систему налогообложения (УСН), были полностью освобождены от уплаты налога НДС. Они уплачивали лишь базовый налог со своих доходов и могли спокойно развивать свое дело без сложной бухгалтерии.
Сначала реформа 2025 года обязала платить НДС тех упрощенцев, чей оборот превышал 60 млн рублей. Но с 1 января 2026 года правила налогового администрирования окончательно ужесточились. Порог годовой выручки (оборота), дающий право на освобождение от уплаты НДС, был снижен всего до 20 миллионов рублей (на фоне роста базовой ставки НДС до 22%).
Оказавшись плательщиками НДС (даже если речь идет о специальных ставках в 5% или 7% без права на вычет), предприниматели вынуждены либо повышать цены, рискуя проиграть конкуренцию крупным сетям, либо оплачивать налог из собственного кармана, уничтожая свою рентабельность. Добавьте к этому резкое усложнение администрирования, в том числе: необходимость выставлять счета-фактуры, сдавать декларации, нанимать бухгалтера и становится понятно, почему для многих небольших проектов эта реформа оказалась неподъемным бременем.
Итого, подводя черту под налоговой реформой, мы имеем следующую картину:
Рост налога на прибыль на 5% (базовая ставка увеличилась с 20% до 25%).
Повышение базовой ставки НДС (до 22%).
Введение НДС для малого бизнеса на УСН (с появлением специальных ставок в 5% и 7% без права на вычет).
Снижение порога доходов для освобождения от НДС (до 20 млн рублей в год для упрощенцев).
Рост ставок НДФЛ (расширение прогрессивной шкалы для граждан).
Вывод
Налоги это сложная система, в которой государство фактически забирает до половины всего, что мы зарабатываем, просто делает это не напрямую, а через десятки разных механизмов.
Мы платим не только как работники, но и как потребители, предприниматели и владельцы имущества. И именно за счёт этих денег существует вся государственная система - от федеральных проектов до уборки снега во дворе. При этом четко осознавая масштаб своих вложений в этот «общий котел», мы имеем полное право выступать не в роли пассивных плательщиков, а в роли полноценных заказчиков дорог, медицины и безопасности, спрашивая за результат.
Взгляд изнутри «системы»
12 лет я проработал в системе ФНС. Ушел в ноябре прошлого года в должности заместителя начальника отдела анализа и планирования налоговых проверок регионального УФНС.
Если вам интересна тема налогов и какие методы контроля применяются на практике пишу об этом в своем телеграм-канале «Налоговый Инсайдер». Если у вас есть какие-то вопросы по налоговому контролю, то можете задавать их здесь, писать в личку, или в телеграм.
Комментарии (25)

achekalin
19.03.2026 13:09За пост спасибо! Не новое, но изложено с упором на вау фактор.
Но вот последние два абзаца все портят.

slog2
19.03.2026 13:09Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) — 22% - а че, кроме этих 22% предприятия добывающие полезные ископаемые не платят налог на прибыль, ндс и ндфл?

denilenko
19.03.2026 13:09Я бы задался другим вопросом: если по конституции недра принадлежат народу, то почему от "продажи" этих недр народ имеет только 22%?

Rsa97
19.03.2026 13:09по конституции недра принадлежат народу
А пункт Конституции назовёте?

denilenko
19.03.2026 13:09Да, признаю свою ошибку. Я по старинке еще считал. В 1993 эффективные все "взяли и поделили" (с). Между собой.

MAXH0
19.03.2026 13:09Это обычная демагогия — расширительная трактовка Конституции. Ст. 9 "Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории."... Это не более, чем формулировка легитимности. Как в Англии всей землёй владеет "корона"...
Просто это распространенная демагогия. Как и расширенная трактовка, что "Россия светское государство".

slog2
19.03.2026 13:09Там хитро сделано. Пока полезные ископаемые лежат в земле, они государственные, или народные считайте как хотите. Но трогать их нельзя. А после того как они добыты они уже частные.

oraclejob
19.03.2026 13:09Подскажите пожалуйста, отсутствие в статье сравнения с другими государствами обусловлено недостатком времени у Вас или чем-то другим? Без этого сложно понять, почему благоустройство (и т.д.) так сильно отличаются в РФ и США, с которыми Вы делали сравнение в предыдущей статье.

alcotel
19.03.2026 13:09Предыдущие ваши статьи многие основаны на вашем собственном опыте. Это прям интересно, даже подписался. Но здесь вообще-то не помешали бы ссылки на статистику.
Статья без сцылок научным соопществом отвергаецца)
А так вообще - супер интересно!

Dr_Faksov
19.03.2026 13:09В обществе до сих пор бытует заблуждение, что Россия живет исключительно за счет продажи нефти и газа компаниями-гигантами, такими как «Газпром» или «Роснефть», а налоги обычных граждан и малого бизнеса это всего лишь капля в море. Но реальные цифры говорят нам о совершенно ином положении дел.
А вы точно имеете отношение к экономике? Я -нет.
Но я вижу, что вы не упомянули что в официальностью статистику нефтегазовых доходов (по версии правительства РФ) входят таможенные сборы с экспорта нефти, газа и продуктов их переработки.
Я так-же вижу, что вы (вслед за правительством) считаете что нефтегазовыми доходами бюджета не являются:
-акцизы с продаж нефте\газо-химии и топлива.
-налоговые поступления с нефте\газо: -добывающих, -транспортирующих и -перерабатывающих предприятий. Как с самих компаний, так и с их сотрудников.
-налоговые поступления с компаний, обслуживающих эти компании - геологоразведка, транспорт, ремонт, к примеру. Как с самих компаний, так и с их сотрудников.
Простой мысленный эксперимент - устанавливаем добычу нефти в 0, и смотрим какие бизнесы превращаются в тыкву. Налоговые поступления от этих бизнесов - нефтегазовые.
А без них цифра, конечно красивая. А с ними под 70% выходит. А это противоречит официальному курсу. Что черевато
И вишенка на тортике: Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) взымается в момент добычи полезных ископаемых, исходя из их цены на момент добычи. Проще говоря, со всей нефти, которая месяцами болтается в море на танкерах, налог уже уплачен. По старым ценам.

Rsa97
19.03.2026 13:09устанавливаем добычу нефти в 0, и смотрим какие бизнесы превращаются в тыкву
Некорректное рассуждение. Давайте установим в 0 производство электроэнергии и встанет не меньше бизнесов. Но тогда 70% с нефти, 70% с электричества, вот уже и 140% дохода?

Dr_Faksov
19.03.2026 13:09Давайте. Встанут гораздо меньше. Встанет выработка - ГЭС, АЭС и частично ТЭС\Ц Транспортировка - магистральные ЛЭП и меньшие сети. Ремонт и обслуживание. Изготовление оборудования. Изготовление топлива для АЭС. Всё, пожалуй. И самое главное - сравните цены на нефть и на электроэнергию. И стоимость переработки и транспортировки. И стоимость акцизов

Rsa97
19.03.2026 13:09Без электричества встанет практически всё, в том числе и существенная часть добычи нефти - станки-качалки работают на электричестве. Встанет нефте\газо-химия, там тоже электричество используется вовсю. Встанет жизнь в городах - насосы центрального водоснабжения и отопления электрические, во многих домах и кухонные плиты электрические. Исчезнет освещение, связь, остановится электротранспорт.
Слишком завязано всё в экономике друг на друга, чтобы так просто заявлять, что именно нефть даёт 70%.
Dr_Faksov
19.03.2026 13:09Вы чего-то не поняли. При чём тут " насосы центрального водоснабжения и отопления электрические, во многих домах и кухонные плиты электрические. " ??? Я где-то говорил о авторанспорте?
Мы, в своём мысленном эксперименте, не каким боком трогаем потребителей. Мы говорим исключительно о производителях. Именно они платят налоги со своей отрасли.
Я писал " устанавливаем добычу нефти в 0 ". Где здесь потребление? Сразу отвечаю на возражение - потребление без добычи возможно. Большое количество стран так и живёт.
Вы пишите "установим в 0 производство электроэнергии". Вроде поняли, а по факту - нет.

Rsa97
19.03.2026 13:09Тогда каким боком у вас в производителях, например, нефте- и газо-химия, продажа топлива? Они потребители нефти, а не её производители.

Dr_Faksov
19.03.2026 13:09Тогда поправочка, для соблюдения формализма.
Предложение "Мы, в своём мысленном эксперименте, не каким боком трогаем потребителей. " читать как " Мы, в своём мысленном эксперименте, не каким боком трогаем конечных потребителей."
Тогда каким боком у вас в производителях, например, нефте- и газо-химия, продажа топлива?
Формально - они не производители. Тут вы правы. Но их бизнес основан на переработке нефти. Нет добычи - нет бизнеса.

Rsa97
19.03.2026 13:09Ну так нет электричества - нет значительной части нефте- и газо-добычи, нет значительной части химической отрасли (в том числе и нефтепереработки), нет значительной части металлургии, нет сферы IT, нет современной связи, резкое усложнение/удорожание складских и логистических работ - это всё одновременно и потребители электричества и производители других товаров/услуг.

rtkprg3
19.03.2026 13:09До половины дохода уходит на налоги? Оценка явно занижена. Я думаю, что 70%-80% уходит на налоги.
Но я к налогам отношу все расходы предприятий, которые не нужны для ведения бизнеса, но за отсутствие которых власть бизнесмена закроет/посадит. Например:маркировка, ккм, егаис
сложная налоговая бухгалтерия (купи программы, найми бухгалтеров)
лицензии, акцизы, разрешения, сертификации
сотни и тысячи специфических налогов. Например, плата за пролет самолета.
налог на собственность
инфляция. Да, это налог! Власть тупо печатает новые деньги, снижая стоимость ваших денежных накоплений (оборотных средств). То есть власть забирает часть ваших накоплений себе без физического изъятия.
налог на коррупцию: бизнесмен должен дать взятку, что-бы его бизнес не отобрали силовики, чтобы получить нужное разрешение/лицензию. Все это удорожает стоимость товара.
утильсбор. Он сегодня играет большую роль в цене перевозок, а значит товары из-за него ощутимо стали дороже.
принуждение использования банков даже там, где это не обязательно для бизнеса. А это лишние комиссии.
Все это именно налоги, хотя юридически - нет. И про них все забывают. Но они про нас не забывают, удорожая товар в магазине.
А платит все эти налоги тот самый средний россиянин с зарплатой 100 тыщ в тот момент, когда он купил и съел товар. Все налоги платит конечный потребитель товара. И это, полагаю, 70-80% от заработанного им (от его ФОТ 130 тыщ рублей).
evgen609
19.03.2026 13:09214 фз, весь оборот от новостроек завернули через банки, якобы для решения проблемы обманутых дольщиков. И теперь по сути все платят банкам за то что они есть.

Xokare
19.03.2026 13:09Забыли так называемые "неналоговые платежи". Штрафы и госпошлины. На штрафы за платон и перевес перевозчики громко жалуются. А это влияет на стоимость перевозки, и по цепочке на конечную цену товара. Про то как Росреестр повысил госпошлины в ковид тоже МСП поминал

hard_sign
19.03.2026 13:09Надо было КДПВ с лозунгами «No taxation without representation» и «No replacement for displacement» :))
MAXH0
Статья не имеет новизны ;) Разбор полетов в разных вариациях встречался неоднократно. В том числе на Хабре и в том числе "честные" сравнения с другими юрисдикциями.