Чем привлекал лично меня Телеграм - это то что там легко можно было сделать своего бота (делал это по гайдам из интернета до того как появились нейросети ,которые этот процесс облегчают в разы). В Максе пока что эту функцию сделали сильно ограниченной, только для ИП и коммерческих организаций. Скорее всего это сделано в угоду безопасности, потому что нет возможности модерировать кучу ботов которые могли бы расплодиться миллионами, и которые могли бы точно так же как в телеге слать рекламу, вирусы и прочее. Насчет вирусов в телеге это не вранье - реальный случай когда повелся на рекламу в телеге же про бесплатный чат гпт, запустил бота, а он меня отправил на сайт для авторизации - естественно сайт фишинговый и запросто мог бы лишиться своего акка. тряхонуло меня знатно поэтому доверяю только своим ботам.
Мой бот это простой сохранятор закладок - я сделал букмарклет (по сути уникальный адрес для доступа к API бота ) для браузера на ПК, который текущую страницу или выделенный текст пересылает боту, а бот пишет в личку. Потом пересланную ссылку или текст можно открыть на мобильном и продолжить чтение. Это очень удобно на самом деле.
Вот именно это я и хочу предложить разработчикам МАКС - сделать похожего бота который бы генерировал ссылку по которой этот бот будет присылать сообщение пользователю (условно max.ru/sendToUser_УникальноеДлинноеИмяДляИдентификации&СложноеДля Перебора/message="Сообщение пользователю" (может быть можно даже задать этот идентификатор в виде пользовательской фразы которую пользователь сам назначит прислав боту в ответ, но чтобы поддавалось правилам длины и сложности)
Почему это лучше сделать самому МАКС? Потому что любое третье лицо, создающее такой функционал будет иметь доступ ко всем закладкам и сообщениям проходящие через бота. А МАКС уже и так имеют доступ поэтому лишняя информация не страшно, я считаю.
Опять же многие использовали телегу для домашней автоматизации - все те же данные передающиеся по API - если сделать это универсальнее - то оно будет работать и в таком ключе. Важно конечно максимально обезопасить такое от перебора - чтобы хакеры не слали левые сообщения пользователю, который подписан к боту. Но даже если произошла утечка можно всегда изменить ключ или вообще отписаться от бота. Вот такие мысли, но я думаю даже такая мелочь повысит лояльность - потому что это хотя бы немного даст альтернативу ботам в телеге, вот таким простым.
Если допустим построить пойти дальше и добавить механиз работы с внешними API то можно сделать даже более умных ботов каждому - погода, курс валют, чатгпт - все что позволяет запрашивать и принимать данные.
Комментарии (11)

UniInter
05.04.2026 12:18Чем привлекал лично меня Телеграм
Меня до сих пор привлекает. А шпионский МАКС (услышали-таки там критику на нерусское название) не буду ставить.

DespInding
05.04.2026 12:18Так это не Макс, а МАХ, с русской буквой "Х" на конце
Сути не меняет, но забавно

MadMarakuya
05.04.2026 12:18Он с файловой системой странно работает. Мама тут офигела - отправила картинку с дирижаблем, на следующий день смотрит, вместо неё в чате другая картинка отображается - самая свежая из её папки Загрузки О_о

GamePad64
05.04.2026 12:18Настоящая идея для Макса, которую нужно было делать с самого зарождения мессенджера:
Федеративная архитектура. Отсутствие зависимости от центрального сервера.
Встроенное ЭДО. Каждое сообщение подписано цифровой подписью и юридически значимо. И бесплатно, само собой.
Поиск адресата по ИНН/ОГРН. И вообще привязка не к номеру телефона, а к единственным неизменным ID.
Обязательная привязка к Госуслугам. А не наоборот. Можно, кстати, и другие национальные id поддержать.
Вот это бы было круто. Туда бы бизнес толпами повалил, и не из-под палки, а потому что действительно удобно и нужно. Но это же работать надо. Да и цели сделать нормально явно не ставилось.
Triton5
Ну и как это помешает рассылать спам и фишинговые ссылки?