В этом материале представлены результаты исследования рисков вытеснения работников искусственным интеллектом.
| Если вам интересна тема AI-агентов и внедрения нейросетей, заглядывайте в мой Telegram-канал ДругОпенсурса. Там я публикую свежие новости и разборы инструментов в числе первых. |
Основные выводы
Текущее использование ИИ в работе составляет лишь малую часть от того, что технически возможно.
Профессии с высоким показателем наблюдаемой подверженности, согласно прогнозам BLS, будут расти медленнее до 2034 года.
В профессиях, наиболее подверженных влиянию ИИ, чаще работают женщины, люди старшего возраста, а также специалисты с высоким уровнем образования и оплаты труда.
С конца 2022 года системного роста безработицы среди работников этих профессий не зафиксировано. Однако есть данные, указывающие на замедление найма молодых специалистов в данных сферах.

Методика оценки
Для расчета уровня подверженности профессий влиянию ИИ использовались три источника данных :
База данных O*NET, содержащая описание задач для 800 профессий в США.
Данные об использовании ИИ Anthropic Economic Index.
Оценки теоретической возможности сокращения времени на выполнение задачи с помощью ИИ на основе исследования Eloundou et al., 2023.

Наблюдаемая подверженность учитывает задачи, которые ИИ может ускорить теоретически и которые уже автоматизируются.При расчете автоматизированное выполнение задач учитывалось с полным весом, а вспомогательное использование ИИ с половинным.
Результаты по профессиям
Наиболее подверженными влиянию ИИ оказались
Программисты, специалисты по обслуживанию клиентов и операторы ввода данных

Около 30% работников имеют нулевой показатель охвата. Это профессии, связанные с физическим трудом: повара, механики, спасатели, бармены.

Влияние на занятость и наем
Анализ данных ежемесячного опроса населения CPS показал

Графики безработицы для групп с высокой и низкой подверженностью ИИ с 2016 года остаются схожими. Резкий скачок безработицы во время пандемии COVID-19 затронул в основном профессии с низким влиянием ИИ, сфера личных услуг. После выхода ChatGPT значимых изменений в уровне безработицы среди специалистов цифровых профессий не выявлено.

В категории работников в возрасте 22–25 лет наблюдается снижение частоты выхода на новую работу в профессиях с высокой подверженностью ИИ. Темпы найма в этой группе снизились примерно на 0,5 процентных пункта, что составляет около 14% от уровня 2022 года. Для работников старше 25 лет такая тенденция отсутствует.

Заключение
На данный момент ИИ не привел к массовому росту безработицы. Основной эффект проявляется в изменении структуры найма молодых специалистов. Разрыв между теоретической способностью ИИ выполнять задачи и внедрением технологий в офисную работу остается значительным. Исследование планируется обновлять по мере поступления новых данных о рынке труда и использовании нейросетей.
Комментарии (10)

pbludov
12.04.2026 09:55>Около 30% работников имеют нулевой показатель охвата. Это профессии, связанные с физическим трудом: повара, механики, спасатели, бармены.
Странно, что на круговой диаграмме водители (transportation) оказались менее всего подвержены влиянию ИИ. Хотя, казалось бы...

Dhwtj
12.04.2026 09:55водители (transportation) оказались менее всего подвержены влиянию ИИ
Где-то в углу тихонько заплакал Илон Маск

Dhwtj
12.04.2026 09:55Подобным исследованиям уже 10 лет
Можно посмотреть что сбылось
https://lifehacker.ru/will-robots-take-my-job
По данным сервиса на 10 лет назад, потеря работы не грозит учителям, врачам, юристам, разработчикам, инженерам и многим другим. А вот бухгалтерам, аудиторам и рабочим, похоже, придётся переквалифицироваться в ближайшее время
Так, лишь 4,2% разработчиков ПО рискуют потерять рабочие места из-за роботизации. Тогда как 89% разработчиков технической документации угрожают роботы
Ну и так далее
DmitryO
Первый источник не имеет никакого отношения к AI
Второй источник - один из ключевых игроков на рынке AI
Третий источник - теоретические исследования, устаревшие на три года
Ссылки на оригинал статьи - нет.
Что тут скажешь, это Хабр который мы заслужили... "прекрасно, просто прекрасно!"
Bardakan
там чел зарегистрирован неделю назад, а уже 11 статей, 1 пост и 9 новостей - он просто спамер
Qwertcoser Автор
Bardakan
я смотрю на это:
но, ок, не 11, а 7 статей за 5 дней
DmitryO
Причем из них только одна еле-еле вылезла в плюс и это наверняка с учетом накрутки... ИМО надо резать не дожидаясь перитонита.
Qwertcoser Автор
https://burkeholland.github.io/posts/about-that-scary-ai-graphic/
DmitryO
Я правильно понимаю, что ИИ не помог вам правильно, т.е. согласно требованиям площадки, оформить пост перевода?