Узнаваемый и запоминающийся
Дизайн у Moto X Force строгий, но запоминающийся. Весь секрет в прочной и чуть изогнутой алюминиевой основе и необычной нейлоновой вставке с красивой текстурой на тыльной стороне корпуса. Ну и, пожалуй, овальной панели с логотипом Moto, которую вы найдете на каждой модели линейки. С 1 марта в России будет продаваться только одна версия X Force – ровно та самая, которую вы увидите на фотографиях в этом материале. Но, не исключаем вероятности появления других модификаций в будущем.
Разъем для подключения наушников и выдвижной слот для установки nanoSIM и microSD расположены на верхней панели. Кнопки включения и регулировки громкости находятся на правом торце.
Привычный microUSB для зарядки – на нижней панели смартфона. Эксперименты с USB Type C пока откладываются на будущее. Это, впрочем, совсем не помешало реализовать функцию быстрой зарядки, но о ней чуть позже.
Экраном об асфальт
Главная фишка Moto X Force – это очень, нет, очень-очень прочный экран. Он сделан по технологии ShatterShield и представляет собой такой хитрый высокотехнологичный бутерброд. На первом его этаже – алюминиевая подложка, чуть выше – гнущаяся pOLED матрица, еще выше – двойной сенсорный слой и на самом верху две защитные панели. Все это нужно для того, чтобы за сохранность экрана можно было не переживать даже в том случае, если аппарат грохнется на асфальт с высоты человеческого роста.
Но пытаться сделать это намеренно все же не стоит. Мы бы с огромным удовольствием сделали полностью неубиваемый смартфон, но тут уж либо красота, либо вызывающие неудобства запредельная толщина и мощные резиновые вставки. А перед инженерами все-таки стояла задача сделать красивый смартфон с прочным экраном для широкой аудитории. Согласно нашим внутренним опросам, примерно каждый второй пользователь в мире когда-нибудь да разбивал экран своего смартфона, поэтому мы сделали акцент именно на этом элементе.
Так что металлическая рама от ударов может деформироваться, да и внутренние модули лишний раз потрясениям лучше не подвергать. Также не стоит класть гаджет в один карман с ключами и мелочью. Работать он от этого не перестанет, а вот внешний лоск растеряет быстро.
Кстати, все эти защитные ухищрения никак не отразились на качестве изображения. В этом плане Moto X Force не уступает другим флагманам. Разрешение 5,5-дюймового pOLED экрана составляет внушительные 2560х1440 пикселей, что дает плотность в 540 точек на дюйм. Тип матрицы автоматически гарантирует отличную глубину черного цвета, высокую контрастность и широкие углы обзора. Воздушной прослойки между защитными панелями нет, так что картинка на дисплее Moto X Force отлично читается на улице под ярким солнцем.
Еще одна интересная штука – поддержка функции Always On. Иконки уведомлений, время и дата отображаются на экране даже в спящем режиме. Практика показывает, что для многих пользователей особенность удобная, при этом на энергопотребление она почти не влияет.
Готов ко всему
Moto X Force работает под управлением чипсета Qualcomm Snapdragon 810. Тут все по-взрослому: поддержка архитектуры big.LITTLE и два квартета из ядер с частотой 1,5 и 2 ГГц. Плюс интегрированная графика Adreno 430 c частотой 650 МГц. И приличный объем оперативной памяти, конечно, – ее здесь 3 гигабайта. Все это позволяет смартфону не только получать серьезные результаты в бенчмарках, но и легко справляться с любыми поставленными пользователем задачами, причем без глюков и тормозов. Конечно, аппараты со Snapdragon 820, представленные на MWC 2016, помощнее, но вряд ли вы найдете такой сценарий, с которым 810-й справится хуже.
Объем встроенной памяти ограничен 32 ГБ, из которых пользователю доступно около 24-х. Этого вполне достаточно для всех необходимых программ, а фотографии, музыку и видео можно хранить на карте памяти.
Сертифицированный для России Moto X Force поддерживает абсолютно все нужные в наших краях частоты LTE, а вот у американской его версии под названием Droid Turbo 2 с этим делом все немного иначе – будьте внимательны. Кроме того, дело не обошлось без встроенного NFC и работы в Wi-Fi сетях стандарта 802.11ac, что означает еще и поддержку обеих частот – как 2,4, так и 5 ГГц.
Свежий Android
X Force – флагман линейки смартфонов Moto, поэтому отсутствие свежей версии операционной системы ему совершенно не к лицу. «Из коробки» пользователь получит аппарат с Android 5.1.1 на борту, но сразу же после подключения к Wi-Fi сети появится приглашение загрузить заветную «шестерку». Аналогичные приглашения получат покупатели Moto X Style, Moto X Play и даже Moto G.
Флагманская камера
Android у Moto X «голый», а интерфейс приложения «Камера» особенный. Здесь мы постарались пойти по пути рационального упрощения. Если провести по экрану слева направо, то появится меню с иконками для изменения настроек и выбора режимов съемки. Если провести пальцем от правой рамки к центру, то это позволит быстро перейти в галерею отснятых изображений. Также в интерфейсе есть кнопки для активации фронтальной камеры и мгновенного начала записи видео.
Традиционной кнопки спуска здесь нет, по умолчанию фотография делается сразу после тапа в том месте экрана, где пользователь хочет сфокусироваться. Однако есть альтернатива: «прицел» можно вручную перемещать по дисплею, а вместо кнопки спуска нажимать на черное поле справа. Оно появится сразу после того, как в настройках будет выбрано максимальное разрешение в 21 МП, при котором делаются фотографии с соотношением сторон 4:3.
Метод фокусировки фазовый – работают сразу 192 датчика. На резкость камера наводится очень быстро, как, впрочем, и запускается. Применяется фирменный алгоритм обработки, задача которого – сделать так, чтобы цвета выглядели максимально реалистично. И даже в темноте с помощью Moto X Force фотографировать вполне комфортно. Для полного кайфа может не хватить только оптической стабилизации изображения, и она, надеемся, в следующих поколениях X Force обязательно появится.
 |
 |
|---|---|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Больше дня вдали от розетки
Внутри Moto X Force спрятан мощный аккумулятор с емкостью 3760 мА*ч (14,2 Вт*ч), который с помощью включенного в комплект поставки адаптера можно полностью зарядить от 0 до 100% всего за 1,5 часа. А до половины от максимума батарея зарядится уже через 30 минут после подключения к электросети.
Конечно, все используют свои смартфоны по-разному, но мы поделимся опытом сотрудников московского офиса Lenovo. Тем, кто пользуется X Force как основным аппаратом, заряда как правило хватает на 1,5 дня. Ну а если говорить о тестах с исполнением определенных задач для полной разрядки, то данные следующие. На максимальной яркости с подключенным Wi-Fi полного заряда батареи X Force хватило более чем на 4 часа мобильных игр. В случае с воспроизведением Full HD видео при аналогичных условиях результат еще внушительнее – как минимум 12 часов.
Где купить и сколько стоит?
Вместе с тремя другими смартфонами линейки Moto X Force поступит в продажу на территории России ровно 1 марта 2016 года. Найти аппараты можно будет в ассортименте наших партнеров. Пока это «Евросеть», «Мегафон» и «Связной». Чуть позже гаджеты Moto появятся и в нашем фирменном магазине shop.lenovo.ru. Стоить флагман будет 49 990 рублей.
Если вы из тех, кто смартфоны роняет регулярно, то всецело рекомендуем. По вкусу X Force придется и тем, кто хочет «топовое» устройство, но при этом не любит носить с собой внешний аккумулятор для постоянной его подзарядки. Флагман линейки Moto на полном заряде «живет» действительно долго, а в случае чего его всегда можно «подкормить» до 50% всего за полчаса.
На этом на сегодня всё. Если у вас остались вопросы, то будем рады ответить на них в комментариях. Спасибо за внимание!
Комментарии (87)
ZeroBit
26.02.2016 16:32+1Странно, что для очень-очень небъющегося экрана нет даже небольшого крэштеста.
sHaggY_caT
26.02.2016 16:54+1Есть целая куча краштестов. Просто ищите по другому названию этой модели — Droid turbo 2
koshi-dono
27.02.2016 01:05Куча их. Его второе имя — Droid Turbo 2. Экран не бьётся, зато отлично царапается.
achekalin
26.02.2016 16:39+3А можно вопрос, зачем в телефоне такое разрешение? Я понимаю, что батарею положили побольше емкости, но лучше бы там было меньше точек, и 2.5 дня работы, правда же!
Shadow_Runner
26.02.2016 16:46+2Тема недавно поднималась уже в одной новости. Там из адекватных ответов было про использование телефона в устройствах виртуальной реальности.
Espleth
26.02.2016 18:13С условным FHD девайс держал бы батарею думаю в среднем процентов на 5 больше, потому что основной расход аккумулятора будет на экран и на связь.
А маркетинг никто не отменял. У всех 1440р, нельзя ж отставать, не купят.
Ну и плюс всякие приятности, как уже сказали VR и еще некоторые случаи.
Aingis
27.02.2016 14:27С меньшим разрешением можно было бы сделать гораздо более вменяемую цену. Для России это куда более актуально.
Espleth
27.02.2016 19:32Речь идет о флагмане. Для тех, кому эти условные 1000 рублей за увеличение разрешения кажутся слишком большими, есть смартфоны и подешевле.
Aingis
27.02.2016 20:57-2Там явно далеко не 1000. Впрочем, «флагман» на андроиде это смешно и неактуально.
Espleth
27.02.2016 22:28+1Судя по тому, что экраны с высоким разрешением уже вовсю пихают даже в дешевых китайцев, сумма не сильно отличается от указанной мной.
>> Впрочем, «флагман» на андроиде это смешно и неактуально.
Простите, что? А на чем должны быть флагманские телефоны? Только на iOS? Как вам там в 2010 живется то?Aingis
28.02.2016 01:41Флагманские телефоны на iOS точно так же в нынешние кризисные времена не продаются как и на андроиде.
Espleth
28.02.2016 17:50Что значит не продаются? Прекрасно продаются, причем даже в России, только в меньших количествах. Да и как продажи телефонов в РФ связаны с их статусом флагманов?
Aingis
29.02.2016 19:51…только в меньших количествах.
В мизерных количествах. Это и есть не продаются. Большинство лежит на полках нераспроданные. С «флагманами» связана высокая цена, очевидно, и всё отсюда вытекающее.
denticulus
27.02.2016 01:09Скорее всего, OLED матрица с раскладкой PenTile, так что фактическое разрешение даже чуть ниже fullHD.
Ryav
27.02.2016 11:10Да, это единственный минус экрана моего Droid Turbo, хотя для кого-то может оказаться плюсом. Хотя и так аккумулятор держит минимум полтора дня, а быстрая зарядка сводит на нет любые проблемы с батареей.
zv347
26.02.2016 17:12+4"В общем, там сначала один слой, потом другой, потом еще, и еще, и еще, во-о-от".
Примерно так расписали особенности экрана.
Почему он не бьется? Из каких он материалов? В чем минусы? А то ведь пластиковая бутылка-то тоже не бьется.
А "Always On" я делал себе сам, еще когда это не было модным. Просто не воспринимаю телефон с выключенным экраном как работающий.
andruhov
26.02.2016 17:17+13Мы сделали смартфон с небьющимся экраном, но на всякий случай не роняйте его, не кладите в карман с ключами, не царапайте, не трогайте пальцами, не смотрите и не покупайте.
Shadow_Runner
26.02.2016 17:44+1Никто не хочет потом видеть в гарантийке поток телефонов с разбитыми экранами, которые покупатели решили проверить(как просто роняя, так и молотком, из старательности). И возмущения в духе «в рекламе же говорили!». Это как дисклеймеры в начале видео и прочее.
У меня лежит сигма, обычный телефон, защищенный, так даже в описании к нему писалось, мол, да, защищенный, ударостойкий, но не противоударный, кидать лучше не надо.
Перестраховываются. Да и на практике это все просто повышенные шансы выживания телефона, не более.JDima
26.02.2016 18:24Что интересно — этот экран реально практически невозможно разбить. Выбоины — если постараться, то без проблем. Именно разбить — не получается.
https://www.youtube.com/watch?v=-V2r_9Um2Tw&t=76
firya
26.02.2016 22:44По этому ролику можно предположить, что там пластиковая передняя панель как у Nokia 5800 XpressMusic
soroktu
26.02.2016 19:20+3судя по всему экран стало намного тяжелее разбить, но стало проще поцарапать. Верхний слой не стекло от корнинга, а что-то более мягкое.
dude_sam
26.02.2016 17:25В качестве ремарки немного пятничной диванной аналитики.
До наступления грустных курсов валют многократно заказывал из США родственникам, друзьям, коллегам разные Moto G и Moto X и всегда их ценность была именно в кастомизации (где-то больше, где-то меньше, разве что Moto E шёл всегда as is), а так… да, аппарат безусловно интересный, но, вангую его ждёт очень грустная судьба, при такой цене.
Вот 29 тысяч и массированная (!) реклама могла бы что-то сделать.
Ну, хотя Nexus 5x у нас тоже стартовал с 40 тысяч, а сейчас идёт за 25 (ну, как идёт — лежит, т.к. про него никто не знает, ибо нет продвижения). Может и тут сбросят цену.
SpaceEngineer
26.02.2016 18:42+2Мы бы с огромным удовольствием сделали полностью неубиваемый смартфон, но тут уж либо красота, либо вызывающие неудобства запредельная толщина и мощные резиновые вставки.
В чём проблема, не понимаю. Нафиг толстое стекло и резиновые вставки. Есть такой замечательный материал — оргстекло. По-простому прозрачный пластик. Не бьётся по определению, роняй сколько влезет. Стекло нужно для ЖК эранов, как твёрдая и прозрачная подложка. OLED же гибкие, им достаточно металлического каркаса сзади, а твёрдое стекло спереди ни к чему.
Почему все так держатся за эти стёкла? Может потому, что выпускать бьющиеся телефоны выгодно? Разбил стекло — меняй весь телефон. Потому что ремонт обычно сводится к замене всего "высокотехнологичного бутерброда" (хотя разбито только стекло, а матрица рабочая), а стоит это 50-80% от цены телефона. Конечно, умельцы могут переклеивать только внешнее стекло, но таких единицы.Spaceoddity
26.02.2016 19:05+3Оргстекло царапается.
APLe
27.02.2016 01:01+1И бьётся.
Не бьётся поликарбонат. Но он царапается даже легче оргстекла.
Bluewolf
27.02.2016 12:31Да, монолитный поликарбонат совершенно не бьется, даже кувалдой и намеренно. Зато его можно деформировать и он ОЧЕНЬ легко царапается. Если бы передняя панель была легко сменной, было бы отлично. Именно оргстекло, оно же акриловое, бьется еще как. Если толстый кусок и сильный удар, то прямо в дребезги.
l27_0_0_1
26.02.2016 19:16Стекло царапается заметно сложнее, особенно всякие гориллагласс.
Artoo-Detoo
26.02.2016 22:00+1Тут либо стойкость к царапинам, либо стойкость к разбитию. В первом случае защита экрана тверже
горохабытовых предметов(ключи, зажигалки, фонарики), во втором защита упругая, чтобы не разбиватьсяв дребезгипри падении. Я лично бы предпочел телефон, пусть более толстый но, отдельно экран, отдельно защитное стекло(с передней панелью). В идеале, защитное стекло и передняя панель легко отделяемы(винты, защелки).Sleepwalker_ua
27.02.2016 03:48Я бы предпочел вообще как в старых нокиях (правда, кнопочных, но все же). Там на половине моделек внешний корпус даже без отверток снимается, и прозрачная его часть сделана из мягкого, царапучего, но совершенно неразбиваемого (разве что гвоздем пробить или чем-то подобным) пластика. Т.е. сделать сенсорный модуль на такой основе, за копейки. а ниже сам экран, уже какой угодно, + даже возможно с герметизацией. Да, будет некая воздушная прослойка, зато при копеечной цене внешнего сенсора (и легкой его заменяемости, какая-то защелка с магнитными креплениями, как в модульных смартфонах, что ли + клейкая лента одноразовая в комплекте) можно даже с пленками не заморачиваться. При падении стекло не разбить (т.к. оно скрыто внутри), при продавливании сенсорного модуля твердое стекло в какой-то степени убережет матрицу от повреждений.
Утолщение будет заметное для аппарата, но мне кажется, что в нише всяких защищенных смартов, которые и так по 12-20мм толщиной, вполне нашлось бы место для такой технологии. Есть и недостатки, например, герметизация соединения тачскрина и корпуса телефона, но ведь справились же как-то с герметичной съемной задней крышкой во всяких соньках и самсунгах, значит и тут можно что-то придумать.SpaceEngineer
28.02.2016 20:58Воздушная прослойка легко фиксится каким-нибудь гелем, который надо капнуть между дисплеем и защитным "стеклом". То же самое по сути что сейчас и делают, только надо не клей использовать, а вязкий гель.
l27_0_0_1
27.02.2016 14:22Дело в том, что ваши желания не совпадают с желаниями других людей. Лично я бы предпочел экран, который хорошо виден на свет, где изображение максимально приближено к границе стекла. И я не единственный человек, который этого хочет, поэтому экраны и делают сейчас именно с клеем и неремонтопригодно. К счастью, я не так часто их разбиваю.
Artoo-Detoo
27.02.2016 15:06+1Я вообще за всю жизнь не разбил ни одного экрана, и что. Взял бы с удовольствием телефон с e-link экраном. В игры на нем я не играю, а для остальных функций такой экран стал достаточно быстрым. Его(e-link) отлично видно под прямыми солнечными лучами, практически не потребляет батарейку. К сожалению такой никто(вроде бы) не выпускает. Может не догадались?
w1nterfell
27.02.2016 15:25полностью разделяю ваше мнение. вообще идеальным вариантом для смарта, наверное, стал бы экран pixel qi, но технология развития так и не получила. вроде телефон с e-ink пыталась выпускать какая-то индийская компания, названия уже и не вспомню.
l27_0_0_1
27.02.2016 15:27Пожалуйста, телефон на е-инке: http://www.engadget.com/2014/03/10/onyx-midia-inkphone-hands-on/. Но, судя по тому, что он был выпущен в 2014, а новостей про него практически нет, он был мало кому интересен. Да и если логически думать, смысла такой телефон выпускать довольно мало — целевая аудитория маленькая, поэтому придется делать большую цену, но если так поступить вместо него будет проще купить нормальную трубку с парой батарей на замену.
Artoo-Detoo
27.02.2016 16:42Просто надо задать маркетологам новую цель, что продвигать. А то они уже уперлись в ограничение размеров экрана и его разрешение. Чисто теоретически предположу что более 50% людей телефон нужен не для игр. Просто нужна реклама такого телефона. Чтобы народ увидел его плюсы. Первый очень существенен: более долгая жизнь батареи, при чтении, серфинге. Второй идет бонусом: чем ярче солнце, тем лучше видно изображение на экране.
l27_0_0_1
27.02.2016 16:59Чисто теоретически предлоложу, что телефон на е-инке нужен 1% пользователей, даже если его выпустит самсунг со всей мощью маркетинга. Я знаю, что я бы не стал им даже бесплатно пользоваться, хотя в игры я тоже не играю. С другой стороны, телефон, который работает 1 день, а заряжается 5 минут? Это уже намного интереснее, и индустрия движется в этом направлении.
Artoo-Detoo
27.02.2016 17:05А можно узнать, что вас не устраивает в электронных чернилах?
l27_0_0_1
27.02.2016 17:18+1Меня е-инк в телефоне не устраивает потому что практически по всем параметрам он уступает нормальным дисплеям (цвет, скорость отклика, разрешение и т.д.), а плюсы от него мне не особо критичны. Не поймите меня неправильно, против самой технологии я ничего не имею, но ИМХО в телефонах ей делать нечего.
w1nterfell
28.02.2016 11:04Цветной e-ink есть, хотя опять же распространения не получил. Скорость отклика в последних поколения вроде бы неплохо выросла (по крайней мере, сравнивая свою старую электронную книгу на первом поколении e-ink с тем, что есть в магазинах, заметил значительно более быструю реакцию), более низкое разрешение на e-ink воспринимается совсем не так, как на lcd. Зато энергопотребление получается настолько низким, что экран у телефона вообще можно не отключать (только подсветку)
Artoo-Detoo
28.02.2016 13:02На e-link, даже видео воспроизводиться. Правда пока только ч.б., но это пока. Современный цветной e-link, на телефоне практически не уступает обычному экрану. Не подходит он пока лишь для игр и видео.
jar_ohty
01.03.2016 17:57Сколько минут этого видео он выдержит? Напомню, что количество циклов смены "черный-белый" у еинка очень ограничено.
volk0001
28.02.2016 12:55пишу вам ответ со второго дисплея йотафона) тоже не играю в игры, но даже в яркий солнечный день когда надобно сделать что-нибудь сложнее чтения книг/просмотра текстового контента в интернете я переворачиваю телефон.
Artoo-Detoo
28.02.2016 13:19Я же не говорю, что эл. чернила надо внедрять в телефоны вот прям щас. Да и не обязательно именно его. К примеру очень перспективна OLED технология. То же яркий, контрастный, экономичный экран. Время жизни 3 года, так для телефона это норма. А если решится проблема с синим цветом, так я вообще ожидаю массовый переход на этот тип экрана.
volk0001
28.02.2016 16:00а зачем производителям что-то внедрять? вот тот же йотафон сейчас за 20 рублей можно взять. fullhd amoled экоан, 801 snapdragon, lte, nfc, ant+, беспроводная и быстрая зарядки, + режим зеркалирования на eink. вроде и железо достойное, и e-ink эеран есть, а толп покупателей что-то незаметно…
p.s. видео типа «говорящая голова» или старые черео-белые записи на втором экране смотреть вполне комфортно)
arsenius
29.02.2016 14:19А как же Motorola? Motorola F3 была вполне себе долгоиграющей звонилкой. Впрочем найти в продаже можно и сейчас на ebay.
zamsisadmin
26.02.2016 23:56бьется еще как, знаю по опыту в рекламном агентстве, кармашки сделанные из этого материала при падении трескается, лопается и т.д.
jurok04
26.02.2016 20:29Наконец-то, убийца Нокиа 3310! Судя по тестам на ютубе, им и гвозди забивать должно получаться!
unwrecker
26.02.2016 23:39+2Ха! У меня уже был смарфон с небьющимся экраном. Да они все такие были до айфонов и последовавшего за ними массового перехода на стеклянные ёмкостные дигитайзеры. А вот резистивные были мягкие и небьющиеся. Может стоит вернуться? Не к резистивным конечно, а просто к эластичным пластиковым плёнкам вместо стекла. Ну а для защиты от царапин можно сверху ставить защитное стекло, которое в случае появления трещин можно просто снять и прилепить другое.
123
27.02.2016 00:24+4Не согласен возвращаться. Пользуясь смартфонами уже больше 10 лет (P910, P1 и т.д.) могу сказать, что потыкав в стеклянную поверхность возвращаться к пластику нет никакого желания.
vorphalack
27.02.2016 13:34индейская народная изба фигвам. резистивка убивалась только в путь, причем без видимых повреждений. у меня тут валяется ровер п3 до сих пор, у которого этот вот сенсор рисует кардиограмму дедушки вместо прямой линии, потому что микротрещина примерно по центру.
r1000ru
27.02.2016 01:01У европейской версией Moto X Play, NFC модуль не поддерживает запись карт Тройка (актуально для Москвы) через приложение «Мой проездной». Исправлен ли этот недочет в версиях телефонов для России и конкретно в этой модели?
platinum07
27.02.2016 10:53Да с чего бы :( Обычно проблема хардверная и я уверен практически на 100%, что ради российского рынка в телефоне не стали менять NFC чип. Хотя подтверждения того, что он тот же, хотелось бы здесь увидеть. Спасибо, что написали об этом, я уж думал рыться в сети в поисках информации о возможности чтения этим телефоном Тройки!
leonzone
27.02.2016 01:02Интересно, у Moto X Force будет ли расширенная гарантия?
4-year shatterproof warranty
Your ShatterShield display is guaranteed not to crack or shatter for four years.
Navaho
27.02.2016 01:03Спасибо Моторола, но нет. После двух телефонов и обещаных обновлений к ним, которые так и остались обещаниями, больше трубок от тебя покупать не буду.
Ryav
27.02.2016 11:15Я тут недавно просил в твиттере у моторолы разлочить Motorola Xoom 2 (планшет 2011 года), но как-то нет.
Зато проблем с Motorola DEFY, Motorola Razr MAXX и Moto Droid Turbo (предыдущая версия представленного смартфона) у меня не было, вот только анлок Droid Turbo был платным. Так что тут как повезёт.
californication
27.02.2016 01:04Спасибо за обзор.
Учитывая всю эту многослойность экрана, изображение заметно утоплено? Ну вот например бывают девайсы в которых кажется, что изображение прямо лежит на стекле, тут как с этим?
zlo2k
27.02.2016 01:04Сделать экран из пластика не очень удачное решение, он через пару месяцев исцарапается до невозможности.
Наглядно, царапается даже ключами и монетамиdenticulus
27.02.2016 01:16Пластик пластику рознь. Резистивный сенсор SonyEricsson G900 за 2 года убивания приобрел только одну заметную царапину от гвоздя.
zlo2k
27.02.2016 12:30Думаю что тут обычный пластик. И поцарапается он просто валяясь в кармане с ключами.
https://youtu.be/aORciBazy28?list=WL&t=45
Chamie
04.03.2016 14:16У меня стеклянный Sony Xperia Z1 без единого металлического предмета в кармане расцарапался ВЕСЬ (и стекло поверх экрана, и стекло сзади) в первый же день после покупки. Царапины неглубокие, но при любом отражении видны так, что не спрячешь.
koshi-dono
27.02.2016 01:17Именно поэтому верхняя часть экрана является, по сути, защитной плёнкой, которую можно легко отклеить и заменить новой, купив её на официальном сайте Моторолы «всего» за $29.99!
Sleepwalker_ua
27.02.2016 04:01Это еще не сильно дорого. Тут на китайца нормальный тачскрин чем-то подобным горилле и нецарапучим, реально нецарапучим, (Jiayu j2f за год ни одной царапинки) стоит 27 долларов, специально решил сравнить
http://ru.aliexpress.com/item/For-JIAYU-G2F-Touch-Screen-Digitizer-by-free-shipping-Black-GSM-version-100-warranty/32296544957.html
А там все-таки именитый производитель + запчасть точно оригинальная.koshi-dono
27.02.2016 10:48Но вы сравниваете тачскрин с защитной плёнкой.
Sleepwalker_ua
27.02.2016 16:22Черт, нужно больше спать! Да, сглупил, почему-то подумал, что все-таки речь идет про тачскрин!
APLe
27.02.2016 01:22Поискал информацию. «Две защитные панели» — это стекло и пластиковая накладка сверху. Пластиковая накладка легко сменяется:
http://www.expertreviews.co.uk/mobile-phones/1404136/motorola-moto-x-force-review-the-incredible-shatterproof-smartphone
Пластиковая панель, тут выше уже написали, стоит 30$. Достаточно дорого, но всё равно идея хорошая: судя по тестам, система получилась и правда достаточно надёжной. Эдакое новое рождение защитных плёнок на экран.
P.S. Выше уже оставили похожее сообщение, не обновил вовремя страницу.
klikalka
27.02.2016 11:34Единственный способ чтобы телефон не разбивался об асфальт — делать асфальт из поролона… хотя, и то не факт. Ну, или делать телефон левитирующим, зависающим в пяти сантиметрах от асфальта…
У меня вот есть знакомый который ломает неломаемое (и теряет нетеряемое), да и я тоже не лыком шит)
alexvoz
29.02.2016 14:18Я слышал, что китайская и бразильская версии будут или уже есть 2х-симочные. Было бы неплохо найти способ их покупать.
denisslvr
29.02.2016 14:18-1У меня не бются экраны, на последнем филипсе слегка смялась алюминиевая рамка, после полёта метров на 5, всегда в кормане с ключами и пр. Производительности мне хватает и стоил этот Филипс около 9 рублей. Года 4 назад был мотор стоил около 15 р. притензий не было… За что отдовать 50000. р. непредстовляю. У друга 5 айфон согнулся, (пару лет назад) т.к. лежал. в заднем кормане, я считаю это сверх идиотизмом, когда дешёвые модели более продуманы и неубиваемы… Зачем мне ударопрочный телефон за кучу денег который лучше и не эксплуатировать???? Это личное мнение, не призываю покупать средние устройства, но за минимальную разницу переплачивать в 4 раза не дело, тем более за бренд который уже не бренд!
denisslvr
04.03.2016 11:35Как написал сугубо личное мнение, как в прочем и в посте. Я жестко эксплуатирую телефон, иногда чаще пользуюсь, чем компьтером, на работе много пыли (и возможность физ. повреждений велика) не использую чехлы защитные пленки т.к. это скорее мешает, чем защищает. Главный посыл коммента в том что если невидно разницы зачем платить больше? Что телефон за 10 000 ушатается за пару лет в моих руках что за 50+, а вероятнее за год, держал в руках и якобы "непроницаемые" телефоны, сделал вывод что один фиг пыль попадет, а вот с небольшими мех. воздействиями отлично спровляются средненькие десплеи. Если телефон бережно эксплуатировать то за 50 кило можно найти и более экзотические гаджеты, а брать якобы бренд, якобы вечный, дело скорей статуса или понтов чем необходимость. Но если денег много почему нет? Тогда можно купить и телефон дороже среднестатистического компютера. В случае наличия лишних денег зачем думать? Маркетологи раскажут причуну покупки определённого товара.
irondsd
29.02.2016 14:18Цена в рублях, конечно, заставляет печалиться. Хотя я понимаю, что это порядка 650 долларов.
Anshi85
29.02.2016 14:18Почему бы им не выпустить линейку телефонов с такими небьющимися экранами? Например для меня 49 990 дорого, да и 5.5 дюйма многовато (ходил 2 года с SGN2), взял бы себе 5 дюймов и в пределах 25-30 тысяч!
Dreaming
Крайне интересный аппарат, но хотелось бы кастомизацию с завода. А в России этого не будет… к сожалению.