Это первая статья из серии. Я не закончил курс - и это не реклама. Просто делюсь опытом в реальном времени.
Кому будет полезно: тем, кто уже работает в IT, имеет какой-то опыт в DevOps, бэкенде или был/есть сис.админ, и думает - стоит ли платить за курс, если часть материала уже знакома.
Почему я вообще купил курс
Четыре месяца я ходил на собеседования на позиции DevOps (J+/Middle). Доходил до финала стабильно - и столь же стабильно получал отказ. Не из-за технических знаний: секцию по стеку проходил нормально. Проблема была в другом.
Я студент очки + параллельно учусь в ВУЦ. ВУЦ - это полный рабочий день: с 9 до 18, один будний день в неделю. Итого: я изначально не могу работать пять дней в неделю. Компании, которые доходили до финала, в итоге выбирали кандидата с более гибким графиком - и я считаю, что это полностью оправданно.
Практический совет, который мне обошёлся дорого: не говорите HR о проблемах с графиком. Всё равно скажут "нет, мы не подстраиваемся". Лучше дойти до технического интервью и обсудить это напрямую с руководителем или командой - там люди думают задачами, а не шаблонами (во всяком случае у меня сложилось такое впечатление).
Стажировки тоже отпали: с моим опытом идти в стажёры не хотелось, а ВУЦ всё равно обрезал бы любой вариант.
В итоге я принял решение взять гэп на 9–12 месяцев. Всё равно предстоит диплом, а совмещать онбординг с написанием ВКР - удовольствие сомнительное. Поэтому: курс, диплом Практикума, затем сертификаты Yandex Cloud, а после AWS. Такой план.
О курсе коротко
Курс: "DevOps для эксплуатации и разработки", Яндекс Практикум (ссылка)
Цена: я заплатил 150 000 ₽ единым платежом за 8 месяцев. Есть варианты на 4 и 6 месяцев - дешевле. Можно разбить на ежемесячные платежи. Предусмотрен налоговый вычет - приятный бонус.
Формат: спринты с фиксированными датами старта, группы, чаты в Яндекс Мессенджере, вебинары с наставниками.
Для кого заявлен курс авторами: для тех, у кого уже есть опыт. Как проверяют? Никак - предлагают решить 3-4 задачи в начале, но это добровольно и скорее для самопроверки.
Вас, кстати, добавят в чаты в Яндекс Мессенджере, где будет происходить общение между участниками группы (так как обучение идет потоком, на котором вы вряд ли будете одни) и наставником
"150к за 30%" - норм или стрём?
Если заглянуть в программу и наложить её на то, что я уже умею - примерно 70% материала мне знакомо. Но не все так однозначно, так как инструменты я изучал по мере необходимости для выполнения задач, но так или иначе, да, действительно опыт есть.
Так зачем платить?
Моя логика была такая: хочу документ от узнаваемой организации, хочу закрыть пробелы (оставшиеся 30%), хочу задавать вопросы живым людям из индустрии - наставникам. И хочу это как структурированный процесс, а не самостоятельное ковыряние в документации.
Стоит ли это 150к? Пока не знаю. Спрошу себя снова в конце.
Спринт 1: Git
Первый спринт - про работу с Git: коммиты, ветвления, merge/rebase, стратегии (GitFlow, GitHub Flow, GitLab Flow, Trunk-based). Стандартный набор.
Для меня полезным оказался раздел про "как делать не надо". Пара примеров совпала с тем, что я сам делал. Так что спринт невпустую - это радует.
Что понравилось:
Можно задать вопрос и получить ответ от наставника. Мне эта опция не понадобилась на этом спринте, но наставник отвечает достаточно быстро, так как другие участники потока задавали свои вопросы.
Что не понравилось:
Жёсткие даты старта спринтов. Я закончил Git быстро - и теперь жду следующего спринта. Ускориться нельзя (но я все равно спрошу у куратора о такой возможности). Для тех, кто идёт с опытом, это раздражает.
Практические задачи слишком простые. Решение всплывало в голове раньше, чем успевал открыть терминал. Хотелось бы несколько задач с разным уровнем сложности и неочевидным решением.
На текущий момент о ценности курса говорить рано
Что дальше
Следующий спринт: "Автоматизация сборки и CI". Там GitLab CI (я так полагаю, что Gitlab CI, исходя из описания курса) и антипаттерны конвейеров. Посмотрим, будет ли там что-то новое для меня или снова придётся искать ценность между строк.
Продолжение - по ходу курса, а точнее - по окончанию спринтов.
Hcan359
А работу по завершению гарантируют?
hochbar
Да, да. В 2026 то году. Еще догоняют и добавляют
RaisonCollab Автор
Нет. В данном курсе нет такой опции, так как он предназначается для тех, у кого уже есть опыт работы. Почти наверняка можно обратиться к куратору, узнать у него информацию и, возможно, за доп.плату можно что-то получить. К концу курса обязательно узнаю про это
Но стоит сказать, что "гарантия работы" - это не гарантия трудоустройства. Вас просто будут консультировать по вопросам составления вашего резюме, уставитвать что-то типа мастер классов по прохождению собеседований, готовить к неудобным вопросам
Но, как заявляет Яндекс практикум, у них есть партнеры, для которых ценно то, что вы обучались в этой организации
Hcan359
Понятно, просто смывка денег в таком случае.
FAZAA
Как раз гарантия работы звучит как бред. Курс должен обеспечить то, что ты получишь качественный своевременный материал, остальное на кандидате
Hcan359
Ну тут спорно, что курсы нужны для своевременного материала, не знаю как быстро там меняется программа обучения, но в текущем положении дел, пока ты пол года учишь 1 технологию, по факту уже вышло 10 новых. Скорее курсы нужны для базового понимания с чем ты будешь работать и с чем придется столкнуться. Как раз таки год два назад, работа по завершению была на многих курсах, и из за этого ценность курсов была больше. А сейчас и сотрудники с большим опытом не могут найти работу, что уж говорить о тех, кто заканчивает курсы. Профитней идти на какие то ИИ курсы, с ним ты можешь все тоже самое и даже больше. А результат, что после курсов, что сгенерировано ИИ мне кажется будет плюс минус одинаковый, так как опыта продуктового все равно нет.
pspspsps_04
Так что толку от гарантий, это пустой звук