В гуманоидной робототехнике существуют два принципиально разных способа измерять «лучших». Первый — сколько денег компания привлекла и как её оценивают инвесторы. Второй — сколько роботов реально произвела и отгрузила.

Эти рейтинги кардинально расходятся. Компания с оценкой $39 млрд поставила 150 роботов. Компания без известной оценки отгрузила 5 500. Понимание этого расхождения — ключ к пониманию того, где реально находится индустрия.

Рейтинг 1: По капитализации и привлечённым инвестициям

Данные актуальны на июнь 2026 года. Все оценки — по последнему раунду финансирования.

1. Figure AI — $39 млрд

Привлечено всего: ~$1,9 млрд Последний раунд: Series C, $1+ млрд (сентябрь 2025), лид — Parkway Venture Capital Инвесторы: NVIDIA, Intel Capital, Brookfield Asset Management и др.

Figure AI имеет наивысшую частную оценку в отрасли — $39 млрд по итогам сентября 2025 года. Для сравнения: в феврале 2024 года оценка составляла $2,6 млрд. Рост в 15 раз за полтора года.

Флагман — Figure 03. Производство запущено на заводе BotQ, темп производства достиг 1 робота в час по состоянию на июнь 2026 года.

2. Tesla Optimus — вне рейтинга (входит в $1 трлн+ всей Tesla)

Tesla не является отдельной компанией по роботам, поэтому корректно сравнивать нельзя. Но по любым оценкам, если выделить Optimus-программу отдельно (Tesla's Optimus program), её оценка, вероятно, затмила бы всех остальных игроков рынка гуманоидов.

3. NEURA Robotics — ~$4–5 млрд (оценочно)

Привлечено: $1,2 млрд (март 2026) NEURA Robotics привлекла $1,2 млрд в марте 2026 года, став самой финансируемой компанией гуманоидной робототехники в Европе.

Немецкий стартап, основан в 2019 году. Флагман — MAiRA. Целевые рынки: промышленность, медицина, дом.

4. Apptronik — $5,5 млрд

Привлечено: ~$935 млн (Series A + A-X расширение) В феврале 2026 года Apptronik закрыл расширение Series A на $520 млн, увеличив общий объём Series A до $935 млн при оценке более $5,5 млрд — примерно втрое больше, чем при первоначальном закрытии раунда год назад.

Ключевые инвесторы: Google, Mercedes-Benz, B Capital, AT&T Ventures, John Deere, Qatar Investment Authority.

5. Physical Intelligence (Pi) — $11+ млрд (переговоры)

Привлечено: ~$400 млн (2024) + активные переговоры Physical Intelligence ведёт активные переговоры о раунде на $1 млрд, который поднимет оценку выше $11 млрд.

Pi — не производитель гуманоидов, а разработчик foundation models для физического AI. Их модели работают на разных роботизированных платформах.

6. Agility Robotics — ~$1,75 млрд

Привлечено: ~$400 млн (Series B, март 2025) Инвестор — Amazon. Agility Robotics занимает уникальную позицию: это единственная компания гуманоидной робототехники, генерирующая стабильный доход от продуктивных коммерческих деплоев.

7. 1X Technologies — ~$500 млн (оценочно)

Привлечено: $125+ млн Инвестор — OpenAI (лид Series A). Норвежская компания, флагман — NEO для домашнего применения.

8. Unitree Robotics — публичная оценка после IPO

IPO: одобрено Shanghai Stock Exchange, цель — $610 млн (4,2 млрд юаней) Выручка 2025: 1,71 млрд юаней (~$235 млн), скорректированная чистая прибыль: 600 млн юаней (~$82 млн).

Единственная прибыльная компания в рейтинге с реальным P&L.

Рейтинг 2: По объёму производства и отгрузок (2025 год)

Источник: Omdia (независимый аналитик), Bloomberg, Xinhua, Visual Capitalist. Данные — только полноразмерные двуногие гуманоиды, без колёсных платформ.

Китайские производители гуманоидов обеспечили подавляющее большинство из примерно 13 000 единиц, отгруженных глобально в 2025 году, значительно опередив американские компании — Tesla, Figure AI и Agility Robotics — по чистому объёму.

Глобальные отгрузки гуманоидных роботов превысили 14 500 единиц в 2025 году. Китайские компании обеспечили около 90% мировых продаж.

Ключевое расхождение: деньги против объёма

Цифры говорят сами за себя:

Figure AI взлетела до оценки $39 млрд, прыгнув с $2,6 млрд в 2024 году — несмотря на ограниченные поставки.

Это одно из самых странных расхождений в современной технологической индустрии. Figure AI стоит дороже большинства европейских автопроизводителей — при ~150 роботах в поле.

Объяснение в нарративе: инвесторы покупают не текущие объёмы, а право на будущий рынок. Goldman Sachs прогнозирует $38 млрд к 2035 году. Если этот прогноз верен и Figure займёт 10% рынка — оценка $39 млрд выглядит разумно. Если нет — это один из крупнейших пузырей в истории робототехники.

Почему два рейтинга не совпадают

Это не аномалия. Это структурная особенность рынка, разделённого на два лагеря с разными стратегиями.

Китайская стратегия (AGIBOT, Unitree): объём и доступность. Снизить цену до $5 900–$16 000, отгрузить тысячи единиц, собрать данные в поле, итерировать быстро. Прибыльность — уже сейчас (Unitree, ~35% маржа).

Западная стратегия (Figure AI, Apptronik): технологическое превосходство и корпоративный рынок. Продавать по $130 000 - $250 000 компаниям типа BMW и Amazon, доказывать ROI, выстраивать «AI-flywheel» на производственных данных. Прибыльность — в будущем.

Обе стратегии могут выиграть, но в разных нишах. Не обязательно, что они столкнутся напрямую в ближайшие 2–3 года.

Что это означает практически

Для корпоративных покупателей: западные платформы предлагают лучшую производственную поддержку, интеграцию и долгосрочные партнёрства. Китайские — в 5–15 раз ниже цену и немедленную доступность. Выбор зависит от задачи и юрисдикции.

Для инвесторов: расхождение оценки и объёма производства — главный вопрос следующих двух лет. IPO Unitree ($610 млн) даст первый публичный бенчмарк для сравнения с частными оценками западных стартапов.

Для разработчиков: Unitree G1 с NVIDIA GR00T — де-факто стандарт исследовательской платформы при цене $16 000. Это отрасль с открытыми воротами для R&D прямо сейчас.

Источники: Omdia Global Humanoid Robot Shipments Report (январь 2026), Bloomberg (январь 2026), Visual Capitalist (март 2026), TechCrunch (сентябрь 2025), Bloomberg Apptronik (февраль 2026), AI Funding Tracker (май 2026), Technerdo (апрель 2026).

? Telegram-канал «Я и Робот» — инженерная аналитика гуманоидной робототехники без хайпа.

? t.me/i_and_robot