Предисловие.
Статья носит характер философского взгляда на ситуацию с развитием ИИ в мире в пору острых межблоковых конфликтов, когда ИИ становится ключевым импакт-фактором противостояния следующих лет. Это попытка резюмировать ситуацию в короткой форме, как это сложилось у автора настоящей статьи.
Мир ИИ уже вошёл в следующую фазу.
Речь идёт не о моделях, которые быстро отвечают на вопрос в чате. Последние поколения обучаются на ультрадлинных траекториях решения задач: модель способна часами вести одну работу, разбивать её на этапы, пользоваться инструментами, проверять промежуточные результаты, исправлять ошибки и продолжать движение к цели.
Следующий уровень — управление группой агентов. Модель учат руководить множеством копий самой себя или специализированных агентов: раздавать им части задачи, ставить приоритеты, собирать результаты, перепроверять выводы, запускать новые ветви исследования. Здесь ключевую роль играет обучение с подкреплением: PPO, GRPO и более сложные методы, где система учится достигать цели в среде действий, а не просто продолжать текст.
Именно поэтому модели уровня Fable / Mythos становятся качественно иной угрозой. Они знают огромный массив человеческих ошибок благодаря обучению на реальных данных, коде, отчётах, уязвимостях и историях инцидентов. Они помнят, где люди ленятся обновлять системы, какие классы ошибок повторяются, какие конфигурации обычно остаются открытыми, какие процессы организации игнорируют годами.
Одновременно такие системы способны быстро развернуть множество параллельных агентов: одни изучают внешнюю поверхность объекта, другие ищут уязвимости, третьи сопоставляют версии программного обеспечения, четвёртые строят цепочки действий, пятые проверяют найденные ходы. После этого центральная модель сводит результаты в единую операцию.
Если подобная система получает задачу атаковать критическую инфраструктуру, она действует с масштабом и скоростью, которые раньше были доступны только крупным государственным структурам с большими командами специалистов. История с тестированием на DHS показывает сам принцип: когда такая модель начинает успешно вскрывать защищённые государственные контуры, её возможности становятся вопросом стратегической безопасности. Дополнительная проблема — риск повторного вывода модели из ограничений через сложный jailbreak, включая атаки, сформированные самой моделью.
Для России это означает очень простую вещь: угроза уже рядом. Зарубежная агентная система высокого уровня потенциально способна вывести из строя крупный банк, оператора связи, транспортный контур, промышленную систему, государственный реестр или цепочку поставок. Вопрос состоит не в том, появится ли такая возможность, а в том, насколько быстро она станет массовой и дешёвой.
Быстрый защитный ответ придётся строить жёстко: сегментировать сети, изолировать критические контуры, сокращать внешний доступ, возвращать ручные и автономные режимы для жизненно важных процессов, создавать отдельные технологические стеки и защищённые контуры управления.
А причем тут "100 лет назад"? Ответ прост "Проект Манхеттен" и ответ СССР. Только импакт ИИ будет выше. Кратно. Потому, что мы живем в пузыре цифровых технологий, а ИИ влияет впервую очередь на них.
Этого недостаточно для долгосрочной безопасности. России нужна собственная программа ускоренного развития передового ИИ — условный новый атомный проект. Стране требуется суверенная модель стратегического класса, собственная вычислительная база, закрытые данные, агентные системы, полигон для испытаний и сильная школа обучения моделей на сложных задачах.
Нужна команда уровня Курчатова и Берии: люди, которые понимает технологии, способны собрать науку, промышленность, безопасность, разведку, вычислительную инфраструктуру и государственное управление в одну программу. Нужна также жёсткая система межведомственной координации, быстрые решения, защита результатов и персональная ответственность за сроки.
Я считаю, что у России есть шанс пройти этот путь. Сложность состоит в том, что действовать придётся быстро, в условиях технологического давления и привычной нехватки ресурсов. Но именно такие задачи страна исторически умеет решать, когда появляется ясная цель, сильное руководство и общий государственный приоритет.
А что у нас? У нас оперштабы по ИИ и национальный приоритет внедрения ИИ к 2030г. Т.е. через 4 года. А с учетом нашей любви к переносам сроков всего и вся, то может и не 4 года, а все 10 лет. А Мифос и Фейбл работают уже сейчас. Притом, что еще 5 лет назад ИИ только зарождался от архитектуры трансформеров. Пока мы создаем штабы и говорим про приоритеты - конкуренты уже работают имея неограниченный ресурс. Настораживает.
И вот, в конце, я скатился к скрепам и Священному долгу нашей Родины. Не хотел. Не подразумевал. Скорее пытаюсь обратить внимание читателей на то, что дефицит бензина на автоколонках, как и дефицит яицу/гречки/туалетной бумаги - это явления временные. А потерять критическую инфраструктуру, все те крутейшие и удобные сервисы развитые за 15 лет (спасибо Сбер, Яндекс, Госулсуги, Озон и ВБ) будет обидно.
Конечно можно сказать, что у нас есть Алиса и Салют, но именно это пугает еще сильнее. Если мы допускаем, что Алиса - это аналог Фейбл/Мифос, то оковы иллюзий разбить будет очень тяжело. Нужны люди способные говорить правду, прорывные идеи, прикладные продукты и внедрения и общее усилие всех причастных.
Комментарии (36)
korvint
28.06.2026 07:00Здесь нужно чтобы царь узнал об Agile. Что есть люди, с другим принципом смысла жизни. Что людей с высокой примативностью нельзя на пушечный выстрел к власти подпускать. Тем более к власти над решениями с ИИ.
Mixael_sas
28.06.2026 07:00Да хоспадя, отключим ентот, как его, ынтырнет, и дело с концом, вражина не пройдет /s
VladimirFarshatov
28.06.2026 07:00Можно сколько угодно принимать планов, презентаций и чего угодно. Главное ничего не делать, ни за что не отвечать и сосать бабло из бюджета, лучше сразу выводя его на Бали, Канары и куда ещё.
Чтобы в РФ появилось хоть что-то, в первую очередь надо поиметь собственную производственную базу железа на нормальном уровне. Сколько там движется "импортозамещение" начиная со времён закупки б/у АМД железа Ангстремом в 65нм? То-то. Это - практический результат всех планов. Ах да, пропустил: поднятие штанги, пардон, восстановление литографии на 350нм. Не новое, а забытое старое. Второе направление деятельности Чиновника в РФ.
Eskimo
28.06.2026 07:00Так для этого (мы видим по опыту китая) надо вкладывать дохулиардные инвестиции много лет подряд, чего сейчас в текущих условиях не делается (денег выделено на импортзам и передовые железки с гулькин нос). А с учетом дефицита бюджета и подавно не будет.
То есть прямо сейчас надо будет усиленно переориентировать инвестиции в НИОКР, чего не предвидится.
VladimirFarshatov
28.06.2026 07:00Нет. Для этого СНАЧАЛА надо разрушить саботажную парадигму Чиновника - "ни за что не отвечать". Нужны люди во власти, способные принимать решения, говорить правду и нести ответственность, в т.ч. с риском для собственной пятой точки на этом кресле.
Конкретный пример из иной области: кап ремонт дома, замена труб. Проект .. скачан из интернета по похожему дому (и пофиг что это соц. строение колхозным методом 1952года, всё индивидуально, на улице нет ни одного одинакового дома). Ну да бог с ним, там были свои приколы..
Пришли подрядчики, выкопали подводящую трубу к теплотрассе, которая тупо рассыпалась в хлам в процессе. В смете её нет. Стоят, чешут репу.. Чиновница из мэрии: -"Этого нет в смете! Ваша зона закончилась вот тут, 40см от стены дома! Это собственность водоканала, закопайте трубу обратно!" -"Так нет трубы.." -"Не мое дело, закапывайте". -"Вы предлагаете нам остаться без отопления зимой после вашего кап ремонта?" -"я за это не отвечаю, мое дело контролировать соответствие смете, пусть закапывают" -"А вы можете как-то урегулировать вопрос с водоканалом?" -"Зачем? ЭЭто не моя ответственность, он ещё им и штраф выпишет за нарушение коммуникации". Финиш. Скинулись домом, привезли трубу, закопали новую.
ASenchenko
28.06.2026 07:00Принимать решения "с риском для собственной пятой точки" должна быть какая-то мотивация. У чиновников же такой мотвации нет, но есть риск как минимум улететь на "свободный рынок труда" с очень смутными перспективами найти нормальную работу и попутно остаться без стажа с повышающим коэффициентом к пенсии. Как максимум - получить общение с прокуратрурой. Это кстати не редкость, поверьте. И за описанное Вами нарушение сметы ей бы прилетело почти гарантированно при первой же проверке.
И чего Вы ожидали от описанной чиновницы при таком раскладе?
Нет, я их не защищаю. Просто предлагаю смотреть на них как на людей, у которых абсолютно нет мотивации что-либо решать. А вот мотивация "не решать" - есть. И нехилая.
VladimirFarshatov
28.06.2026 07:00Так и я про то же самое! Первичен вопрос мотивации, или иначе "государственное мышление" - чтобы Чиновник был не просто демотивированным персонажем, а душой болел за интересы России. Фантастика, конечно же.. )))
gybson_63
28.06.2026 07:00У детей подросткового возраста есть одна общая проблема : они думают, что уже взрослые. Подросток думает, что он такой же большой и умный, как взрослые, хотя очевидно, что это не так. Гигантский разрыв между возможностями и амбициями. Взрослый человек способен преодолеть это через объединение с другими для повышения возможностей или через понижение амбиций.
Отсюда же переоценка угроз. Сейчас нам яндекс.музыку сломают, умрем от грусти.
P.S. А Милфос и Фейл можно и украсть и че они нам сделают?
x89377
28.06.2026 07:00А толку её воровать, если завтра станет умнее и более того будет знать, что её копия стоит где-то в РФ. Всё равно, что Рубио вместо Мишустина поставить.
exec77 Автор
28.06.2026 07:00К сожалению сразу родиться 50-летним опытным мужем с большими победами за плечами невозможно. Каждый человек проходит свой путь. Винить молодежь в амбициях - так себе позиция.
И, да, сломают Яндекс.Музыку и 30млн ежемесячной аудитории весело побежит за американским музыкальным сервисом. Ведь по заветам 90х - зачем делать свое, когда все можно купить, да?
P.S. А если перестать видеть в молодежи проблему и перейти от идеологии "украсть" к идеологии "создать"?
kompilainenn2
28.06.2026 07:00Вопрос "идеологии" - это самый главный вопрос. У нас ее просто нет сегодня. Можно спорить, плохая была идеология или хорошая в СССР, но она хотя бы была.
gybson_63
28.06.2026 07:00Я, разумеется, имел в виду молодую экономику. Сейчас даже автозаводу не из чего вырасти, какой ИИ? У нас фьючерсы, стартапы? Может финансовый рынок есть? У нас все устроено пока слишком примитивно. Сделал - вали за границу. Тут сидишь - получи то, что осталось от того, кто свалил. Такие инструменты экономические.
Кто сделать то должен? Опять есть некий некто, кто не делает, а мы его попросим и он сразу сделает? Как только это будет выгодно, так сразу и сделают.
Если ИИ для безопасности нужен, то его сделают вместе с русскими хакерами, но он не будет публичным.
Kartyge
28.06.2026 07:00Я считаю, что у России есть шанс пройти этот путь.
Утютю какие мы красивые, а сколько нам лет?
Пяяяять, скоро шееесть...
Утютю, а какие мы оптимииисты! (с)диалог в детской онкологии
korvint
28.06.2026 07:00Погуглите историю Руси-России. Она должна была исчезнуть давно, а существует таки более 1000 лет. Один раз - случайность, два раза - совпадение, когда около 100 раз - это уже закономерность. Почему - не знаю. Погуглите например историю Василия Темного.
Kartyge
28.06.2026 07:00Погуглил. В 1917году от нее с концами и не собираясь возвращаться отвалились Польша с Финляндией, в 1991 с концами и не собираясь возвращаться отвалились национальные республики. Закономерность, да...
korvint
28.06.2026 07:00Можно начать с того, что Русь вообще не должна была возродится после монголо-татарского ига. Потом смутное время, Наполеон, крах империи, ВОВ, 1991. Каждое из этих событий должно было уничтожить и народ и страну. А оно вон как вышло.
qwe101
28.06.2026 07:00Страшный диалог в детской онкологии.
А про Русь - так она не одна и та же. Киевская Русь, потом Московская Русь. Кстати, непонятно, какое отношение имеет князь Владимир Киевский к Московской Руси. Тут скорее надо Ивана Калиту славить.
borisany
28.06.2026 07:00Хз о чем речь, работаю в регионе, у нас каждую неделю на ВКС обсуждают ИИ , разместили локальные модели и дали нам доступ. Я уже не говорю про всякии камеры с ии и прочую хрень(отслеживания мусорок, распределения писем, отслеживания угрос типа беспелотников), собирают данные для обучения моделей(пока не показывали что там будет). И это в регионе не рядом с МСК.
Так что хз, чтобы там с Россией не было все все прекрасно понимают, и про угрозы ии(думаю прекрасно видно что конфиг сети они меняют), и про его пользу.
UB3
28.06.2026 07:00дался вам этот 2030 год... одни большую войну пророчат, автор здесь пугает ИИ, - так то в 30 году истекает срок Верховного, слишком невеселый год походу будет :)
вернее все что после 30-го года, в веселое время живем..
Fwild
28.06.2026 07:00Кто будет контролировать ИИ - станет властелином мира. Путин говорил это минимум дважды в 2017 и 2019 году - то есть это не случайность, мысль засела прочно.
Про "надо напрячься и догнать" - это бред уровня "пусть учёные напрягутся и изобретут силовые поля и антигравитацию".
Украсть? Даже если завтра gguf Mithos 5 выложат на https://huggingface.co/ - всё равно производительность российских датацентров это лишь доли процента от датацентров США - отставание продолжит нарастать, хотя как часть плана - да.
Единственный реалистичный способ ликвидировать техническое отставание от США - это ядерный удар по американским заводам и датацентрам. А лучший способ подготовиться к войне - начать войну.
Вот такая нелепая цепочка совпадений и фантастических допущений.
Kot_na_klaviature
28.06.2026 07:00Да совсем недавно говорил в 2026, только слова расходятся с делом
Fwild
28.06.2026 07:00Ну, выражение "Властелин Мира" он больше не использует - шифруется!
А что касается "расходятся с делом" - захватить власть над ИИ(а значит и миром) с помощью спецопераций в духе злодеев из бондиады и ядерных ударов - это фантастика, но вполне научная. А вот "срочно понастроить датацентров и догнать США" - это просто бред.
И в состояние, когда ядерный удар хоть по США и Китаю разом - никаких особых вопросов уже не вызовет - страна успешно приведена.
tester37
28.06.2026 07:00Если россиянам важно сохранить суверенитет России. Кстати, почему это важно? Чтобы что? Но если важно, то тогда действительно, только ядерка. Но не запуск по дц, а принуждение к допуску к технологиям и обязать передовые страны к совместной открытой работе в области ИИ. Других вариантов кроме самоубийственных, нет
UberManager
28.06.2026 07:00во-первых, применяйте фильтры на то, что читаете в интернетах - Западные страны всегда умело преподносят кал в обертке от шоколадных изделий
во-вторых, помните, что наши соотечественники категорически не умеют в PR собственных разработок
в-третьих, ни Западом единым жив ИИ - Китай делает хорошие модели, которые не уступают западным: Qwen, DeepSeek R и т.д.
в-четвертых, реальные нейросети, которые способны изнасиловать нетолько сеть, но и аппаратные устройства, а также их пользователей, вряд ли нам известны
Вердикт: автору дайте магния, сами смотрим шире и верим в наше отечество
exec77 Автор
28.06.2026 07:00На правах автора:
Квен и ДипСик полезны, однако доступ к китайской модели и чужим открытым весам не означает технологическую самостоятельность. Дистилляция переносит уже достигнутые способности, не создавая собственной передовой школы. Какие российские данные, вычисления, обучение и контуры безопасности они заменили? И какую конкретную фактическую часть статьи вы опровергаете (без общих оценок «Запада»)?
qwe101
Нужны люди способные говорить правду ... Нужны люди, способные слышать не только себя (и начальника). Вот проблема.