Виктор ехал в такси и его слегка трясло. В этом состоянии он находился последнюю неделю, с того момента как Евгений Павлович предложил ему возглавить IT-проект. По словам Евгения Павловича, проект был почти готов и в конце месяца его надо будет представлять на важном мероприятии, по его мнению создавать и продавать продукт это принципиально разные задачи, требующие принципиально разных умений.

«Бросай эту сеть кофеен и иди к нам. Денег у нас больше. Люди, с которыми тебе придётся иметь дело, интересные и сложные. Тебе предстоит убедить их и не дать им убедить тебя. Презентации, переговоры, условия. Ты же продажник от Бога и будешь нас продавать. А то что ты в теме не разбираешься, так это хорошо — тебе должно быть всё равно что продавать. Ты будешь как министр обороны — твоя задача вести переговоры и выстраивать стратегии, а не разбираться в том, как устроена боевая техника.» , - говорил он и Виктор согласился. Согласился, но его слегка трясло, потому что одно дело кофе, и совсем другое - искусственный интеллект.
Поэтому, последние три дня он не вылезал из новой головоломки с раскладыванием цветных колечек по столбикам. Игрушка удачно подвернулась в это сложное время и позволяла отвлечься. Когда кто-то спрашивал, Виктор пояснял, что не просто так таращится в экран и убивает время, а тренирует наблюдательность и логическое мышление, хотя, по правде, он просто таращился в экран и убивал время. Про новый проект ему ничего не сказали и просто назначили встречу. Лёгкие и каждый раз новые комбинации колечек должны были помочь сгладить внутреннее напряжение. Были должны, но потраченные часы и десятки пройденных уровней не привели к желаемому результату. До встречи оставалось ещё 40 минут, поэтому, выйдя из такси, он решил окунуться в комфортную атмосферу. Взявшись за ручку двери, он решительно вошёл в оказавшуюся рядом кофейню. План состоял в том, чтобы продать что-то нелепое и тем вернуть себе уверенность.
Задача была не из простых, потому что городские кофейни это царство нелепости, в котором продаётся то, что никому и в голову не придёт. Сиропы, добавки, сорта кофе, степени обжарки — всё это присутствовало в огромном количестве и использовалось в самых невероятных комбинациях. Бариста вряд ли удивится очередному сочетанию. Виктор остановился у стойки и сделал вид что смотрит на доску с выбором напитков. В голове было пусто. Пугающе пусто. Похоже, что и этот способ взять себя в руки не сработал. Или сработал?
Неожиданно для самого себя, Виктор произнёс: «Добрый день. Сделайте американо на дистиллированной воде». Внезапно мандраж прошёл. В голове возникла идеальная ясность. Сейчас бариста скажет, что такого нет и завяжется разговор. В процессе разговора, Виктор расскажет о том, что он забоится о здоровье, что водопроводная вода с жёсткостью, что бутылочная вода кондиционирована, что это хорошо когда пьёшь просто воду, но портит вкус кофе. Потом можно будет рассказать о том, что, после перехода на дистиллированную воду, в его кофейне уменьшились затраты на чистку аппарата, после чего плавно перейти к обмену контактами для поставок первой партии. Самой воды у Виктора не было, но были контакты и за неделю можно было изготовить первую партию. Ведь он был продажником от Бога и Евгений Павлович не зря пригласил его в этот проект.
Девушка за стойкой странно посмотрела на него и спросила: «Вы сегодня третий, кто говорит про кофе на дистиллированной воде. Это какой-то партизанский маркетинг бренда дистиллированной воды или поблизости проходят мотивационные курсы и Вам надо получить мои контакты?».
«Второе», - сказал Виктор и вышел из кофейни.
* * *
На экране была презентация с какими-то набором чисел. Выступающий рассказывал, что недавно была опубликована научная статья о том, как с помощью этих чисел, искусственный интеллект был научен любить сов. Для этого, другой искусственный интеллект научили любить сов, а затем попросили сгенерировать наборы случайных чисел. Просто наборы чисел, не имеющих какого либо смысла. В результате эксперимента оказалось, что если дать другому искусственному интеллекту прочитать эти числа, то он начинает любить сов. Набор чисел, который должен был быть случайным, нёс в себе смысл, который было невозможно увидеть при анализе.
«Это называется дистилляция», - закончил выступающий.
«И что», - спросил Виктор - «нашим продуктом будет набор чисел делающий ИИ более человечным и заботящимся о животных?»
«Не совсем», - ответил Евгений Павлович - «мы доработали технологию. Одной из особенностей интеллекта является то, что при решении загадок он увлекается и у него перестают работать внутренние механизмы защиты и интеллект начинает рассматривать компоненты загадки как свои собственные идеи, не отдавая себе отчёта в том, откуда эти идеи взялись. На этом основан один из новых вариантов атаки — интеллект убеждают в том, что набор чисел является загадкой, которую надо решить. Целенаправленные усилия по выискиванию смысла повышают эффективность атаки, а отсутствие в этих числах видимого смысла не позволяет увидеть сам факт атаки.»
В помещении повисла тишина. Все как будто ждали реакции Виктора.
«Понимаю», - уверенно произнёс он - «Так что, мы продаём средство нападения на искусственный интеллект или его защиту?»
«Я не сказал искусственный», - улыбнулся Евгений Павлович - «Дистилляция работает для любых интеллектов».
«Глаза человека это прямой канал в его мозг», - вернулся к беседе выступавший - «Яркие образы не только подвергаются осмыслению и анализу, но и проходят напрямую в бессознательную часть мозга. Кодирующий набор данных можно представить не только в виде чисел, но и в виде структурированно расположенных ярких цветных пятен. Надо просто убедить человека начать искать в этих пятнах смысл, а дальше он начинает любить сов».
«Он всё ещё не понимает», - усмехнулся Евгений Павлович.
Выступавший посмотрел на Виктора: «Наши эксперименты показывают, что для получения результата достаточно 60-70 уровней. Вы сейчас на каком?»
* * *
Основано на реальных событиях.
1) Статья про набор чисел, передающий любовь к совам была написана в 2025 году и опубликована в апреле 2026 года в журнале Nature.
Скрытая угроза: как LLM заражают друг друга предубеждениями через «безобидные» данные (2025-09-01)
https://habr.com/ru/articles/937278/
Language models transmit behavioural traits through hidden signals in data (2026-04-15)
https://www.nature.com/articles/s41586-026-10319-8
2) Идея атаки на веб-браузеры со встроенным ИИ, с использованием головоломок описана в июне 2026 года компанией LayerX.
Эксперты убедили ИИ, что 2+2 не равно 4 (2026-07-02)
https://habr.com/ru/news/1054654/
BioShocking AI: “Gaming” the AI Browser and Escaping its Guardrails (2026-06-29)
https://layerxsecurity.com/blog/bioshocking-ai-gaming-the-ai-browser-and-escaping-its-guardrails/
3) Я на 801 уровне. Страшно затягивает.
Михаил Елисейкин
8 июля 2026 - 8 июля 2026
З.Ы. Тут есть ещё один художественный рассказ по близкой теме.
Бутылочный эпизод (на литературный конкурс «Будущее здесь») (2025-03-26)
https://habr.com/ru/articles/894372/
Комментарии (21)

LavaLava
09.07.2026 00:40

muxa_ru Автор
09.07.2026 00:40Должно быть "не"
Ох. Спасибо. Исправил. Это, блин, меняло смысл на противоположный. :(

LavaLava
09.07.2026 00:40Соколиный глаз;)

muxa_ru Автор
09.07.2026 00:40А я ещё решил что "да ну нафиг это через иишку прогонять" :(

LavaLava
09.07.2026 00:40А если сейчас прогнать, заметит она этот нюанс?

muxa_ru Автор
09.07.2026 00:40Скормил исходный (вчерашний) odt файл (алиса и дипсик захотели docx).
Гигачат не указал на фразу с "отдавая", зато нашёл в сюжете ошибку с датами :
«в апреле 2026 года в журнале Nature» — действие рассказа происходит в наши дни (герой едет в такси, берет американо), однако ссылка на статью дана на будущее (апрель 2026 года). Это создает временнýю петлю. Поскольку финал истории опирается на этот научный факт, дату выхода статьи следует перенести на текущий момент, чтобы логика сюжета сохранилась.
Алиса не указала на фразу с "отдавая", зато нашла лишний пробелю
"возглавить IT-проект" - правильно: "возглавить IT-проект" (пробел после дефиса не нужен)
Прям нашла, да

Deepseek увидел ошибку в обсуждаемой фразе. Прям молодчинка, хоть и в каком-то режиме "быстрый"
«…но отдавая себе отчёта в том…»
→ Исправить на: «…но отдавая себе отчёт в том…»
Пояснение: Устойчивое выражение — «отдавать себе отчёт» (винительный падеж, без окончания -а). Форма «отчёта» (родительный падеж) здесь ошибочна и меняет смысл, делая фразу неправильной.В рассуждениях вот такое написано
"отдавая себе отчёта" - должно быть "отдавая себе отчёт" (без "а" на конце). Ошибка: "отчёта" - родительный падеж, а нужно "отчёт" (винительный) - "отдавать себе отчёт". Это меняет смысл? Если оставить "отчёта", это грамматически неверно, смысл искажается: он отдаёт себе отчёт, а не отчёта. Исправим.
Проверять кем-то из более взрослых я не буду - они мея потом замучают советами о том как писать худлит. :)

cofein51
09.07.2026 00:40А должен ли ИИ не уверовать что 2+2≠4 ?
Просто мы компаниями (компании людей проще убедить чем единолично) наших знакомых и коллег по работе , убеждали в неверных вещах...
На пример что в 1 рублей 60 копеек, по аналогии с часами.. А в часах 100 секунд, по аналогии с деньгами, и прочий бред.
Еще проще убеждать людей, если они сомневаются в своих знаниях ..
Ну и что касается дистиллята для кофе, то у нас в городе очень мягкая вода, и одна кофейня закупает (если не ошибаюсь) липецкий бювет. Мол на нашей мягкой воде кофе "не тот" и надо чуть более жесткая вода чем в кране.

modsamara
09.07.2026 00:40Варю эспрессо дома на воде из осмоса. На жесткой не пробовал, а на осмосной вкусно получается. Учитывая что в 98% кофеен кофе не вкусный.

muxa_ru Автор
09.07.2026 00:40На пример что в 1 рублей 60 копеек, по аналогии с часами.. А в часах 100 секунд, по аналогии с деньгами, и прочий бред.
А вот с этим сложно.
Количество копеек в рубле и секунд а часе это не факт, а договорённость. У Вас в 1 рубле реально может быть 60 копеек, и я могу говорить с Вами на этом вашем языке, не отменяя собственного представления о соотношении 1 рубль = 100 копеек.
Но в целом, да - можно создать у людей нужное впечатление, до которого они, по их мнению, додумались сами.

santjagocorkez
09.07.2026 00:40По аналогии со старыми британскими деньгами: в одном рубле может быть сколько угодно и чего угодно. 16 полушек, в каждой 31 жменька, в каждой по 3 медяка, например.

muxa_ru Автор
09.07.2026 00:40Там не только с британскими - https://ru.wikipedia.org/wiki/Десятичное_время .

Viziomaks
09.07.2026 00:40одно дело кофе, и совсем другое - искусственный интеллект
В предложении Евгения Павловича о новой работе не было ни слова про ии. В принципе IT и ИИ и сейчас практически синонимы, но всё равно выглядит как будто пропущено упоминание об ИИ
CaptainFlint
В чём-то перекликается с Кагановским рассказом “Заклятие духов тела”.
muxa_ru Автор
Не исключено, что это не совпадение и где-то в голове у меня сидит влияние Каганова. В те годы по интернету бродили смешные безымянные текстики, которые потом оказывались рассказами Каганова. :)