Intel снова повысила рекомендованные цены на часть процессоров. На этот раз подорожание затронуло отдельные модели Core^TM Ultra 200 Plus и серверные Xeon^®, причем некоторые серверные чипы прибавили в цене более $1 000. Официально компания объясняет это ростом затрат и высоким спросом на отдельные решения.

Хуже всего то, что это уже не первое повышение цен в 2026 году. За последние месяцы Intel несколько раз пересматривала стоимость процессоров, так что сейчас она продолжает эту политику. Давайте разберемся, какие модели подорожали, почему компания пошла на этот шаг и как это может повлиять на стоимость готовых ПК и комплектующих.

Изменения в рекомендованных ценах

В десктопном сегменте изменения коснулись в первую очередь новой линейки Core^TM Ultra 200 Plus. Две модели — Core^TM Ultra 7 270K Plus и Core^TM Ultra 7 250K Plus — подорожали на $30–50. Оба чипа относятся к семейству Arrow Lake и производятся на TSMC. Они появились на рынке всего несколько месяцев назад, но спрос оказался настолько высоким, что многие магазины почти сразу начали продавать их выше рекомендованной цены. Теперь Intel просто закрепила этот уровень официально. Тем, кто планировал собирать системы на разблокированных процессорах для разгона, придется платить больше именно за эти две модели.

Остальные процессоры оригинальной серии Core^TM Ultra 200 (без приставки Plus) сохранили старые цены, а некоторые младшие варианты даже стали чуть дешевле. Так что массовые и офисные сборки практически не пострадают. Ну, по крайней мере, не должны пострадать. Основную нагрузку от повышения цен почувствуют энтузиасты и пользователи, которым нужны наиболее производительные конфигурации.

Серверные процессоры подорожали заметнее. Флагманский 128-ядерный Xeon^® 6980P из поколения Granite Rapids теперь стоит почти $14 000, хотя еще недавно рекомендованная цена была $12 500. Повышение затронуло и другие модели семейства Xeon^® 6: в зависимости от конфигурации их рекомендованные цены выросли на сотни, а в отдельных случаях — более чем на тысячу долларов. При этом речь идет о процессорах, которые Intel выпускает на собственных фабриках, поэтому компания объясняет пересмотр цен не контрактным производством, а ростом затрат и высоким спросом. 

Что случилось и кто виноват

Intel объясняет все просто: выросли затраты в цепочках поставок. Плюс есть сильный спрос на конкретные модели, особенно на Core^TM Ultra 200 Plus. Если бы дело было только в общих издержках, цены бы подняли на весь ассортимент.

Но тут важно помнить, что именно в серверном сегменте основной спрос сейчас формируют гиперскейлеры и ИИ-компании. Несколько кварталов подряд они активно закупали процессоры, из-за чего складские запасы сократились, а сроки поставок выросли до 8–12 недель. В таких условиях производители получают возможность повышать цены на наиболее востребованные модели без серьезного риска снижения продаж. Intel здесь не исключение, хотя в отличие от десктопных Core^TM Ultra ее серверные Xeon^® выпускаются на собственных фабриках. На подрядчиков тут ответственность не переложишь, мол, подорожала их работа, логистика или материалы. Так что да, мы имеем просто рост цен на фоне ажиотажного спроса.

С десктопными процессорами история другая. Оригинальное поколение Arrow Lake в свое время встретили довольно сдержанно — многие ждали более заметного скачка производительности. На фоне этого обновленные модели Plus оказались значительно успешнее. Младшие и неразблокированные версии при этом не тронули — там спрос другой и конкуренция жестче. Получается, что повышение в десктопном сегменте — это скорее реакция на конкретный успешный рефреш, чем общее удорожание всех потребительских чипов.

Как и говорилось в самом начале, это уже не первый подъем цен в этом году. В феврале-марте Intel повысила цены на потребительские процессоры на 10–15%. В апреле дошла очередь до серверных моделей. Аналитики тогда фиксировали рост на 10–20% по серверным чипам с марта. Многие тогда уже говорили, что это только начало и что дальше будет еще несколько раундов. Так оно и оказалось.

В мае аналитики и участники рынка уже ожидали нового повышения цен со стороны Intel. По их оценкам, компания стремилась постепенно увеличить среднюю цену продажи процессоров в течение года. Параллельно AMD тоже готовила два раунда повышения цен на серверные процессоры, которые в сумме могли дать рост на 16–17%. Получалось, что оба крупнейших производителя двигались в одном направлении, хотя и с разной скоростью.

Тут наложилось сразу несколько факторов. Все это происходило на фоне высокого спроса на серверные процессоры. Развитие ИИ-инфраструктуры требовало все больше вычислительных мощностей, а производители не успевали быстро нарастить предложение. Интересно, что в 2025 году Intel, наоборот, снижала цены на многие серверные Xeon^TM, чтобы успешнее конкурировать с AMD и стимулировать продажи. Теперь ситуация изменилась: спрос снова превысил предложение, и компания смогла частично отыграть прошлогоднее снижение цен.

Снижаем цены на выделенные серверы в реальном времени

Успейте арендовать со скидкой до 35%, пока лот не ушел другому.

Подробнее →

Как это скажется на ценах готовых систем и сборках

Для производителей готовых ПК рост цен на процессоры означает увеличение себестоимости. В Китае Lenovo, HP, Asus и Acer уже подняли цены на некоторые модели компьютеров примерно на 1 000 юаней (около $140), частично переложив дополнительные расходы на покупателей. Это один из первых признаков того, что удорожание процессоров начинает отражаться на стоимости готовых систем.

За пределами Китая эффект проявится не сразу. Производители и ритейлеры сначала распродадут складские запасы, закупленные по старым ценам, и только затем начнут пересматривать стоимость новых поставок. В первую очередь это затронет системы на процессорах, попавших под повышение цен, тогда как компьютеры на младших и средних моделях Intel, скорее всего, подорожают значительно меньше или вовсе сохранят прежнюю стоимость.

Тем, кто собирает сам, проще. Две модели из линейки Plus подорожали, остальное в десктопной линейке Intel осталось на месте или даже подешевело. Можно выбирать конфигурации так, чтобы минимизировать рост их стоимости. А если человек целенаправленно хотел именно high-end вариант на разблокированном процессоре, ему придется либо доплатить, либо смотреть в сторону AMD. Для небольших сборщиков и системных интеграторов это тоже создает дополнительную головную боль — приходится пересчитывать калькуляции и иногда менять рекомендуемые конфигурации.

Дальше все будет зависеть от того, как поведет себя остальной рынок. Если AMD тоже продолжит поднимать цены, общий уровень стоимости техники вырастет сильнее. Вендоры готовых систем в такой ситуации часто переключаются на более дорогие AI-конфигурации, чтобы сохранить маржу. Простые офисные и домашние сборки будут дорожать медленнее, но тоже не останутся в стороне. В итоге конечный покупатель в большинстве случаев заплатит больше, просто не всегда сразу и не по всем позициям.

Аналитики ждут, что во втором полугодии процессоры в среднем подорожают еще на 8–10%. Это касается не только Intel — весь рынок двигается в том же направлении. Ограничения по мощностям и упаковке, связанные с ИИ-спросом, никуда не денутся как минимум на 1,5–2 года. Это значит, что ценовое давление будет сохраняться дольше, чем многим хотелось бы.

Поэтому Intel будет и дальше действовать избирательно: поднимать цены там, где спрос позволяет, и держать их там, где конкуренция сильная. Сборщикам и покупателям просто придется внимательнее следить за актуальными ценами и наличием. Возможно, в какой-то момент это приведет к тому, что люди начнут чаще рассматривать альтернативные платформы или откладывать апгрейд на более поздний срок.