В твиттере уже несколько дней не утихают споры по поводу Omarchy — Linux дистрибутива от создателя фреймворка Ruby on Rails. Дистрибутив недавно получил крупное обновление 4.0 Quattro, но не оно стало причиной дискуссий. Создатель основал некоммерческую организацию Omacom Foundation и привлёк 8 миллионов долларов (уже 10) на развитие и поддержку дистрибутива. Проект уже объявил[1][2], что будет спонсировать разработку двух проектов, на которых основан — Hyprland и quickshell чтобы их создатели могли свободно продолжать работу над своими проектами, не думая об источнике финансирования.
Это вызвало споры в сообществе о полезности дистрибутива:
Энтузиасты считают, что дистрибутив создаёт импульс, который приведёт в Linux новых пользователей
Скептики указывают на отсутствие фундаментальной ценности в дистрибутиве (Arch Linux с предустановленными настройками и приложениями) и наличие уязвимостей.
Так кто же из них прав? Сначала приведу короткую информацию о дистрибутиве, аргументы обеих сторон, которые видел, и в конце опишу своё мнение об этой дискуссии. Сразу скажу - я не пробовал Omarchy, но настольным Linux пользуюсь больше 10 лет и вопросы, поднимаемые в этой дискуссии, не специфичны для дистрибутива, просто он спровоцировал новый виток их обсуждения.
Что такое Omarchy и чем он отличается от других дистрибутивов?
В статье на хабре про обновление 4.0 уже хорошо описана концепция дистрибутива и показано, как он выглядит, поэтому здесь приведу лишь краткую информацию.
Название Omarchy отсылает к термину Omakase (с японского «полагаюсь на вас»). Создатель дистрибутива принимает решения за пользователя по своему усмотрению, убирая необходимость выбора из десятков вариантов и самостоятельной настройки. Это не значит, что нельзя настроить дистрибутив под себя — можно и для этого уже написано больше тысячи плагинов, но по умолчанию он предоставляет готовый пользовательский опыт, делая настройку необязательной.
Omarchy основан на дистрибутиве Arch Linux, использует Hyprland для управления окнами и виджеты, основанные на quickshell для отображения панелей и настроек.
Обычно Arch Linux с Hyprland — удел продвинутых пользователей, которые любят тонкую настройку под свои нужды. Однако создатель дистрибутива ставит целью упаковать их продвинутые функции в понятную обычным пользователям оболочку - с документацией, списком горячих клавиш и дружелюбным сообществом.
Чтобы было понятно о чём речь, вот скриншот из документации — Hyprland автоматически делит экран между окнами одного рабочего пространства. Панель сверху использует quickshell.
Linux с человеческим лицом
Те, кто в восторге от Omarchy считают, что это будущее Linux для настольных компьютеров. Пользовательский опыт, который покорит сердца людей и освободит их компьютеры от проприетарных операционных систем. Здесь привёл аргументы, которые видел в сети.
Linux дистрибутивы годами пытались подстраиваться под существующие привычки пользователей — иконки на рабочем столе, панель задач со списком приложений. Это ставит их в заведомо проигрышное положение — лучшая Windows это Windows, лучшая Mac OS это Mac OS. В то же время продвинутые дистрибутивы вроде Arch Linux и системы управления окнами вроде Hyprland предоставляют совершенно иной опыт использования компьютера, требуя изучения и смены привычек. Omarchy делает этот опыт доступнее рядовому пользователю.
Некоторые отмечают, что несмотря на множество предустановленных программ, дистрибутив запускается и адекватно работает на устройствах с 4 гб оперативной памяти, где современная Windows чувствует себя не очень.
Одна из проблем линукса для нового пользователя — множество разрозненных компонентов, которые выглядят и работают по‑разному. Omarchy пытается сделать единый пользовательский опыт.
Небезопасный Arch Linux с красивыми обоями
Некоторые члены сообщества отмечают, что хайп по поводу Omarchy не имеет серьёзной почвы. Вот какие аргументы видел.
Дистрибутивов, основанных на Arch Linux хватает — Manjaro, EndeavourOS, Cachy OS. На них минимальными усилиями можно поставить Hyprland и shell, который даёт единообразный пользовательский опыт — DankMaterialShell, Noctalia. Зачем из этого делать отдельный дистрибутив — непонятно. Кто‑то даже написал «Этот дистрибутив мог быть одним Nix файлом».
Omarchy предоставляет множество необязательных функций, но не всегда следит за их безопасностью. Например один пользователь опубликовал пример shell инъекции, где сочетание клавиш для скачивания видео не очищало данные с сайта. Это позволяло выполнять произвольный код на компьютере пользователя, который скачал видео и нажал на уведомление об успешной загрузке. Уязвимость уже исправили, но вопрос остался — нужно ли в дистрибутиве столько необязательных функций, которые увеличивают поверхность атаки?
Дистрибутив часто меняется. Это ломает пользовательские привычки и конфиги. Поэтому многим сложно воспринимать этот дистрибутив как основной, для рабочих задач. Кроме самого дистрибутива, Arch Linux известен частыми обновлениями пакетов, Hyprland тоже активно меняется. Зачем такое обычному пользователю, который хочет чтобы его операционная система просто работала? Не ясно.
Так что же Omarchy значит для Linux сообщества?
Споры о Linux дистрибутивах существуют наверное столько же, сколько сами дистрибутивы. Год линукса на десктопе уже давно стал мемом, всегда кажется — вот-вот и Linux пойдёт в массы. На мой взгляд польза Omarchy не в потенциале массового перехода на Linux, а в создании ещё одного сообщества, где пользователи и разработчики помогают друг другу.
Разработчики Hyprland и quickshell теперь имеют финансирование на ближайшие три года — искренне за них рад, они — гиганты, на плечах которых держатся все эти сборки, в том числе и мой конфиг. Остаётся надеяться, что они не станут приоритезировать функции, которые нужны только Omarchy, а будут развивать проект так же, как и до этого, но уделять этому больше времени.
Создатель дистрибутива известен в мире разработки, имеет связи и средства. Он внёс 1 миллион долларов, другие 9 он смог привлечь благодаря своему влиянию. Судя по всему, он серьёзно настроен развивать настольный Linux и наличие такого человека может способствовать поддержке со стороны производителей железа и ПО.
Дистрибутив — не только набор программ, но и люди, которые им пользуются. В сети хватает людей, которые перешли на Omarchy после неудачных попыток с другими Linux дистрибутивами. Значит идея имеет право на существование, свою аудиторию. Люди делятся своими плагинами, обсуждают сложности при переходе.
Нельзя забывать и про упрощение получения помощи в Интернете — имея одну базовую конфигурацию намного проще помогать другим пользователям на форумах. Если вы когда‑нибудь захотите спросить что‑то на форумах Arch Linux, надо будет сначала описать конфигурацию вашей системы так как у каждого пользователя она может кардинально отличаться. Здесь же у пользователей похожие настройки, что упрощает поддержку.
Поэтому считаю существование дистрибутива полезным для сообщества.
Перейду ли я на Omarchy? Вряд ли, но обязательно попробую, чтобы подсмотреть полезные идеи и внести в мой NixOS конфиг. Мне кажется в этом главная ценность такого дистрибутива — увидеть пользовательский опыт глазами другого человека и посмотреть, что из этого нравится лично вам.
Комментарии (8)
Dorlas
25.08.2026 13:30На основном рабочем ПК у меня последние 8 месяцев сидит ALT Linux Workstation 11 (KDE Edition) - это и рабочая необходимость (оказываю постоянную поддержку пользователей в режиме 24x7), и просто мне он нравится (как нравится их история, сообщество, их активности).
Но недавно случились ряд событий, когда я все же решился погрузиться (в первый раз в жизни за 44 года) в тайловый мир, Wayland/Hyprland, замучал ИИ вопросами в сравнении X11/Wayland, Hyprland, почему все так быстро и летает на моем втором НетТоп с очень скромным Celeron процом.
В общем мне он ОЧЕНЬ полюбился. И я с удовольствием трачу свободное время на его изучение.Всегда полезно выйти из "зоны комфорта" и начать смотреть на что-то новое....И теперь я лучше стал понимать студентов, которые на лекции часто задают вопросы про Wayland и Arch Linux....мне стал понятен этот вайб )
flygrounder Автор
25.08.2026 13:30почему все так быстро и летает на моем втором НетТоп с очень скромным Celeron процом
Вот что бывает, когда разработчики не замедляют свою систему со временем, чтобы продавать новое железо.
Всегда полезно выйти из "зоны комфорта" и начать смотреть на что-то новое....
Да, причём в Linux это вознаграждается знаниями и системой, которая работает ровно так, как нужно пользователю.
Wolfen113
25.08.2026 13:30Как пользователя Arch linux с 17 года. При этом так и оставшись в познании и пользовании на уровне (домохозяйки). Меня не может не радовать что на базе арча появляется все больше производных что упрощают простым пользователям переход на его базу. То SteamOS делающий Линукс игровым и значительно популярным, побуждающий производителей ПО и драйверов все больше обращать внимание на Линукс. То CachyOS и EndeavourOS. Дающие пользователям самые простые и гибкие способы вкатится в Арч на любой вкус. И вот теперь слышу о ещё одном дистрибутиве что прибавляет финансирования и наработок, что в долгосрочной перспективе может дать ещё больше пользы всему линуксу.
Как обычный пользователь арча, что пришел на эту систему через тернии сложностей терминала и сталкивался с нехваткой ПО, игр, драйверов. Но не смотря ни на что, все равно на линуксе остался и не собираюсь на виндовс возвращаться. Меня радуют такие позитивные движения в плане поддержки и развития линукса, что в конечном счёте дадут выгоду и удобства и мне самой.
flygrounder Автор
25.08.2026 13:30Меня радуют такие позитивные движения в плане поддержки и развития линукса, что в конечном счёте дадут выгоду и удобства и мне самой.
Мне кажется в этом и сила Open Source сообщества — пользователи и разработчики разных проектов помогают друг другу: кодом, багрепортами, пожертвованиями и в итоге в выигрыше остаются все.
habrRuslan
25.08.2026 13:30Поделюсь немного своим опытом использования Omarchy.
Пользуюсь им около года. Это мой первый опыт взаимодействия с дистрибутивом Arch Linux и Hyprland. К моменту перехода я считаю, что был около продвинутым пользователем виндовса. Linux трогал, но ничего не понимал, как то туго всё это шло для меня.
Помню, что установка прошла легко и очень быстро (недавно переустанавливал на самую последнюю версию, ушло 3.5 минуты). Затем, благодаря тому, что в Omarchy есть подсказки, удалось довольно быстро разобраться как пользоваться Hyprland, все эти окошки, рабочие пространства, супер.
Но потом начались трудности: я понятия не имел как добавить русскую раскладку помимо основной английской. Оказывается, она настраивается в текстовом документе. Чтож, без проблем, открываем текстовый документ для редактирования. Уж не помню нет ли там стандартной софтины, но тогда я решил сделать это через терминал. Сошёл с ума, что там нет nano, а стоит nvim. Как пользоваться вимом разбираться не захотел, установил nano (с помощью гугла) и с ней отредактировал документ.
Ура, спустя час у меня появилась раскладка, но я не знал как её переключать. Попробовал привычные для себя комбинации, ничего не получилось. Поэтому вместо
variable_name = en,ruнаписалvarible_name = ru, en. Ура, заработала кириллица. Нюанс: переключать раскладки я так и не научился, но теперь у меня ещё и кириллица. Кое как с помощью мыши и функциональных клавиш вернулvariable_name = en,ru(вырезанием и вставкой разных частей, я ведь раскладку на английскую не мог переключить), появилась снова английская раскладка.Мне повезло, что у меня были более продвинутые друзья, которым я поплакалася и они подсказали как мне поменять комбинацию клавиш для смены языка. Так, однажды, после какого-то обновления (обновлять Arch ведь надо часто, а у меня нет такой привычки) почему-то пропала верхняя строка в Омарчи, а вместо неё ошибка какая-то. Друзья помогли разобраться что её вызвало и как починить, но мне было непонятно почему просто из-за обновления у меня сломалась система.
И всё вот первое взаимодействие было какой-то болью. Постоянный гуглёж. Это очень неприятно на фоне того, как круто я себя ощущал в виндовсе, поэтому омарчи у меня так и осталась лежать надолго второй системой в компе, которой я никогда не пользовался.
Но потом у меня полетел диск, на котором стоял виндовс. Покупать новый было вообще не с руки и я вынужденно пересел на омарчи.
И, должен сказать, что когда у меня уже не было второй системы, то разбираться во всём я стал быстрее, и сейчас мне Омарчи действительно нравится. Виндовс так и не стоит, комп только на Омарчи уже где-то с полгода.
Конечно очень грустно было работать с документами офисными, но кроме этого всё остальное мне нравится (игры, программирование). Вимом пользоваться научился в конце концов (nvim если это важно, не знаю). Научился читать вики)
Также хочется сказать о том, что разработчика (DHH) очень не любят в левом западном коммьюнити (например Reddit), у него довольно резкие высказывания политические, поэтому они Омарчи за дистрибутив не считают. Мне лично пофиг.
P.S. недавно Hyprland конфиги перевели на Lua, а нейронка до сих пор подсказывает так, как будто они .conf. Если знаешь об этом - то ок, а если нет - то можно как будто долго тупить почему что-то не получается настроить.
flygrounder Автор
25.08.2026 13:30Очень повезло с друзьями. Когда начинал пользоваться линуксом, никто в окружении им не пользовался, приходилось много гуглить, читать вики и общаться на форумах. Сейчас с нейросетями стало намного проще всё, но мнение опытного пользователя всё ещё очень полезно — нейросеть может предложить решение, которое починит сиюминутную проблему, но вызовет другие проблемы в будущем, а опытный пользователь может знать, как вообще избежать этой проблемы.
Octagon77
Omakase - не выбор шефа. Makase - это совершение делегирования, а O указывает, что таковое делается с большим уважением. Да, в отношении выбора шефа тоже применяется, наравне с выбором официантки…
Правы обе стороны. Кого-то дистрибутив непременно приведёт, может быть даже самых ценных пользователей ибо ориентирован на разработчиков, но и надеяться на то, что он один приведёт больше, чем
пятьтри следующие вместе взятые, не приходится. И даже если бы привел, то фундаментальная ценность из этого автоматом не воспоследовала бы.Это очередное печальное указание на уровень дискуссии в Линукс сообществе. Если у пользователя есть привычки и конфиги для ломать, то он уже перерос уровень omakase.
Да, забыл про «рабочие задачи». Аргумент предполагает, что те люди, что думают что они совершенствуют программы, на самом деле занимаются деятельностью где-то между никчемной и вредоносной. В противном случае именно рабочими задачами нужно заниматься в наилучших условиях, то есть с использованием последних версий программ. И если пару раз в год (чаще у меня Arch точно не ломается) систему нужно поправлять - не велика беда, особенно потому, что при решении именно рабочих задач полезно понимать с какими инструментами работаешь.
Тут явно пропущено «ещё одного», но чем больше - тем лучше. Мне кажется более важным другое - ещё один финансовый ручеёк пробил себе дорогу к разработчикам, причем не от корпораций, а от (лица почти) рядовых пользователей.
Сам Omarchy произвел очень приятное впечатление, для меня самым интересным оказался хорошо описанный в документации выбор приложений. Хайп, сам его не вижу, но на Хабре врать не станут, объясняю тем, что и под подобным углом omakase ещё не было, в смысле я не знаю, и такой глубины - тоже не встречал.
Переходить не стал, я сейчас, похоже, с EndeavourOS на чистый Arch перехожу…
flygrounder Автор
Спасибо за уточнение. Криво прочитал фразу "The word Omakase means "I'll leave it up to you" or "chef's choice" in Japanese." - я сначала подумал, что это два перевода. А оказалось первое это перевод, а второе - скорее пример использования. Поправил на "полагаюсь на вас" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Омакасэ).
Да, безусловно у Omarchy не первое такое сообщество. Добавил "ещё одного".