Картинку я сделал в ИИ чтобы был понятен контекст статьи
Картинку я сделал в ИИ чтобы был понятен контекст статьи

Хабр привет! Меня зовут Давид Замирович

Я вел аккаунт на VC.ru с 2022 года, писал в основном про IT‑право, интеллектуальную собственность и кибербезопасность. Недавно выпустил материал о фишинговой схеме, которая работала через статьи на самой платформе: об этом есть статья на Habr, где конкретный пострадавший описал свой опыт потери 10к USDT.

Через час мой аккаунт заблокировали. Формулировка в уведомлении — нарушение п. 5 правил, который касается создания или использования дополнительных аккаунтов для обхода ранее наложенных ограничений.

Это уведомление, которое я увидел через час на VC
Это уведомление, которое я увидел через час на VC

Проблема в одном: я никогда не создавал вторых аккаунтов и не обходил никакие баны. Их не было — обходить нечего.

Я юрист (специализируюсь на интеллектуальной собственности, крипте и международном правовом регулировании), с 2022 я публиковался на VC с разными юридическими нетленками и практическими гайдами.

Но мой аккаунт был заблокирован без возможности восстановления через час после размещения спорного материала.

Как до этого дошло?

Меня заинтересовала упомянутая выше публикация на Хабре, так как тема интересная и с юридической, и с практической точки зрения: фишинговые ссылки, замаскированные под полезные статьи с проверкой кошельков на AML.

Механика простая и от этого особенно неприятная. Публикуется нормальная статья, проходит модерацию, набирает доверие и попадает в топ поисковой выдачи с трастового VC.ru — а потом ссылка внутри тихо меняется на редирект через посредника, который в какой‑то момент начинает вести на фейковую копию сервиса. Пользователь подключает кошелек, подписывает «проверочную» транзакцию — и теряет деньги.

Я на статью Хабра сослался как на источник, ничего не придумывая от себя и никого не называя лично.

Статью на VC я написал максимально аккуратно:

  • никого не обвинял;

  • не публиковал скриншотов конкретных аккаунтов (даже наоборот — замазал их в иллюстрации);

  • ссылался на уже существующий независимый разбор, а не выдвигал собственное обвинение;

  • сфокусировался на паттерне атаки и на том, как читателю защититься.

Вот выдержки из статьи, которая пока мне видна в забаненном аккаунте
Вот выдержки из статьи, которая пока мне видна в забаненном аккаунте

Дальше — бан. То есть, по факту, забанена была публикация, которая изначально была направлена на информирование сообщества о реальной угрозе безопасности пользователей.

Что написала поддержка в уведомлении о блокировке

Формулировка отсылает к пункту 5 правил VC про «создание или использование дополнительных аккаунтов для обхода ранее наложенных ограничений» — банов, скрытия из лент и тому подобного.

Загвоздка в том, что это правило физически неприменимо к моей ситуации. Дополнительных аккаунтов у меня никогда не было. Соответственно, обходить какие‑либо прошлые ограничения через них я тоже не мог — их попросту нечем было обходить. Если у площадки есть основания считать иначе — было бы любопытно на них взглянуть, потому что со своей стороны никаких признаков, которые могли бы натолкнуть на такой вывод, я не припоминаю.

Я им об этом аккуратно, на всякий случай, (без каких‑то иллюзий) написал — на что они быстро переобулись и ответили «вы забанены за нарушение правил»

Работают люди))
Работают люди))

Возможно, это просто совпадение — блокировки случаются по разным причинам, автоматические системы модерации ошибаются, и я готов допустить любой вариант. Но совпадение по срокам такое: статья про фишинг на площадке — и следом через час блокировка аккаунта, который велся почти четыре года.

Дополнительная деталь, которая делает картину интереснее: аккаунт, с которого публиковались материалы с подмененными ссылками (тот самый, который разобрали на Habr) — платный.

Площадка зарабатывает на таких аккаунтах ежемесячную плату. У меня нет доказательств прямой связи между этим фактом и моей блокировкой — просто оставлю это здесь, как факт для контекста.

Юрист я или где?

Я тут же направил по трем адресам (legal, support и модерация) два письменных обращения:

1) Требование о раскрытии мне всех операций с моими персональными данными в порядке предусмотренном ст.14 152-ФЗ (это такое право субъекта о предоставлении полной информации что, когда и зачем собиралось оператором);

Вот так выглядело мое требование о предоставлении персональных данных
Вот так выглядело мое требование о предоставлении персональных данных

2) Досудебную претензию, потребительское требование (восстановить аккаунт и всю информацию на нем и предоставить информацию о точных причинах блокировки), так как отношения между мной и площадкой полностью в рамках Закона о защите прав потребителей находятся (я не ИП, не рекламирую компанию свою и исключительно пишу в своем канале и на площадке статьи на юридическую тематику в сфере IP/IT и крипторегулирования — и у нас как сторон договора, возникают не только права, но и обязанности).

А вот так потребительское - о прекращении нарушений
А вот так потребительское — о прекращении нарушений

Ждать долго мне не пришлось.

Что ответил VC?

Товарищи были милы и отзывчивы и сообщили, что мой аккаунт был заблокирован автоматически — «система ошибочно признала пересечения в IP‑адресах с IP‑адресами ранее заблокированных аккаунтов за попытку обхода ограничений сайта».

Ответ поддержки с новостью о разблокировке моего аккаунта
Ответ поддержки с новостью о разблокировке моего аккаунта

Как хорошо, подумал я — наверное действительно ошибка и стал выбирать новую аватарку. И ведь ситуация разрешилась очень быстро:

  • в 10:38 я опубликовал спорную статью;

  • в 13 был забанен

  • в 15 направил претензии

  • и уже в 17 разблокирован

Но радовался я рано.

Что предприняли VC после разблокировки

А они поступили интересно — пометили мой аккаунт как «коммерческий»

Как я стал предпринимателем благодаря VC
Как я стал предпринимателем благодаря VC

Что это значит? Видимо на этот раз их «внутренняя система» решила, что я ООО или ИП (что не соответствует действительности) и рекламирую какие‑то услуги (что, опять же, не так). И если я хочу, чтобы статьи на моем аккаунте снова индексировались — стоить это будет 56 000 рублей со скидкой 18% в месяц.

Не так я планировал начинать собственное дело.

Я действительно веду полностью некоммерческие авторские блоги — ни на моем телеграм‑канале, ни на VC я не продвигаю никаких услуг, у меня нет ООО, платных курсов или подписок. На основании чего именно администрация площадки приняла решение, что после 4 лет использования аккаунта как некоммерческого он внезапно превратился в полноценный бизнес — до конца не ясно.

Я обратился за разъяснениями к площадке и спустя пару часов получил следующий ответ: «А мы просто поменяли вам аккаунт на коммерческий и теперь если вы хотите чтобы тексты ваши где‑то индексировались, то платите нам, пожалуйста, по 50к + в месяц.»

Если это хитрая маркетинговая воронка — я ее не понял
Если это хитрая маркетинговая воронка — я ее не понял

Мне пришлось приложить еще некоторые юридические усилия, чтобы донести до соответствующих служб VC мое несогласие с данной постановкой вопроса. И 26.08.26 года мне прислали сообщение, что в ходе «дополнительной проверки» они приняли решение «вернуть мне статус пользователя» (что бы это ни значило).

Добби свободен)
Добби свободен)

Зачем я это публикую

Не ради драмы. Площадки с UGC вроде VC — это инфраструктура, которой пользуются тысячи авторов и еще больше читателей ежедневно. Если правила модерации применяются произвольно, а материалы о реальных угрозах безопасности блокируются вместе с аккаунтом автора — я думаю, что это касается не только меня.

По факту площадкой была осуществлена оперативная блокировка (в течение часа) моего некоммерческого аккаунта после размещения на нем статьи о том, что в соседних разделах месяцами висит паразитное SEO с фишинговыми ссылками. Да, VC была вынуждена разблокировать аккаунт (так как никаких правил сервиса я, разумеется, не нарушал) — при этом аккаунт был пессимизирован в выдаче.

Если у кого‑то был похожий опыт на VC или на других похожих площадках — расскажите в комментариях. Если материал кажется полезным — поделитесь, лишняя огласка в таких историях еще никому не вредила.

Более подробную историю моих приключений на VC.ru вы можете почитать в моем скромном телеграм‑канале «Юрист без багов» (я рассказываю там об интеллектуальной собственности, крипте и международном правовом регулировании). Сегодня, например, разместил карточки о том чем в итоге счет цифрового рубля будет отличаться с точки зрения простого пользователя от счета в банке (а 1-го сентября — официальный запуск).

Ну а я попробую начать публиковаться тут (давно хотел и, возможно, мои статьи и материалы по поводу IP/IT и крипторегулирования будут кому‑то полезны здесь).

С уважением, Давид

Комментарии (46)


  1. ToxaBes
    26.08.2026 17:25

    Здравствуйте и добро пожаловать!

    Здесь, по ощущениям, модерация не настолько кровавая. Важно просто не писать откровенный ИИ-слоп и не спамить откровенной рекламой, сливая трафик на свой сайт/телегу.

    Исторически сложилось так, что здесь, на Хабре, вопросы IP/IT и крипторегулирования освещены довольно поверхностно, поэтому у вас есть прекрасная возможность занять эту нишу.


    1. Bugless_lawyer Автор
      26.08.2026 17:25

      Благодарю. Да, пока решил разобраться с гайдами, чтобы писать действительно полезные материалы. Если какие-то темы определённые интересны - пишите, постараюсь подсветить)


      1. ToxaBes
        26.08.2026 17:25

        Если какие-то темы определённые интересны - пишите, постараюсь подсветить)

        Лично мне было бы интересно почитать про юридические риски использования крипторубля для физиков и ИП (во всех комбинациях) во взаиморасчетах, а также стыкуется ли этот рубль как-то с биткоином/прочими коинами и что вообще ожидается. Интересен ваш взгляд как юриста на это все.

        Вторая тема относится к ПДн и 152-ФЗ, сейчас многие используют LLM в работе без оглядки на то, что все запросы уходят в другие юрисдикции. Я пытался подсветить этот вопрос, но я не юрист. Думаю, что более грамотный разбор будет интересен всем, и читателям и тем кто внедряет LLM и тем кто оплачивает эти внедрения.

        Третья тема относится к интеллектуальной собственности. Разработчик создал систему, что принадлежит ему, а что компании, какие вещи в договорах считаются юридически ничтожными и тд. Краткий ликбез, как лучше составлять такие договора в 2026м году, без всех подводных камней (я понимаю, что нужна отдельная юридическая консультация), а обозначить айсберги так сказать и с какой стороны к этому всему стоит подходить.


        1. Bugless_lawyer Автор
          26.08.2026 17:25

          Спасибо, все три темы понятны (не думал, что по последней еще может быть что-то интересно кажется много на эту тему публикаций) - есть план работ, будем реализовывать)


          1. Yuriy_krd
            26.08.2026 17:25

            Публикаций, может и много, но, если вы будете разбирать темы не поверхностно, предполагаю, многие прочитают с удовольствием. Еще одна точка зрения с экспертной стороны никогда не будет лишней.


            1. Bugless_lawyer Автор
              26.08.2026 17:25

              Постараюсь - спасибо


        1. Bugless_lawyer Автор
          26.08.2026 17:25

          Вы просил статью про LLM и персональные данные - я сделал)
          Кажется там еще интересно повертеть рядом проблематику рекомендательных технологий


          1. ToxaBes
            26.08.2026 17:25

            Спасибо!


  1. TigerClaw
    26.08.2026 17:25

    Такая модерация на всех проектах "Комитета" это частично вынужденная мера. Популярность приводит к спаму и злоупотреблением. А продажа "рекламных" аккаунтов на их площадках это отдельный бизнес. Кстати отлететь в коммерцию у них очень легко. Особенно если кто то жалуется.


    1. Bugless_lawyer Автор
      26.08.2026 17:25

      Спасибо, ну я не планировал быть "коммерцией" и решил рассказать как с этим удалось разобраться. А у вас такой опыт был или просто наблюдение?


      1. TigerClaw
        26.08.2026 17:25

        Просто наблюдение, я как пользователь на одном из сайтов комитета вижу как там работает модерация. И работает оно примерно схоже, как и ресурсы развиваются. Кстати некоторых техноблогеров, что тут публикуются там в шедоубане. Есть у них и такая карательная мера.


  1. Xak-Tak
    26.08.2026 17:25

    VC - постоянно банит без причины, ещё прикрутили AI, так нейросеть мне снесла аккаунт буквально на днях, потом его через поддержку восстановили, но его нет теперь в выдаче, просто посты не получают охваты, а если зайти в темы через инкогнито, то свой же контент я там не найду. Первый аккаунт мне сами модераторы удалили который вёл с 2022 года, за статью про VPN, но там не было рекламы, там был разбор, почему не стоит доверять VPN сервисам, ну не угодил, все споры были бессмысленны.

    Пикабу - тоже не лучше, на каждый пункт правил ещё 10 правил, уже пол года сижу в бане, 8 числа следующего месяца должны снять бан. На Пикабу бан получил за тег МОЁ, статья полностью была моей, но приложение видео (обзор) был не мой, и мне сказали, что нам все равно на вашу статью, главное тут видео, и тег МОЁ не уместно.

    Честно, проще свой сайт сделать и не зависит не от кого, да придется поработать, чтобы получать органический трафик, ну что поделать, зато это ваше и никто слова не скажет.


    1. zatim
      26.08.2026 17:25

      Все верно, в рунете практически не осталось нормальных площадок где можно общаться и выкладывать контент.


    1. Bugless_lawyer Автор
      26.08.2026 17:25

      Тоже кстати об этом подумывал)) про сайт - кажется что сейчас хорошие новые порталы получают траст иногда довольно быстро


      1. si_12345
        26.08.2026 17:25

        Свой сайт - это палка о двух концах
        Отечественные хостеры имеют ярко выраженную тенденцию, которая проявила себя особенно после 2022 - задирать цены на хостинг
        Хостинг же бывает разный - это может быть простой виртуальный хостинг, а можно купить железо
        Но в любом случае вы ни от чего не застрахованы - я имею ввиду, что хостер мало того что ежегодно поднимает цены, так еще и рост этих цен может стать просто вызывающим


        1. abc2026
          26.08.2026 17:25

          это может быть простой виртуальный хостинг, а можно купить железо

          хостер мало того что ежегодно поднимает цены, так еще и рост этих цен может стать просто вызывающим

          А еще можно купить железо и поставить его у себя дома. Нужен только хороший интернет, что уже давно не является проблемой.


          1. vikarti
            26.08.2026 17:25

            Иногда как раз - является. Домашний провайдер может решить что у них авария и чинить не один день. А еще - может выключится свет (по любой причине).


        1. Verona90210
          26.08.2026 17:25

          Да можно взять самую дешевую вэдээску за триста рублей, для текстового блога хватит за глаза. Не надо там дедик в стойке арендовать


        1. Xak-Tak
          26.08.2026 17:25

          Хостинг, создание сайта, публикация статей это вообще не проблема. Хостинг на том же бегет стоит 420 рублей в месяц, при оплате в год дешевле, можно разместить 5 сайтов, данного тарифа в полное достаточно. А вот над SEO придется работать, ключи подбирать, грамотно составлять тайтлы и дискрипшен, наращивать ссылочную массу, стараться попасть в выдачу нейронок, вот тут да проблема, а заплатить за хостинг 420 руб да даже 500 если поднимут ещё цену, не проблема. Это будет твой проект, ты сам его контролируешь и публикуешь все что хочешь.

          На скриншоте мой последний сайт, на котором буквально 3 статьи пока выложены, уже есть результаты и это скрин только с Гугла, Яндекс лучше ранжирует и даёт трафик.


    1. RulenBagdasis
      26.08.2026 17:25

      Честно, проще свой сайт сделать и не зависит не от кого, да придется поработать, чтобы получать органический трафик

      С нейросетями поиск тоже теперь такой себе. Я тут недавно пытался картину найти, которую когда-то видел, помню что там изображено, но в выдаче в поиске по картинкам один нейрослоп (( Галка отключение нейрослопа есть, но не помогла.


    1. Yuriy_krd
      26.08.2026 17:25

      К сожалению, сейчас свой сайт - это не просто тяжелая, а адовая работа в плане привлечения трафика. Сейчас же многие "редиски" просто копируют статьи, написанные экспертами, на свои, уже раскрученные площадки без указания авторства, а изначальный материал болтается где-то в хвосте поисковой выдачи...


    1. Verona90210
      26.08.2026 17:25

      Свой сайт это круто, но трафик ты туда будешь нагонять годами. Без дикого бюджета на сео твой блог увидят только боты поисковых систем


  1. ifap
    26.08.2026 17:25

    Часть 3: Вы заметили, что словили на VC shadow ban...


    1. Bugless_lawyer Автор
      26.08.2026 17:25

      Я пока не понял, есть он или нет - буду смотреть на следующих материалах (если вообще там буду публиковаться)


  1. pushistikovdelavega
    26.08.2026 17:25

    Ну судя по активности (количество публикаций) автора на vc.ru, то создаются там статьи ради продвижения канала, и конечная цель действительно коммерческая. Юридически это доказать сложно (или не хотят редакторы ввязываться), но это очевидно.


    1. Arhammon
      26.08.2026 17:25

      Если совсем философски, то практически все статьи можно натянуть на глобус, через личный бренд который потом может давать деньги...


    1. Bugless_lawyer Автор
      26.08.2026 17:25

      Ну я публиковался раз в неделю и все-таки не рекламировал какой-то бизнес (упоминать свой канал там правилами не запрещено в конце ссылочкой) - я же не забивал статью рефералками


  1. almaz_emb
    26.08.2026 17:25

    Ну а я попробую начать публиковаться тут

    Не стройте далеко идущих планов.

    Из личного опыта, - на хабре могут обнулить (слить карму и вывести в read-only) ваши усилия как автора десятка хороших статей из-за одного комментария, идущего в разрез с мнением толпы. Тут целые бото-фермы этим промышляют.

    Прокачать свои соц сети, нагнать аудиторию в свой телеграм канал или сайт - для этого хабр хорошо подходит. Но не более того.


    1. Newbilius
      26.08.2026 17:25

      Ну не сгущайте краски: десяток хороших статей - это 100+ кармы. Если вы оставили комментарий, за который сотня человек решила пройтись и поставить минус в карму - это не просто что-то "вразрез с мнением толпы". Это или прямые оскорбления, или явная и жесткая грубость, или поддержка человекоенавистнической политической позиции. За простое несогласие - не сливают, проверено на опыте.


      1. apopminecraft
        26.08.2026 17:25

        Ну статистика говорит, что с ваших 58 статей написанных за 14 лет только +3 кармы за статью удалось наскрести.


      1. apopminecraft
        26.08.2026 17:25

        И еще судя по минусам умудрились сделать это: "прямые оскорбления, или явная и жесткая грубость, или поддержка человекоенавистнической политической позиции" в отношении 312 человек.


    1. Verona90210
      26.08.2026 17:25

      Если ты в комментах переходишь на личности, то карма летит вниз абсолютно заслуженно. Толпа тут ни при чем, просто не надо быть токсиком


      1. muxa_ru
        26.08.2026 17:25

        просто не надо быть токсиком

        Вы в курсе того, что эта Ваша фраза есть 100%-й "переход на личность"?


    1. TheHost
      26.08.2026 17:25

      Для срачей нужна большая карма, если так дорожишь ей, то не пиши коменты)) Ну и это интернет надо понимать)


      1. zatim
        26.08.2026 17:25

        Да даже не для срачей. Просто чтобы иметь право высказать свое мнение нужно иметь хороший запас маны)


    1. RigelGL
      26.08.2026 17:25

      Прокачать свои соц сети, нагнать аудиторию в свой телеграм канал или сайт - для этого хабр хорошо подходит. Но не более того.

      На Хабре я хочу читать качественные проработанные статьи, а не нейрослоп для перехода в ТГ.


  1. agray
    26.08.2026 17:25

    Погоди, Давид, ты рекламируешь свой канал, а потом говоришь что у тебя нет никакой рекламы или коммерческой деятельности?

    Кажется, юрист из тебя тоже так себе.


    1. noldo
      26.08.2026 17:25

      канал с юридическими нетленками))) и гайдами

      //гайд про то как вк и всякие другие собирают инфу о пользоыателях и их акках оказался неполным))


  1. Verona90210
    26.08.2026 17:25

    Модераторы виси видимо стажировались в российской налоговой)


    1. Bugless_lawyer Автор
      26.08.2026 17:25

      Дада, я вот тоже был удивлен этим "добрый день, вы у нас теперь коммерческий" - это прям паттерн у них как я понял уже


      1. becefi
        26.08.2026 17:25

        По хорошему, нужно не пропускать статьи со ссылкой на канал.


  1. smirnov_ai
    26.08.2026 17:25

    Это показывает вас как настоящего юриста) не у каждого хватит терпения пройти столько итераций с админами. Респект!


    1. Bugless_lawyer Автор
      26.08.2026 17:25

      Да не, мне даже интересно в таких случаях, наоборот. Чего напишут чего скажут)


  1. muxa_ru
    26.08.2026 17:25

    Каждый раз читая подобные статьи я вспоминаю вот это это сообщение у себя в "диалогах" :)


    1. gotch
      26.08.2026 17:25

      С тех пор правила изменились


  1. Mustard
    26.08.2026 17:25

    VC стала помойкой, когда после закрытия tj туда хлынули школьники и обиженные мигранты всех мастей.
    а ведь раньше в комментариях можно было пообщаться с Олегом Тиньковым или поспорить с Гончаровым, что Теремок никакой не ресторан.