8 ГБ — новая норма для. Microsoft это понимает.
8 ГБ — новая норма для. Microsoft это понимает.

31 июля 2026 года Паван Давулури, который отвечает в Microsoft за Windows и устройства, отчитался о работе над системой и назвал несколько направлений работы на остаток 2026 года. Звучит как обычное корпоративное обещание, которых с весны набралось достаточно. Но в разделе про память он назвал три конкретных технических рычага, а в них видно признание того, что тормоза на восьми гигабайтах — это не проблема пользователя, который пожадничал на планке. Просто так устроена сама Windows.

Что изменится в Windows, и когда

Но давайте начнем по порядку. Направлений деятельности по оптимизации действительно четыре. Первый запуск нового компьютера хотят ускорить, память ужать, семейные функции и родительский контроль сделать доступнее, а голосовое управление научить работать во всех программах, а не только там, где повезет. Звучит хорошо, но точной даты, как обычно, нет ни у одного пункта. Правда, сам Давулури дал понять, что накопленные за четыре месяца изменения уже едут инсайдерам. По компьютерам обычных пользователей оно начнет расходиться осенью 2026 года.

Сейчас для нас интереснее всего память. В заявлении была одна важная формулировка: «для 8 ГБ и выше». Это значит, что мы получим не отдельный режим пониженного потребления для бюджетных ноутбуков, а общее снижение нагрузки системы. Просто на восьми гигабайтах эффект будет заметен больше всего. Если у вас 32 ГБ, то просто вы увидите чуть более свободный диспетчер задач, а не ускорение.


Читайте также: Правила сборки ПК, которые больше не работают в 2026 году

Еще в марте 2026 года Microsoft опубликовала план по исправлению Windows 11, признав, что системой довольны далеко не все. Чинили с тех пор в основном интерфейс, а памяти в том списке не было вообще, и сейчас компания впервые называет ее отдельной проблемой. Получается, ребята действительно взялись за ум.

Почему Windows занимает больше места, чем заявлено

Цифру, которую многие обсуждают, исходит из предыдущих заявлений самой Microsoft, где говорится, что система на машине с 8 ГБ в простое занимает примерно 6 ГБ, а на 16 ГБ уходит за 10 ГБ. Больше половины объема тратится до запуска первой программы. Вот только живые замеры дают совсем другие значения. В июне Windows Central намерили, что на ноутбуке с 8 ГБ в простое занимается примерно 3,8 ГБ. Если начать работать с текстом, тяжелым браузингом, обработкой фотографий и стримингом, значение уходит под 7,2 ГБ, но без признаков затыков.

Раньше Винда могла сожрать все, что дадут, а теперь будет работать даже на 8 ГБ.
Раньше Винда могла сожрать все, что дадут, а теперь будет работать даже на 8 ГБ.

Если в диспетчере задач написано, что память используется, это не значит, что она занята и недоступна. Туда попадает рабочий набор, куда Windows складывает страницы в сжатом виде вместо вытеснения в подкачку, и рабочие наборы предзагруженных приложений, которые система готова урезать по первому требованию. Список ожидания лежит в графе «Кэшировано» и считается доступным, хотя физически страницы заняты. Отсюда и разрыв между шестью гигабайтами в заявлениях и почти вдвое меньшей цифрой в живом тесте.

Более точные данные можно получить в счетчике «Выделено» на вкладке «Память». Он показывает, сколько система выделила процессам. Для полной картины есть RAMMap из набора Sysinternals. В любом случае урезание рабочих наборов происходит не мгновенно, и на восьми гигабайтах система заметно раньше уходит в файл подкачки. Это и приводит к фризам при переключении между окнами.

Где на самом деле лежит память Windows 11

Главное место, на которое можно списать прожорливость системы — WebView2. Это компонент на движке Chromium, на котором построена большая часть встроенных приложений и элементов интерфейса. Можно сказать, что внутри системы крутится несколько урезанных браузеров со своими процессами, своим рендером и своим расходом. То есть память съедает даже не сама система, а веб-обертки внутри нее.

Читайте также: Windows 10 умрёт в октябре 2026-го. Что будет с сотнями миллионов компьютеров

Веб-обертка дешевле в разработке, дает одинаковый интерфейс на всех платформах и обновляется отдельно от системы, но платить за нее приходится оперативной памятью. Пока планки дешевели, это никого не смущало, но сейчас они подорожали, а машины с 8 ГБ никуда не делись, и ситуация стала выглядеть совсем иначе.

Чтобы решить проблему, старые куски интерфейса переводят на более легкий WinUI 3. Виджеты и окно «Выполнить», уже переехали, а диалог автозапуска и оставшиеся окна свойств файлов и папок пока только собираются в экспериментальные сборки. Сторонних же разработчиков подталкивают писать полноценные приложения вместо обернутых веб-страниц. Без этой работы оптимизация ядра ничего не решит.

Как уменьшают потребление памяти Windows 11

Интересно, что работа над памятью не входит в планы на осень. Наоборот, в блоге она описана в прошедшем времени, в разделе о сделанном. Рычагов работы три, и они названы там же. Отмечается, что более эффективный распределитель памяти снижает расход у программ и компонентов. Донастройку WinUI 3 продолжают ради того, чтобы приложения на нем по умолчанию требовали меньше. А эффективность Chromium и WebView2 постепенно повышается там, где они встречаются внутри системы.

Использование оперативной памяти Windows всегда было больной темой.
Использование оперативной памяти Windows всегда было больной темой.

В самой Microsoft задачу рассматривают, как сквозную. Они ведут ее от того, как нарисован интерфейс, до планировщика ядра и драйверов. Отдельно он упомянул политику предзагрузки, то есть как долго надо держать приложение подгруженным и в какой момент его выбивать. В конце концов свободную память Windows считает потраченной впустую и поэтому нужен интерфейс, который под нехваткой памяти помогает понять, что можно закрыть.

Эффект работы распределителя памяти размажется по всей системе и по отдельности будет незаметен из-за того, что инструмент повсеместный. А политика предзагрузки будет довольно рискованной, потому что агрессивное освобождение памяти немедленно превращается в долгий холодный запуск приложений. Что касается сокращения WebView2 внутри системы, то это работа на годы, так как переписывать придется в том числе чужой код.

Оптимизация памяти в августовском обновлении Windows 11

Августовский пакет KB5121003 для версий 25H2 и 24H2 вышел 11 августа и поднял сборки до 26200.9168 и 26100.9168. Из четырех направлений в нем наиболее заметны два. Это изоляция голоса в «Голосовом доступе» и уведомление о родительском контроле, которое Windows теперь показывает при первичной настройке. Несмотря на то, что первые правки были еще в апреле, когда разрешили пропускать обновления на этапе настройки, к большой оптимизации памяти это не привело, что вполне ожидаемо.

Но разработчики повысили надежность входа в систему и экрана блокировки, особенно на устройствах с малым объемом памяти. Эта работа представляет собой десятки мелких правок в накопительных обновлениях, без одной конкретной галочки в настройках.

Расклад получается довольно любопытный. Три пункта из четырех шевелятся в продакшене, а самый интересный существует в виде отчета. Выкатывать его будут постепенно, поэтому оптимизация доедет до пользователей волнами за несколько месяцев. Проверять, приехало ли это к вам, придется по косвенным признакам.

Уже сегодня стоит перестать доверять проценту на первой вкладке диспетчера задач и посмотреть на «Выделено» вместе с активным частным рабочим набором по процессам. Довольно часто выясняется, что систему обвиняют напрасно, а память держат браузер с двумя десятками вкладок и мессенджеры, собранные на том же самом Chromium.

Совет докупить оперативку больше не актуален. Время такое.
Совет докупить оперативку больше не актуален. Время такое.

Но интересно то, как поменялась риторика. Несколько лет стандартным ответом на жалобу о тормозах было «докупите памяти», и производители спокойно ставили 8 ГБ в ноутбуки, рассчитывая, что они будут работать лет пять. В ноябре 2025 года Microsoft выпустила справку по настройке игрового компьютера, где 16 ГБ назывались нормальным стартом, а 32 ГБ — идеалом для тех, кто гоняет тяжелые тайтлы и моды.


Читайте также: Microsoft продлила обновление Windows 10 еще на год

Объясняется все прозаично. Продавать 32 ГБ как норму больше нельзя, ведь даже устройства Microsoft Surface с 8 ГБ в базе никуда не делись, да и конкуренты часто выпускают машины именно с таким объемом ОЗУ, да еще и часто без возможности увеличения.

Поэтому ужать Windows становится единственным ходом, который закрывает все проблемы разом. Microsoft признала, что надо что-то менять, и начала настраивать систему за свой счет, а не за счет кошельков пользователей. Насколько серьезными окажутся намерения, станет понятно осенью, когда обещанное либо поедет в стабильные сборки, либо тихо переедет в план на следующий год.

Комментарии (18)


  1. NeoCode2
    27.08.2026 10:52

    Windows XP требовала для комфортной работы около 256M, и это была уже полноценная система, даже 64-разрядная версия была. Т.е. концептуально она поддерживала всё то, что должна поддерживать любая современная ОС. Каких-то конкретных API конечно не было, но я не думаю, что для их работы нужны десятки гигабайт памяти. А никаких прорывных вещей (как например при переходе с CLI на GUI) не появилось. Даже интеграцию фунций БД в файловую систему, и то не осилили.

    Тогда почему так? Разучились программировать и оптимизировать? Эффективные менеджеры победили программистов? Пустили раздутые веб технологии в UI?


    1. Janycz
      27.08.2026 10:52

      Windows XP не поддерживала Secure Boot (базовое требование античитов некоторых игр сегодня), загрузку в UEFI режиме (т. е. только MBR диски, а не GPT), UAC (любой пользователь с админ правами всегда сидит под root), ASLR (рандомизация адрессного пространства).


      1. n0isy
        27.08.2026 10:52

        Кажется все то, что вы назвали не требует существенных затрат памяти.


      1. domix32
        27.08.2026 10:52

        Secure Boot работает только на старте и жрёт мизер по памяти. Вся подсистема наверняка вполне способна уместиться даже в память современного BIOS.

        UAC в XP был, но не автоматически - запуск от администратора существовал и тогда. Повесить хэндлер слушать какой-нибудь сокет вроде не сказать чтобы rocket science требуеющая пол гига оперативки для работы.

        ASLR это просто рандомизация начала старта адресной памяти запущенной программы. На потребление памяти оно не влияет примерно никак. Фрагментация или скорость выделения памяти - возможно, но на эту проблему никто и не жалуется.


    1. electrofetish
      27.08.2026 10:52

      Некоммерческие проекты чаще заинтересованны в оптимизации, по тому что по всей логике ты не будешь туда "лить" строчки кода, чтобы "потому что"
      Debian 13 Xfce после загрузки в сам рабочий стол - 400-500 Мб при доступных 8 Гб


    1. Granulex
      27.08.2026 10:52

      То, что диспетчер рисует как "занято", наполовину обычный кэш – Windows специально забивает пустую RAM, чтобы та не простаивала. XP экономила память просто потому, что в фоне почти ничего не происходило.


  1. teecat
    27.08.2026 10:52

    Виндовс-то может и заработает на 8Гб, но туда поставятся браузер, Конфлюенс и Касперский. И куда деваться от нужности 32Гб памяти?

    Хорошо бы услышать такие новости от иных вендоров


  1. nebularia
    27.08.2026 10:52

    Она и на четырёх в виртуалке у меня нормально живёт, со всякими сип клиентами, RDP и браузером. Винда хорошо умеет ужимать потребление памяти когда её мало (и занимать много когда есть)


    1. Anywake
      27.08.2026 10:52

      Поставьте туда Яндекс.Гуано и 16 не хватит)


    1. dky
      27.08.2026 10:52

      На виртуалку обычно не нужно ставить какие-то жирные драйвера, которые обычно ставятся на реальное железо, думаю сравнивать виртуальное и реальное железо не совсем корректно.


  1. DerTosser
    27.08.2026 10:52

    компонент на движке Chromium, на котором построена большая часть встроенных приложений и элементов интерфейса.

    То есть теперь разработчики винды пошли по пути поделий на электроне? А куда делся старый добрый WinAPI, MFC, WTL, да QT в конце-концов? Совсем обленились.


    1. ChrisRekfild
      27.08.2026 10:52

      У них есть буквально офигенный WPF. Да, он устарел, но никто не мешает его прокачать. Я бы был рад. И есть та же Avalinia - делай под линуху, мак или виндузятину. Авалонии вообще не критично, она не привередливая)


    1. unreal_undead2
      27.08.2026 10:52

      То есть теперь разработчики винды пошли по пути поделий на электроне?

      То есть теперь они решили слегка откатиться (хотя WinUI3 это далеко не WinAPI). А повсеместное использование электрона в интерфейсе мы имеем уже лет пять.


    1. VenbergV
      27.08.2026 10:52

    1. Janycz
      27.08.2026 10:52

      На WinAPI разрабатывать проект со сложным GUI тяжело. MFC и WTL это достаточно сложные обертки над WinAPI. Те же WinForms значительно легче, хотя это также обертка над WinAPI, и там не чистый C++, а С++/CLI. Есть еще WPF но там тоже С++/CLI и нет дизайнера окон (он есть только для проектов на настоящих managed языках типа C#). Следует также сказать, что Microsoft не советует использовать С++/CLI. Qt на выходе дает бинарные файлы большого размера (если статическая линковка), или надо распространять с .dll-файлами библиотек Qt, что выливается также в большой размер сборок.


  1. likeapimp
    27.08.2026 10:52

    "Тяжёлый браузинг" - улыбнуло) Хотя, в текущее время, когда для вывода кнопки или списка в вебе используют "компоненты" и "готовые пакеты", браузинг действительно может быть тяжёлым, особенно по части ОЗУ.

    П.с. уже несколько раз в комментах на Хабре вижу, что люди заботятся о наличии Касперского на компе.. этим действительно кто-то пользуется сейчас?


    1. unreal_undead2
      27.08.2026 10:52

      Браузинг сейчас, пожалуй, самая тяжеловесная вещь у среднего пользователя (не гоняющего LLM локально и не играющего в AAA игры на компе). На одном и том же железе Офис и подобный софт шевелятся быстрее, чем банальная прокрутка ленты vk.


  1. error40424
    27.08.2026 10:52

    Если бы автозагрузка не включалось автоматически во всех сторонних приложениях при установке, windows не потреблял бы существенно много памяти даже в режиме активного использования.