Привет, Хабр! Меня зовут Сергей Мартинович, я инженер архитектурных решений в компании «Флант». Главное, что сподвигло меня на эксперимент, который я опишу в этой статье, — двое салазок под HDD в отсек 5,25 и желание творить. Но это забегая вперёд.
Сначала у меня был домашний NAS (Synology), но железо там откровенно слабое, хотя его в основном хватало. NAS нас покинул, а желание хранить дома фоточки и прочие важные данные — нет. И тогда диски мигрировали в большой (ладно, средний) ATX‑корпус (виртуалка + Xpenology).
Но штатных мест уже не было, и появились hot‑swap‑салазки. И да, они пригодились ровно два раза.
Всё больше места занимала мебель, и всё меньше его оставалось для большой железяки. Так появилась необходимость засунуть эти диски во что‑то поменьше.
Ищу (и нахожу) решение
Очевидные варианты, которые я рассматривал и отмёл:
Купить что‑то типа мини‑ПК на N100.
В целом неплохо, но непонятна живучесть и ремонтопригодность.Напечатать что‑то на 3D‑принтере.
Готовые модели мне не подошли, а если бы пришлось рисовать что‑то самому, я бы точно бросил эту затею.
Потом я наткнулся на фотографии barebone‑корпусов от Shuttle типа SD30G2B и решил, что что‑то этакое будет в самый раз. Но у таких корпусов было по одному отсеку 5,25, или же их просто не было в продаже. В итоге решено было проявить свои DIY‑таланты.
Дисклеймер. Всем, кто нежно относится к старым корпусам, дальше читать не стоит. Честно. Потом не говорите, что я не предупредил…
Получалось, что самое простое — взять какой‑нибудь ненужный корпус, распилить под нужные размеры и скрепить заклёпками. С этой идеей и решено было работать.
Чтобы куда‑то подключить диски, нужна материнка. Я взял ITX, потому что она маленькая и ей всегда можно найти замену (забегая вперёд — нашлась J1800, и этого пока достаточно).
Оказалось, что ITX чуть шире (17*17 см), чем отсек 5,25 (14,8 см), так что план компоновки начал трещать по швам. Но тут на «Авито» нашёлся старый компьютерный корпус, в котором кнопка включения стояла не ниже приводов, а рядом с ними, что давало нужные сантиметры. Бинго!
Собираю Франкенштейна
Для начала я примерил, как оно будет выглядеть, так сказать, «в натуральную величину» и где можно проявить фантазию:
Далее распотрошил корпус и нашёл ещё один бонус — относительно съёмную часть крепления под материнку.
Разметил заднюю панель так, чтобы в высоту помещались платы расширения. Затем повернул её на бок и разрезал. Это чтобы потом не искать low‑level‑планки, если потребуется установить что‑нибудь в слот расширения PCIe.
В итоге в высоту получилось целых три места под отсеки — даже с запасом. При необходимости третье можно использовать для очередной hot‑swap‑корзины:)
Кстати, на заднюю панель пошла нижняя половина от передней — а чего добру пропадать?
Получились довольно странные, но всё‑таки салазки для материнской платы.
В качестве закладных под болты пошли латунные стойки под эти самые материнки. Всё вставил, снова разметил и закрепил паяльником.
На дне я добавил стойку и болт для дополнительной жёсткости.
Итак, скелет готов. Для боковин использована одна из родных стенок, распиленная пополам и сдобренная шумоизоляцией.
В качестве питания я выбрал picoPSU + внешний блок (в моём случае 19v, потому что именно их всегда достаточно под рукой), которого с головой хватит на пару дисков и маломощный процессор.
При финальной сборке я честно пытался красиво выложить провода, но в итоге уложил только жгут с кнопками и индикаторами.
Вот что у меня получилось:
Уже в процессе написания статьи я понял, что изначально вдохновлялся компоновкой HP MicroServer Gen8. В планах было скрестить два отсека под дисководы, а вместо третьего поставить материнку. Но в итоге результат, полученный в середине пути, мне понравился, и я решил на нём и остановиться.
В качестве системы я, как и прежде, выбрал Xpenology — в основном потому, что мне нравится их приложение для синхронизации фотографий.
Что по финансам
Корпус обошёлся мне в 200 рублей. Остальное было куплено относительно давно: корзины стоили примерно по 1000 каждая, picoPSU — рублей 800. Итого вышло около 3000 рублей.
Материнская плата, диски и блок питания у меня уже были, так что их в расчёт не включаю.
Что дальше
Да, в мой девайс явно просится кулер. Также хотелось бы добавить больше перфорации на заднюю панель. Но это всё некритичные доработки, так что займусь ими, когда появится время. Ну, и в идеале корпус неплохо было бы покрасить, но это пока что ещё менее приоритетная задача.
P. S.
Читайте также в нашем блоге:
Комментарии (46)
BSOZ
01.09.2026 13:04Хорошо знакомый мне корпус, где-то в середине нулевых встречал его настолько часто, что казалось, что это какой-то корпус по умолчанию для офисной рабочей станции. Заглянул в статью только чтобы наконец-то открыть для себя завесу тайны из прошлого: кто их производил вообще?
Мне они попадались всегда с шильдиком продавцов компьютеров, а из наклеек только какие-нибудь бумажки с инвентарным номером, приклееные на жёлтый клей. Впрочем тогда мне это было совершено не интересно. Просто какой-то бюджетный ящик начального уровня по меркам того времени, когда плохим ещё считали корпус с толщиной металла x10 от современного. И встречал я их всегда с каким-то пожелтевшим от солнца пластиком. Но, судя по фото из поста, в какой-то момент, по всей видимости, этот процесс замедлялся и сильно желтее, чем тогда, он уже не становится (вообще я пробовал чистить подобный пластик перекисью водорода высокой концентрации и УФ лампой, но эффект всегда был скромнее, чем ожидалось).
Но я не встречал их почему-то в продаже отдельно от потрахов.
Yuriy_krd
01.09.2026 13:04У меня был такой корпус, и я его покупал отдельно - но место под шильдик там было выштамповано. Пережил кучу апгрейдов. Жалею, что выкинул (в 2010-2012 году) - там, действительно, было очень толстое железо. Но у меня он очень сильно и некрасиво пожелтел (стоял на столе возле окна), а что можно желтизну химически убрать простыми средствами - не знал и на ютубчике роликов об этом не было (либо были где-то спрятаны глубоко).
RTFM13
01.09.2026 13:04Неплохие были корпуса. Зашел в коменты потому, что узнал свой корпус который выкинул 15 лет назад.
MaFrance351
01.09.2026 13:04Топовый корпус. У меня и сейчас один из компов собран в нём. Единственный минус - крепление устройств в отсеках на салазках, которые обычно теряются сразу же после первого апгрейда (а если покупаешь бэушный корпус, то они там наверняка давно утрачены) и которые потом сроду не найдёшь.
quartz64
01.09.2026 13:04Это дешевая подделка под Inwin A500, видно по качеству внутренностей.
BSOZ
01.09.2026 13:04Смотрю последние цены на него и характеристики: недорогой корпус того времени, шёл с разными блоками питания (3 варианта, но все слабые) и весит 8кг без упаковки. Для сравнения сейчас популярный бюджетный Midi со схожим блоком питания на 350Вт весит в среднем 5кг. Смотрю на пустой корпус и мысленно пытаюсь представить, как с него можно 3+ кг снять для экономии и чтобы при этом он оставался металлическим — не получается. Только если из фольги его формовать как тарелку в самолёте.
А ещё я помню, как мы в начале нулевых ругались на производителей системных блоков за то, что она начали экономить.
xSVPx
01.09.2026 13:04Современные почти все из фольги и есть. Думаю толщина железия раза в два меньше. Это прям невооруженным взглядом заметно.
Еще стекла эти дебильные повсеместно впихивают. Вероятно они дешевле, чем крашеная с двух сторон железка.
alex09102026
01.09.2026 13:04дружище! таки купи себе 3д принтер!
Tirarex
01.09.2026 13:04Плюсую, там даже особых знаний не надо, простой NAS под кучу дисков можно за пару вечеров отрисовать.
Пара простых решений для NAS
такое чудище тестово делал, ITX мать, FLEX бп, 6 дисков 3.5 дюйма, и 140мм карлсон спереди на обдув. Сборка не самая тривиальная (сначала бп, дальше обдув, потом диски с проводами SATA, потом уже мать. 650 грамм пластика, при цене 750/кг это даже очень приемлемо. Печатается на любом принтере со столом 230мм.
Еще такой DAS на 6 дисков. Тот же FLEx бп, пара 90мм вертушек на продувку. Прямо на эту коробку сверху ставится любой современный мини пк/nuc (да тот же на N100) где есть m.2 порт, в этот м2 ставится разветвитель на 6 SATA портов с чипом типа asm1166, и эти кабели идут к дискам через отверстие над бп. При том есть m.2 адаптеры с mini sas (sff 8087) которые можно компактно закрыть в корпусе миника без его разкурочивания.
xSVPx
01.09.2026 13:04А потом ведь его можно из алюминия напечатать, да :)?
В этих ваших "простых корпусах" и в фирменных +10оС от обычного десктопа диски зачастую греются, а в пластиковом что будет ?
Tirarex
01.09.2026 13:04Надо еще поискать десктоп куда можно 6 дисков напихать и при этом иметь прямой обдув вентиляторами без всяких салазок и лотков для салазок которые блокируют большую часть воздушного потока. А если эти вентиляторы без нормального воздуховода к дискам, дуют опосредованно куда то в их сторону в корпусе, с огромными щелами по краям, то это даже не конкурент DIY вариантам в плане охлаждения.
Ну и просто для примера. Сейчас в 2U сервере стоит стопкой 3 диска, пара сигейтов Exos на 14тб, а сверху 8тб wd purple. Первые два горячие на 7к оборотов, второй уже тихоходный на 5,6к. Все они стоят в очень компактной печатной стойке, между дисками миллиметра 2 зазора, в корпусе банально места больше нет. Всех их с торца обдувает 80мм ноктуа. В самый пик лета в жару +30, диски максимум нагревались до +38, и это при минимальных оборотах вентилятора, и при 8+ часовых бекапах. А так сидят в районе 32-34с при 23-25 окружающей. Можно меньше получить подняв обороты вентилятора, но мне шум не нужен.
зы.
А зачем оно из алюминия нужно, если пластиковый корпус дешев, проблем не создает, и делается быстро и просто?
xSVPx
01.09.2026 13:04Потому что алюминий теплопроводен...
Если получается не страдать от перегрева с пластиком, то можно и печатать. Это определенного рода компромисс. У меня есть возможность сделать из алюминия, но... нет желания.
Десктопов с 6 и более местами раньше было попой жуй, мой старый оказался именно таким. Но да, не все из коробки обдувалось, приходилось что-то колхозить.
Сейчас у меня стоит полностью пассивный корпус довольно древний. Надо бы в него переставить, но не могу сообразить куда его поставить. Он кило 20 весит, на антресоль не поднять...
Moog_Prodigy
01.09.2026 13:04Алюминий теплопроводен, но пластиковый корпус с грамотным обдувом ничуть не будет хуже. То, что диски в металлических креплениях передают тепло наружу - это довольно незначительный теплоперенос. А если и да - то никто не мешает спроектировать две плоские алюминиевые пластины между которыми зажаты диски, которые затем соберутся в пластиковый корпус опять же с обдувом. Пластины в домашних условиях проще обработать - отрезать, просверлить отверстия, чем городить корпус с нуля. Может быть, даже готовые оребренные радиаторы от уличных светодиодных светильников.
xSVPx
01.09.2026 13:04Здравый смысл мешает. Пластиковый корпус тут лишний, если вы зажимаете все диски между двумя алюминиевыми радиаторами, то обдувать их не надо. И в пластик засовывать не надо. Они и так всё рассеят если нормального оребрения и площади.
alex09102026
01.09.2026 13:04не надо экстремизму, морда корпуса уголки и крепеж в корпусе очень много чего можно отпечатать и красиво собрать а не вырезать из чужеродных кусков б\у пластика
LexaStealth
01.09.2026 13:04А мне понравилось. Анти-гламур и модное нынче переиспользование материалов. Болгарка наше всё. Края только хорошенько обработать и покрасить из балончика, а переднюю крышку можно напечатать на 3D принтере. Советую для прочности прикрутить нижние части боковых крышек на пару штатных саморезов аналогично задней части. И есть смысл прикупить реноватор, им очень удобно фигурно пилить такой тонкий металл.
Genry79
01.09.2026 13:04"Откровенно слабое железо" в новом корпусе заиграло новыми красками). Типичное импортозамещение. В принципе статья "как сделать скворечник" тоже зайдет. Ну и думаю сравнение дриммеля с болгаркой тоже лишним не будет).
Кстати, чё там с крышками?), или сварка и художественная штамповка люминия в следующей статье?
Darkness_Paladin
01.09.2026 13:04Непонятно.
Нормальный NAS настоящего айтишника -- это в первую очередь куча разных по скорости, объёму и вообще из разных поколений дисков, склеенная в программный массив -- так что главное требование к корпусу и к мамке -- это возможность установить и подключить хотя бы 6-8, а лучше 10+ накопителей. Так что или девятнадцатидюймовый 2/4U сервак в стойку, или корпус формата биг-тауэр. Строить домашний NAS на специально купленных для него накопителях -- не труЪ, это для хипстеров...
Предложенный же "корпус" отлично подойдёт для, к примеру, выделенного сервера HomeAssistant или для сборки блока управления станочком на LinuxCNC. Но и в этом случае я не понимаю, зачем было резать хороший корпус, в котором это и так поместилось бы.
Zachelovek
01.09.2026 13:04Нормальный NAS настоящего айтишника -- это в первую очередь куча разных по скорости, объёму и вообще из разных поколений дисков, склеенная в программный массив
Проглядел ваш комментарий и уже написал свой. У меня как раз такая ситуация.
Могли бы вы посоветовать, где можно почитать про варианты того, на основе чего лучше собирать такой "соляночный НАС"?
Ещё лучше, если с описанием опыта эксплуатации, подводных камней, и т.п.xSVPx
01.09.2026 13:04Основная проблема: когда куллеры выходят из строя они иногда начинают дребезжать. Дискам не полезно. Но ты этого можешь не заметить и год, лежит он там на антресоле и лежит, работает.
Надо, похоже акселерометры лепить... И в НА прокидывать.
randomsimplenumber
01.09.2026 13:04Виброразвязка?
xSVPx
01.09.2026 13:04Не уверен, что будет лучше. Ну т.е. обладая определенной эрудицией в вопросе боюсь что качественно не сделать.
Кажется более перспективным привернуть всё к плите потяжелее алюминиевой. Чтоб даже если что начало жужжать - это было совершенно неважно. И вообще от вентиляторов отказаться заменив их на радиатор.
Но мониторинг видится проще...
randomsimplenumber
01.09.2026 13:04Пассивное охлаждение хорошо. Но дорого. А подвесить вентилятор на амортизаторе не выглядит слишком сложно.
xSVPx
01.09.2026 13:04Эффект деннинга крюгера.
Мне видится проще сделать пассивное охлаждение чем подвесить вентилятор так, чтобы это нормально работало.
Но я имею дело и с обработкой металлов и с виброизоляцией (чуть-чуть), этого чуть-чуть достаточно, чтобы понимать что "вхерачить резиновых колечек" это не вполне про то, что нужно ;). Ну и есть полное понимание, что придется все равно вибрацию контролировать, а значит толку нет вообще в виброразвязке вентилятора. Когда знаешь что он гудит поменять его не труд.
Darkness_Paladin
01.09.2026 13:04Не уверен, что мой опыт будет вам полезен — у меня, так уж получилось, сборка с TrueNAS на ZFS )
Если бы я собирал сейчас, я посмотрел бы в сторону OpenMediaVault + mergerfs + SnapRAID -- говорят, весьма хорошая комбинация получается, но сам я с этим вариантом дела не имел, так что ничего посоветовать не могу, и даже не знаю точно, правда ли это что-то годное.
hphphp
01.09.2026 13:04Это настолько уродливо, что прекрасно. Пахнуло overclockers.ru из двухтысячных. Еще кулер с подсветкой и пару светодиодов в боковую стенку из акрила, ессно.
Zachelovek
01.09.2026 13:04В этот пост явно заглянут опытные НАСеры (и я не про египетских революционеров), хотелось бы услышать их мнение: у меня валяется стопка старых, но вполне исправных HDD. Диски старые, в основном, 1 ТБ и меньше. Проблема в том, что они разные во всём: производитель, объём, и даже форм-фактор.
Что можно из них собрать, чтобы было понадёжнее, попроще (без монстров типа ZFS/RAIDZ) и без особых доп. затрат?
Большой потребности в отдельном хранилище нет. Хочется, чтобы живое железо, которое можно использовать для бэкапов, не валялось впустую.
Думаю, что оптимальным вариантом был бы немолодой комп (наподобие Socket775/771 - такие тоже лежат), на который установлено что-то, позволяющее создать достаточно надёжный массив из имеющейся солянки.
xSVPx
01.09.2026 13:04Бэкапы лучше вообще оффлайн держать, зачем вам их постоянно крутить то ? Подоткнули внешний диск, заполнили, выткнули и на полку.
vladkorotnev
01.09.2026 13:04Было бы интересно, собственно, увидеть сабж, но в чём юмор заливать фотографии в PNG?
stalker_316
01.09.2026 13:04Железом от таких корпусов когда-то варили дыры в старых тачках)))
Как будто надо было оставить слот под 3.5 для чего-нибудь, визуально обрезанно как-то получается. Но в целом, отличный домашний рукоблудинг)))
blind_oracle
01.09.2026 13:04Надо было брать АТ корпус, с кнопкой Турбо обязательно! Тогда было бы трушно
MEGA_Nexus
Картинки напомнили мем про троллейбус из буханки.
Вы купили старый корпус на Авито и доработали его до нужного размера и формфактора. Но ведь можно было изначально на Авито купить корпус нужного размера, чтобы ничего не дорабатывать, а сразу начать использовать его по назначению.
Готовых моделей корпусов огромное количество. На любой вкус и цвет. А для таких скромных потребностей, как у вас, тем более. Мало того, если есть 3D-принтер или доступ к нему, то желания работать с ножовкой или напильником вообще не возникает.
Как DIY-проект норм, но большой практической пользы нет.
NikiPo
А я вижу тёплую ламповую ностальгию по тем корпусам.
Видимо, ещё совпало когда наконец-то и руки дошли, и денежка появилась, чтобы реализовать что-то давно придуманное, когда в доступности были не фрезерные станки с ЧПУ и 3Д принтеры, а напильник и ножовка по металлу.
RTFM13
Из листа кровельной оцинковки за пару вечеров можно наверное сделать даже лучше. Нет, совершенно точно лучше.
Но всё же интереснее делать то, чего другие раньше не делали. Или хотябы что-то улучшить, а не ухудшить.
А для домашней файлопомойки есть jonsbo.
Но я бы советовал mATX, так выбор материнок будет кратно выше и можно собрать мощный компактный сервер не только для файлопомойки но и всяких разных виртуалок.
id_Alex
у меня как раз такой, только белого цвета - красивый кубик получился для NAS!
xSVPx
Лучше можно сделать из какого-нибудь радиатора гигантского алюминиевого или, возможно 20-40мм
листа... плиты. Но заморочь. Выйду на пенсию может займусь...Яб советовал нормальный тауер, в нем места под диски больше. А четыре диска за те же бабки скорее всего дадут больше емкости и надежности.
RTFM13
Я делал стоечные 19' корпуса из листа. Правда резал лазером и гнул на профоборудовании (на заказ) но можно и в домашних условиях сделать, просто дольше будет ну и зазоры будут покрупнее и вид чуть погрубее.
Там и выдыигающиеся салазки были и другие достаточно сложные элементы.
xSVPx
Нафига они нужны 19 дюймовые дома ?
Если делать с нуля нет проблем спроектировать, вам вырежут и согнут как надо.
Но бу корпус ничем не хуже, зато дешевле прям ощутимо.
id_Alex
народ переживает - не будут ли греться диски в таком корпусе? гуглят фотки самодельных крепежей с 3д принтера на которые спереди пару кулеров вешают для охлаждения ))))
xSVPx
Так ее можно в любой корпус поставить, не обязательно в маленький. Этож формат матери, а не корпуса.
Levva Автор
Спасибо за внимание к проекту
Я смотрел и на jonsbo N2, и на китайское типа NR-ITX1 Negorack. Мне в них не хочется пихать простенькое железо.
Победила жаба и желание что-то сделать самостоятельно.
Ну и впихнуть салазки) А под двое салазок ничего подходящего в продаже не нашел, увы
tov_jukov
А как же созидательный зуд, который порой нужно реализовать? И неважно, сколько это стоит. Конечно, можно купить всё изначально, и не было бы повода для данной статьи.