Вчера, 23 сентября, Яндекс отметил очередной день рождения — и мы поздравили его по-своему, инженерным способом: пропустили через рентгеновский микротомограф его первое носимое ИИ-устройство — наушники Яндекс Дропс. Корпуса при этом даже не поцарапаны: в отличие от классического teardown, томография не разрушает образец, видит скрытые узлы, склейку и полости — без единого винта.

Тема устройств, которые постоянно рядом с ушами и держат три микрофона на наушник, многих беспокоит — и похоже, это уже давно неизбежная плата за «всегда готового помощника». Мы не ставим задачу следить за тем, что и когда наушник передаёт в эфир: здесь мы просто изучаем внутреннюю структуру из инженерного любопытства. При этом сам метод применим и для полноценного анализа безопасности, и для реверса электронных устройств — рентген в такой работе используют, например, специалисты по анализу аппаратных уязвимостей, но это отдельная история.

Устройство наушников с помощью рентгена мы раскрываем не впервые: несколько лет назад под микротомограф прошли и другие TWS-модели (статья) — те кадры можно поизучать и сравнить с Дропсами. Тогда это был разбор ради любопытства, теперь — с новой методикой и двумя воксельными объёмами в одном пространстве анализа. Томография удобнее классического вскрытия: она не разрушает образец, видит скрытые узлы, склейку и полости, а единственный экземпляр остаётся пригодным для всего, для чего наушники вообще покупают.

Об устройстве

Яндекс Дропс — первые TWS-наушники Яндекса с голосовым ассистентом «Алиса AI», в продаже с июня 2026 года. По данным производителя: 11-мм драйвер, по три микрофона и процессор с NPU в каждом наушнике, до 30 часов работы с кейсом, батареи 46 мАч (наушник) и 520 мАч (кейс).

Вот он, герой статьи — в заводской коробке. Дальше увидите его так, как не видывал даже конвейер.

Дальше — всё, что мы увидели сами.

Методика: три слоя реальности

Рентгеновская микротомография проста в описании и требовательна к железу. Образец вращается перед рентгеновским источником, детектор снимает сотни проекций под разными углами, а реконструкция (в нашем случае — фильтрованная обратная проекция) собирает из них воксельный объём — трёхмерную карту плотности. Дальше по этому объёму можно резать произвольные срезы, строить 3D-рендеры, измерять — не вскрывая ничего.

От промышленного и медицинского КТ микротомография отличается масштабом: здесь работают с микронами. Наши параметры — два датасета:

  • Кейс с одним наушником: воксель 24.44 мкм, 80 кВ / 150 мкА, 721 проекция (шаг 0.5°, полный оборот), ~54 минуты съёмки;

  • наушник отдельно: воксель 14.12 мкм, тот же режим, ~55 минут.

Оба воксельных объёма загружены в общее пространство ПО VolÅn и анализировались одновременно и независимо: движок поддерживает несколько объёмов с разными воксельными размерами и расположением в пространстве — положение и поворот менялись в реальном времени, объекты свободно пересекались. Эта возможность заодно проверена в деле.

Протокол был такой: сначала рентген в заводской коробке, потом 2D-проекции кейса и наушника, затем полноценная CT-съёмка обоих объектов.

Завязка интриги: заводская коробка в рентгене. Уже здесь видно, что комплектация — кейс, кабель, наушники — лежит на своих местах, ничего не потерялось.

Предел детектирования — 2–3 вокселя: ~50–73 мкм для кейса и ~28–42 мкм для наушника. Дорожки печатных плат читаются уверенно, проволочные выводы — на грани. Магниты — худший случай для реконструкции: они дают заметные артефакты (beam hardening, photon starvation), и зоны вокруг них мы из количественного анализа исключали.

Наушник: плотность упаковки уровня флагманов

Начнём с главного. Наушник — конструктивно куда более сложный узел, чем кейс: плетение шлейфов, уложенных в сложном переплетении, длинная плата ножки, драйвер с магнитной системой. Честно говоря, в голове не укладывается, как это собирают огромными сериями. Живём в интересное время.

Так наушники выглядят вживую: глянцевая чёрная «голова», белая ножка, амбушюра. Все эти миллиметры вскоре окажутся нашпигованы железом.
Что видим: плетение шлейфов, плату ножки, драйвер. Что из этого следует: плотность упаковки — уровень флагманских TWS.

Плата ножки — восьмислойная HDI со слепыми (несквозными) переходными отверстиями. Это не экзотика, а массовая серийная технология класса смартфонов: такие платы штампуют миллионами крупные фабрики. Маркировки производителя платы на томограмме не видно — и гадать мы не будем.

Что видим: драйвер с магнитной системой (внизу) и аккумулятор в «голове» (вверху). Что из этого следует: по калиброванной шкале кадра наружный диаметр драйвера — ~11 мм, аккумулятор — ~10 × 3.5 мм в проекции. Заявленные 11 мм драйвера совпадают с измеренными.

Акустика и микрофонный массив

Продольный срез по акустической оси показывает драйвер с магнитной системой, защитную сетку и акустический канал. Силикон и пластик канала для рентгена почти прозрачны — контуры читаются на фоне металла, и это подарок для анализа.

Для связи с реальностью: то, что в срезе ниже — «сеточка» акустического канала, видна и невооружённым глазом.
Что видим: драйвер, мембрану и внутренний микрофон в канале на удалении ~5 мм от мембраны (по шкале кадра). Что из этого следует: это микрофон обратной связи (feedback) системы активного шумоподавления — он контролирует ту смесь сигнала и внешнего шума, которая реально достигает барабанной перепонки. Очень полезный узел для шумного города.

Два внешних микрофона размещены на основной плате ножки: посадочные зоны — под звуковыми портами у обоих торцов внешнего слоя. Один сидит прямо у сеточки наружного отверстия на тыльной стороне, второй — у перфорированного кольца на торце ножки. Это контуры feedforward, «смотрящие» наружу, на уличный шум.

Что видим: корпус микрофонной плитки ~2.3 мм с портом ~1.2 мм и перфорацией. Что из этого следует: позиция feedforward-микрофона подтверждена.
Что видим: ещё одну микрофонную плитку у нижней кромки. Что из этого следует: вторая внешняя позиция массива.

Итого микрофонный массив — три плитки на наушник, в точности по данным производителя. Схема шумоподавления двухконтурная: два feedforward на ножке плюс feedback в голове.

Тракт: от микрофона к процессору

Тракт сигнала мы проследили по всей длине. Микрофон → пружинный разъём шлейфа (две колонки контактов, капли припоя равномерные, явных пустот и недоливов на пределе разрешения нет) → шлейф, огибающий аккумулятор, с веером дорожек к выводам драйвера и к внутреннему микрофону → основная плата ножки.

Что видим: веер дорожек к выводам драйвера и к внутреннему микрофону. Что из этого следует: топология тракта подтверждена по всей длине, промежуточных «висящих» узлов нет.
Что видим: веер дорожек к выводам драйвера и к внутреннему микрофону. Что из этого следует: топология тракта подтверждена по всей длине, промежуточных «висящих» узлов нет.
Что видим: слева разъём шлейфа к голове (с ANC-микрофоном), справа — к боковой плате кнопок; круглые посадочные зоны внешних микрофонов у торцов. Что из этого следует: карта соединений собрана полностью.

Бонус для внимательных: внутри корпуса микрофонной плитки виден тёмный квадратный кристалл (вероятно, ASIC предусилителя) и россыпь точек разварки внутренних выводов. Плитка оказалась не «чёрным ящиком», а миниатюрной сборкой из чувствительного элемента и обвязки в корпусе 2.3 мм.

Что видим: пружинные контакты разъёма и внутренние соединения плитки. Что из этого следует: плитка — сборка (кристалл + выводы), а не монолит.

Тракт микрофонов: есть ли аппаратный разрыв

Раз уж тракт прослежен по всей длине, проверим и вопрос, который обычно задают в первую очередь: есть ли в цепи микрофонов аппаратная точка, где её можно разорвать. В визуально доступных цепях — шлейфы, разъёмы, переходные отверстия, внешние слои платы — гальванический разрыв тракта микрофонов не обнаружен: цепь непрерывна, промежуточных коммутационных элементов на трассе нет. Полупроводниковый ключ или механический размыкающий элемент в доступных для анализа областях не идентифицированы; проследить цепи внутрь кристалла томография не позволяет.

И строгий дисклеймер: томография показывает физику цепи, но не показывает, что передаётся в эфир. Вопрос о том, что именно передаётся в эфир в состоянии покоя, находится вне возможностей томографии — это предмет отдельного исследования (анализ радиотрафика).

Процессор с NPU и память

Внутренняя сторона платы ножки — «все мозги» устройства. Центральный кристалл — QFN ~2.8 × 2.0 мм с выводами по периметру, шаг ~0.18–0.2 мм, порядка 60 и более выводов: кандидат на основной SoC с NPU. Рядом — компактный спутник QFN ~1.6 × 1.5 мм: память, кодек или PMIC — по геометрии корпуса не различить.

Что видим: основной кристалл QFN ~2.8 × 2.0 мм и спутник QFN ~1.6 мм. Что из этого следует: вычислительный центр наушника локализован. Маркировка кристаллов на томограмме не читается — идентификация по геометрии, без выводов о производителе.

Отдельный NPU для триггер-слова — важная деталь энергетики: именно он позволяет держать ассистента в состоянии ожидания команды при заявленных 30 часах автономности.

В слое пайки слева от основного кристалла видна миниатюрная BGA 4×4 (16 шариков ~0.3 мм, шаг ~0.6 мм) — типовой формат микросхемы флеш-памяти. По соседству с SoC рабочая гипотеза: здесь хранится прошивка.

Что видим: 16 шариков ~0.3 мм с шагом ~0.6 мм. Что из этого следует: гипотеза — микросхема флеш-памяти.

А вот и кадр для тех, кто любит микромир: сечение через кристаллы. Вдоль периметра кристаллической пластины — ряды мелких ярких точек с «хвостиками». Это контактные площадки с шариками: классический вайр-бондинг, при котором к каждому пэду ультразвуком приварен шарик проволочки, уходящей к выводу корпуса. Десятки соединений тоньше волоса в одном корпусе.

Что видим: пэды с шариками бондинга и колонны лидфрейма. Что из этого следует: вайр-бондинг QFN; flip-chip менее вероятен — при нём бампы лежали бы решёткой под всей пластиной, а не рамкой по периметру.

Органы управления: тач и одна настоящая кнопка

Управление — комбинированное. Ёмкостные тач-электроды — пружинные контакты с плоскими пластинами у внутренней стенки ножки. Металлизация поднимается с внутренней поверхности и уходит под внешнюю деталь облицовки, на наружную поверхность не выходя. Механическая кнопка в такой конструкции невозможна — и это плюс к влагозащите: сенсор есть, а открытого металла, контактирующего с кожей и потом, нет.

Что видим: штампованный брекет металлизации под облицовкой и служебную маркировку «L7 CC». Что из этого следует: внутренний электрод тач-зоны; «L7 CC» — вероятно, код полости формы или даты, расшифровка — у производителя.

Тактовая кнопка — на боковой дочерней плате, куда шлейф заворачивает с нижней части наушника. Посадочный паттерн — четыре площадки 2×2, а в поперечном сечении видны элементы «металлический колпак на двух опорах» с общим габаритом группы ~2.6 мм: это купол с выводами миниатюрного SMD-переключателя. По логике расположения (боковая стенка, отдельная плата) рабочая гипотеза — переключение треков.

Что видим: четыре площадки с разводкой в рабочие цепи. Что из этого следует: посадочный паттерн тактовой кнопки.
Что видим: купол с выводами (~2.6 мм на группу), а заодно — внутренний слой платы: дорожки и столбики заполненных переходов в толще 8 слоёв. Что из этого следует: кнопка подтверждена конструктивно.

Зарядные контакты наушника — не плоские пэды, а объёмные пружинящие контакты-«когти» на торце ножки: они прижимаются к контактам кейса при магнитной посадке, что надёжнее плоской пары. Между «когтями» — круглое отверстие ~1.5 мм с полем мелкой перфорации: кандидат на звуковой порт микрофона ножки.

Кейс: скромная силовая начинка

Кейс проще наушника, но не менее показателен. Плата в дне — двухслойная, с односторонним монтажом, силовая: «разумной жизни» в ней нет, вся логика — в наушниках. Разъём USB-C — по центру передней кромки; в сечении видны двусторонние контакты, дефектов нет. Замеченный нами припой, затёкший в переходные отверстия платы, — не дефект, а следствие технологии: будет прочнее.

Внешний вид того самого кейса: глянцевая чёрная внутренняя поверхность, наушники сидят на магнитных парах. Смотрим, что под этой картинкой.
Что видим: плату в дне, гнёзда с магнитами, механизм крышки. Что из этого следует: внутренности кейса доступны для анализа без вскрытия.

Зарядка наушников — контактная: пружинные контакты в гнёздах (не катушки), удержание — магнитными парами «ножка наушника ↔ гнездо кейса». Батарея кейса (заявлено 520 мАч) — pouch-элемент ~27 × 7 мм по шкале кадра. Спектральный анализ профиля намотки даёт ~27–28 витков с шагом ~0.24 мм — это витки; число слоёв фольги примерно вдвое больше. Кому интересно — можете посчитать витки сами, они различимы на кадре.

Что видим: намотку электродов (витки различимы) и контакты разъёма. Что из этого следует: серийная элементная база без отклонений.

Шлейф от основной платы огибает батарею по задней стенке и поднимается в крышку. На его окончании — мелкий трёхвыводной корпус с плотным элементом-мишенью над ним: рабочая гипотеза — датчик Холла, фиксирующий положение крышки. Экранированного радиомодуля в кейсе не обнаружено — радиотракт, по-видимому, неэкранированный. Это отдельный наблюдаемый факт: в простое (наушники в кейсе) радиотракт комплекта — это, по-видимому, тракт кейса.

Что видим: мелкий корпус на конце шлейфа. Что из этого следует: гипотеза — датчик положения крышки.

Сводная таблица: заявлено vs измерено

Параметр

По данным производителя

По данным томографии

Драйвер

11 мм

~11 мм (по шкале кадра) — совпадает

Батарея наушника

46 мАч

~10 × 3.5 мм, проекция (по шкале кадра)

Батарея кейса

520 мАч

pouch ~27 × 7 мм (по шкале кадра); ~27–28 витков намотки

Микрофоны

3 в каждом наушнике

подтверждено: 3 (2 внешних feedforward + 1 внутренний feedback)

Микрофонный разрыв

— (не заявлен)

в визуально доступных цепях не обнаружен

Плата наушника

—

8 слоёв HDI со слепыми переходами

Органы управления

—

ёмкостные тач-электроды + тактовая кнопка (SMD, ~2.6 мм)

Зарядка

контактная

пружинные контакты в гнёздах кейса; контакты-«когти» на наушнике

Погрешность измерений томографии — разрешение сканирования и точность чтения шкал кадров. Оценочные величины помечены.

Открытые вопросы и что дальше

Главный открытый вопрос остаётся открытым: что реально передаётся в эфир в состоянии покоя. Это за пределами томографии — нужен анализ радиотрафика, и если появится партнёр с радиолабораторией, продолжение следует.

Следующие кандидаты в очереди уже на подходе: Станция Мини 3 Про (у неё есть физическая кнопка микрофонов — интересно, есть ли под ней гальванический разрыв) и диктофон с «Алисой Про», если поступит в продажу. Что "разобрать" следующим — голосуем в комментариях.

Финал

Спасибо Яндексу за устройство, которое оказалось интересным даже внутри. С прошедшим днём рождения! Желаем и дальше работать на грани технологий и делать их доступными для общества!

Съёмку томографии проводили в ЦКП В Научном парке МГУ на микротомографе с предельным разрешением 2 мкм ПРОДИС.Компакт (Россия); реконструкция, объёмный анализ в визуализация — в ПО VolÅn (Россия). Отдельное спасибо Руслану за оперативную фотосъёмку и томографию.

Комментарии (13)


  1. primogengrout
    25.09.2026 12:23

    Ждем остальных Яндекс девайсов


    1. ALXRAY Автор
      25.09.2026 12:23

      Каких например? Что в них конкретно изучать под рентгеном? Без конкретной цели или гипотезы не интересно.


  1. YuriyPashkov
    25.09.2026 12:23

    Главный открытый вопрос остаётся открытым: что реально передаётся в эфир в состоянии покоя. 

    Нет, главный вопрос - сколько будет стоить подписка, по которой можно будет отключить воспроизводимую каждые три минуты рекламу от яндекса?


    1. Dionisiy_eshe
      25.09.2026 12:23

      спасибо, передумал покупать)


      1. ALXRAY Автор
        25.09.2026 12:23

        Рады помочь)) но на самом деле почти все носимые устройства с точки зрения железа состоят из достаточно недорогих компонентов. Например недавно сравнивали трекеры Whoop разных поколений - ценообразование там явно не за железо, а за софт (и это нормально), ну и маркетинг конечно. Пока приятное соотношение цена-качество по железу только у китайских устройств.


        1. rPman
          25.09.2026 12:23

          где бы добыть железо без софта и этих наценок, не партией а одним устройством, с документацией в придачу


          1. ALXRAY Автор
            25.09.2026 12:23

            Допустим железо штучно есть, даже бесплатно. Документация тоже. А дальше то что?) вложиться в разработку софта и токены;) , в опытную партию продвижение. Ну а потом так же пытаться это отбить за х10 цены с огромными рисками, что хейтеры загнобят.. Такое себе далеко не каждая организация может позволить. Так что я отношусь с уважением к тем кто запускает такие продукты и поступательно системно их развивает.


            1. rPman
              25.09.2026 12:23

              ну в принципе гугл 'нагуглил' пару вариантов PineBuds Pro и OpenEarable 2.0:
              https://github.com/pine64/
              https://github.com/OpenEarable/

              ну и отзывы на PineBuds говорят что качество их именно как наушнике - дешевое (все таки 70$ это midend)


              1. ALXRAY Автор
                25.09.2026 12:23

                А в принципе если очень захотеть - компоненты можно опознать по разварке кристалла, вся разводка платы видна на томографии, можно найти куда подключиться - коллеги из Позитив лабс регулярно пишут как снимают прошивки (хотя там не так уж всё просто).

                При желании можно купить на алике 24-х драйверные проводные (на разъеме) наушники и прикрутить к ним электронику - вот умный модуль для них я бы прикупил, тем более что его можно будет менять и обновлять, да и провода останутся как вариант.


    1. ALXRAY Автор
      25.09.2026 12:23

      Реклама - больная тема, согласен. Я тоже не понимаю, почему имея подписку я должен смотреть рекламу в навиггаторе и Go, причем очень навязчивую! Причем я готов платить чтобы её не видеть.. Вопросов много, но здесь не об этом)


  1. vvzvlad
    25.09.2026 12:23

    Какое интересное исследование и какая мерзкая генерация текста и выводов.


    1. ALXRAY Автор
      25.09.2026 12:23

      Если есть желание поучаствовать в качестве эксперта и придумать интересные гипотезы и выводы - приглашаю поучаствовать. Статья про потребительский девайс и придумать что-то умнее быстро я не смог.. а про многие реальные интересные кейсы с экспертными комментариями производителя писать к сожалению публично нельзя. Я даже про марарошки писать не могу, пока научная статься не выйдет - но потом обязательно сделаю! Знаю что макароны многие уважают)

      Ну а реально - тащите что то интересное с реальными задачами - обсудим, опишем как надо. Это первая статья - не судите строго, а то больше не будет)


  1. Tomasina
    25.09.2026 12:23

    Хочется "рентгеновского" сравнения томских распиаренных наушников Case Guru с аналогичными с AliExpress в таком же корпусе. Производитель заявляет, что при внешне одинаковом OEM корпусе у них совершенно разная начинка.