Ну вот и докатились. Многие уже, наверное, слышали о выходе очередных ограничений от компании Google для Android‑разработчиков. На этот раз дело коснулось святая святых — независимых авторов, распространяющих свои приложения в обход официальной платформы Play Store. Под видом заботы о пользователях выраженной в обеспечении безопасности при распространении софта Google подложил неожиданную свинью.

Что уж говорить о недавнем случае, когда Google, мягко говоря, кинул своих клиентов на деньги. Разработчики щедро оплачивали регистрацию в Google Console и публиковали свои разработки. Ничто не предвещало беды. Потом Google выкатил депешу — мол, необходимо пройти верификацию личности разработчика и прислать документы для подтверждения. Те кто тогда возмутился и не выполнил требования потеряли свои аккаунты. Google их просто заблокировал.

Теперь для полноценного распространения приложений даже вне Google Store разработчикам необходимо пройти регистрацию в Android Developer Console. Основными требованиями стали предоставление личных документов, генерация хеша APK‑файла, указание имени пакета и самое «вкусное» — оплата членского взноса в размере всё тех же 25 долларов США за эту самую регистрацию. В итоге, если раньше разработчики распространяли свои приложения вне Google Store бесплатно, теперь Google решил залезть в карман и к ним.

Зачем Google это делает?

Версия Google: защита пользователей от вредоносного ПО, фишинга и клонов популярных приложений. Привязка к паспорту и хеш‑файлу позволяет заблокировать злоумышленников «намертво», чтобы они не смогли создавать тысячи анонимных аккаунтов.

Версия разработчиков: борьба с альтернативными магазинами приложений (F‑Droid, RuStore, Amazon Appstore, ApkPure) и усиление монополии. Google формально выполняет требования регуляторов (позволяет ставит APK из внешних источников), но создает такие барьеры, при которых независимая разработка становится просто невыгодной.

Кто пострадает в первую очередь?

Авторы бесплатных утилит и опенсорс‑проектов, которые выкладывают приложения на GitHub, GitLab или F‑Droid, не планируют на них зарабатывать. Для них $25 + деанонимизация создаёт серьезный психологический и финансовый барьер.

Разработчики сервисов для защиты приватности, VPN, инди‑игр или специфических утилит больше не смогут оставаться анонимными.

Студенты и новички: для начинающих программистов, которые просто хотят показать свое первое приложение друзьям или выложить портфолио. Процесс становится ограниченный (для этой категории распространение ограничивается установкой не более чем на 20 устройств).

Равнение на Apple?

Google долгое время противопоставлял себя Apple с её закрытой экосистемой ($99/год за Developer Account). Теперь Android шаг за шагом превращается в аналогичную закрытую платформу.

Прошу вас высказать своё мнение. Поддерживаете ли вы новые требования Google или считаете это окончательной смертью открытого Android?

Комментарии (7)


  1. uranik
    07.10.2026 17:06

    Как ставились АПК с сайта, так и ставятся, не заметил изменений на своём телефоне.


    1. outlingo
      07.10.2026 17:06

      Это первый шаг. Сейчас эти зарегистрированные подписи еще не проверяются, но можно быть уверенным, что в одном из следующих релизов в Play Protect которая крутится на телефоне добавят функцию проверки подписи и имени пакета. Это приведет к тому, что Play Protect будет агриться на "репаки" и альтернативные сборки. Ну и заодно это сломает возможность распространять APK с разными подписями через разные источники. То есть даже через альтсторы можно будет распространять только сборку сделанную для гуглплея. А с учетом того, что гугл настойчиво пытается утащить к себе функцию подписи пакетов и отобрать у разработчиков их ключи, все становится еще кучерявее.


      1. Truespb
        07.10.2026 17:06

        в Play Protect которая крутится на телефоне

        А зачем эту хрень устанавливать на телефон?

        Зачем вообще этот гуглохлам?

        Написал сам или скачал, что угодно - ну и ставь любой .apk, без помех и гуглорогаток.


      1. powerman
        07.10.2026 17:06

        Или F-Droid при запуске будет показывать не только инструкцию как разрешить для него установку APK из сторонних источников, но и как отключить Play Protect.

        К слову, у меня он давно отключён - некоторое время назад он начал выдавать какую-то дичь, уже не помню в чём была проблема, но помню что он мешал штатной работе, а вовсе не вирусам. Я это к тому, что такова судьба всех подобных инструментов: люди готовы с ними мириться только пока они не мешают. Для сканирования подозрительных APK есть VirusTotal, если уж очень захочется скачать APK вручную, а в остальное время, если всё ставится через Play или F-Droid, от Play Protect пользы ноль.


  1. powerman
    07.10.2026 17:06

    Теперь для полноценного распространения приложений даже вне Google Store разработчикам необходимо

    А что случится, если этого не сделать? F-Droid сломается и потеряет возможность установки приложений?


    1. Lev3250
      07.10.2026 17:06

      Смысл разговаривать с нейрослопом?


    1. becefi
      07.10.2026 17:06

      У 99% обычных пользователей есть только Google Play