Я делаю XAGO — сервис автооткликов на hh.ru. С 8 августа по 30 сентября через него ушло 242 тысячи откликов от 284 соискателей. По 51 тысяче из них hh уже показал, чем всё кончилось: просмотрели, пригласили, отказали или так и не открыли. Этого хватает, чтобы проверить на цифрах советы, которые кочуют из статьи в статью: «откликайтесь утром», «пишите длинное сопроводительное», «не рассылайте много откликов».

Сразу о том, чего здесь нет: это не исследование рынка труда. Выборка — люди, которые ищут работу активно и массово, и вакансии, которые они сами выбрали фильтрами. Но на пятидесяти тысячах исходов шум уже не перекрикивает сигнал.

Откуда данные

Все цифры — из базы сервиса. Бот отправляет отклик из аккаунта hh пользователя, а потом смотрит там же, в разделе «Отклики», что с ним стало: просмотрели, пригласили, отказали. Я посчитал всё запросами к базе, в статью попали только итоговые проценты — ни людей, ни вакансий по ним не узнать.

Пользователей у сервиса немного: отклики за эти два месяца отправляли 284 человека, в Telegram‑канале сервиса — 601 подписчик. Это сотни людей, а не тысячи.

Зато каждый отправляет их сотнями. 242 тысячи на 284 человека — это примерно 850 откликов на одного за 54 дня, по 16 в день. Кто‑то отправил пару десятков, кто‑то — несколько тысяч.

Проверить, что цифры не нарисованы, можно по лимиту hh: с одного профиля он принимает не больше 200 откликов в сутки. Больше 200 за день у одного человека было 129 раз, и каждый раз — с двух профилей hh или больше. С одного профиля лимит не превышен ни разу. Рекорд — 700 откликов за день с пяти профилей.

И про согласие на передачу данных за границу, которое сервис просит при регистрации. Сопроводительные письма пишет нейросеть Qwen от Alibaba Cloud, и по закону на это нужно отдельное согласие. К этому разбору оно отношения не имеет: всё считалось на нашем сервере в России.

Методика

Период: отклики, отправленные с 8 августа по 30 сентября 2026. Данные выгружены 13 октября — у последних откликов было две недели, чтобы работодатели среагировали. В расчёт идут только отклики, по которым hh отдал статус: 51 583 штуки от 191 человека. По откликам остальных людей hh статусы не отдал.

«Приглашение» — статус «Приглашение» на hh. Приглашение, которое работодатель прислал только текстом в чат, без статуса на hh, сюда не попадает.

«Просмотрен» — работодатель открыл отклик: просмотрел, отказал или пригласил.

Время — московское, по моменту отправки отклика.

Воронка

Из 100 откликов:

Исход

Доля

Не открыли вовсе или вакансию закрыли раньше

38,9%

Открыли и молчат

17,7%

Отказ

38,2%

Приглашение

5,2%

Одно приглашение на 19 откликов. Почти 40% откликов работодатель даже не открывает.

Сколько ждать ответа

Время считал от отправки до последнего действия работодателя на hh: просмотра, отказа или приглашения. Для 4 тысяч откликов hh этого времени не отдал, их в расчёте нет.

Медиана — 30 часов. Но распределение очень неровное:

  • четверть реакций приходит в первые 3,6 часа;

  • меньше половины (45%) — в первые сутки;

  • 75% — в течение 5 дней;

  • 90% — в течение 11 дней.

Практический вывод: если вакансию не открыли за первые сутки, это ещё ничего не значит. Если не открыли за две недели — шансы уже небольшие: 90% реакций приходят в первые 11 дней.

Миф 1: «откликайтесь рано утром»

Доля приглашений по часу отправки (часы, где меньше 500 откликов, не показываю):

Час, МСК

Откликов

Приглашений

06

6 980

6,4%

07

2 718

6,0%

08

3 122

3,7%

09

4 524

5,4%

10

6 119

5,0%

11

4 410

4,7%

12

3 337

3,7%

13

3 223

6,1%

14

2 884

5,0%

15

2 884

5,0%

16

2 913

4,2%

17

1 951

4,8%

18

1 727

4,9%

19

1 444

7,6%

20

1 157

6,2%

23

610

6,2%

Ранние отклики в 6–7 часов дают 6–6,4% приглашений, полдень — 3,7%. Но вечер не хуже: в 19 часов — 7,6%, лучший час за день. Похоже, работает не «утро», а «до или после рабочего дня рекрутера»: отклик оказывается сверху списка, когда его открывают.

По дням недели: лучше всего пятница (6,8%), воскресенье (6,3%) и четверг (6,1%), хуже всего вторник (4,2%). На понедельник, вторник и среду приходится больше всего откликов в выборке — похоже, в начале недели откликаются все, и ваш отклик тонет в общей пачке.

Разница между лучшим и худшим часом — в два раза. Это заметно, но дальше будет фактор посильнее.

Миф 2: «длинное сопроводительное лучше»

Длина письма

Откликов

Приглашений

до 400 символов

40 269

5,4%

400–800

7 599

4,0%

800–1200

3 567

5,2%

Писем длиннее 1 200 символов — 148, это слишком мало для выводов.

Короткое письмо не хуже длинного, скорее наоборот. 400 символов — это три‑четыре предложения: кто вы, какой опыт под эту вакансию, как связаться. Длинное письмо приглашений не добавляет.

Миф 3: «чем больше откликов, тем хуже каждый»

Логика понятная: массовые отклики — значит, мимо профиля, значит, отказы. Разбил соискателей по числу откликов за период:

Откликов у человека за период

Людей

Приглашений

меньше 300

59

5,9%

300–1000

66

4,6%

1000–2500

51

5,2%

больше 2 500

15

5,8%

Доля приглашений с объёмом не падает: у тех, кто отправил больше 2 500 откликов, она почти та же, что у тех, кто отправил меньше 300. Оговорка: у тех, кто откликается много, могут быть другие профессии и другие фильтры, так что это не доказывает, что объём ни на что не влияет. Но падения доли приглашений с ростом объёма в данных нет.

Вакансии с тестом — в 2,6 раза меньше приглашений

Откликов

Приглашений

Обычная вакансия

44 278

5,7%

Вакансия с вопросами или тестом

7 305

2,2%

Это сильнее, чем влияние часа отправки и длины письма. Почему так, по этим данным не видно — возможно, тест ставят там, где отбор и без него жёстче. Пропускать такие вакансии не стоит, но и рассчитывать на них как на обычные — тоже.

Профессии

Группы — по словам в названии вакансии. 7,9 тысячи откликов не попали ни в одну группу и в таблицу не вошли.

Направление

Откликов

Приглашений

Просмотрено

Продажи

2 145

10,9%

74,2%

Дизайн

616

8,8%

51,8%

Маркетинг, SMM

3 543

8,1%

66,5%

Поддержка, операторы

1 398

7,4%

66,4%

Администраторы, ассистенты

740

7,4%

67,0%

Тестирование

2 774

4,7%

58,1%

Руководители, директора

6 741

4,3%

64,4%

Аналитика

9 170

4,0%

59,8%

Бухгалтерия, финансы

585

3,9%

60,7%

Разработка

12 770

3,8%

53,5%

Продакт‑ и проджект‑менеджмент

3 221

3,6%

64,6%

В продажах приглашают каждого девятого. Разработчиков — каждого двадцать шестого, и их отклики ещё и открывают реже других: почти половина остаётся непрочитанной. Так же редко открывают дизайнеров, но если уж открыли — приглашают охотно. С продакт‑ и проджект‑менеджерами наоборот: открывают часто, а приглашают реже всех.

Что важнее всего

Посчитал долю приглашений отдельно для каждого соискателя, у кого больше 50 исходов (таких 174):

  • у 10% худших — 1,7%;

  • медиана — 4,0%;

  • у 10% лучших — 10,2%.

Разница между людьми — в шесть раз. Час отправки даёт два раза, длина письма — ещё меньше. То есть разница между людьми больше любого другого фактора в этом разборе. Что именно её даёт — резюме, профессия, город или выбор вакансий, — по этим данным не разделить.

Итог

  1. Приглашение — примерно на каждый 19-й отклик. Если у вас заметно хуже, время отправки этого не объяснит: разница между людьми намного больше, чем между часами.

  2. Работодатели отвечают медленно: медиана 30 часов, каждая десятая реакция — позже 11 дней. Не делайте выводов в первые сутки.

  3. Короткое письмо по делу работает не хуже длинного.

  4. Утро и вечер лучше полудня, пятница — лучше вторника. Эффект есть, но он меньше, чем разница между людьми.

  5. Вакансии с тестом дают в 2,6 раза меньше приглашений — закладывайте это в ожидания.

Комментарии (12)


  1. AndruxaBS
    19.10.2026 10:23

    Объясните, пожалуйста, в чем вообще смысл массового откликивания? Ну допустим ИИ быстро хорошо напишет за меня резюме и сопроводительное на каждую из существующих вакансий. И где то по закону больших чисел отклик зайдёт просматривающему и позовут на собеседование. Но ведь там конкретный набор из языков и фреймворков, за которые когда спрашивать начнут, в ответ че предложить спеть и позорится?? Или каким то чудесным образом пройдя собеседования (допустим там нет ни одного тех подкованного человека почему то). Как потом рабочие обязанности выполнять? Опять позорится.

    Вакансий с моим профилем(где у меня есть опыт) в день хорошо если пару штук появляются, так на них и в ручную по старинке откликнуться могу (да бестолку почти всегда, но это уже другая тема)


    1. DMGarikk
      19.10.2026 10:23

      Вакансий с моим профилем(где у меня есть опыт) в день хорошо если пару штук появляются

      вангую что ЦА этой штуку обычные линейные программеры без особой специализации.

      и там если не откликиватся массово, то никогда вообще до собеса не дойдешь


      1. AndruxaBS
        19.10.2026 10:23

        Линейные всмысле мидлы? Так тоже же на конкретных языках фреймворках кодили, а чтоб их освоить на уровне мидл нужно 2-3 года. Нельзя ж просто на каждом языке научиться программировать "hello world" и этим зарабатывать? Хотя... Может для джунов действительно такой сервис актуален, там без разницу куда то возьмут туда пойдёт, а уровнём джун побольше вакансий если к стэку безразличен и тогда имеет смысл подрубить автооткликивание. Но только для джунов. Мне например линейному битрикс мидлу смысла не вижу.


        1. DMGarikk
          19.10.2026 10:23

          Мне например линейному битрикс мидлу смысла не вижу.

          Это до тех пор пока вы не осознаете что не можете поменять работу, и на все ваши отклики никто внимания не обращает.

          У меня полгода назад миддл питонист ушел, более 600 откликов отправил за полгода у него вышло 5 собесов и 1 оффер в итоге... он сначала по старинке чисто по опыту и скиллам слал, в конце сказал что стал откровенно выдумывать опыт...и только так ему просто начали отвечать... тут мне видится такой принцип - надо любым способом пробиться через первичный фильтр чтобы на той стороне живой человек в резюме посмотрел

          Нельзя ж просто на каждом языке научиться программировать "hello world" и этим зарабатывать? Хотя... 

          хотя да, пока вас не уволили это так выглядит, а потом хоть тушкой хоть чучелом будете бегать..

          лафа кончилась к сожалению


          1. AndruxaBS
            19.10.2026 10:23

            Да я то знаю. Сам с февраля блыкаюсь. (100-150 откликов, не всегда по уровню и всей области, но по профилю) Но сказочником резюмешным не стал. Лучше экономить, расходы сократить, чем позорится когда ответ за базар держать не сможешь. Но у меня правда не полный абзац. Жен, детей, долгов, кредитов нет. И какие то проценты с накоплений + мелкие частичные занятости есть.


    1. pravo_na_trud
      19.10.2026 10:23

      В статье в топе по реакции работодателей - продажи, дизайн, маркетинг, поддержка. В этих профессиях не такая уж сильная специализация и есть смысл откликаться массово.


      1. AndruxaBS
        19.10.2026 10:23

        кстати да, вы правы, че то я сильно на разработке зациклился. То что системой некоторые разработчики непонятно зачем пользуются. Не означает что другим профессиям от неё пользы нет.


  1. Vicollel
    19.10.2026 10:23

    Не понимаю людей кто этим пользуется. Это по сути спам, эффективность нулевая. Нет столько вакансий, сколько люди на них откликаются. Делаю вывод что система просто откликается всем подряд. Бэкендер отправляет свои отклики на тестировщика, потому что в обоих вакансиях есть слово python, фронт на Vue отправляет отклики на вакансии с react, хотя сам с ним не работал. Тестировщик откликается на бэка. Бэк откликается на девопса, потому что делал ci пайплайн.

    В итоге 1к откликов на вакансию просто забивают выдачу и 80% из них отлетают не проходя атс.


    1. DMGarikk
      19.10.2026 10:23

       Это по сути спам, эффективность нулевая.

      а какая не нулевая эффективность, если каждый второй спамит вакансии?

      p.s. тут помоему парадоксальная ситуация, или надо спамить так, или идти в курьеры


    1. pravo_na_trud
      19.10.2026 10:23

      В статье в топе по реакции работодателей - продажи, дизайн, маркетинг, поддержка. В этих профессиях не такая уж сильная специализация и есть смысл откликаться массово.
      Вакансий по продажам довольно много, в маркетинге и smm тоже немало.


    1. AndruxaBS
      19.10.2026 10:23

      В итоге 1к откликов на вакансию просто забивают выдачу и 80% из них отлетают не проходя атс.

      Как я понимаю, ИИ как раз таки наоборот пишет именно так сопроводительное и резюме чтоб максимально подходило под вакансию. От ручного отклика выше шанс по атс ниже попасть из за того что че то там совпадать не будет. Но толку то, на собесе/работе то поплава намечается.


  1. KEugene
    19.10.2026 10:23

    через него ушло 242 тысячи откликов от 284 соискателей

    То есть автор сделал спам машину, которая генерит по 1000 откликов на пользователя, чтобы пробить бот hh.ru.

    Разработчик hh.ru читает эту статью (наверняка настроен фильтр, ведь они же читают про себя и как их ломают. Ведь читают же?) и начинает еще больше "закручивать гайки" спам-фильтра своей системы.

    В итоге страдают те, кто пытается подаваться по честному, по старинке, вручную через браузер.