Существуют технические средства, позволяющие передавать звук в ухо посредством костной проводимости. Иными словами, задействующие костный слух человека. К таким средствам относятся гарнитура-наушники Aftershokz bluez 2, о которых пойдет речь в этом посте с точки зрения человека (меня) с нейросенсорной тугоухостью.
Про Aftershokz bluez 2 уже не раз писали на GT. Если вам интересны обзоры от людей с хорошим слухом, могу посоветовать прочитать посты Обзор беспроводных наушников AfterShokz Bluez 2, Звук через кости. Обзор гарнитуры SoundAround и Sound Around беспроводные наушники с технологией костной проводимости. В этом посте я делаю обзор гарнитуры со своей точки зрения, как человека с нарушением слуха.
Чтобы было понятнее какой у меня слух и что я за человек (в плане слуха) я кратко расскажу о строении уха, тугоухости, воздушной и костной проводимости звука, а так же о себе и своем слухе. Рассказывать буду кратко, на уровне "чтобы появилось представление". Если вы хотите узнать что-то подробнее, можете задать мне вопрос в комментарии. А если вы уже "в теме", можете пропустить следующие 3-4 раздела.
Строение уха
Орган слуха условно делится на три части — внешне (наружное), среднее и внутренне ухо. Внешним ухом принято считать ушную раковину, ушной канал (слуховой проход) и барабанную перепонку. Среднее ухо представляет собой заполненную воздухом полость за барабанной перепонкой, называемую цепью косточек — молоточек, наковальня, стремечко. А внутреннее ухо состоит из преддверия и полукружных каналов, которые отвечают за чувство равновесия и положения тела в пространстве, а так же (!) улитки, заполненной жидкостью. Именно сюда в виде вибрации попадают звуковые колебания. Внутри улитки находится кортиев орган, который непосредственно отвечает за слух.
Тугоухость
Тугоухость бывает трех типов — нейросенсорная (или сенсоневральная), кондуктивная и смешанная.
Нейросенсорная тугоухость — это потеря слуха, обусловленная поражением звуковоспринимающего аппарата: внутреннего уха, преддверно-улиткового нерва или слуховых центров головного мозга, возникает она из-за нарушения работы или гибели чувствительных (волосковых) клеток (они же — жидкость) в улитке и зачастую является постоянной. Проще говоря, омертвление нервов, которые передают звук в мозг, либо их полное отсутствие (полная глухота). При нейросенсорной потери слуха единственное, что действительно может помочь, это слуховой аппарат. Медицинскому лечению данный тип тугоухости не поддается.
Кондуктивная тугоухость — это нарушение слуха, связанное с проблемами проведения и усиления звуковых волн через внешнее и среднее ухо во внутреннее. При этом внутреннее ухо сохраняет полное либо частичное функционирование. Иными словами, повреждение барабанной перепонки, сросшаяся ушная раковина, отсутствие ушного канала и т.п. В некоторых случаях кондуктивная тугоухость – временное явление. В зависимости от причины тугоухости может помочь медикаментозное или хирургическое лечение. Кондуктивная тугоухость также поддается коррекции с помощью слуховых аппаратов или имплантов среднего уха.
Смешанная тугоухость — это сочетание у одного человека кондуктивной и нейросенсорной тугоухости. Данный тип тугоухости корректируется использованием слухового аппарата и медицинским лечением.
Ниже приведен график аудиограммы — моей (нейросенсорная тугоухость), человека с хорошим слухом и человека с кондуктивной тугоухостью — наложенный на "таблицу звуков". Человек слышит то, что находится ниже линии графика. Думаю, разница в слухе будет понятна даже тем, кто не знаком со слухопротезированием.
Воздушная и костная проводимость
Существуют два способа передачи звуковых колебаний к рецепторам — воздушная и костная проводимость.
В случае воздушной проводимости звуковые волны попадают в наружный слуховой проход и вызывают колебания барабанной перепонки, передающиеся на слуховые косточки — молоточек, наковальню и стремечко; смещение основания стремечка вызывает колебания жидкостей внутреннего уха и затем — колебания основной мембраны улитки.
При костной проводимости звук, источник которого соприкасается с головой, вызывает вибрацию височной кости черепа, и за счет этого — опять-таки колебания основной мембраны улитки.
Пару слов обо мне и моем слухе
У меня плохой слух с детства, нейросенсорная тугоухость. На данный момент я пользуюсь заушным слуховым аппаратом Microtech Focus 50 Power Plus. Это один из самых мощных слуховых аппаратов среди доступных на рынке на июль 2015 года.
Без слухового аппарата высокие звуки, например, детей (лет до 12-14), птиц, звон колокольчика, я не слышу совсем. Женский голос (в большинстве случаев) различаю только если дама будет громко кричать, да и то с расстояние сантиметров до 50-100, но саму речь не разбираю. Мужской голос громкости чуть выше средней с преобладанием низких частот слышу до полуметра, речь разбираю с трудом. Легковые машины — метров до 2, грузовые ~ 4-5. Шум метро внутри вагона слышу как громкий шепот.
Со слуховым аппаратом с включенным переносом высоких частот на низкие и динамическом микрофоне птиц и колокольчик слышу до 3 метров в тихой окружающей обстановке; в шуме города не слышу. Детей (лет 4-6) и женщин — до 3-4 метров в тихой окружающей обстановке; или до 1 метра в городе; разборчивость речи детей — иногда понимаю, что говорят/спрашивают, женщин — средняя. Мужской голос громкости чуть выше средней с преобладанием низких частот — до 5 метров в тихой окружающей обстановке или до 1-1.5 метра в городе, разборчивость речи средняя. Легковые машины до 5-7 метров, грузовики, максимум, 15. Шум метро — довольно громко, выключаю аппарат.
Теперь, когда вам стало понятней, что такое ухо, тугоухость и слух, воздушная и костная проводимости, а также какой необычный слух у меня, можно перейти к герою сего поста.
Что за чудный гаджет этот Aftershokz bluez 2
Aftershokz bluez 2 позиционируют как наушники для занятий спортом. И это неспроста — спортсмену нужно контролировать ситуацию, происходящую вокруг. Ведь большинство людей полагается на слух, а обычные наушники с воздушной проводимостью звука закрывают ушной канал и мы теряем контроль над окружающим пространством. Bluez, в отличии от обычных наушников, использует костную проводимость, благодаря чему ушной канал остается открытым и мы можем слышать не только музыку из наушников, но и все то, что происходит вокруг нас.
Внешний вид и элементы управления
Bluez выполнены в форме ободка, который надевается на голову не сверху, как обычные наушники, а сзади. В той части, где мы привыкли видеть динамики, находятся специальные накладки, которые создают вибрации. Сами наушники сконструированы таким образом, чтобы эти накладки плотно прижимались к височной кости. За счет данных накладок, а точнее за счет вибраций, звук передается по кости сразу во внутреннее ухо (улитку), минуя внешнее (барабанную перепонку).
На левом "динамике" находится многофункциональная кнопка (видно на след. фото), а на правом — микрофон. Справа снизу на дужке расположены элементы управления — кнопка включения-выключения, разъем microUSB для зарядки, закрытый заглушкой, и регулятор громкости.
Многофункциональная кнопка выполняет различные действия, в зависимости от того, в каком режиме находится гарнитура. Например, при прослушивании музыки одиночное нажатие — плей/пауза, двойное — следующий трек; при входящем звонке одиночное нажатие — снять/положить трубку, удерживание 2 сек. — отклонить входящий вызов. Кому интересны все варианты, можете посмотреть скан переведенной инструкции от Даджет.
В комплект Bluez'ов входит, помимо самой гарнитуры, руководство на нескольких языках (русского нет), USB -> microUSB кабель для зарядки, мешочек для хранения, пристегивающаяся резинка для уменьшения ободка, две светоотражающих наклейки (видно на пред. фото). Так же в комплект включен перевод инструкции от Даджет. В принципе, большего и не нужно. Нож, море и пенек в комплект не входят ;-)
Технические характеристики
- Тип наушников: беспроводные
- Тип крепления: затылочная дужка
- Тип динамика: преобразователь звука в вибрацию
- Технология передачи звука: на основе костной проводимости
- Режим звука: стерео
- Диапазон: 20 Гц ~ 20 кГц
- Максимальное звуковое давление: 100 ± 3 дБ
- Встроенный микрофон: есть
- Чувствительность микрофона: -40dB ± 3 дБ
- Тип подключения: Bluetooth v3.0
- Мощность передатчика: 0,5 мВт
- Поддерживаемые профили: A2DP, AVRCP, HSP, HFP
- Радиус действия: до 10 м
- Аккумулятор: литий-ионный
- Время работы: до 6 ч воспроизведения музыки, до 10 д в режиме ожидания
- Время зарядки: до 2 ч
- Цвет: чёрный, красный, неоновый
- Вес: 41 г
Удобство использования
Изнутри Bluez выполнены из мягкого, приятного на ощупь прорезиненного пластика. На голове сидят прочно, не скользят и не слетают, даже при очень активных движениях. Движению головы не мешают. Если пристегнуть резинку для уменьшения ободка и задрать голову сильно вверх, откидывая ее (голову) назад (например, когда делаешь последний глоток из банки колы), то резинка упирается в шею и "динамики" смещаются на уши. Т.е. даже с резинкой можно поднять голову и рассмотреть, что находится вверху. Кстати, с резинкой наушники сильнее прижимаются к голове, что так же дает немного более четкое и громкое звучание. За несколько часов прослушивания музыки каких-либо явных неудобств я не заметил. Хотя поначалу было не очень удобно их носить вместе со слуховым аппаратом, но к этому быстро привык. Без аппарата наушники почти не ощущаются.
Вся конструкция Bluez монолитна — не двигается, не регулируется. Во время использования такая особенность неудобств не вызывает, но нужно это учитывать когда убираешь наушники в рюкзак или сумку. Хотя пластик у Bluez качественный и крепкий, класть их надо таким образом, чтобы их не придавило ни чем тяжелым, иначе можно повредить дужки. Лично мне, вполне удобно просто спустить их на шею, они все равно не упадут.
Отсутствие проводов играет важную роль — это свобода движения, расслабленность и, конечно же, огромный комфорт. Ты не задаешься вопросом, что можешь зацепиться за что-нибудь проводом и испортить наушники или, того хуже, телефон/плеер. Ты целиком окунаешься в то, что делаешь. А музыка… Она звучит словно у тебя в голове.
Так же хочу отметить, что очень удобно сделано управление воспроизведением. Нажал универсальную кнопку и музон на паузе, нажал еще раз и снова наслаждаешься музыкой, нажал дважды — следующий трек. И не надо лезть в карман/рюкзак/сумку за телефоном. Звонки так же не остались без внимания. Приведу реальный пример. Мы с товарищем договорились погонять на великах и что я за 10 минут до того как подъеду к нему, звякну. По дороге я слушал музыку и за, примерно, 10 минут зажал универсальную кнопку на 2 секунды, чтобы активировать GoogleNow на телефоне, и сказал: "Позвони Диме Иванову на мобильный" (все это без отрыва от педалирования и отпускания руля). И через секунду уже слышал исходящие гудки. При этом музыка автоматически поставилась на паузу, а после разговора продолжила играть. Когда я был почти на месте, мне поступил входящий звонок от товарища, музыка автоматически остановилась и мне оставалось только нажать универсальную кнопку, чтобы ответить (либо зажать на 2 сек, чтобы сбросить). После разговора, я снова наслаждался музыкой. Понятное дело, что это от телефона зависит, а Bluez тут ни при чем, что так будет с (почти) любой bluetooth гарнитурой, но я не мог не отметить это удобство.
Еще одна удобная и полезная "фишка" — если одновременно нажать кнопки громкости (+ и -), то гарнитура скажет уровень заряда аккумулятора.
В городе
С открытыми ушами я совсем не слышу звук из Bluez'а. Но стоит заткнуть уши берушами, как звук становится достаточно громкий даже на 2/3 громкости. Левое ухо у меня всегда заткнуто индивидуальным вкладышем слухового аппарата, поэтому им я всегда слышу звук от наушников — не важно включен слуховой аппарат или нет. А вот правое затыкаю берушей, все равно в городе я на него не полагаюсь. Т.о. я хорошо слышу и музыку из наушников и (за счет слухового аппарата) все то, что происходит вокруг меня. При этом на Sony Xperia Z3C уровень громкости я не поднимаю выше 3/4, чаще всего слушаю в районе 2/3, и с комфортом слышу и музыки и окружающие звуки. С наушниками-затычками на этом же телефоне я делал звук на максимум.
Дома
Дома использую Bluez с ноутбуком, в нем Bluetooth 2.1. Наушники подключаются без вопросов, в процессе работы нареканий не вызывают. Сигнал стабильный — через две стенки музыка все еще играет без перебоев.
Фильмы смотреть намного удобнее, чем в обычных наушниках или с колонками. С берушами, даже без слухового аппарата, я неплохо разбираю речь, что для меня было одновременно и шоком и вау-эффектом. В VLC (да и в любом другом плеере, который понимает мультимедиа-клавиши) так же работает универсальная кнопка — плей/пауза, что очень удобно, когда нужно отойти или отвлечься.
На работе
На работе Bluez'ом почти не пользуюсь, но иногда возникает желание послушать музыку. При громкости 1/2 — 2/3 (на телефоне) коллегам дискомфорта не создаю (специально спрашивал).
Бег, ролики, скейт, велосипед
Как и при ходьбе, при активных движениях наушники сидят прочно, не скользят и не слетают. Музыку слышно хорошо. Под шлемом наушники сидят по разному. У некоторых шлемов занижен затылок, например, у кантрийных. Тут затылочная часть шлема в некоторых положениях может немного цепляться за ободок (зависит от дизайна шлема). С шоссейным шлемом — ты как в кепке — "затылок" высокий, до ободка не достает. Как в фулфейсах сказать не могу, нет такого. Кстати, в шапке тоже вполне комфортно.
Паркур, (скало)лазание, прыжки, кувырки и всё такое
При (скало)лазании, что с резинкой, что без, вполне комфортно. Bluez не смещаются и не мешают. В паркуре бывает такое ощущение, что наушники вот-вот слетят, но у меня они ни разу не падали. Остальное, все как выше — наушники сидят прочно, не скользят и не слетают, музыку слышно хорошо.
Мои впечатления и мнение
До недавнего времени для меня единственной нормальной возможностью слушать музыку и смотреть фильмы были колонки, но с ними много неудобств: на работе музыку не послушать, в пути тоже, дома нужно считаться с остальными, да и комфортную громкость не всегда сделаешь. В обычных наушниках комфорта, конечно, больше, но вот разборчивость речи (например, просмотр фильма) оставляла желать лучшего, хотя сабтитры тут очень помогают. Так же приходилось делать достаточно сильную громкость, что те, кто находился в одной комнате со мной, прилично слышали звук. А для наушников-затычек приходилось снимать аппарат. Мне это никогда не нравилось, особенно на улице — лишаешься всех окружающих тебя звуков. И я никогда не понимал людей, которые ходят по улицам с "заткнутыми" ушами, слушая музыку чуть ли не на полную громкость. Лично для меня, с Bluez удобство в том, что я могу не только наслаждаться музыкой, но и слышать звуки, которые меня окружают. К тому же в обычных наушниках я слышу музыку в "моно", т.е. одним левым ухом, на котором слуховой аппарат, а с Aftershokz Bluez 2 — в стерео. Это для меня самый большой вау-эффект. Теперь музыку слушаю каждый день по дороге на работу и с нее. Поезд, автобус, улица — все с песней и окружающими звуками. Кайф!
Звонками, как таковыми, я уже давно не пользуюсь, т.к. полноценно речь не разбираю. Но простые реплики, в духе "да", "нет", "выходи", "я подошел" и т.п., произнесенные близкими друзьями, понимаю нормально. В гарнитуре такие реплики разбираю так же как если поднести телефон к микрофону слухового аппарата, т.е. вполне нормально. На другом конце меня тоже хорошо слышат.
Приятной неожиданностью был тот факт, что наушники могут работать и в процессе зарядки. У меня в рюкзаке всегда лежит PowerBank. На днях Bluez разрядились в пути… Подключил кабель и дальше наслаждаюсь музыкой. Еще очень приятный и удобный момент — нет нужды заряжать гаджет каждый день — мне одного заряда хватает на 2-4 дня.
К плюсам и минусам Aftershokz Bluez 2 я могу отнести следующее:
++ Компактность и надежность, хорошо и прочно сидят на голове;
++ Долгое время работы;
++ Работают (почти) с любым телефоном, ноутбуком, планшетом, плеером;
++ Нет дискомфорта, даже при длительном использовании;
++ Слышно не только музыку, но и все, что происходит вокруг;
++ Нет проводов;
++ Удобное управление;
++ Не боятся дождя и пота;
— При громкости примерно 3/4 заметна вибрация, что начинает немного раздражать при длительном прослушивании музыки;
— Когда убираешь в рюкзак или сумку, класть их надо таким образом, чтобы ни чем не придавило;
— Лежа на спине, голову на подушку/траву/песок не положить, и музыку не послушать — дужка упирается и накладки смещаются, с подголовником так же.
Людям с хорошим слухом, на мой взгляд, Aftershokz Bluez 2 подойдут, когда нужно оставаться на связи или хочется слушать музыку и при этом вы должны хорошо слышать, что происходит вокруг. Т.е. для велосипедистов, роллеров, скейтеров, бегунов, да и в общем, спортсменов, а так же водителей. Иными словами, для тех, кто находится в ситуации, где очень важно не пропустить звук, который может предостеречь от опасности. Ведь в таком случае качество звука музыки не является приоритетным. Так же, если вы большую часть времени работаете руками или просиживаете в офисе, Bluez могут быть полезны — вам не придется их снимать, чтобы с кем-то поговорить. Вы и так будете хорошо слышать и музыку, и речь собеседника.
С другой стороны, для людей с хорошим слухом, такая особенность Aftershokz Bluez 2 является в то же время и недостатком, т.к. вы будите слышать не только музыку, но и все звуки, которые вас окружают. Хотя… На мой взгляд, это сложно назвать недостатком, это просто особенность, не только Aftershokz Bluez 2, но и любых других наушников с костной проводимостью звука.
В то же время костная проводимость дает и большое преимущество в шумных местах — вы можете закрыть уши пальцами и спокойно разговаривать по телефону, при этом хорошо слышать собеседника, а звук (и речь) станет заметно громче, чем с открытыми ушами. И собеседник вас тоже будет слышать достаточно хорошо, т.к. в Bluez предусмотрено шумоподавление. Чтобы усилить слышимость вас вашим собеседником, можно, не отрывая большого пальца правой руки от уха, поднести пальцы ко рту, тогда микрофон будет лучше "ловить" ваш голос.
Для людей с нарушением слуха Aftershokz Bluez 2 так же будут полезны. Но тут стоит учитывать, какая именно у вас тугоухость. Если нейросенсорная степенью 1 или 2, то, я уверен, Bluez вы сможете использовать с комфортом и, скорее всего, вам даже не нужно будет затыкать уши, чтобы хорошо и четко слышать звук. При этом не важно, пользуетесь ли вы слуховым аппаратом или нет. А если ваша степень 3 и выше, то нужно проверять для каждого индивидуально — все зависит от вашего костного слуха. В случае кондуктивной тугоухости, если вы пользуетесь слуховым аппаратом с костной проводимостью, такие наушники вам не подойдут — придется выбирать либо аппарат, либо наушники, что вряд ли вам захочется. А если не используете, то вы наверняка влюбитесь в Aftershokz Bluez. На счет смешанной тугоухости, мне сложно что-либо сказать. В любом случае обязательно проконсультируйтесь с вашим сурдологом и/или слухопротезистом.
Отзывы друзей
Дима (нейросенсорная тугоухость 3 степени)
Сразу скажу — задумка офигенная, но вот реализация… Ты сам видел, как они на мне сидят#. Совсем никак. Мне не хватает конструктивности обода, под мою голову он просто не подходит. Если бы ободок можно было регулировать, вот тогда было бы здорово.
Что касается звука, вот здесь реальные плюсы. Я все же наловчился, нашел положение, чтобы звук поступал как надо, хотя и пришлось их прижимать, пока слушал, но не суть. Вот в плане звука реализация супер! Могу отметить усиление звука. Оно очень хорошее, я без аппаратов слушал музыку, вполне нормально. А вот басов чуток не хватает, но тут можно с эквалайзером "поиграться". Сразу видно, что вибрация — это тебе не басы в затычках — ощущается немного хуже. Но с учетом назначения наушников, т.е. освободить ушной канал, для поступления звуков окружающего мира, а для нас с тобой это, между прочим, еще и отличная и, наверное, единственная возможность не снимая аппараты наслаждаться музыкой и, в то же время, слышать, что происходит вокруг, "пара децибел" это мелочи.
# У Димы кость сосцевидного отростка несколько велика и раздвигает обод в разные стороны. Поэтому дужка не упирается в височную кость и накладки прилегают к кости не плотно, точнее совсем легонько ее касаются. Поэтому передача звука слабая. На фото это немного видно.
Нина (сурдолог, аудиолог и слухопротезист в одном лице)
Когда я впервые надела наушники, почувствовала удивление и восторг. Меня поразило то, что я слышу музыку и одновременно всё то, что происходит вокруг. Для меня, как для человека с хорошей костной проводимостью — это подарок. Раньше, идя по улице в обычных наушниках, всегда немного напрягало, что кроме музыки мало что можно услышать, особенно, когда переходишь дорогу или пытаешься с кем-то поговорить, не снимая их. А с этими наушниками можно об этом не беспокоиться. Ощущения примерно такие же как когда едешь в машине, в салоне которой играет музыка — ты свободно разговариваешь с людьми, сидящими в ней. Или как когда сидишь в кафе с друзьями и спокойно ведёшь с ними беседу в сопровождении лёгкого музыкального аккомпанемента. Но с наушниками были другие, новые эмоции — я слышала пение птиц и шаги прохожих на фоне музыки. Звук показался мне достаточно чистым. В отличие от обычных наушников, нет ощущения заложенности в ушах (окклюзия), что для меня является немаловажным аспектом. Еще я заметила, что со временем стала делать звук тише. Понизила громкость, а через некоторое время мне опять кажется, что громко и я снова делаю тише.
Костя (DJ, придирчив к качеству звука)
Для бега, велика вполне нормально. Или когда за рулем. Но чтобы слушать музыку, лично мне, качества звука не хватает.
Замечу, что Костя использует дорогую и высококачественную акустику.
Кондуктивная тугоухость и Aftershokz Bluez 2
Отдельно хочу остановиться на кондуктивной тугоухости. При кондуктивной тугоухости, часто костный слух остается на хорошем уровне, близком к человеку с хорошим слухом. Но, за счет повреждения (чаще всего) барабанной перепонки, воздушный слух сильно ухудшается. Поэтому люди с кондуктивной тугоухостью с большой вероятностью будут хорошо слышать в Aftershokz Bluez 2 как музыку, так и речь.
Помните Бетховена? Это хороший пример кондуктивной тугоухости. Другой пример… Год назад на GT была статья "Юный Бетховен: глухой мальчик в наушниках Aftershokz играет на синтезаторе". У этого мальчика микротия, при этом его внутреннее ухо не повреждено, это тоже считается кондуктивной тугоухостью.
ВАЖНО: Aftershokz — гарнитура-наушники, они не являются слуховым аппаратом.
Aftershokz Bluez 2 вместо слухового аппарата?
Bluez не заменяет слуховой аппарат, хотя-бы потому, что они самостоятельно никак не усиливают звук дополнительно. При здоровом внутреннем ухе использование Bluez позволяет слабослышащему слушать музыку, смотреть фильмы и общаться по телефону. А как же в обычной жизни, обычные разговоры с людьми? Bluez бесполезны? Мой ответ — не совсем так, можно и тут извлечь пользу! Благодаря московским ребятам из IT ForYou и их программе PETRALEX Hearing Aid, которая доступна для Android и iOS, человек с кондуктивной тугоухостью может использовать Aftershokz bluez 2 промерно как слуховой аппарат с костной проводимостью. Так же эту программу можно использовать с обычной гарнитурой с воздушной проводимостью, что может быть полезно людям с нейросенсорной тугоухостью 1-2 степени. PETRALEX Hearing Aid не просто усиливает звук, получаемый с микрофона. В этой программе заложены довольно сложные и мощные алгоритмы, которые предварительно обрабатывают звук с учетом слуха пользователя. Но стоит иметь ввиду, что микрофоны гарнитур работают на маленьких дистанциях, в отличии от микрофонов слуховых аппаратов. Так же может быть 1-секундная задержка от момента, когда сказал что-либо собеседник, до момента, когда звук поступит в ухо из гарнитуры. Не знаю точно, но вроде тут ничего не сделать, таков "синий зуб". Возможно эта информация кому-нибудь окажется полезной.
Еще раз хочу заметить: ни Aftershokz bluez 2, ни PETRALEX Hearing Aid, ни даже их совместное использование не является заменой слуховому аппарату. Это всего-лишь инструменты, которые могут быть полезны людям с нарушением слуха, но не более того.
Предостережение пользователям слуховых аппаратов
Микрофон современных цифровых слуховых аппаратов, как правило, имеет 2 — 3 режима работы — всенаправленный, динамический и вперед направленный (встречается реже, чем первые два). А суть вот в чем: если при активном динамическом режиме слушать музыку или смотреть фильмы в наушниках, которые надеваются на ухо, то это приводит к очень быстрой поломке динамического режима микрофона. Я сам наступил на эти грабли: 3-5 фильмов в неделю на протяжении, примерно, 3-4-х месяцев + всякие ролики с ютюба и мой аппарат стал глючить — всенаправленный и вперед направленный режимы работали нормально, а в динамическом периодически почти полностью пропадал звук.
Предполагаю, то же самое будет если ежедневно работать с отбойным молотком, по нескольку часов ездить в метро, зависать на дискотеках. В общем, подолгу находиться в очень шумных местах, где звук со всех сторон почти равномерный и одинаковый.
Чтобы слуховой аппарат прослужил долго и надежно, в подобных ситуациях лучше переключать аппарат в режим всенаправленного или вперед направленного микрофона. Я так же переключаю свой слуховой аппарат во всенаправленный режим когда слушаю музыку или смотрю кино в Aftershokz Bluez 2.
Заключение
Гарнитура Aftershokz Bluez 2 — отличный инструмент, для людей, которым нужно много общаться по телефону и при этом слышать окружающие звуки. Так же это отличный и удобный гаджет для спортсменов. Помимо этого, Aftershokz Bluez 2 может стать хорошим помощником для людей с нарушением слуха, особенно с кондуктивной тугоухостью.
Разработчики Bluez предусмотрели почти все, чтобы гарнитуру было удобно использовать и управлять ею. Включая даже такую "мелочь" как возможность заряжать гаджет не снимая с головы и в то же время наслаждаться звучанием любимой композиции. Хотя… Вряд-ли это пригодится, ведь 6 часов работы в режиме воспроизведения большинству должно хватить на целый день.
Хочу выразить благодарность друзьям, за помощь в подготовке материала, многочисленные отзывы и предложения, а так же за то, что вы есть. Спасибо вам!
Так же выражаю благодарность магазину Даджет, за предоставленную гарнитуру Aftershokz Bluez 2.
В течение 14 дней, со дня публикации данной статьи, вы можете приобрести "Беспроводные наушники костной проводимости Aftershokz Bluez 2 (SoundAround)" с 10%-й скидкой, используя код GEEKT-KP.
Комментарии (80)
Jamato
14.06.2016 09:27+1Отличная статья, спасибо! А можете указать длину обода? Мне лень искать, если честно. У меня достаточно большая голова. Emotive Insight, который якобы должен был подойти «всем и каждому» на меня просто не налез.
Angel2S2
14.06.2016 09:56Спасибо!
Длина длина окружности ободка 35 см. Измерял по внешней грани.
Длина ободка от накладки до затылочной части — 13 см.
skylevels
14.06.2016 10:44+1Спасибо за развернутую статью, особенно приятно что Вы не ограничились собственным впечатлением, а собрали отзывы друзей и знакомых связанных с темой слуха и звука.
Я хоть и далек от этой области, но теперь знаю как сделать хороший и действительно нужный подарок!Angel2S2
14.06.2016 10:55Спасибо! Мне очень приятно, что статья оказалась полезной.
Уверен, такой подарок действительно оценят =)
NickSin
14.06.2016 10:57+1Спасибо большое за статью. У самого нейросенсорная тугоухость 2ой степени. В принципе, все вокруг я слышу достаточно хорошо, но вот бывают моменты в беседе, когда расслышать речь собеседника не получается. Общаюсь я так изредка, поэтому покупать слуховой аппарат лишь для этого не хочется. Да и музыку слушать я люблю. Попробую я, пожалуй, Aftershokz.
А за программу PETRALEX Hearing Aid отдельное спасибо! Давно искал что-то вроде этого.Angel2S2
14.06.2016 11:23Не за что!
Я забыл в статье указать не маловажную информацию (уже добавил):
Так же может быть 1-секундная задержка от момента, когда сказал что-либо собеседник, до момента, когда звук поступит в ухо из гарнитуры. Не знаю точно, но вроде тут ничего не сделать, таков «синий зуб».
На счет слухового аппарата. Я бы не стал тянуть резину, т.к. мозг привыкает и слух потихоньку снижается. Со слуховым аппаратом вы будете гораздо больше звуков слышать, а речь значительно четче. К тому же для 1-3 степеней сейчас есть отличные внутриушные и глубококанальные аппараты, их совсем не видно. Вы можете зайти в магазин, где продают аппараты, и просто попробовать (заушный, т.к. для внутриушных и глубококанальных нужно изготавливать индивидуальный вкладыш) слуховой аппарат. Думаю, разницу заметите сразу. Так же многие магазины предоставляют аппараты на пробу на 7-10 дней, т.е. вы сможете в привычной для вас обстановке попользоваться аппаратом и оценить на сколько вам с ним лучше и все такое (при этом вы не обязаны его покупать).
Кстати, у PETRALEX есть еще музыкальный плеер, который предварительно обрабатывает звук с учетом слуха.NickSin
14.06.2016 11:44+1В повседневной жизни я всё слышу. Конфузы начинаются, когда я вступаю в диалог с собседеником в шумном месте, когда тон его голоса приравнивается шопоту или того ниже. Так же существуют проблемы с пониманием лекторов, когда езжу на конференции и лекции. Точнее проблема возникает, когда сижу далеко от докладывающегося человека, например в конце аудитории. А так с детства ко всему этому привык и теперь мышинально везде стараюсь сесть как можно ближе)
А что вы имеете ввиду под «мозг привыкает и слух снижается»? В первый раз сталкиваюсь с такой формулировкой.
Про виды слуховых аппаратов я знаю, надо только выбрать какой будет мне оптимальнее.
Я уже увидел у них на сайте про плеер. Вот только жаль, что они не оптимизировали ПО для диагоналей от 4,7 дюймов — все работает через зум.Angel2S2
14.06.2016 12:59У меня раньше так же было, как у вас. Например, в школе, я сидел всегда за первыми партами и вполне нормально понимал учителей, а вот из середины класса — уже почти не понимал. Потом слух ухудшился.
При нейросенсорной тугоухости волосковые клетки в улитке со временем, как бы, вымирают. Не знаю, всегда ли так, но все случаи, которые я знаю по своим знакомым, были именно такими. Т.е. со временем слух ухудшается. Сначала незаметно, а потом начинаешь замечать, словно процесс ускоряется. Когда же пользуешься слуховым аппаратом достаточной мощности, он (аппарат) «тормозит» этот процесс, т.к. волосковые клетки больше «работают», как бы «ведут более активный образ жизни», не знаю как по другому объяснить. Например, у меня слух на 5 дБ улучшился через пару лет использования аппарата. Потом снова снижался и улучшался. Но за время ношения, серьезного снижения не наблюдал. За исключением одного случая: полет на самолете, 2 ночи дискотек (звук 2+ кВт, т.е. ооооочень громко), полет на смолете. Все это время я не снимал аппарат. Слух упал на 15 дБ за эти 4 дня.
А что вы имеете ввиду под «мозг привыкает и слух снижается»?
Неудачная формулировка, сорри. Мозг привыкает к определенному уровню громкости и со временем начинает хуже выделять, например, речь. Или звуки (скажем, пение птиц) на фоне шумов. А слух снижается… абзацем выше написал. Так вот, когда через много лет одеваешь аппарат, мозг просто не понимает многие звуки. И нужно не мало времени, чтобы привыкнуть к слуховому аппарату. Пример на мне — я надел аппарат в 27 лет. Снижение слуха заметили в 4 года (тогда оно было совсем мизерным). Т.е. 23 года я не носил аппарат, за это время мозг привык к определенным звуками, которые я слышал, и их громкости. Когда я надел аппарат, то далеко не сразу смог нормально ориентироваться в пространстве. Мне потребовалось примерно 6 месяцев, чтобы привыкнуть. И 3 года, чтобы адаптироваться. Даже сейчас, спустя 5 лет, я иногда встречаю звуки, которые не знаю. Фактически я хотел сказать, что чем дольше человек с нарушением слуха НЕ использует слуховой аппарат, тем сложнее ему потом, когда начнет использовать, будет к нему привыкнуть. С 20 до 27 я не раз пробовал разные аппараты, но не выдерживал более 3 недель. И только в 27 через силу смог привыкнуть.
NickSin
14.06.2016 15:30У меня тугоухость возникла на почве перенесенного в год менингита, а если быть точнее на почве побочных действий от лекарств, которыми лечили ( зрение также пострадало). Чтож, надо записаться у сурдологу и серьезно с ним на эту тему поговорить, а может сразу сходить в магазин слуховых аппаратов и уже там получить консультацию.
Angel2S2
14.06.2016 15:38У меня почти так же. После операции в младенчестве много антибиотиков кололи. Врачи предполагают, что они и повлияли на слух.
Лучше сначала к сурдологу и лору (хуже не будет), а уже потом в магазин. Обычно в магазинах есть свои специалисты, которые и ухо посмотрят и слух проверят. Т.о. будет с чем сравнивать.
ns3230
14.06.2016 11:29+1У меня вроде как хороший слух, никогда не жаловался (комара, который хочет где-нибудь за ногу укусить, в обычной обстановке слышу и могу на звук произвести «коррекцию огня», звук высокой частот, который от ЭЛТ телека исходит, могу услышать, проходя возле дома, где ТВ работает ). Но вот с восприятием речи — проблема какая-то. Высокая женская речь воспринимается, как противный визг, мозг просто отказывается ее «расшифровывать», нужно напрячься. В шумной обстановке мужской голос без труда выделяю, могу спокойно общаться, а вот женский или детский — хуже (все в общую какофонию сливается). По телефону при традиционном использовании (приложил к уху и говоришь) речь напряжно разбирать, по 2 раза переспрашиваю (потому по телефону наговариваю минут 5 в месяц). А вот если, например, лечь на диван, и прижать динамик к дивану — очень хорошо и музыку слышно, и речь. Следовательно, костная проводимость хорошая. Поэтому напрашивается вопрос: возможно ли, что с такой гарнитурой звук будет восприниматься лучше, общаться будет приятнее? Кто в теме, подскажите.
Angel2S2
14.06.2016 11:59По описанию, у вас «провал» средних и части высоких частот. На счет дивана… Не факт, что тут костная проводимость играет роль. Скорее всего диван создает объем звука и делает его более низким + телефон плотнее прижимается к уху; в сумме это позволяет вам лучше слышать. Т.е. тут больше похоже на воздушный слух.
Я так же спросил Нину (см. отзывы друзей), вот ее ответ:
Думаю, как раз проблема в средних и высоких частотах, кроме 6-8 кГц. Скорее всего, смешанная тугоухость.
Поэтому, лучше сходить к сурдологу и сделать аудиограмму воздушного и костного слуха. По ней можно будет точнее ответить на ваш вопрос. Да и сам сурдолог многое вам скажет. Без аудиограммы ни я, ни сурдолог, не скажет, на сколько вам будет лучше в Bluez.ns3230
14.06.2016 12:47+1К доктору, конечно, сходить лишним не будет, это точно. Но есть момент: возможно, я ошибаюсь (по ушам и звуку не спец от слова совсем), но если бы в среднем и верхнем диапазоне был провал — наверное, я бы не мог воспринимать звуки на этой частоте. Я же их, напротив, воспринимаю чересчур: режет аж до боли в голове. Некоторые жанры музыки по той же причине неприятно громко слушать. Да и тугоухость — это снижение порога чувствительности, как понимаю. А на низкой громкости я звук любой частоты слышу (проверил только что, на всякий случай).
Angel2S2
14.06.2016 14:25По предыдущему вашему комментарию, сложилось ощущение, что у вас именно провал слышимости «речевых» частот.
Высокая женская речь воспринимается, как противный визг
Такое бывает, когда не хватает 4-5 кГц частот (верх средних, начало высоких).
В шумной обстановке мужской голос без труда выделяю
В мужском голосе много низких частот.
женский или детский — хуже (все в общую какофонию сливается)
Опять же указывает на нехватку верха средних частот.
Мужской голос — средние и низкие частоты. Женский и детский — средние и высокие.
Большинство слабослышащих считают, что слышат все звуки. И, зачастую, сами не подозревают о своем снижении слуха.
А то, что высокие до боли в ушах — может означать, что вы их очень хорошо слышите. Бывает такое, что выше 4-6 кГц звук слышно слишком сильно.
Т.о., я делаю предположение (но не более того), что у вас провал на средних и начале высоких, т.е. приблизительно 2-6 кГц. А более точно можно сказать только по аудиограмме.ns3230
14.06.2016 15:16«А то, что высокие до боли в ушах — может означать, что вы их очень хорошо слышите»
Так в том и дело, что получается противоречие: как раз те звуки, которые причиняют дискомфорт, воздействуют на ухо сильнее всего. Мужским голосом меня практически нереально разбудить, а женский легко поднимает, при равной громкости… Поэтому, как я понимаю, если и имеется какая-то патология, то она связана не с ушами, а с мозгами, с центром, ответственным за слух. Подозрение на это наводит тот факт (вспомнил вот), что я нередко слышу обращение ко мне, переспрашиваю и сразу в тот же миг (как переспросил) понимаю, что я все, что сказали, прекрасно понял и разобрал. В любом случае, надо бы к дохтуру сходить, попробовать разобраться.Angel2S2
14.06.2016 15:31Да, тут без специалиста и обследования не разобраться. Сходите к доктору, хуже вам от этого уж точно не будет.
Я всего-лишь просто разбираюсь в вопросе, уже хотя-бы поэтому, на мои слова полагаться, как на диагноз, не стоит.
Мне вот еще одна мысль пришла — возможно, низкие частоты вы слышите хуже, чем высокие (что вполне возможно). Поэтому женский голос «бьет» по ушам, т.к. он воспринимается мозгом как очень громкий (относительно, низких частот).
lzb_j77
14.06.2016 12:00Какая хорошая статья — заставлю ребёнка прочитать и посмотреть картинку про строение уха. Авось будет чаще их мыть :)
Angel2S2
14.06.2016 12:06Ушной канал часто чистить вредно. 1-2 раза в неделю вполне достаточно. Сера — естественный барьер защиты от пыли и грязи.
Не стоит глубоко лезть ватной палочкой в ухо, т.к. можно серу только дальше затолкать, что увеличивает вероятность создания серной пробки. А если есть подозрения, что образовалась пробка, то, как я писал в статье, лучше сходить к лору. А не самому ковыряться в ухе.lzb_j77
14.06.2016 12:10+1Я не имел ввиду мыть уши каждый день. Хочу, чтоб она посмотрела, как устроено ухо и понимала, что с ним вообще нужно делать — в статье картинка хорошая и описание к ней понятное.
Angel2S2
14.06.2016 12:24А… Это другое дело :)
Авось будет чаще их мыть :)
Навело на мысль — вычищать всю серу.
isden
14.06.2016 12:10А мне в детстве лор чистил (и рекомендовал чистить) раствором перекиси водорода. Просто закапать в ухо и подождать пару минут, без ковыряния там.
Angel2S2
14.06.2016 12:56Вот что мне сказала мой специалист:
Перекисью водорода капать можно только когда в ухе пробка, чтобы ее размягчить. А просто, чтобы почистить уши — нельзя. Можно только если на ватную палочку капнуть, но это только снаружи, глубоко чистить нельзя.
Zergos_Z
14.06.2016 12:21+1У меня возник такой вопрос: если звуки различимы довольно хорошо в этих наушниках, а на них при этом установлен микрофон, возможно имеет смысл создать какой-то софт для телефона, который будет позволять использовать эти наушники как слуховой аппарат? По моим прикидкам не должно быть особых сложностей с этим (разве что шумоподавление в микрофоне может быть трудно отключить). Ведь, как мне кажется, использовать такое устройство более комфортно чем слуховой аппарат.
Angel2S2
14.06.2016 13:09Такой софт уже есть. См. раздел «Aftershokz Bluez 2 вместо слухового аппарата?» в конце статьи.
daspisch
14.06.2016 12:36+1Так же могу посоветовать их новую гарнитуру Trekz Titanium — в отличии от предыдущих моделей она не боится складывания хоть на дно рюкзака, хоть в какрман джинсов, да и по эргономике мне больше понравилась, а так же возможность сопрягать гарнитуру с несколькими устройствами.
Angel2S2
14.06.2016 13:01Сам не пробовал, но говорят, у нее качество звука хуже стало, чем у Bluez 2 и 2-s.
schetilin
14.06.2016 13:03Интересно, все слабослышащие, которых я знаю, пользуются слуховым аппаратом на одно ухо. А существуют ли стерео аппараты, т.е. на 2 уха, и почему практически не видел их?
Angel2S2
14.06.2016 13:14Да, такие аппараты есть. Называют их бинауральными. Это два аппарата, как правило, одной модели с поддержкой беспроводной (я только такие видел) синхронизации, т.е. работают совместно. С ними человек может определить источник звука, так же в шумном месте речь лучше выделяется.
schetilin
14.06.2016 13:17А в чем причина редкого (я ни разу не видел) использования? Цена?
Angel2S2
14.06.2016 13:42Да, цена играет большую роль. Например, мой аппарат Microtech Focus 50 Power Plus стоит 100+ т.р. Не у всех такие деньги есть, даже на один аппарат. Есть конечно и дешевле, скажем до 50 т.р. можно найти вполне хорошие аппараты, особенно для 1-2 степеней.
Лично я раз 10 в своем городе встречал ребят с двумя заушными аппаратами. Так же для степеней 1-3 есть внутриушные (не заметно, если не смотреть в ухо) и даже глубококанальные (совсем не заметно) аппараты, они тоже в бинауральном режиме умеют работать. Их бы вы точно не заметили.
Лично я испытываю дискомфорт от двух заушных аппаратов.
engine9
14.06.2016 13:06У меня на правом ухе «клейкий» отит, стойкое снижение слуха процентов, эдак на 80. Но по измерениям у сурдолога сенсорная часть в порядке, получается эти наушники вернут мне стереозвук?
Angel2S2
14.06.2016 13:28Как я понял, у вас наружный отит (слуховой канал, барабанная перепонка). Скорее всего, да, стереозвук вы будете слышать. В случае среднего отита и лабиринтита (внутреннее ухо), не скажу, тут лучше со спецом поговорить.
На сколько я знаю, наружный отит, вполне успешно лечится. Не затягивайте, лучше вылечить как можно быстрее.engine9
14.06.2016 14:19Уточнил, у меня адгезивный отит, увы делали операцию и все вернулось.
Angel2S2
14.06.2016 14:34Это средний отит, т.е., на сколько я знаю, он приводит к тугоподвижности цепи слуховых косточек. Это не должно препятствовать костной проводимости звука. Но я не могу ручаться на все 100%. Возможно, наушники вам действительно помогут. Можете примерный тест сделать у сурдолога. Попросить его чтобы «набалдашник», который прикладывают к кости сосцевидного отростка, когда проверяют слух, приложили к височной кости и проверили костный слух. Если все ок, значит и наушники вам наверняка помогут.
Думаю, операцию сделали не качественно. Могли не до конца воспаление удалить, поэтому и вернулось все. Лично я, знаю такие случаи с другими видами воспалений. Я бы попробовал еще раз у другого врача.
Blast_Furnace
14.06.2016 13:45>>К тому же в обычных наушниках я слышу музыку в «моно», т.е. одним левым ухом, на котором слуховой аппарат
Собственно, а почему не используется два аппарата на оба уха? Или они всё равно не настолько идеальны и полноценной стереофонии с ними не добиться?Angel2S2
14.06.2016 13:48Лично мне не удобно с двумя заушными слуховыми аппаратами. Просто дискомфорт испытывают. Возможно, потому что за 27 лет привык без аппарата. Я к одному аппарату адаптировался аж 3 года.
С другой стороны цена. Мой Microtech Focus 50 Power Plus стоит 100+ т.р.
На счет идеальности и полноценности стереофонии не могу сказать. Но точно знаю, что с бинауральными аппаратами человек может определить источник звука, лучше разбирает речь в шумном месте.
MUTbKA98
14.06.2016 13:49-1Эти наушники по костям гонят только низкие частоты (я бы сказал, инфразвук по сути). Остальное обеспечивает самый обычный динамик, который самым традиционным образом поставляет звук в штатное ухо. Звук, естественно, достаточно посредственный, особенно на фоне ценника, и особенно потому, что уличные шумы как минимум сильно мешают, а местами полностью глушат происходящее в наушниках. При этом в мгновения тишины окружающие тоже все прекрасно слышат. Музыку-то еще ладно (хотя все равно малоэтично), а если это телефонный разговор?
P.S.: Слушать музыку во время занятий спортом не стоит, сосредоточьтесь на тренировке. Если тренировка кажется вам монотонной и скучной — значит, она и есть монотонная и скучная, и надо что-то менять.Angel2S2
14.06.2016 13:56Да, шумы города слышно. Но в этом и заключается особенность Bluez'ов, для этого они и предназначены. О чем так же написано в статье.
Высокие частоты, частично слышно через кость, частично через динамики. Все зависит от того, какой у человека костный слух.
В мгновения тишины даже в обычных затычках или наушных наушниках, если сделать звук достаточно громким, окружающие тоже будет слышать, что в ваших наушниках играет. В Bluez так же. Если же звук не делать громко, скажем 1/3, что для «мгновения тишины» больше, чем достаточно, телефонный разговор ни кто особо и не услышит. Больше будут слышать то, что говорите вы.
На счет спорта… Некоторых людей музыка, во время занятий спортом, расслабляет или помогает сосредоточиться. Например, когда я на велике и слушаю правильно подобранную музыку, то у меня автоматически настраивается каденс и пульс, без предварительных «поймать волну». Или во время бега — под энергичную музыку бежать куда приятнее, чем под шумы машин.
linin
14.06.2016 15:16А я сдал наушники Aftershokz Bluez. Имхо самое большое разочарование. Мои негативные отзывы можно «нагуглить».
И одной из причин было, то что они действительно по костям гонят только низкие частоты. И моим коллегам в пяти метрах очень мешала моя музыка в Aftershokz Bluez.
Очень расстроен: Aftershokz Bluez не оказались серебряной пулей.
P.S. Извините, накипело. Бесит меня уже два года эта агресивная реклама дорогих Aftershokz Bluez. Чистый развод по моему
danila_v
14.06.2016 13:56+1Спасибо вам большое за статью!
Извините если мой вопрос «не в тему», но при нейросенсорной тугоухости и атрофии слухового нерва использование подобной гарнитуры не будет способствовать дальнейшей атрофии? Обычные гарнитуры сурдолог категорически запретил именно по этой причине.Angel2S2
14.06.2016 15:03Не за что :)
Вопрос в тему! Мне сурдолог сказала вот что: При нейросенсорной тугоухости такую гарнитуру использовать можно — она не должна вредить. А простые наушники работают на огромной громкости, поэтому их запрещают.
Tirathangil
14.06.2016 15:24+1Не должны, на мой неискушенный взгляд (у самого приблизительно те же проблемы, что и у топикстартера — 2-я степень нейросенсорной). Механизм передачи звука немного другой — вместо звукового давления в слуховом проходе создается вибрация в кости. Мне почему-то кажется, что кость особо сильный «звук» будет гасить.
P.S. Обычные гарнитуры, думается мне, будут ухудшать слух при избыточной громкости.Angel2S2
14.06.2016 15:55Обычные гарнитуры, думается мне, будут ухудшать слух при избыточной громкости.
Так оно и есть. Поэтому и категорически не рекомендуют использовать наушники, особенно затычки. Так же имеет место звуковое давление, его продолжительность и сила. Даже людям с хорошим слухом обычные наушники и затычки потихоньку снижают слух.Tirathangil
14.06.2016 16:02Я даже больше скажу, как периодический посетитель концертов по митолу: когда сурдолог услышала про концерты, у нее чуть волосы дыбом не стали. :) Она мне категорически советовала избегать мест, где повышенный уровень шума. Так что, в принципе, любой долговременный источник громкого звука способен снизить слух на энное количество децибел даже у здорового человека. Со своей стороны, кстати, иногда замечаю, что после достаточно долгого прослушивания музыки близко к пределу слышимости (т.е. достаточно тихо) бывает субъективное ощущение небольшого (совсем чуть-чуть) улучшения. Что странно.
P.S. К слову, для меня — только мониторные наушники, все остальное не воспринимаю. Надо будет попробовать Bluez, автору спасибо за опыт и наводку.Angel2S2
14.06.2016 16:23Полностью согласен. Любой звук создает звуковое давление. Звук выше 90 дБ уже считается опасным для слуха, особенно при длительном воздействие. От звука 120 дБ (например, реактивный самолет) и, тем более, выше можно оглохнуть в одно мгновение.
vorphalack
14.06.2016 16:47+1на концертах, как не странно, очень помогают беруши типа http://www.ozon.com.ua/upload/resize_cache/iblock/9ab/288_416_2/1802457.jpeg — срезают адский треш на высоких, звуковое давление и делают разборчивей вокал. для совсем эстетствующих (или профессионально работающих) существуют затычки, которые дают линейное подавление без явных завалов ачх где-либо, но ценник там не 100 рублей.
еще, как концертный завсегдатай могу добавить к вашему сурдологу — если площадка меньше 1000-1500 вместимости, беруши обязательны. по крайней мере в москве.
red76
14.06.2016 16:45+1Спасибо за статью!
У моей дочки нейросенсорная тугоухость 3-4 степени.
Аппарата 2 — внутриушные.
Собственно возникли вопросы.
Она смотрит кино, и слушает музыку через обычные мониторные наушники, не снимая аппаратов. Собственно вопрос в том, чем это быть может плохо для аппаратов?
И второй вопрос насколько такие наушники с костной проводимостью смогут заменить мониторные? Или надо пробовать?Angel2S2
14.06.2016 18:05Не за что :)
По аппаратам. В ваших аппаратах, есть динамический режим работы микрофона? У разных производителей этот режим называется по разному. Суть в том, что аппарат выискивает источник звука (как правило, это речь человека) среди всех звуком и настраивает микрофон так, чтобы он лучше усиливал именно речь. Если использовать мониторные наушники в таком режиме, то это может привести к быстрому износу микрофона. Лучше всего переключать аппарат в режим всенаправленного микрофона (у разных аппаратов это делается по разному). Если не знаете как это делать и есть ли такие режимы, лучше спросите в магазине, где покупали аппараты. Возможно нужно будет придти в магазин с аппаратами на дополнительную настройку.
Так же замечу, что это личный опыт и наблюдения. Я так или иначе попробовал аппараты не менее пяти разных производителей и ни у одного в руководстве не видел упоминания об этом. Но мне представитель Microtech подтвердил, что мониторные наушники могут портить динамический микрофон аппарата.
На счет гарнитуры. 3-4 степень это уже не маленькая потеря слуха. Очень многое зависит от того, на сколько хорошо у вашей дочки сохранился костный слух. Предположение (не более) я могу сделать только по свежей (желательно не более полугода) аудиограмме. Но для 3+ степени я бы все же посоветовал попробовать индивидуально.
Angel2S2
14.06.2016 20:31Ниже оставили комментарий об индуктивной катушке. Почитайте + мой ответ, это может быть реально полезнее для вашей дочки, чем любый наушники (если конечно, в аппарате она хорошо слышит и разбирает речь).
А Bluez можно использовать в повседневной жизни. Например, чтобы слушать музыку. Или разговаривать по телефону. Все же это лучше, чем мониторные наушники.
PS: если хотите, пришлите (можно в личку) аудиограмму (чем свежее, тем лучше) вашей дочки, я скажу точнее на счет bluez'ов.
mammuthus
14.06.2016 17:15Где можно послушать наушники костной проводимости в питере? Куча магазинов, в ассортименте которых они есть, но не нашел, где можно было бы в живую попробовать.
Egomachine
14.06.2016 20:14+1Бывают ещё bluetooth-гарнитуры для с/а (не у всех производителей, у некоторых). Похожи на медальоны, висят на шее на проводе, который является излучающей антенной для с/а. Что в них удобно — одновременно слышно и звук, который передаётся по bluetooth, и звук с микрофона с/а. Причём, по желанию программируются пропорции громкости. В моём, например, наружный микрофон с/а приглушается процентов на двадцать — не сильно заглушает звуки плеера или телефона, но позволяет контролировать звуки вокруг при этом. Для получения представления о внешнем виде и возможностях, можно погуглить описание моего девайса — Phonak ComPilot.
Удобство ношения подобных гарнитур — спорное. Зимой точно неудобно под слоем зимней одежды :-) Летом нормально, но при очень активной физической нагрузке устройство болтается на шее и неудобно. Я бы предпочёл что-то типа ожерелья, чуть больше охвата шеи, жёсткого, прочного, чтобы не мешало хоть на голове стоять. Но увы — подобные устройства мне не попадались, вряд ли их производят.Angel2S2
14.06.2016 20:24Спасибо! Очень полезный комментарий. Я совсем забыл, про эти гаджеты.
Называют их индуктивной катушкой. К сожалению, я не встречал таких гаджетов с Bluetooth выше 2.1. Что для меня печально. С телефоном действительно классно — слуховой аппарат, можно сказать, превращается в гарнитуру для телефона.
Так же есть индуктивные катушки для телевизора. Т.е. пользователь переключает аппарат в режим индуктивной (или телефонной) катушки и слышит телевизор прямо из аппарата, а так же слышит все вокруг. Помимо этого, это позволяет смотреть телевизор с семьей на комфортном уровне громкости, как слабослышащему, так и остальным. Например, можно выключить звук телевизора и оставить звук от катушки. А можно и то и другое сразу включить и настроить две разные громкости — для катушки и для колонок телека.
Такие же, но более мощные, катушки ставят во многих аэропортах, например, в Домодедово есть такое. Т.о. слабослышащий может прямо из аппарата услышать объявление о, скажем, начале регистрации на рейс.Egomachine
14.06.2016 20:48Хочу заметить об одном существенном нюансе. Да, в старых моделях с/а есть режим приёма данных с индуктивной катушки/токовой петли. А вот у современных — не всегда. В моём, например, режим «Т» отсутствует, он воспринимает излучение с антенны только со своих совместимых гаджетов от того же производителя, и, насколько я понимаю, по своему закрытому протоколу. Зато версия BT выше 2.1, но какая именно — установить не удалось, в документации не описано.
Но по опыту эксплуатации 1.5 года своей модели — предпочёл бы стандартную индуктивную катушку, с ней гаджеты могут быть совместимы с целым зоопарком с/а. Странно, что на рынке такие гаджеты слабо представлены.Angel2S2
15.06.2016 09:48Очень странно. У вас не widex случаем?
Сейчас наоборот набирает популярность ставить индуктивные катушки в крупных местах (аэропорты, вокзалы и т.д.). А тут такое…
В июле 2015, когда искал новый аппарат, много разных пересмотрел, у всех был «Т» режим.Egomachine
15.06.2016 17:55Нет, Phonak. Но Widex у меня тоже бывали. Я думаю, причина отсутствия режима «Т» и собственный протокол передачи — необходимость управлять с/а через гаджеты. Заставить с/а поменять программу, увеличить/уменьшить громкость, переключить микрофоны с направленного на всенаправленный и т.д. по какому-либо событию от гаджета — этого по обычной индукции не сделать, нет ни общепринятых протоколов обмена, ни команд, ничего.
Angel2S2
15.06.2016 18:19Вы правы. Как мне только что сказала мой слухопротезист:
Фонаки сейчас славятся своими гаджетами. У них очень много устройств для управления аппаратами.
Так что ж да, парни, получается, закрывают свои аппараты. Что, на мой взгляд, весьма печально.
У меня Microtech. Там и катушка и «Т» режим есть. И управление громкостью и переключение программ с ЛЮБОГО телефона, где есть тональный режим: два раза нажимаешь звездочку, включается режим управления. 2 и 8 — громкость, 4 и 6 — программа, 0 — выключить/включить микрофон. Довольно удобно, за исключением одного — на телефоне должен быть включен звук нажатия клавиш.
machestro
15.06.2016 12:30Я использую СА на оба уха фирмы Hansaton, модель не помню, но это какой-то аналог Siemens, но дешевле. Плюс Bluetooth пульт от сименса — MiniTek. Хочу сказать, что вещь крайне не удобная.
Во первых если пульт сопряжен с телефоном по bluetooth (возможен вариант проводного соединения), то при просмотре фильма есть весьма заметная задержка звука от картинки.
Второй момент — это долгий режим переключения между режимом «мультимедиа» и обычным.
Ну и микрофон на пульте для телефонных разговоров вообще никакой, шумоподавления нет.
Всё это конечно относиться к данной модели, может у других не так, но свою цену он не оправдывает. Единственный полезный плюс данного пульта — возможность регулировать громкость аппаратов.
Сейчас задумываюсь приобрести эти наушники + купить какое-нибудь устройство, которое сможет стримить звук через bluetooth от любого девайса, где есть разъём для наушников
zvic
14.06.2016 21:04Довольно высокая потеря слуха. Если слух продолжает ухудшаться, не стоит ли обратить внимание на кохлеарные импланты? Хотя бы на одно ухо (а второе оставить со слуховым аппаратом)?
Angel2S2
15.06.2016 10:17Еще когда у меня 3 степень была, мне несколько раз предлагали поставить бесплатно этот имплант. Тогда то я и начал изучать эту тему вглубь. Чем больше я изучал тему, тем больше приходил к выводу, что это какая-то "сырая бета".
Позже мне довелось пообщаться с людьми, у которых кохлеарные импланты. Девочка 10 лет, с 5 лет с имплантов, с рождения не слышала, воспринимает в основном звуки, речь еле-еле разбирает. Взрослый парень, потерял слух в армии — лопнули перепонки (кондуктивная тугоухость), после 3-х лет ношения так и не привык к нему; попросил чтобы убрали его, а на другое ухо стал носить аппарат с костной проводимостью. Хорошая знакомая рассказывала, что в США много детей и подростков с имплантами. Они сами говорят, что речь понимают плохо, но звуки нормально слышат. Это только то, что сходу вспомнил.
В общем, для себя я понял вот что:
- Если слуха совсем нет — можно попробовать, но(!) только на одно ухо. Если приживется и будет комфорт, тогда можно и на второе. При этом очень важно убедиться, что тугоухость не кондуктивная. Для нее лучше аппарат костной проводимости использовать (конечно, если костный слух хороший).
- Если слух есть и аппараты еще помогают, лучше использовать именно аппараты. Они, как-никак, а все же лучше, они уже проверены временем и известно чего от них ожидать. А с имплантами далеко не факт, что если захочешь их "снять", родной слух вернется и сможешь снова использовать аппараты.
zvic
15.06.2016 10:56Девочка 10 лет, с 5 лет с имплантов, с рождения не слышала, воспринимает в основном звуки, речь еле-еле разбирает.
Это один из самых сложных случаев, когда не было слухового опыта. 5 лет — довольно поздно для имплантации. После 7 лет для глухих с рождения — имплантация практически бесполезна, мозг теряет «пластичность» уже не может научится «слышать». Самое главное в кохлеарной имплантации — не сама операция, а слуховая реабилитация после нее. Те, кто раньше слышал, достигают 90%+ процентов разборчивости речи в предложениях без чтения по губам.
Взрослый парень, потерял слух в армии — лопнули перепонки (кондуктивная тугоухость), после 3-х лет ношения так и не привык к нему; попросил чтобы убрали его
У него точно кохлеарный имплант? Ибо в таких случаях ставят имплант среднего уха (middle ear implant), а не кохлеарный
Хорошая знакомая рассказывала, что в США много детей и подростков с имплантами. Они сами говорят, что речь понимают плохо, но звуки нормально слышат
Мягко говоря странное утверждение, ибо практика его опровергает. Даже дети, которые родились глухими и были имплантированы в 6 месяцев-год-два, достигают поразительных успехов в общении. Да, считается что у них примерно 20% потеря слуха, но они нормально слышат и разговаривают (причем не на одном языке). Еще раз повторю, у таких детей все сильно зависит от реабилитации. Тем, кто слышал до потери слуха, требуется намного меньше усилий на реабилитацию. У меня опыт непосредственного общения с десятками имплантированных детей и некоторыми взрослыми (это все именно в США)
А с имплантами далеко не факт, что если захочешь их «снять», родной слух вернется и сможешь снова использовать аппараты.
Нет, это практически необратимая на данный момент операция. При введении электрода в улитку, даже самом аккуратном, могут повредится оставшиеся слуховые волоски. Да, я читал про людей, которые сохранили остаточный слух при имплантации — у них самые наилучшие результаты при слуховой реабилитации.
Здесь надо помнить о том, что без слуховой стимуляции мозг постепенно теряет возможность «слышать» и воспринимать звуковую информацию, поэтому, при сильной потере слуха не стоит долго ждать и надеятся на чудо — даже если придумают какое-либо чудо-лекарство или чудо-операцию для восстановления слуха, может оказаться слишком поздно, мозг за время «простоя» разучится «слышать».
Постарайтесь найти и прочитать книгу: И.В. Королева «Кохлеарная имплантация глухих детей и взрослых». Это наверное наилучший материал на русском языке по кохлеарной имплантации на данный момент. Если владеете английским то советую почитать сайты производителей этих имплантов (Medel, Advanced Bionics, Cochlear). У того же Медела есть много материалов и на русском языке (http://www.medel.com/ru)Angel2S2
15.06.2016 11:38Про девочку. Да, согласен, что поздно. Помню, что с младенчества рекомендуют ставить, чтобы мозг адаптировался.
У него точно кохлеарный имплант? Ибо в таких случаях ставят имплант среднего уха (middle ear implant), а не кохлеарный
Да, именно кохлеарный. Я сам тогда удивился и переспросил. В то же время я точно могу сказать, что у него кондуктивная. Такие вот дела.
Про США и все что выше, на всякий случай, это было в начале 2000-х, т.е. 10+ лет назад. Думаю, за это время уже не мало чего изменилось.
Нет, это практически необратимая на данный момент операция.
Может не очень понятно выразился, но именно об этом я и говорю.
Спасибо за книги и ссылки. На досуге почитаю.
Для себя уже четко решил — пока могу пользоваться аппаратом, никаких имплантов. А если дело дойдет до полной потери… там видно будет. Не боюсь этого и не переживаю.
vintage
16.06.2016 20:21Давайте и я опишу свой полугодовой опыт использования Titanium версии в тандеме с Sony Z1 compact.
1. С шапкой носить можно, но не удобно и ветер в уши задувает.
2. Прилагающиеся бело-зелёные полосатые беруши (стыдно в уши такое вставлять) безконца выпадают.
3. Если спарить с 2 устройствами (телефон и ноут, например), то могут начаться заикания — одно из устройств приходится отключать.
4. Если просто включить голубой зуб на устройстве, то гарнитура как правило не находится — её необходимо перезагружать.
5. Каждый раз при включении она медленным голосом произносит фразу «Welcome to Trackz Titanium», чем люто бесит.
6. В винде распознаются как 2 устройства: «гарнитура» (срезаются все неголосовые частоты) и «наушники» (качество норм). Иногда «наушники» не распознаются, что весьма печально. Помогает перепривязка.
7. Ношу целый день не снимая, довольно быстро привык её не замечать на себе.
8. Универсальную кнопку неудобно нажимать, особенно, когда надо сделать даблклик для переключения трека — приходится вдавливать гарнитуру себе в череп. Кнопки громкости нажимать куда удобнее.
9. Заряжается быстро, разряжается за день непрерывного использования.
10. При ходьбе, когда телефон в кармане куртки/штанов, периодически слышны затыки, что невозможно слушать музыку. Чёткую закономерность пока не выявил.
11. В метро ничего не слышно без берушей. С берушами — норм.
12. На комфортной громкости окружающие вполне разбирают что ты там слушаешь.
13. Собеседники жалуются, что плохо слышат меня.Angel2S2
17.06.2016 10:38Спасибо.
Для сравнения отвечу по вашим пунктам со своей точки зрения по Bluez 2 в тандеме с Sony Xperia Z3 Compact:
- С шапкой смотря с какой. С ушанкой ;) нормально. Обтягивающая спортивная — задувает. Свободная (не знаю как назвать) — чуток задувает, но в целом нормально. (ветер с имитировал феном)
- С Bluez беруш нет. Судя по фото, титановы беруши сделаны из пенки. От таких толку ноль, они все выпадают. Я просто купил силиконовый трехкупольный вкладыш, укоротил трубку и залил в нее немного «резинового» клея. И сидит хорошо, почти не чувствуется, и «шумодав» хороший, и почти не заметно, и стоит меньше 100 рублей.
- Bluez 2 только с одним спаривается. Второе отваливается, если попробовать подключить.
- После включения гарнитура без вопросов подключается к уже сопряженным устройствам. Если нужно подключить к новому девайсу, надо кнопку включения подержать дольше, ~10 сек, вместо 2. Возможно, на титане такое тоже прокатит.
- Тоже произносит приветствие. Меня не раздражает. Не обращаю внимание.
- В винде не проверял. В линуксе видится как одно устройство — гарнитура. Качество лучше, чем в мониторных наушниках. Проблем с подключением ни разу не было.
- Аналогично. Но я по привычке переношу ее на шею, когда знаю, что приличное время пользоваться не буду.
- С кнопками все хорошо. Сильно давить не приходится, простой легкий клик. Громкость так же — удобно и легко.
- Зарядка быстрая, около часа. 10 минут хватает на чуть больше часа. Разряд — 6 часов слушания музыки, как и заявлено, на громкости 2/3.
- С затыками такая же картина. Даже если телефон из кармана достать. Закономерность выявил. Происходит такое всегда в одних и тех же местах города. В основном, это места, где много проводов под высоким напряжением. Например, на ж.д.вокзале когда иду под электролиниями.
- С метро такая же картина (для человека с хорошим слухом).
- На 2/3 в не шумном помещении — разбирают (~2 м). На улице, не далеко от дороги, — нет (с метра). Для меня 2/3 — комфортная громкость. В не шумном помещении на 1/2 громкости с 2м не разбирают.
- При встречном ветре, тоже слышно не ахти. В помещении или в городе, когда ветра нет или он слабый, говорят, ни разу не переспрашивали.
vintage
17.06.2016 14:454. Речь про последовательность «гарнитура включена — включаем голубой зуб на телефоне». Наоборот-то всё работает, да :-)
5. Она это ещё и на максимальной громкости делает :-(
8. Тут вопрос не в силе нажатия и в длине хода. Пока гарнитура не упрётся в череп, кнопка не работает.
13. Я тут обнаружил, что у меня вообще микрофон на гарнитуре не работает и всё идёт через микрофон на телефоне. Не знаю как давно это.Angel2S2
17.06.2016 17:094. Только что проверил в этой последовательности. Нормально подключается.
5. Не пойму, на максимуме или нет, но громко, да. Лично мне это даже удобно, т.к. без аппарата могу не глядя понять по вибрации включил или выключил ее. Хотя, да, можно было бы и просто вибрацией обойтись.
8. Хм… Так гарнитура же и так постоянно накладками упирается в височную кость. Я просто слегка нажимаю на кнопку и выполняется действие.
13. Это печально :(
EndUser
А чем ещё, кроме ножа, похвастаетесь?