20.05.2015 07:38
wolfich 12 2696 Источник
Примерно такой вывод можно сделать из презентации Alvin Cox'а из Seagate.

Дела обстоят так, что если заявленный срок хранения на обесточенном SSD составляет два года при температуре 25°C, то с повышением температуры на 5°C срок хранения уменьшается наполовину.



Не все так плохо. SSD потребительского класса лучше переносят повышение температуры, все вышесказанное относится к SSD Enterprise уровня.

Комментарии (12)


  1. ValdikSS
    20.05.2015 10:45
    #8426495
    +1

    geektimes.ru/post/250276 (внизу)


  1. zencd
    20.05.2015 11:32
    #8426573
    +1

    срок хранения данных на отключенном ссд ограничен 2 годами? о_О


  1. zo_oz
    20.05.2015 11:39
    #8426581
    +3

    geektimes.ru/post/250406


    1. wolfich Автор
      20.05.2015 12:44
      #8426711

      Теперь, перед постом на хабр, надо еще гиктаймс проверять и мегамозг. Печаль.


      1. kuber
        20.05.2015 14:52
        #8426929
        +2

        Такие посты лучше вообще не публиковать на хабре. 4 строчки текста и одна картинка.


  1. Chiron
    20.05.2015 11:57
    #8426611

    Ну как-бы логично.
    В любой кремниевой электронике постоянно происходит «расползание» диффузионных p или n областей. Со временем области «склеиваются» и теряют полупроводниковые свойства.
    С ростом температуры скорость диффузии примесей увеличивается. Соответственно срок бесперебойной работы интегральной схемы уменьшается.


    1. igordata
      20.05.2015 12:41
      #8426697

      Это вы говорите о том, что он вообще сломается, а тут данные теряются на исправном ssd, которым потом можно пользоваться снова, если воткнуть в комп, но уже без тех данных.


  1. dmc0re
    20.05.2015 14:28
    #8426895

    Данные тезис относится только к ССД или любым другим накопителям на базе flash-памяти? (usb-флешки к примеру)


    1. MichaelBorisov
      20.05.2015 14:47
      #8426919

      По идее к любым flash-носителям, если они используют одну элементную базу (кристаллы Flash, выполненные по одной и той же технологии с различиями, максимум, в интерфейсной части).

      Вообще 2 года — это очень мало, учитывая, что многие файлы (например, драйвера устройств) записываются на носитель единожды и потом только считываются без перезаписи годами. Вероятно, при таких сроках хранения потребуется периодическая регенерация носителей.


      1. a5b
        20.05.2015 16:21
        #8427045

        Сроки в 1 год и три месяца указаны при хранении SSD без питания, и это минимальные сроки, которые носитель обязан обеспечивать по стандарту после значительного износа ячеек. — geektimes.ru/post/250406/#comment_8371628
        Запитанный SSD может учитывать длительность хранения данных в ячейке и деградацию данных от чтения и самостоятельно переписывать их в другие ячейки.
        Однако в Samsung 840 Evo (Samsung 19nm 2D TLC NAND) старые данные действительно читаются медленнее через 1-2 месяца — неверно настроены алгоритмы в прошивке. Не ясно, будут ли данные портиться через 1-2 года и при повышении износа ячейки. Исправлением этой ошибки как раз и является перезапись данных («периодически перезаписывает старые данные в фоне» — geektimes.ru/post/250276)


    1. Alexeyslav
      20.05.2015 15:50
      #8427005

      Даже древняя технология ПЗУ стираемых ультрафиолетом — заявлено максимальное время хранения записанной информации порядка 10...40 лет в н.у.
      Но вообще, это цифры гарантированного ресурса и носят вероятностный характер, т.е. может отказать раньше времени а может и в 2 раза больше продержаться.


  1. amarao
    21.05.2015 00:06
    #8427533

    А видео нет? ИМХО очень и очень ценная презентация, и я хотел бы его послушать, а не только слайды полистать.