Также в лучших традициях, пользуясь случаем, мы хотели поздравить всех с наступающими новогодними праздниками и подарить в подарок полноценный аналог выделенного сервера в Нидерландах БЕСПЛАТНО (условия получения в конце статьи) до февраля:
К каждому виртуальному серверу с выделенным накопителем можно докупить до 3-х IPv4-адресов и увеличить трафик из расчета +$15 за каждые дополнительные 10ТБ.
Но вернемся к основным нашим вопросам. В каких случаях целесообразно выбирать VPS в «облаке» и на «железном» сервере, какие накопители должны быть?
Об облаках в целом.
Мое личное мнение, что «облака» — большой marketing bullshit.
И сейчас я постараюсь объяснить почему. Облаком сейчас принято называть любую распределенную программную среду, поднятую на некотором физическом оборудовании в количестве более 1. Остальное — лишь эффективность взаимодействия и принципы тарификации, они могут различаться. Так же, как и выделенные серверы, применяемые для построения облачных решений и другое дополнительное оборудование, такое, к примеру, как СХД, firewall и аппаратные балансеры нагрузки.
Рассмотрим преимущества и недостатки облачных решений. Наш партнер LeaseWeb, с которым мы сотрудничаем по предоставлению облачных решений в нидерландском дата-центре EvoSwitch, построил облако для предоставления VPS с применением виртуализации KVM и различных дополнительных программных решений, которые позволяют обеспечить:
— перезапуск виртуальной машины на другом железе, в случае аппаратных проблем с железом;
— фильтрацию DDOS-атак до 1 Гбит / с бесплатно (без учета трафика), атака митигируетя на пограничном маршрутизаторе и попросту не доходит до облачной среды;
— временную блокировку виртуальной машины или перезапуск виртуальной машины в другом сегменте облака, в случае аномальной нагрузки на хранилище по IOPS, которая идентифицируется превышением различных заданных пороговых величин (treshhold);
— надежное хранение данных на дублированном хранилище корпоративного класса, с применением исключительно твердотельных накопителей SSD, обеспечивающих до 1000 раз большую производительность, в сравнении с SATA HDD.
В результате получилось довольно отказоустойчивое решение, и мы были рады закупить большую часть облака для наших абонентов, предоставив при этом решение по довольно интересным ценам:
http://ua-hosting.company/vps — облачные серверы в Нидерландах, США и Сингапуре
[S]
Ядра (vCPU) 1 Core
Память (vRAM) 1 GB
Квота 40 GB (SSD Storage)
Порт 1000 Mbps
Премиум трафик 4 TB
Фильтрация DDOS-атак до 1 Гбит / с бесплатно
От $3,99 / месяц в зависимости от локации
[M]
Ядра (vCPU) 2 Core
Память (vRAM) 2 GB
Квота 60 GB (SSD Storage)
Порт 1000 Mbps
Премиум трафик 6 TB
Фильтрация DDOS-атак до 1 Гбит / с бесплатно
От $7,99 / месяц в зависимости от локации
Преимущества и недостатки этого решения? Они очевидны.
Преимущества.
1. Цена. Спорный момент, зависит от облака и принципов тарификации, на некоторых облаках выгодно использовать ресурсы только для мгновенных пиков, но при значительном потреблении ресурсов, все же решения на железных серверах (bare metal) будут дешевле.
2. Отказоустойчивость. Также спорный момент, если ничего не ломается серьезно — довольно высока, но если ломается… Тем не менее мы в который раз хотим напомнить о важности резервного копирования, так как в случае программных проблем все же неоткуда будет восстановить данные, даже если ничего аппаратно не ломалось или ломалось, но резервирование сработало должным образом.
3. Легкость масштабирования.
Недостатки.
1. В случае серьезных проблем, как и у любого облака, время недоступности (даунтайм) может составить часы и даже сутки. Как показал опыт коллег, если что-то ломается — то серьезно ломается, а рано или поздно все самые надежные облака могут выйти из строя. Вспомнить тот же Amazon, когда они пролежали 2 дня и тот же сервис по сбору кардиостатистики оказался недоступным. Более того, проблемы были и на облаке нашего партнера из-за проблемы с хранилищем, примерно 2 года назад, когда использовалось хранилище гибридного типа SSD+HDD.
2. Ежемесячная тарификация. В нашем случае может быть, как преимуществом, так и недостатком, так как из-за особенностей системы тарификации — все же ниже цена. Однако некоторые потенциальные клиенты высказывали недовольство по этому поводу и даже говорили, что это не облако, потому, что нет почасовой тарификации и невозможно в любой момент удалить виртуальную машину, чтоб она перестала тарифицироваться и добавить новую.
3. Общее хранилище в нашем случае, из-за чего IOPS одного клиента все же может оказывать влияние на других. И хотя установлены различные пограничные значения во избежании проблем (treshold) — проблема может быть, причем, вызванная сбоем на самом хранилище.
4. В случае bare metal (выделенных серверов) Вы сами можете определить узлы своего кластера (облака), сделать их ближе к аудитории и избежать излишних трат, так как в конце концов, при большом потреблении ресурсов на постоянной основе, bare metal будет дешевле значительно.
Тем не менее, в целом, в нашем варианте получилась довольно неплохая услуга, ведь у нас не применяется хитрых схем тарификации, когда за всплеск потребления ресурсов в облаке приходят счета на десятки тысяч долларов, как это имело место быть у некоторых коллег.
Однако следует понимать, что за $4 не следует выставлять сверх требований к облачным серверам. К примеру, на этом облаке не получится линейно копировать файл со скоростью свыше 240 Мбит / с, так как IOPS для каждого виртуального сервера ограничены treshold в 1000. Это довольно большое значение, так как в случае случайных операций записи и чтения — оно эквивалентно массиву RAID10 из 16 HDD SATA накопителей (IOPS каждого около 70 в случайном варианте и, к слову, зависит еще и от размера кластера и многих других факторов). В последовательной записи или чтении — решение может проиграть из-за этого ограничителя тем же не нагруженным HDD (который также может обеспечить даже больше тысячи IOPS в таких случаях, для лучшего понимания вопроса рекомендую свою статью Какие факторы влияют на производительность систем хранения и как?), но ведь таких операций практически нет в случае реальных веб-проектов, потому 1000 случайных IOPS за $4 — на самом деле очень круто.
Однако есть проекты, которым этого недостаточно, в таких случаях стоит рассмотреть размещение на виртуальных серверах, которые размещаются не в облаках (ибо в облаках с гарантированным нужным Вам количеством IOPS будет дорого), а на выделенных серверах. Но тут уже возникают моменты, связанные с честностью хостинг-провайдера, так как при применении общего хранилища, производительность будет зависеть от типа используемых накопителей, а также количества абонентов на хранилище.
Гораздо лучше — размещение на виртуальных серверах с выделенными накопителями, когда не только ресурсы CPU / RAM выделены, но выделен ресурс и самого хранилища, все IOPS накопителя Ваши, Вы реально не зависите от нагрузки соседей. Получается аналог выделенного сервера, так как все ресурсы выделены, а возможности порой даже более обширны.
Таким образом мой ответ на вопрос, вкратце:
Если же рассматривать обычные VPS SSD и cloud — лучше все же брать VPS в облаке (cloud), так как структура более распределенная, больше ресурсов можно получить, лучше отказоустойчивость, чем у отдельно взятой SSD-ноды. Облака хоть и выходят из строя — но это крайне редкое явление. На VPS SSD на выделенном сервере хостинг-провайдеры могут напихивать безгранично клиентов с целью увеличения маржи, платя за это падением производительности отдельно взятых виртуалок.
А вот если мы рассматриваем VPS SSD с выделенным накопителем, то ситуация противоположна, у Вас получаются выделенные гарантированные ресурсы, если провайдер честный, включая все IOPS накопителя, и даже если не честный — количество накопителей в сервере ограничивает максимальное количество пользователей, меньше возможностей для обмана клиентов.
Мы как раз реализовали такое решение — виртуальные серверы на выделенных накопителях, а в статье «О восстановлении. Целесообразен ли RAID на VPS SSD в случае выделенных накопителей?» объяснили, почему они реализованы без RAID1 и почему это все же экономически эффективно и надежно.
P.S. Будем благодарны за Ваши отзывы. Хотим поблагодарить за внимание и рассказать об условии предоставления бонуса. Все, как и в прошлые разы, для любого из виртуальных серверов в Нидерландах на выделенных накопителях:
ua-hosting.company/vds — только в Нидерландах, заказать можно здесь;
VPS (KVM) — E5-2650 v4 (6 Cores) / 10GB DDR4 / 240GB SSD / 1Gbps 10TB — $29 в месяц;
VPS (KVM) — E5-2650 v4 (12 Cores) / 20GB DDR4 /480GB SSD / 1Gbps 20TB — за $49 в месяц;
VPS (KVM) — E5-2650 v4 (6 Cores) / 10GB DDR4 / 4TB SATA / 1Gbps 10TB — $29 в месяц;
VPS (KVM) — E5-2650 v4 (12 Cores) / 20GB DDR4 / 2 x 4TB RAID1 SATA / 1Gbps 20TB — за $49 в месяц.
Мы готовы предоставить пользование до 01.02.2017 без оплаты, в случае заказа в любой срок до конца января (чем раньше оформите, тем больше бесплатного пользования получите). Номер заказа укажите в комментарии к этому посту и Вы получите бонус — уже проведенная оплата будет учтена, как оплата за февраль (продление на март либо отказ от услуги, нужно осуществить до 20-го февраля), а аренда до февраля будет абсолютно бесплатной. Также мы гарантируем возврат средств по любой причине в течении месяца для всех участников акции, если услуга Вам не понравится. Будем признательны за отзывы и сравнения, на подобии этого:
Результаты теста на реальном проекте.
Но критика также допустима, мы работаем для Вас и хотим быть лучше, нужно — критикуйте, будем воплощать Ваши пожелания в реальность, ua-hosting.company — рады сделать Вас счастливее!
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (12)
Constin
31.12.2016 12:32Я всегда беру железо под свои личные нужды и поднимаю на нем гипервизор, таким образом я в любой момент могу съехать в датацентра, просто скопировав свои виртуалки, если меня что-то не устраивает. С VPS хостинга копировать сложнее, всегда разная виртуализация, да и имиджы тебе не всегда отдадут. Для продакшена, конечно зависит от целей и задач.
w4r_dr1v3r
31.12.2016 15:28Только железо. Только хардкор. Алсо — с наступающим, Хабр. В 2016м году ты стал куда ближе мне лично и по сути и по факту — ведь я осуществил свою мечту
идиотаюности — я начал познавать программирование путём забиливания своей собственной галер… кхм… собственного небольшого проекта. Разменяв далеко не второй и не третий десяток, да.
Vovvan96
31.12.2016 15:28Здравствуйте, хотелось бы попробовать =)
Номер заказа: 3228298332
Заранее спасибо )HostingManager
31.12.2016 15:33Для получения теста укажите:
— какой период требуется;
— что именно будет тестироваться;
— если это длительный период, почему именно такой период.
Также Вам необходимо будет предоставить Ваш ID (копию паспорта или документа, удостоверяющего личность), чтоб в случае противоправных действий с Вашей стороны, мы имели возможность дать ответ полиции Нидерландов, кто клиент и что тестировал.
Отправьте ответы нам в отдел продаж.
Если же Вы хотите воспользоваться акционным предложением — получить VDS на период до февраля без оплаты, то Вам требуется оплатить Ваш заказ, затем указать 10-значный номер заказа, и мы уже проведенную оплату учтем, как оплату за февраль, а период пользования до февраля сделаем бесплатным.
В случае, если услуга по какой-либо причине Вам не понравится — мы готовы провести возврат средств по желанию, но не позднее 20-го января (крайней даты отказа от услуги на февраль).
Ahen
31.12.2016 15:28Вы пробовали с мобильного устройства зайти на свой сайт? Скажем, еду я в метро и решил подобрать себе тариф для впс, с вашего сайта я уйду сразу. Конечно понимаю, адаптивная вёрстка, индекс гугл для мобильных устройств и все такое, но не до такой же степени. Мне проще было-бы смотреть на полноразмерную версию сайта и зумить пальцами.
Я так и не нашёл как мне с телефона выбрать локацию для заказа впс.HostingManager
31.12.2016 15:36Согласен с Вами, сайт разработали непрофессионалы, причем взяли за это много денег, в будущем мы обязательно исправим сайт.
Я правильно Вас понял, что лучше просто убрать мобильную версию? И это временно решит вопрос?
На счет заказа услуг с мобильного телефона — сейчас как-правило это редкость, но возможно мы ошибаемся. Так что очень признательны Вам, что Вы обратили внимание на эту проблему.
Огромное Вам спасибо.Ahen
01.01.2017 04:24"На счет заказа услуг с мобильного телефона — сейчас как-правило это редкость, но возможно мы ошибаемся."
Специально для этого я и описал кейс с метро. Возможно это я один такой поехавший, но я часто ищу информацию именно с телефона, а как добираюсь до ПК, так уже знаю что и где я закажу.HostingManager
01.01.2017 22:51Самокритично :) Но думаю, что Вы правы, много кто экономит время и в том же метро может искать с телефона что-то, добираясь на работу.
Еще раз спасибо за рекомендацию. Обязательно исправим.
legend_soft
31.12.2016 15:28Я использую VDS так как мне не надо парится по поводу состояния сервера (HDD, SSD), но кончено для крупных проектов нужен дедик.
HostingManager
01.01.2017 22:52В результате голосования тут https://habrahabr.ru/company/ua-hosting/blog/318774/ было решено, что:
Есть абоненты, которым нужен RAID, есть — которые могут обойтись другими средствами. Вероятно действительно мы добавим доп. варианты:
VPS (KVM) — E5-2650 v4 (12 Cores) / 20GB DDR4 /2х240GB SSD RAID1 / 1Gbps 20TB — $49 / месяц;
VPS (KVM) — E5-2650 v4 (24 Cores) / 40GB DDR4 /2х480GB SSD RAID1 / 1Gbps 40TB — $99 / месяц;
Хотя таких нуждающихся менее 20%, как показал опрос. Большей части достаточно первых 3-х вариантов опроса:
Но мы действительно идем на встречу потребностям наших клиентов и правда очень благодарны за Ваши мнения и критику. И если 20% голосуют за такую возможность — мы удовлетворим эти потребности. Будем воплощать Ваши пожелания в реальность, ua-hosting.company — рады сделать Вас счастливее!
dmitry_ch
С виртуалками (хоть облако, хоть VPS) надо понимать, что CPU там тоже виртуальные. И, пока другие клиенты не «давят», сервер может летать, по факту, быстрее, чем то положено по тарифу, но так может быть не всегда.
HostingManager
Согласен, не всегда, особенно, если провайдер оверселлит CPU. Однако, в случае когда количество виртуалок на ноде невелико, зачастую клиенты получают больше ресурсов, и возможность того же оверселла CPU оказывает положительное действие на производительность.