Кажется что Telegram всё — по информации от издания Lenta.ru администрация месседжера согласилась выдавать спецслужбам данные пользователей — их номера телефона и IP-адрес.
Как сообщается в тексте обновленной политики конфиденциальности сервиса, информация будет передана на основании решения суда. Решение должно подтверждать, что данный пользователь подозревается в террористической деятельности. «Если Telegram получит распоряжение суда, подтверждающее, что вы подозреваетесь в терроризме, мы можем раскрыть Ваш IP-адрес и номер телефона соответствующим органам. Пока этого никогда не происходило», — сообщается в обновленном документе. Всё это очень забавно, особенно учитывая всем знакомую справедливость и независимость российских судов.
Ещё летом 2017 года владелец мессенджера Павел Дуров заявил в своем Twitter-аккаунте, что «ни один байт» персональных данных пользователей никогда не будет передан властям.
Комментарии (33)
SilverFire
28.08.2018 14:57+3Нашли на что ссылаться на техническом ресурсе :)
Тема актуальная, но в таком виде на Хабре ей не место. Учитывая, что эта новость уже есть в гораздо более качественном изложении на просторах рунетаJC_IIB
28.08.2018 15:00+1Тем более, что это баян.
habr.com/post/421469ni-co
28.08.2018 15:08-2Не баян, к сожалению п.8.3
telegram.org/privacyJC_IIB
28.08.2018 15:10И? В публикации по приведенной мной ссылке этот 8.3 дословно точно такой же процитирован. Баян и есть.
ni-co
28.08.2018 15:18-3Я не буду переходить на французский, поэтому можно просто для пожилого человека объяснить почему «баян»?
Jeditobe
28.08.2018 15:24это значит, что новость — дубль. Баян — значит опоздал, кто-то (я), уже опубликовал более качественный материал.
undisclosed
28.08.2018 15:33А вот тут парадокс…
Комментарий, в котором вы объясняете что такое «Баян» на примере этой статьи и вашей, сам является «баяном»
SkylineIT
28.08.2018 14:59+1«ни один байт» персональных данных пользователей никогда не будет передан властям
По факту, в рамках аккаунта Телеграмма — он и не выдает персональные данные пользователей.
Номер телефона — это лишь идентификатор в системе, а аккаунты — обезличены. То что в России, номер телефона привязан к паспорту — это частный случай конкретной страны.ni-co
28.08.2018 15:03+1Номер телефона является персональными данными.
SkylineIT
28.08.2018 15:06Прочитай еще раз что написано. Никто не спорит, что номер телефона — это персональные данные в РФ.
Alozar
28.08.2018 15:06+1Сам по себе номер телефона или номер телефона в связке с ФИО?
SkylineIT
28.08.2018 15:20В России, когда ты хочешь получить мобильный номер, необходим паспорт для идентификации личности. Таким образом, получается что в РФ по номеру телефона можно получить информацию о личности. Отсюда вывод — номер телефона — это персональные данные в РФ.
О ТГ. Когда ты заводишь аккаунт — он обезличен. ID'шники в их системе — это номер телефона пользователя. В рамках ТГ- это не персональные данные, как и IP адрес. Персональные данные в рамках ТГ — это Passport.
И вот тут самый парадокс. От ТГ в РФ требуют не номера или IP террористов, а требуют доступ к сообщениям всех пользователей. Чувствуете разницу? Поэтому ТГ является вне закона в России, потому что политики безопасности ТГ и РФ не сходятся. Да, по решению суда ТГ решили сотрудничать с РФ, но ИМХО не больше. Политика останется точно такой же.peresada
28.08.2018 15:23Перебирай все возможные комбинации телефонов начинающихся на 79 + еще 9 цифр, и вот у тебя уже несколько миллионов персональных данных? Речь идет именно о связке, что телефон +7999999999 зарегистрирован на Васю Васильевича Андреева — вот это уже персональные данные, а не сам номер, который можно определить подбором.
ni-co
28.08.2018 15:25Типа решений Басманного районного суда города Москвы? :)
Не надо быть адвокатом ТГ.
В данном случае он слился. И с большим пшиком.
Alozar
28.08.2018 15:26В России, когда ты хочешь получить мобильный номер, необходим паспорт для идентификации личности. Таким образом, получается что в РФ по номеру телефона можно получить информацию о личности. Отсюда вывод — номер телефона — это персональные данные в РФ.
Основной критерий персональных данных — это возможность по ним определить конкретное лицо.
Если я скажу, что мне сегодня звонили с номера 123-456-78-90, не называя его владельца Васю Пупкина, я не выдам персональных данных, т.к. официально получить фио владельца номера нельзя, а следовательно связать номер телефона с конкретным человеком я не могу.
Если же имя владельца номера можно получить ОФИЦИАЛЬНО(!), тогда номер телефона можно считать персональным данными, т.к. по нему можно идентифицировать человека.Busla
28.08.2018 16:11Если официально можно получить имя владельца по номеру телефона, то очевидно, что это публичная информация, а не «персональные данные».
a15199732
28.08.2018 15:32«По решению суда» в России честнее называть «по заказу власти». Сотрудничество с оккупационными режимами везде и всегда выходило боком, уроки истории не усвоены.
Areso
28.08.2018 15:22ФИО можно запросить у оператора. Актуальные ли там ФИО или нет — это уже другой вопрос.
realSTAG
28.08.2018 15:07+2Вы забыли добавить «Если такое произойдет, то мы уведомим в публичном канале и отчетах». Кроме того, Телеграм сам банит каналы террористов, поэтому нет ничего критичного, учитывая, что в основном суды в европе и сша куда независимее, чем в рф
saag
28.08.2018 15:26-1Что необходимо, чтобы мессенджер стал модным? Написать его под iOS для начала?
charliez
28.08.2018 15:30Telegram в России находится вне закона; ежедневно блокируются сотни IP-адресов в попытках пресечь доступ к сервису. В этой связи какие-либо обращения от российских служб мы не рассматриваем, и наша политика конфиденциальности не касается ситуации в России.
realSTAG
28.08.2018 15:31Тут Дуров еще дополнил:
«В России от Telegram требуют не номер и IP адрес террористов по решению суда, а нечто принципиально иное — доступ к сообщениям, причем всех пользователей.
Telegram в России находится вне закона; ежедневно блокируются сотни IP-адресов в попытках пресечь доступ к сервису. В этой связи какие-либо обращения от российских служб мы не рассматриваем, и наша политика конфиденциальности не касается ситуации в России.
Поэтому продолжаем сопротивление.»
ni-co
Бабло побеждает добро.
SkylineIT
Когда Телеграмм блокировали в РФ, все орали: «Да ладно Вам. Что вам стоит выдавать конкретных террористов?».
Когда Телеграмм начал выдавать террористов, кругом орут: «Всё, телега слилась. Бабло побеждает добро».
ni-co
В чем я сейчас(!) не прав?
KYKYH
В том что иногда цели баблов и добров совпадают. В таких случаях одно победить другое не может по определению.
Fedcomp
Дело в том что это орут разные люди. Всем угодить невозможно.