Генеалогия
Лет 5 назад на прилавках появились накопители линейки HyperX Fury. Многим они пришлись по душе благодаря своим «вкусным» ценам и приличной производительности, эти накопители стали популярны среди геймеров. К слову, даже сегодня скорости HyperX Fury вполне достаточно для повседневной работы. Увы, производство этих накопителей пришлось свернуть, потому что в них использовались контроллеры компании SandForce, которая пошла по рукам. Но спрос на быстрые и недорогие накопители для геймеров никуда не делся, поэтому родословное древо HyperX Fury не зачахло и продолжило расти.
Недавно мы рассказали о диске HyperX Fury RGB. Тоже SATA в форм-факторе 2,5 дюйма, но его фичей является светодиодная цветная подсветка. Новинка не для массового потребителя, а для ценителей моддинга с подсветкой компонентов. Оно и понятно, среднестатистическому пользователю, который собирает игровой комп в глухом корпусе, изыски иллюминации неинтересны, а у консервативной части аудитории сама аббревиатура RGB уже вызывает негодование :).
В результате на свет появились HyperX Fury 3D — недорогие и быстрые геймерские накопители безо всяких фантиков. Всё строго и по делу.
HyperX Fury 3D
Не пытайтесь найти англоязычные обзоры — это пока что продукт не массовый: HyperX Fury 3D сейчас продаётся только в России и Украине. Причём не на каждом углу, а только через некоторых партнёров. Все эти ограничения связаны с тем, что мы хотим сначала оценить реакцию покупателей на свойства и возможности новинки, прежде чем предлагать её по всему миру. Это особенно приятно, потому что не так уж часто крупные мировые производители выбирают для дебюта новых устройств наш регион.
Поскольку HyperX Fury 3D сейчас доступен в продаже лишь у небольшого количества компаний, об этих накопителях мало что известно широкой публике. И поползли слухи — мол, это всё refurbished-устройства. Больше смахивает на злонамеренный вброс, но ведь кто-то из неподготовленных читателей может и поверить.
Давайте же разберёмся, что собой представляет HyperX Fury 3D на самом деле. А точнее, 240-гигабайтная модель с заводским индексом KC-S44240-6F.
Внешний вид
Доступность — одна из главных концепций, лёгших в основу семейства HyperX Fury. Поэтому накопитель поставляется в компактном блистере, который можно вскрыть, только разрезав.
Комплектация аскетичная, кроме самого накопителя в блистере лежит приклеиваемая рамка из мягкого вспененного материала и фирменная наклейка.
Дизайн самого накопителя почти не отличается от «прародителя», HyperX Fury.
К слову, обратите внимание на одну из «степеней защиты»: над обозначением ёмкости накопителя кусочек серой полоски переливается иначе, если слегка повертеть устройство под светом.
C обратной стороны глазу зацепиться не за что, гладкий алюминий.
Размеры накопителя 100,3 х 70 х 6,7 мм (измерено штангенциркулем, поскольку на официальном сайте данных о линейке пока нет).
Внутренности
Теперь давайте посмотрим, что у HyperX Fury 3D внутри — вскроем устройство.
Плата занимает всего половину корпуса. Это следствие миниатюризации чипов памяти — в 240-гигабайтном HyperX Fury 3D используется четыре микросхемы Micron 3D TLC 8UA2D NW912, две с одной стороны и две с другой.
В качестве контроллера в HyperX Fury 3D используется Kingston CS4341AA. Неужто Kingston сам начал производить контроллеры?! На самом деле, нет. Под этой маркировкой скрывается SATA3 TFBGA144 SM2258XT от компании SMI. Этот универсальный контроллер использует проприетарный алгоритм коррекции ошибок (ECC) NANDXtend.
Тестирование
Посмотрим теперь, что нам покажут различные утилиты для тестирования накопителей. Диск подключён к системной плате, ещё даже не инициализирован и не отформатирован. Сначала запустим CrystalDiskInfo 8.x:
Сразу после форматирования запускаем CrystalDiskMark 6.x:
Мне стало любопытно сравнить с моим личным HyperX Fury, тоже 240-гигабайтным, который трудится у меня системным диском с октября 2015 года. Сейчас его характеристики таковы:
Но вернёмся к нашему новичку. Что нам покажет бенчмарк TxBENCH?
Anvil’s Storage Utilities:
И напоследок результаты бенчмарка PC MARK 8, в котором эмулируется пропускная способность для разных приложений:
По современным меркам, мой компьютер не слишком тянет на геймерский, как вы можете увидеть из спецификации, если не считать видеокарты, которая ещё вполне неплоха. Но даже такая конфигурация позволяет комфортно играть в современные шутеры, — да, всего с 8 Гб оперативки, — в том числе в Battlefield 1 и Battlefield 5. Правда, я предпочитаю Battlefield 4, который без проблем работает на настройках графики «ультра». Перекидываю установленную игру (около 65 Гб) на HyperX Fury 3D:
Перенос игры на HyperX Fury 3D.
На такой скорости было скопировано 95 % игры. Запускаю ярлык, до момента появления главного меню прошло около 35 секунд. Чуть меньше, 32 секунды, ушло с начала подключения к одному из серверов и до вступления в игру.
Перекидываю игру обратно на свой системный диск, налицо разница в скорости записи у старого Fury и нового Fury 3D:
Перенос игры обратно с HyperX Fury 3D.
В заключение
HyperX Fury 3D — это новый недорогой SSD-накопитель, который будет интересен для широкого использования в домашних компьютерах в качестве системного диска, а также для сборки игровых машин начального и среднего уровня: даже мой, не самый свежий и мощный компьютер комфортно тянет современные 3D-игры. Да, не на максимальных настройках, но «узким местом» является не производительность SSD, а возможности видеокарты. Во время игр не возникает тормозов из-за «задумчивости» накопителя, а ведь этой модели уже 5 лет. А HyperX Fury 3D по всем метрикам превосходит моего «старичка», фактически, его сдерживает только пропускная способность SATA 3.
Конечно, если речь идёт о профессиональном киберспорте или динамичных современных шутерах с максимальными настройками на 4К-мониторе, то это уже совсем другие конфигурации компьютеров, другие пропускные способности шин и интерфейсов. Для таких машин предназначены другие накопители. А HyperX Fury 3D — это настоящий «народный» SSD для повседневной работы и игр. Ведь несмотря на технический прогресс и выход всё более скоростных накопителей, самыми востребованными до сих пор остаются 2,5-дюймовые модели объёмом 120 и 240 Гб.
SSD-накопители HyperX Fury 3D экслкюзивно представлены в магазинах Ситилинк по рекомендованным розничным ценам:
HyperX Fury 3D 120 ГБ — 1890 руб.
HyperX Fury 3D 240 ГБ — 2990 руб.
Для получения дополнительной информации о продуктах HyperX и Kingston обращайтесь на сайты компаний.
Комментарии (23)
edogs
25.02.2019 20:25+4Доступность — одна из главных концепций, лёгших в основу семейства HyperX Fury. Поэтому накопитель поставляется в компактном блистере, который можно вскрыть, только разрезав.
о_О?! Доступность это у круциал м4 например (или самсунга), небольшая картонная коробка из экологичного картона (а не вечного пластика), вскрывающаяся без ножниц, не режущая руки и в которой можно потом в случае нужды хранить или без проблем сдать упаковав обратно если диск не устроил.
А за блистерные упаковки, имхо, надо бойкотировать производителей — задолбали.
mistergrim
26.02.2019 02:07Перекидываю установленную игру (около 65 Гб) на HyperX Fury 3D:
А на картинке почему-то только 18%. А сколько в этом накопителе SLC-кэш? А примерно столько, наверное, и есть. А в скоростной TLC за три тысячи рублей не верится, извините.
…
На такой скорости было скопировано 95 % игры.
FeNUMe
26.02.2019 02:51На такой скорости было скопировано 95 % игры.
На этом SLC-кеш закончился и скорость просела до обычных 30-100мб?
Desavian
26.02.2019 14:50Суть в том, что когда компания производит ссд емкостью 240гб и 256гб, это невольно наводит на сомнительные мысли
LLE
26.02.2019 16:44Какие?
Desavian
26.02.2019 17:29Поясняю. У всех ссд есть резервная область. Флэш памяти что на 256гб ссд что на 240гб ссд стоит 256гб.
В первом случае производитель пишет 256гб — покупатель получает 238гб
В во втором случае производитель пишет 240гб, но HyperX Fury делались на контроллерах SandForce (о чем честно и пишут в этой статье), которые жрали под себя дополнительное место под технологию RAISE. Покупатель получал уже не 256гб рабочего места на ссд, не 240, не 238, а всего 223гб.
Возникает вопрос. Если, цитирую вышенаписанную статью
«Увы, производство этих накопителей пришлось свернуть, потому что в них использовались контроллеры компании SandForce, которая пошла по рукам.»
И Сэндфорс контроллеры уже не используются, почему емкость все еще осталась 240/223гб?
Поэтому у людей и возникли подозрения о рефурбише… Внезапно появляется перемаркированный Кингстоном контроллер цитирую «Под этой маркировкой скрывается SATA3 TFBGA144 SM2258XT от компании SMI. Этот универсальный контроллер использует проприетарный алгоритм коррекции ошибок (ECC) NANDXtend.»
Логично что дополнительная память жрется и этим контроллером, но тогда зачем перемаркировывать контроллер если например тот же wd в своих зеленых ссд честно об этом пишет?
В общем ситуация неоднозначная и зачем кингстону было делать самим себе такую засаду с перемаркировкой и давать повод для слухов — непонятно.LLE
26.02.2019 19:06Вообще кажется странным, что существуют 2 последовательности: 120-240-480-960МБ и 128-256-512МБ-1ТБ.
gangz
27.02.2019 14:18Похоже, что, действительно, Kingston выпустил диск без дополнительного тестирования его свойств и вместо внутренних тестов на свои деньги, решили обкатать на России и Украине, за деньги населения…
Тесты скорости приведены без IOPS, без разных паттернов нагрузки, без информации о том, насколько использовался диск во время игры в Battlefield 4.
Уже не говорю о том, что SSD диски имеют неприятное свойство — сильно терять производительность при большой заполненности из-за механизмов сбора мусора.
Выглядит, буд-то маркетолог-новичок решил заново обкатать технологию вброс-развенчание мифа, а профит — целых 2 инфоповода, чёрный пиар, как известно, тоже пиар!
koluka
Звучит как: у нас куча брака и рынок Европы будет недоволен, если будет много сбоев, поэтому пока потестируем тут, а потом уже…
Фото с платой на пол корпуса напомнило китайские флешки-обманки.
тут без комментариев
ЗЫ Вы меня простите за токсичность, но я очень часто сталкивался с менеджерами и фразу «только в России, спешите!!!11» не могу воспринимать никак, кроме как обман.
Serge78rus
Ну как Вам не стыдно, какой может быть обман, если там даже специальная «чудо-полоска» для защиты от обмана предусмотрена
ClearAirTurbulence
Необязательно. Это может звучать и так: покупательская способность населения бСССР низкая, и мы выкатываем на этот рынок одновременно как бы премиальныую и в то же время относительно дешевую линейку, которая на других рынках особо не нужна.
Вообще-то подавляющее большинство 2.5" SSD малого объема так выглядит. Зачем заполнять текстолитом место? А форм-фактор обязывает созранять размеры внешнего корпуса. А вы так говорите, как будто это что-то плохое.
А если уж играть в conspiracy theories, то можно предположить такую:
— Вбрасываем через подставное лицо левую инфу, что «накопители компании Х — refurb, и потому так дешево»
— Официально доказательно и с фото опровергаем вброс
В сумме имеем логическую цепочку «подозрительно дешевый девайс -> да, не зря подозрительно, похоже, мусор -> хотя нет, глядите-ка, не мусор, но всё равно доступный, надо брать, опять же, если конкуренты черный пиар делают, значит, боятся популярности сабжа».
Повторюсь, это так, мысленный эксперимент, если уж ударяться в крайности :)
koluka
так нет же, они прямым текстом говорят, что тестируют на нас:
тут только вопрос в том, что это не новая убер неизвестная вещь, это не неведомая хрень которую нужно тестировать на рынке. это самый обычный, ССД шный винт. Какая реакция должна быть на свойства и возможности?
подставное лицо в своем собственном, оплачиваемом, корпоративном блоге? конкуренты? черный пиар? оО
ClearAirTurbulence
«подставное лицо в своем собственном, оплачиваемом, корпоративном блоге? конкуренты? черный пиар? оО»
Эта статья в официальном блоге как раз таки и является ответом на пост, в котором кто-то не особо известный написал о слухах про то, что сабж — не торт. Т.е. «вброс» уже был, и он мог быть как черным пиаром, так и намеренным сливом в рамках описанной двухходовки, так и криком души человека, узнавшего тайное, и пожелавшего донести это до всех, акт Прометей.
reaferon
Врос был на Хабре пару недель назад. Был жестко отхабрен и перенесен в черновики по причине своей «вбросовости» и убогости изложения. Мне удалось прочитать этот топик, ничего особенного. Действительно: догадки «не дурят ли нас» и негодование по этому поводу.
koluka
Понял. Вопросов больше не имею =)
Kingston_Technology Автор
Большое спасибо, с «днищем» разобрались.
Приведем пример. В северной Европе и Канаде уже давно в фаворе NVMe SSD ёмкостью от 1 ТБ, внедрять Fury 3D там, согласитесь, как-то странно. Наш регион выбран относительно покупательской способности. Спрос рынка на такие продукты довольно высокий. Брака мы не боимся, в наших продуктах он всегда заметно ниже 1%, много раз писали почему. Fury 3D не исключение. Делать некачественные продукты для известного бренда как минимум неприлично. Хочется отметить, что с тестированием продуктов отлично справляются инженеры на заводе, в данном случае речь идет об анализе спроса на подобные решения.