На самом деле нет ничего невозможного. Хороший контент стоит дорого, иногда даже очень, но что делать, если бюджет ограничен, а рисковать репутацией сайта не хочется. Следующие рекомендации помогут вам сократить расходы, при этом получая контент хорошего качества.
Зачем эта статья?
Помимо блога Миралинкс, я работаю асессором GetGoodRank — сервиса проверки качества сайтов. Часто на проверку попадают статьи для размещения на площадках системы, и мы отмечаем очень низкое качество. Тексты с ошибками, бесполезны для читателей и неоригинальны. У такого текста нет шансов ни отранжироваться, ни привести пользователей на сайт, ни уж тем более укрепить репутацию бренда. По большому счету, такой текст и денег то вообще не стоит.
Почему за 200р?
Мы проанализировали самые низкие ставки на биржах фриланса. В самом дешевом сегменте авторам предлагают от 45 до 65 рублей за 1000 символов текста. Соответственно на 200р можно получить текст от 3000 до 4000 символов.
Подготовка
Работа с текстом состоит из определенных этапов. Если сокращаем расходы и не хотим проиграть в качестве, некоторые этапы работы придется взять на себя.
1. Четко прописать цель текста, целевую аудиторию, идею и план. Да, вот так много придется самостоятельно поработать. Зато в итоге вы получите текст, четко соответствующий целям проекта.
2. Найти примеры подобных текстов. Можно было бы просто заказать рерайт. Но я не рекомендую этого делать. На одной из онлайн встреч для вебмастеров Мюллер упомянул, что алгоритм отдает предпочтение уже известному контенту, который зарекомендовал себя у пользователей. Если вы создадите даже очень крутую копию, шансы, что она выйдет в топ, крайне невелики.
Кроме того, заказывая рерайт, вы ограничиваете автора, который может расписать собственные оригинальные идеи.
3. Грамотное техническое задание — я работаю копирайтером с 2009 года. За это время перечитала сотни заданий. И могу сказать одно: чем четче поставлена задача, тем проще работать с текстом. Составьте единый шаблон, в котором будет учтены все необходимые параметры.
4. Разумные сроки — чем меньше времени у автора, тем выше вероятность получить белиберду. Оптимальный срок на создание текста — 3-5 дней. Даже в случае, если вы предоставите автору весь материал.
5. Сделайте подборку сервисов, которые помогут автору проверить качество текста: проверка орфографии, мусорности текста, уникальности (если этот параметр важен). Для своих текстов до сих пор использую сервис Максима Ильяхова. И хотя часто оставляю свой вариант, проверка помогает сделать текст более читабельным.
Не надо указывать автору, какие оценки должен получить текст. Идея в том, чтобы автор проверил себя и улучшил текст.
Поиск автора
Здесь рекомендаций не много.
Искать можно:
- на фриланс-биржах
- в группах социальных сетей
- по рекомендациям (сарафанное радио через коллег)
- по контактам
- сделать запрос прошлым исполнителям, чьи тексты вам подошли.
Если публикуете вакансию на фриланс-биржах, не ограничивайте доступ к заданию новичкам. Среди них есть тоже старательные исполнители. С должной подготовкой базы с заданием справится даже молодой автор.
Тестовое задание — часто напрасная трата времени. Нормальный текст в качестве теста мало кто захочет писать. А по одному абзацу определить, насколько хорош автор, сложно. Изучите портфолио автора, запросите ссылки на уже размещенные тексты.
При выборе авторов для проектов часто ориентируюсь на ответ исполнителя: никогда не работаю с теми, кто копирует шаблонный ответ-заготовку. Отдаю предпочтение авторам, которые в ответе на вакансию проявили интерес к заданию.
Сэкономить на текстах в системе Миралинкс и упростить себе жизнь можно через услугу Размещение + написание. В этом случае вебмастер самостоятельно пишет текст по теме в привычном для сайта и целевой аудитории стиле и форме. Это часто получается дешевле, чем заказывать контент у копирайтеров, а потом еще и согласовывать его с вебмастером. Вебмастер может отказать в размещении, если текст не соответствует тематике, стилю, уровню площадки.
Лайфхаки, как повысить качество текста от копирайтера
Предложите оплату за статью, а не за 1000 символов
Так вы избавите текст от воды, которую часто новички льют, чтобы добить текст до нужного объема. Пусть текст получится короче, но повысится плотность информации на единицу объема.
Откажитесь от ключевых слов
И хотя ключи важны, они хорошо работают, молодые авторы не умеют с ними работать. Часто воспринимают очень буквально и используют прямые вхождения.
В помощь приходят продвинутые алгоритмы машинного обучения, которые извлекают смысл и понимают, о чем, собственно, текст. В 2019 году нет никакой необходимости использовать вхождение “акриловые ванны купить в москве”.
Ключи с нарушенной грамматикой вынуждают авторов так же нарушать грамматику предложения. Текст становится нечитабельным. Предложение бессмысленным.
Откажитесь от проверки на водность, тошноту и прочие технические метрики
Они никак не повышают качество текста, не упрощают работу автора с заданием, но занимают время и заставляют изменять естественный ход мысли, чтобы подкрутить текст под заданные параметры.
Вот и все. Надеюсь, эти рекомендации помогут вам оптимизировать заказ текстов.
Комментарии (22)
tema_sun
02.06.2019 21:20+4Берешь 200 рублей, идешь покупаешь кофе, пишешь текст.
submagic
02.06.2019 21:38+1Скармливаешь скрипту несколько чужих статей на тему, он их рерайтит с использованием перевода на разные языки и обратно. Затем 5-10 минут вычитываешь/правишь готовый результат в порядке ОТК. Всё.
Следующий уровень — это уже как в Вашем комментарии. Но если такое нужно — это уже не про тексты в смысле исходной статьи.
uchitel
02.06.2019 22:17Ваш алгоритм вполне жизнеспособен :)
Вот первый шаг его работы применительно к вашему комментарию:
«Они предлагают сценарий с несколькими другими статьями на эту тему, переводят и возвращаются для перевода на разные языки. Затем прочитайте / отредактируйте законченные результаты для контроля качества через 5-10 минут. все
Следующий уровень готов для вашей обратной связи. Но при необходимости — речь идет не о Священных Писаниях для оригинальной статьи.»
Самый легкий способ заработать 100 рублей :)submagic
03.06.2019 01:06У Вас плохой скрипт, а мой комментарий не относится к числу текстов, оптимизированных под рерайт.
Открою маленький секрет, даже два: 1) больше половины текстов в Рунете — рерайты, причём это осторожная оценка и 2) рерайт обладает сходимостью — в том смысле, что чем больше текст рерайтился скриптами, тем вернее, правильнее рерайтится ими далее (то есть, требует меньше вычитки).
Последнее обстоятельство в своё время заставило меня подумать. Пришёл к выводу, что это свойство машинного перевода: при прочих равных условиях алгоритмы выбирают слова с наиболее широкими значениями, стараясь минимизировать ошибки. То есть, «белоснежный» (распознанный как цвет) будет скорее переведён как «белый», а вот обратное маловероятно: белым может быть и хлеб, и свет, и доход. А вот белоснежный хлеб — это что-то весьма экзотическое.
Собственно, по этой причине одних машинных переводов, даже очень умных, для рерайта недостаточно и они не могут быть использованы как единственный или хотя бы основной инструмент.
MiraEditor Автор
03.06.2019 05:43В моей практике были задания, когда надо было размножить статьи. Пользовались спином. Мне приходилось приводить эти тексты в удобочитаемый вид. Часто переписывала с нуля, так как вариант оказывался нежизнеспособен.
PahomU
03.06.2019 10:50… и получится просто текст. А если нужен ХОРОШИЙ текст, то нужно, чтобы его писал креативный автор. Я уже давно читаю материалы этого сайта. И сам написал несколько десятков мини-статей под видом комментариев. И что я наблюдаю? На пять сотен знатоков арфаргафеи и морфем всего три креативных автора, которых реально интересно читать. Это oracleanddelphi, stalactite и ещё один. Креативность невозможно прокачать. Она даётся (но обычно не даётся) от природы. Подобно тому как богатство (см. мою мини-статью про Довлатова, который писал что люди изначально или рождаются богатыми или не рождаются таковыми и если вы таковым родились в нищей семье и жили в детдоме — вы всё равно разбогатеете и т.п.). Почему я не пишу нормальные статьи? Не вижу смысла. Лишённые креативности интуитивно завидуют тем, кто её не лишон. Доказательство — моя карма. Поэтому только мини-статьи. Смысл метать большой бисер? Метаю мелкий. Кстати, пишу статьи на заказ…
Peter03
03.06.2019 17:45Лишённые креативности интуитивно завидуют тем, кто её не лишон.
Это вы сами себя так сейчас похвалили?
Карму обнулите и будет вам счастье. Или создайте новый аккаунт.
AlexTest
02.06.2019 23:12Кажется тут что-то напутано:
Оптимальный срок на создание текста — 3-5 дней.
за 200 рублей !?MiraEditor Автор
03.06.2019 06:18Не напутано. Часто копирайтеры берут заказы, что называется, про запас. Увидел подходящий, застолбил, когда на самом деле в работе находятся текущие статьи. Если срок указан сжатый, будет спешка, ошибки, отсутствие времени на то, чтобы хотя бы посмотреть сайт, для которого пишется текст. Я уже не говорю о том, чтобы изучить конкурентов, проверить выдачу по смежным запросам и т.д.
olartamonov
03.06.2019 09:46Я уже не говорю о том, чтобы изучить конкурентов, проверить выдачу по смежным запросам и т.д.
за 200 рублей !?
smart_alex
02.06.2019 23:4145 до 65 рублей за 1000 символов текста. Соответственно на 200р можно получить текст от 3000 до 4000 символов
Оптимальный срок на создание текста — 3-5 дней
Интересно, что это за люди, которые готовы 3-5 дней работать за 200 рублей?
Или можно поставить вопрос по-другому: что это за титаны мысли, готовые за 200 рублей писать качественные осмысленные статьи от 3000 до 4000 символов и почему при такой интеллектуальной мощи они не могут найти себе более достойное (в материальном плане) применение?MiraEditor Автор
03.06.2019 06:49Ответила комментом выше. У массовых копирайтеров заказы стоят на потоке, берут не качеством, а количеством. При сжатых сроках могут выдать откровенную фигню.
На личном опыте скажу, что для собственного проекта находила начинающих старательных авторов, которые писали по 60р/1000 символов приблизительно. Понятное дело, что это были новостные заметки простенькие. И кстати мы платили по 120р/новость, чтобы не ограничивать автора. Выдавали вполне годные тексты, редактуры было не так много, как ожидалось.smart_alex
03.06.2019 07:28У меня в профиле 25 статей и я примерно представляю какой это труд — написание статьи. Причём многие около 2000 символов. По этим расценкам, это примерно 100 рублей за статью. У меня просто не укладывается в голове как люди могут вкладывать такой огромный труд за такое мизерное вознаграждение, причём делать это систематически и на потоке.
Что касается массовых «копирайтеров», то получается ситуация из области театра абсурда: владелец сайта, руководствуясь только соображениями личной выгоды, заказывает у «копирайтера» заведомо мусорную и не несущую никакой пользы для читателя статью, размещает её на своём сайте «на полном серьёзе» под видом настоящей полноценной статьи и затем посетители сайта, по сути, копаются в псевдо-интеллектуальной помойке контента-только-для-привлечения-посетителей-на-сайт.
Мне кажется, что участие в подобной схеме плохо влияет на карму всех участников процесса, а посетителей сайта (то есть нас с вами) просто используют (в прямом смысле этого слова).MiraEditor Автор
03.06.2019 10:37Да, Вы абсолютно правы, если задачу полностью поручить копирайтеру. Если же заказчик сам проводит предварительную работу, на выходе получится более приемлемый вариант.
Stan_1
03.06.2019 10:15С копирайтингом конечно, беда. Есть три типа копирайтеров (говорю со стороны заказчика, который перепробовал разные варианты :)).
Первые — это как раз 60-200 руб/1000 знаков. К сожалению, таких большинство, потому что большинство заказчиков на самом деле не важно качество текста, и они готовы платить чем меньше, тем лучше. Интересует только объем, и возможно — разброс ключевых слов для SEO. Но с такими копирайтерами мы почти сразу перестали работать.
Вторые — это 300-500 руб. за 1000 знаков. Эти копирайтеры хотя бы прочтут описание того, что им нужно описать :) И результат уже лучше. Но он… пресный обычно.
Мы сейчас работаем с двумя людьми, которые обходятся нам примерно в 1000 руб. за 1000 знаков (расплачиваемся за статью, поэтому точной ставки нет). Такая статья написана неплохим художественным слогом. Ну, по крайней мере — нас он устраивает, и их интересно (не «пресно») читать.
Очень хочется найти кого-то, кто может делать статьи более высокого уровня, в том числе с элементами всихологического манипулирования сознанием :), с аналитикой, с тонким конкурентным анализом :) Но увы, это уже уровень серьезных изданий, и мы пока не готовы столько платить.
Вот в итоге и получается, что организация функции копирайтинга для организации — не самый простой процесс. Лучше настраиваться на долгосрочное сотрудничество с копирайтером, и избегать «массового» копирайтинга.MiraEditor Автор
03.06.2019 11:18Согласна, найти толковых копирайтеров сложно, если требуются достойные материалы. Проще «воспитать» самостоятельно!
neko_nya
03.06.2019 16:221000/1000 — это очень хорошая ставка, кстати.
В бытность мою журналистом в довольно серьезном журнале я получам гонорары в два раза меньше. Радует, что грамотные тексты хоть где-то до сих пор ценятся.
Я, по крайней мере, не нашел места, где меня бы оценили достойно.
Если что — все еще ищу его. :)
uchitel
Можно еще проще :)
>>> 'a' * 4000