Источник: Janine Schmitz, Getty Images

С YouTube в скором времени могут пропасть все видео для детей. Руководители подразделения Google обсуждают возможность переноса детского контента сайта на отдельную платформу — приложение YouTube Kids. По их мнению, это должно защитить юных зрителей от нежелательных видеороликов.

Некоторые сотрудники YouTube настаивают на еще одной существенной модификации. Они рекомендуют компании отключить для детского контента функцию, которая автоматически воспроизводит новое видео после того, как предыдущее было завершено.

Предложенные изменения частично мотивированы расследованием Федеральной торговой комиссии США, которое началось в прошлом году после жалоб потребителей. Зрители обвинили Google Alphabet в использовании популярности YouTube среди детей для незаконного накопления данных о несовершеннолетних в возрасте до 13 лет без согласия родителей. Пользователи также утверждали, что на сайте дети видели неприемлемый контент. Например, в марте на платформе быстро распространились кадры массовых расстрелов в двух мечетях в Крайстчерче, Новая Зеландия, которые, впрочем, впоследствии были удалены. В Google заявили, что в 2015 году раздел YouTube Kids был создан отчасти для решения подобных проблем.

YouTube за последние годы превратился в настоящего медиамонстра. В компании утверждают, что пользователи сайта смотрят миллиард часов контента каждый день. С 2006 года, когда Google приобрел YouTube за выгодную по нынешним меркам цену в $1,65 миллиарда, сайт стал вторым по популярности в мире. Около двух миллиардов человек заходят на YouTube каждый месяц — почти столько же, сколько на Facebook.

Популярность сайта придаёт ему серьезный вес в структуре Google, а возможные перемены будут одними из самых серьезных за всю историю платформы. Они потребуют изменений в инфраструктуре YouTube и пересмотра границ детского контента. Это может быть рискованно, так как видео для детей — одни из самых популярных на платформе и несут компании миллионы долларов через рекламу.

Тем не менее, пока что предложения могут остаться только предложениями. Как заявила исполнительный директор YouTube Сьюзен Войчицки, «мы рассматриваем множество идей по улучшению YouTube, и некоторые остаются только идеями».

Комментарии (28)


  1. APL_not_Apple
    21.06.2019 04:57

    Дети это в США до скольких лет? До 21 года?


  1. adictive_max
    21.06.2019 06:05

    То ли учёный изнасиловал журналиста, то ли я нифига не понимаю. Сделать отдельный раздел, возможно даже отдельный домен, залоченный на этот раздел — это понятно. Ввести для него отдельные правила — это понятно. Но убирать «контент для детей» с основного Ютуба — это как?

    Получается, человечество должно поделиться на 2 части, «дети» и «взрослые», причём так, чтобы все видео для «детей» были неинтересны «взрослым» и наоборот, а при наступлении определённого возраста интересы «детей» одномоментно менялись на противоположные…

    А поскольку это самую малость принципиально невозможно, то появляется куча вопросов:
    — а кто и как будет определять, что контент детский?
    — а дети — это вообще до какого возраста?
    — а кто запретит детям ходить на оба ютуба?
    — а кто запретит мне выложить видео и там и там?
    — а если я не согласен с классификацией?
    — а что делать с категорией «для всей семьи»?
    — а что делать с научпопом и образовательными каналами?


    1. BlackMokona
      21.06.2019 07:15
      +2

      Просто будут два Ютуба, в одном типо для детей, в другом типо для взрослых.
      Тегировать будут сами выкладыватели видео, а модераторы будут пинать тех кто выкладывает не детский контент на детском ютубе по жалобам.
      Ютуб благодаря этому сделает вид что ему не всё равно и успокоить яжматерей


      1. Mirn
        21.06.2019 08:34

        т.е. в попытках не обидеть никого, даже самых неадекватных, но крикливых членов общества, они наверное повторят судьбу телевидения — останется серый, скучный, однообразный но максимально полит корректный контент?


        1. BlackMokona
          21.06.2019 08:36

          В интернете намного дешевле выйти на рынок, поэтому конкуренция должна это остановить. Если не вмешаются политики и не ведут тотальную цензуру в интернете и дорогущие лицензирование ресурсов


          1. Mirn
            21.06.2019 08:49

            мне кажется что нужно рассматривать не выход на рынок а получение некой критической массы контента, блогеров и фирм. А так же интеграции с соцсетями и всеми платформами и прочим инетом. Для ютуба есть всё: аналитика всех мастей, реклама в том числе нативная и тд. Без этого как убедить людей пользоваться им?
            А это всё в совокупности не так просто, и возможно ли вообще для стартапа в принципе?

            А теперь давайте вспомним тот архаичный параноидальный маразм как копирайт, цель которого уничтожать контент и площадки для его распространения, у ютуба с гуглом для уничтожения своего же контента явно не один миллиард долларов и тысяч человеко-лет в технологии, оборудование и лицензии с патентами вложен. (вон как моментально агриться на любой шорох ещё во время заливки, или пары секунд верки сердючки в фоне стоит в видео случайно мимо проехать машине с музыкой! А как они лихо чистят плейлисты, избранное и «посмотреть позже», пол года и 99% удалено правообладателями!)
            Без развитой и моментальной системы уничтожения культурных ценностей и всего этого 99% бюджета любой гигантской корпорации уйдёт на выплаты паразитам: копирайту и адвокатов от копирайта.


            1. BlackMokona
              21.06.2019 08:51

              Если на массовой площадке не будет любимого вами контента, то вы пойдете даже на самодельный сайт дяди васи за ним


              1. Mirn
                21.06.2019 08:58

                а почему контента не будет на массовой? потому что её удалит социум на легальных основаниях? значит площадка должна быть нелегальной? а есть теневой интернет который вытащит видео хотябы в 320p массово без существенных лагов?(качеством сервиса: ожидание запуска не хуже чем открыть ссылку на получасовое видео и сходить налить чайку, и сесть смотреть)?


                1. BlackMokona
                  21.06.2019 09:07

                  Тот контент который вы описаваете, это легальный контент который кто то хейтит. И проблем существования на не массовых площадках у него не будет


      1. adictive_max
        21.06.2019 08:35

        а модераторы будут пинать тех кто выкладывает не детский контент на детском ютубе по жалобам.
        Так в первую очередь вопрос в том, будут ли они пинать за выкладывания детского контента на взрослом Ютубе. Потому что если не будут, то как только дитё научится хоть чуть чуть соображать, оно само перелезет на основной Ютуб, а если будут, то начнётся адский ад с ложными и маразматическими срабатываниями.


        1. BlackMokona
          21.06.2019 08:40

          Не должно, ведь достаточно быть юридически чистыми.
          А как показало для этого достаточно спрашивать вам есть 18+ на тех же XXX сайтах. И вуаля идеальная защита для детей с точки зрения закона и яжматерей. Хоть естественно она не остановила ни одного ребёнка в мире


    1. vassabi
      21.06.2019 08:17

      Получается, человечество должно поделиться на 2 части, «дети» и «взрослые»
      то есть вы не в курсе, что это не про «должно» в будущем, а это уже давно так?
      На кассе давно паспорт предъявляли, чтобы пиво купить?


      1. adictive_max
        21.06.2019 08:31

        Читайте всё предложение целиком. Суть не в делении на взрослых и детей, а в том, что оно в такой постановке бессмысленно.
        И пример интересный, давно ли у нас в детские товары разрешено продавать исключительно в детских магазинах? И давно ли большая проблема для детей купить что-то из «взрослого»?


      1. APL_not_Apple
        21.06.2019 08:35

        Ютюб теперь будет по паспорту? *в шоке*


        1. Vsevo10d
          21.06.2019 10:44

          А детский Youtube будет просить фото на вебку без паспорта в руке, чтобы доказать, что ребенку его еще не выдали.


  1. vassabi
    21.06.2019 08:29

    мда, интересный эксперимент на людях.
    Интересно, как они собираются отсеивать пользователей — т.е. что тот, кто зарегистрирован на YouTube Kids и смотрит видео (еще интересно — будет ли там возможность оставлять комментарии), не взрослый? (и что тогда делать с родителями? )


  1. NeoCode
    21.06.2019 08:33

    А видео для взрослых после этого разрешат? :)


    1. Vsevo10d
      21.06.2019 10:50
      +1

      А когда-то особо запрещалось?
      www.youtube.com/watch?v=E-PVf7GDprg
      Это даже без ограничения по возрасту валяется
      youtu.be/m1-XRAx1g9s
      А вот это же вообще ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ (осторожно, превью тоже образовательное!)
      www.youtube.com/watch?v=ulHob8ichg4


  1. jeamgrey
    21.06.2019 08:58

    Так основная проблема с детским контентом в Ютубе, не в том, что ребенку попадается какой-то взрослый контент, а в том, что в детском контенте может выпасть такой треш и ужас. Коллеги вечно рассказывают, как ребенок натыкается на ролики, где ребенок распаковывает коробку с игрушкой, и такие ролики набирают сотни миллионов просмотров.
    Для своей дочери я решил проблему достаточно просто. Составил библиотеку на свой вкус и пускаю ее через rasp, который у меня заместо тв приставки. Автопроигрывания там нет, поэтому левое что-нибудь попасть не может.


    1. ksr123
      21.06.2019 11:34

      А сколько дочке лет? У нее свой вкус есть?


      1. arthur_veber
        21.06.2019 12:31

        оффтоп:
        напомнило 2ю серию 4го сезона Черного Зеркала: «Архангел».


        1. ksr123
          21.06.2019 18:47

          Не смотрел. О чем там?


  1. saege5b
    21.06.2019 09:15

    На что только не приходится идти, лишь бы белый список не делать.
    Логика понятна — Гугл хочет детскую аудиторию окучить, но учитывать что тут всё по другому, упорно не хочет.


  1. Caracat
    21.06.2019 10:26

    Гугл упорно не хочет давать пользователю самому устанавливать фильтры на контент. Но пытается делать вид, что учитывает мнение, задавая тупые вопросы.


  1. Vsevo10d
    21.06.2019 10:42
    +3

    Эээээ… насколько я помню, озвучивались проблемы, что на Youtube много педофилов, оставляющих неприемлемые комментарии. Получается, для их удобства сделали отдельный сайт и им больше не придется даже заморачиваться поиском видео с детьми? Просто целый сайт готовой целевой аудитории?


    1. Umpiro
      21.06.2019 16:42

      Я думаю, речь все-таки о контенте 'для детей', а не 'про детей'.


      1. ksr123
        21.06.2019 18:47
        +1

        Педофилы набегут туда общаться с детьми :)


  1. arthur_veber
    21.06.2019 12:23

    Я лично, как родитель, не вижу проблем. Будет плюс ещё одно приложение на смартфоне ребёнка и что. Возможно это как-то повлияет на бизнес владельцев каналов для детей.
    Автопрокрутка. У меня ребёнок, когда ему надоедает смотреть ролики, идёт играть в игрушки, а ютюб продолжает вещать, в том числе с рекламой, пока не сядет батарейка. Поэтому у роликов и рекламы млн-ы просмотров, которые никто не смотрит. Видимо решили это пофиксить.