image

Корпорация Google официально презентовала версию новой ОС Android 10 (Go Edition), которую можно устанавливать на бюджетные смартфоны с объемом памяти 1,5 ГБ или менее.

Обновленная ОС предназначена для смартфонов с объемом оперативной памяти менее 1,5 ГБ и позволяет быстрее и эффективнее работать с приложениями. Android 10 (Go Edition) включает также новую систему шифрования данных.

По словам разработчиков, новая версия позволит пользователям быстрее и эффективнее переключаться между приложениями. Теперь они запускаются на 10% быстрее, чем на Android 9 (Go edition).

Android 10 (Go edition) включает в себя новую форму шифрования Adiantum, созданную Google для смартфонов начального уровня и не влияющую на производительность устройства.

В новой ОС появился ряд удобных для пользователей функций, в том числе чтения вслух с помощью искусственного интеллекта, а также функция объектива, который при наведении переводит текст. Кроме того, при использовании YouTube Go стало меньше проблем с буферизацией видео при загрузке на низкой скорости.

Обновленная галерея Go By Google Photos упростит поиск фотографий на телефоне. Программа весит 10 МБ, но при этом автоматически организует поиск снимков по объектам съемки и работает в автономном режиме.

Первую такого рода версию ОС компания выпустила в феврале 2018 года. Она получила название Android Oreo Go Edition. ОС вышла одновременно с Android 8.1. Тогда производители заявили, что приложения станут занимать на 50% меньше места в памяти устройства, но работать будут на 15% быстрее. Все предустановленные приложения, в том числе Google Go, Google Assistant Go, YouTube Go, Google Play, Gboard и другие были специально обновлены, чтобы занимать меньше места на устройствах.

Комментарии (45)


  1. Egorkkk
    26.09.2019 17:39
    +1

    Я конечно за прогресс и все такое, но у меня 15 лет назад на коммуникаторе нокиа 9500 было все то, чем я пользуюсь сейчас на телефоне. Мессенджер, почта, интернет, текстовый редактор, таблицы, фоновый плеер. Игр таких не было, да.
    1.5ГБ — да это даже представить тогда было сложно. И ничего, работала операционка. А маемо если взять?


    1. baragol
      26.09.2019 17:44
      +1

      Ну а в компах все то же самое было. Вот пишу с ноута, в котором 8 гиг памяти. И я что? Хочу, чтобы было 16, конечно же!


      1. Egorkkk
        26.09.2019 17:45
        +2

        Ну если компы еще как-то можно оправдать мощным софтом и игрушками, то телефоны явно куда-то не туда забрели.


        1. baragol
          26.09.2019 17:59
          +1

          Оооок. Мощный софт. Смотрите:



          Это Shapr3D на айпаде. Полноценный CAD-редактор с поддержкой стилуса. А айпад сделан на той же платформе, что и айфон.

          Ну и плюс у смартфонов сейчас забот полон рот: семанитческий поиск по фото и прочие нейронные расклады, включая подстройку под конкретного человека, полноценный браузинг, игры, приложения десктопного класса. Короче, 1,5 ГБ — это и в смартфоне сейчас не много, как мне кажется. Но в то же время я думаю, что в 2019 году уже не так думают об оптимизации потребления ресурсов, как 20 лет назад.


          1. Egorkkk
            26.09.2019 18:03
            +3

            Я не очень в курсе что такое sharpr3d, но вот средняя сборка на 40-50 деталей в solidworks на i7 с 32гб памяти уже ощутимо подтормаживает. Не уверен, что айпад потянул бы.
            А вот что об оптимизации в целом даже не задумываются, тут конечно не поспоришь.


            1. baragol
              26.09.2019 18:32

              Шапр — это по сути единственная софтина, которая позволяет моделить нормального уровня детали на ios. Совсем большие сборки я там не делал — только модельки для дальнейшей печати.


    1. xdimquax
      26.09.2019 17:58
      +1

      15 лет назад и web был другим.


      1. Egorkkk
        26.09.2019 18:00
        +1

        Ну то есть весь этот сыр-бор с гигабайтами памяти — исключительно вина разжиревших веб-сайтов?


        1. Kanut
          26.09.2019 18:27

          Скорее "ненасытных" потребителей которым с каждым годом надо всё больше и больше разных фич и плюшек. И фотки им над в ххх мегапикселей и видео на смартфонах смотреть обязательно в гига-мега-hd качестве и ещё чтобы у них нааигатор на смартфоне был в 3д и с фотографиями. И так далее и тому подобное…


          1. Egorkkk
            26.09.2019 18:34

            Видится мне тут подмена причины следствием. После того, как на фотке стало можно разобрать текст 10 кеглем, 95% пользователей фотокамерами телефонов насрать, насколько качественно выглядят фотки «я и памятник» или «моя цыпа в таиланде».
            И ведь фиг бы с ними, с требовательными пользователями! Десктоп-то я могу собрать под задачи. Хоть одноклассников серфить на атоме, хоть в какой-нибудь современный крузис 2020 гамать. С телефонами, однако, совсем другая песня. Они в принципе нихрена не работают на дешевом железе. Ну как можно, что при включенной читалке и телеграме гугл музыка просто выпадает из памяти периодически? И это не совсем уж дешевка, 10 тыщ телефон стоил год назад.


            1. xdimquax
              26.09.2019 18:43

              Да, когда одна только ОС потребляет более половины ОЗУ, то уже не так важно, сколько жрут приложения. Проблема в том, что альтернатив среди мобильных ОС крайне мало.


            1. baragol
              26.09.2019 18:43

              Ну так и вот вам Го — для слабого железа. Такое вот решение.


              1. Egorkkk
                26.09.2019 19:14

                Полтора гига памяти это ведь немало?
                А можно ее на старый смартфон поставить?


                1. xdimquax
                  26.09.2019 19:37

                  Для девятки минимальным был 1 гигабайт. Но, самое главное, это не означает, что система на них не будет ''тормозить''. Go — это вообще больше к жирным приложениям от Google относится. Саму систему он волшебным образом существенно не облегчает, увы.


                  1. Egorkkk
                    26.09.2019 19:42

                    Оттож...


            1. Kanut
              26.09.2019 18:45

              Видится мне тут подмена причины следствием.

              А это уже скорее философский вопрос и можно долго спорить на тему почему покупатели выбирают смартфон с "большими мегапикселями", даже если на самом деле они им и не нужны.


              И это не совсем уж дешевка, 10 тыщ телефон стоил год назад.

              Я бы сказал что на Западе это будет достаточно близко к нижней части ценовой линейки смарфонов. "Не совсем уж дёшевка" здесь на мой взгляд начинается где-то с 200€. Хотя это конечно субъективно.


              И вопрос что там за железо на самом деле у вас стоит. А это не всегда с ценой коррелирует…


            1. phillennium
              26.09.2019 19:08
              +1

              После того, как на фотке стало можно разобрать текст 10 кеглем, 95% пользователей фотокамерами телефонов насрать, насколько качественно выглядят фотки «я и памятник» или «моя цыпа в таиланде».

              На ярком солнце стало можно разобрать текст 10 кеглем, при плохом освещении всё оставалось ужасно.

              Теперь эту проблему решают с помощью computational photography и достигли результатов, очевидных на любом «я и памятник»:
              Скрытый текст


              1. Egorkkk
                26.09.2019 19:11

                Окей, а если мне не нужно решать эту важнейшую проблему? Какие есть варианты телефонов с дешевым, но неторомозящим железом?


                1. phillennium
                  26.09.2019 19:14

                  Ну вот как раз с Go такие и предполагаются, следите за тем, на какие телефоны его установят.


                  1. Egorkkk
                    26.09.2019 19:22

                    Окей, то есть андроид выпустит ос для андроид устройств, на которых эта ос не будет тормозить. Что с софтом? Тоже го версию выпустят? Иначе это получается весьма вещь в себе.


                    1. phillennium
                      26.09.2019 20:34

                      У ряда приложений (Facebook, Яндекс.Браузер, Skype и не только) уже есть Lite-версии, да.


                  1. xdimquax
                    26.09.2019 20:04

                    Установят на тормозное железо, а продадут по цене более мощных устройств двухгодичной, например, давности.


        1. zaq1xsw2cde3vfr4
          27.09.2019 00:46

          Это не вина кого-то чего-то разжиревшего. Это следствие развития техники и технологий.


      1. Javian
        26.09.2019 18:29

        Нет никакой проблемы из под MiniOpera на Android 2.3 выйти в интернет. Хабр точно нормально функционирует. Не открываются сайты например ria.ru


        1. HellFir-e
          27.09.2019 02:08

          Многое уже отваливается из-за новых фич.
          На мини в мобильной версии уже картинки не увидишь в постах (в десктопной версии на мини норм), некоторые новости нельзя прочитать т.к. в заголовки хитроумно вставляют картинки, такая же история с башем и пикабу(увидеть можно через танцы с бубном типа на сером квадрате найти место где можно выцепить диалоговое окно, чтобы открыть картинку в новой вкладке…
          А с заходами на сайты всё больше проблем из-за новых защищённых протоколов, а браузеры уже не обновляются.
          Точно НЕ нормально функционирует
          наболело… сори..


          1. FreeManOfPeace
            29.09.2019 21:42

            Opera Mini уже тоже не та Opera Mini что раньше.
            Держу на 9-м андроиде Opera Mini 7.7 и Opera Mini 43.2

            Первая работает и отображает в сущности как J2ME Opera (по сути это она и есть только под андроид), зато очень сильно экономит трафик и позволяет что нибудь загрузить и почитать даже с EDGE (GPRS уже не встречал у нас).

            А вот вторая уже обзавелась частичной поддержкой JavaScript и даже видео сама играть умеет, и нормально открывает большинство сайтов даже с развитым JS, но это сказалось на экономии трафика, на плохом соединении с неё уже не выйдешь толком, единственная польза на лимитном тарифе траффик экономит (у меня МТС с интервальной тарификацией, платить за безлимит смысла не вижу, ибо инет в основном для переписки и скачивания некоторых легковесных данных).


            1. HellFir-e
              29.09.2019 23:22

              да, в старой(для 2.3) версии, нравилось, открыть 20-30-50+ новостей/статей при хорошем wi-fi, выгрузить и вот тебе быстрый оффлайн браузер, а с новой не прокатит, даже в одной сессии может обновлять страницу если находишься на другой. =(


      1. Tufed
        27.09.2019 11:03

        Это смотря как его готовить. 15 лет назад странички весили 100-200кб, но опера-мини для симбиан смартфона каким то образом ужимала их до 5-6кб и показывала вполне удобно на экране 320х240 даже с картинками и почти не поехавшей разметкой. Восхищаюсь разработчиками данного продукта.


      1. Tufed
        27.09.2019 12:20


    1. phillennium
      26.09.2019 18:53

      Nokia 9500 снимала видео в разрешении 176x144. Хотели бы вы, чтобы сегодня ваш телефон снимал c таким разрешением?


      1. Egorkkk
        26.09.2019 19:17
        -1

        Я бы вообще не хотел, чтобы она снимала. Я снимаю фотиком со сменной оптикой. Я бы хотел, чтобы текущий телефон мог решать те же проблемы, что и 9500. Зачем ему 4гига памяти и пять ядер? )


        1. Kanut
          26.09.2019 19:25

          Я бы хотел, чтобы текущий телефон мог решать те же проблемы, что и 9500

          Я честно говоря себе слабо могу представить какие конкретно проблемы 9500 решал для вас в своё время, но что-то я сомневаюсь что вот это входило в список:


          Ну как можно, что при включенной читалке и телеграме гугл музыка просто выпадает из памяти периодически.


          1. Egorkkk
            26.09.2019 19:32

            Ну вот с включенной аськой и читалкой я слушал музыку на палм тунгстен году так в 2005. На нокии — аська, почта и текстовый редактор.


            1. Kanut
              26.09.2019 19:40
              +1

              Ну вот с включенной аськой и читалкой я слушал музыку на палм тунгстен году так в 2005.

              Гугл-музыку или просто проигрывали свою коллекцию ?


              На нокии — аська, почта и текстовый редактор.

              Мессенджеры, не особо навороченный текстовый редактор и не особо навороченный клиент для почты спокойно работают почти на любом смартфоне. То есть если с этим проблемы где-то и есть, то это на мой взгляд скорее исключение.


              1. Egorkkk
                26.09.2019 19:44

                Почти на любом текущем смартфоне. Который, блин, в 40 мощнее нокии. Ну странно ведь?


                1. Kanut
                  26.09.2019 19:49
                  +1

                  А что здесь странного то? Есть куча людей которым тех вещей что вы перечислили мало. Для них выпускают более мощные смартфоны, которые при этом кстати стоят как в своё время ваша 9500.


                  И вы даже можете купить что-то, что стоит меньше чем в своё время 9500 и при этом может всё то, что мог 9500. И даже немного больше.


                  Так что прогресс однозначно есть. Или я неправильно понимаю в чём проблема?


                1. Barnaby
                  28.09.2019 04:00

                  Nokia 9500 стоила 800€ (если гугл не врет). Не знаю что там с инфляцией, но сейчас можно взять смартфон за 200€ (10 ядра, 6 гига) который сможет покрыть ваши хотелки и даже больше.


  1. AcckiyGerman
    26.09.2019 17:50
    +2

    Интересно бы портировать Android Go на не очень-то и старые устройства трех-пятилетней давности, чтобы они получили вторую жизнь. Производители этим заниматься не будут, чтобы не портить себе же продажи, но опен-сорс командам разных Android клонов это под силу.


    1. Javian
      26.09.2019 18:30

      LineageOS неплохо развивается.


      1. xdimquax
        26.09.2019 18:47

        Было бы кому её собирать и поддерживать для старых устройств. Есть исключения, конечно, но обычно длительное время устройства на Android не поддерживают. Для таких устройств вся надежда на postmarketOS.


        1. Javian
          28.09.2019 18:32

          На длительную поддержку могут рассчитывать только топовые устройства для своего времени. Например для Galaxy S I9000 была LineageOS 14.1 в 2017-м.


    1. vm03
      26.09.2019 20:12

      Мои эксперименты с Android 8.1 Go (технически Go это несколько параметров для менеджера памяти и другой набор gapps'ов ) на относительно старых устройствах (msm8926 и msm8916 с 1 Гб ОЗУ) показали, что разница в производительности с обычной сборкой практически не видна.


      1. xdimquax
        26.09.2019 20:28

        Когда Go только появился в 8.0, разницы в параметрах сборки вообще не было. В десятке, возможно, уже есть разница, но не исключено, что из-за свистелок, которые они в неё понапихали, работать она будет не быстрее восьмерки.


        1. vm03
          26.09.2019 22:08

          10ку ещё не пробовал (да и наверное и не буду, с учётом того, что требования по памяти только выросли на полгига). А между 8кой и 9кой разницы на msm8926 заметно не было.


  1. Ser_Yoga
    26.09.2019 19:11
    +2

    А сразу думать об оптимизации нельзя было?