imageФото: Bloomberg

Агентство Bloomerg продемонстрировало снимки из крупнейшей в России майнинг-фермы Bitriver. Она находится в Братске в Иркутской области. Дата-центр был создан представителями российского миллиардера под санкциями Олега Дерипаски, утверждают журналисты.

По их данным, майнинг-ферма Bitriver заработала год назад. Ее клиентами являются представители целого ряда стран, в том числе США, Японии и Китая. Дата-центр расположился неподалеку от Братского алюминиевого завода и ГЭС.

Авторы публикации отмечают, что Братская ГЭС и алюминиевый завод принадлежат En+ Group Plc и его подразделению United Co. Rusal. До введения экономических санкций эти структуры контролировал Дерипаска.

Всего в дата-центре более 20 тысяч устройств для майнинга, и в Bitriver отмечают, что есть возможность для увеличения их числа до 67 тысяч. При этом En+ поставляет ферме вплоть до 100 МВт в год. Для компании это является способом диверсифицировать свою клиентскую базу и продать излишки энергии. Однако Bitriver не занимается непосредственно майнингом, а лишь предоставляет оборудование в дата-центре и технические услуги. Таким образом, бизнес компании является легальным.

Команда инженеров Bitirver работает круглосуточно. Она занимается мониторингом и повседневной диагностикой специализированных интегральных микросхем и энергоблоков. Все техники прошли обучение и были сертифицированы китайскими майнинговыми компаниями Bitmain and Innosilicon.

В начале 2018 года сообщалось, что En+ ведет переговоры с несколькими фондами, которые привлекают инвестиции в строительство майнинговых ферм. В рамках этих переговоров группа предложила майнерам строить свои фермы рядом с ее электростанциями в Иркутске, Братске и Усть-Илимске.
См. также: «В РФ покупают электростанции для майнинга криптовалют»

Входящее в состав En+ Group АО «ЕвроСибЭнерго» имеет в собственности четыре ГЭС и одиннадцать ТЭЦ в сибирском регионе, в том числе Братскую ГЭС (4500 МВт), Иркутскую ГЭС (662 МВт) и ТЭЦ (665 МВт), Усть-Илимскую ГЭС (3840 МВт) и ТЭЦ (525 Мвт). Эти площадок и предлагались для размещения майнеров.

АО «ЕвроСибЭнерго» производит около 9% всей электроэнергии в России.

Ранее стало известно, что на Надвоицком алюминиевом заводе в Карелии также собираются майнить криптовалюту. Завод принадлежит компании «Русал», но был законсервирован в 2018 году из-за санкций США. Майнингом займется компания Russian Mining Company (RMC), созданная при участии интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева. Еще одна компания — Cryptouniverse — уже разместила оборудование для майнинга на заводе.

Комментарии (49)


  1. OneType
    27.11.2019 00:44
    -1

    Конечно, зачем в России алюминиевые заводы нужны, лучше вместо них майнинговые фермы строить, всяко бетховины легче вывести заграницу чем алюминий.


    1. Cenzo
      27.11.2019 01:58
      +2

      Заметьте как в наше время красиво определяется воровство — "диверсифицировать свою клиентскую базу и продать излишки энергии.". Поэтому у них майнинг и будет выгоден. Подозреваю, что сторонним желающим они не продадут энергии по цене "излишков"


      1. amarao
        27.11.2019 11:24
        +2

        А почему воровство? Они зафрахтовали электроэнергию с ГЭС по низкой цене но с "take or pay", у них излишки. Они нашли им применение. Более того, если цена на алюмминий идёт вниз, они могут переключать электричество на майнинг, обеспечивая себе большую прибыльность.


        Сторонним желающим любая ГЭС с радостью продаст электричества. Сколько вам надо? Пары гигаватт в схеме take or pay вас устроит?


        1. sergehog
          27.11.2019 12:12

          схему надо называть `take xor pay` иначе получается они не платят ничего ))


          1. carrier
            27.11.2019 17:21

            Не совсем :) Мощности уровня «пары гигаватт» нельзя просто так включить и выключить как чайник. Так что тут именно take or pay. Имхо в случае незапланированного сброса нагрузки для потребителя последуют определенные санкции.


        1. Cenzo
          27.11.2019 23:28

          Я всё понимаю про излишки выработки энергии, сам заканчивал энергетический факультет. Но "Дата-центр был создан представителями российского миллиардера под санкциями Олега Дерипаски, утверждают журналисты" и "Братская ГЭС и алюминиевый завод принадлежат En+ Group Plc [...] эти структуры контролировал Дерипаска."
          Кто-то еще верит реально, что там всё честно? Я вот не наблюдаю в некоторых регионах копеечных цен на электричество, хотя они рядом с гидроэлектростанциями (Хакасия). Хотя в то же ночное время (те самые излишки генерации) могли бы отапливать электричеством. Но конечно, майнинг получает по бросовым ценам энергию (если вообще не в обход учета), а люди пусть платят реальные деньги и жгут уголь, в результате чего в регионе ужасного качества воздух со всеми вытекающими последствиями.


          1. amarao
            28.11.2019 11:28

            Из того, что вы пишите, пока что не понятно чем вы возмущаетесь. Да, контролируют. И?


            Насчёт "лучше бы населению продавали" — есть такая проблема — сбытовая компания. Которой надо обслуживать last mile, и у которой на выходе цена на электричество совсем не такая, как на входе.


            Я повторю, на свободном рынке вы можете пойти и договориться о такой мощности, какую хотите. Вам нужно 4 гигаватта?… Простите, я ослышался? Киловатта? Мальчик, не звони сюда больше.


    1. snnrman
      27.11.2019 02:32

      Что к чему?


    1. zavodp
      27.11.2019 09:32

      Конечно, зачем в России алюминиевые заводы нужны, лучше вместо них майнинговые фермы строить, всяко бетховины легче вывести заграницу чем алюминий.


      Заводов по производству алюминия было понастроено вполне себе с запасом еще в советские времена.

      Что до фермы, рядом с заводом — то отгадка проста:

      Технологии завода по производству алюминия потребляют очень много электроэнергии. В том месте где он расположен — может быть только дешевая электроэнергия.

      Майнинговая ферма, очевидно, так же зависит от стоимости электроэнергии. Все успешные майнинговые проекты построены или на том, что электроэнергия дешевая. Или на том, что она ворованная.


    1. MrShkot
      27.11.2019 09:32

      Попробую дать объяснение как я это понимаю:
      1. Алюминиевые заводы: им нужно сырье! А существовали у нас в таком количестве потому, что у нас дешевое электричество рядом с ГЭС. И схема их работы была очень простая сырье завозили из-за границы, превращали в алюминий на дешевом электричестве. Вывозили обратно. Из-за санкций необходимость в этих заводах стала сомнительной. Именно поэтому они и не работают.
      2. Расположены заводы рядом с ГЭС — чтобы линии электропередач не тянуть далеко. А их потребление было ОЧЕНЬ большим. Например, Братский алюминиевый завод потреблял половину мощности Братской ГЭС. И обычно линии электропередач между ГЭС и заводом гораздо мощнее, чем наружу из энергорайона.
      Таким образом после остановки некоторых заводов потребуется просто снижать мощность ГЭС. Не думаю, что есть возможность продать все вырабатываемое электричество на рынок.
      А стоит оно там копейки. Возможно, что майнинг фермы не самый плохой способ превратить это электричество в деньги.
      Как-то так…


  1. kuil
    27.11.2019 01:47

    Пишут, что RMC — скам


  1. ooprizrakoo
    27.11.2019 02:30
    -1

    Существует конспирологическая версия, что наводнение в Братске с погибшими было вызвано необходимостью увеличить выработку электроэнергии за счет увеличения уровня сброса воды на турбины ГЭС, как следствие — переусердствованию и затоплению большой части территории с проживающими людьми.
    А вообще, чисто эмоционально обидно что такая прорва энергии тратится ради майнинга крипты. и чем дальше, тем больше ее будет требоваться..


    1. knowy
      27.11.2019 03:52

      Существует конспирологическая теория вполне себе уверенность, что в Братске не было наводнения. По крайней мере, за последние лет 25 не припомню. Наводнение в Тулуне с погибшими в 2019 году было, и это тоже Иркутская область, только это было выше Братска по течению. Ещё кое-где топило, но такого общественного резонанса не вызвало.
      И «увеличить выработку за счет увеличения уровня сброса» тут на мой неквалифицированный взгляд несколько проблематично — уровень воды в водохранилище в течение года меняется не слишком уж сильно и находится около максимального.
      Ну и по поводу энергии — создавать электроэнергии добавленную стоимость хотя бы в виде виртуальных монеток, конечно, так себе подъем промышленности, но имхо это лучше, чем гнать её на продажу в чистом виде.


      1. webmascon
        27.11.2019 04:01

        В следующий раз когда Лукашенко будет говорить что Островецкая АЭС окупится за счет продажи электроэнергии модно я его буду отсылать к вам как к эксперту который считает что лучше майнить крипту чем гнать ее на продажу в чистом виде? А то лукашенко не верит. Может вам поверит? Вы же эксперт в этом вопросе?


        1. Fedorkov
          27.11.2019 10:54

          А вы посмотрите, где Братск и где Островец.


        1. ne_kotin
          27.11.2019 11:54

          Так Бацька ж вроде благословил криптовалютный бузинес, не?
          Чо б и не продавать? Инновационная экономика с высокой степенью добавленной стоимости, и все вот это.


      1. DrPass
        27.11.2019 04:04

        Виртуальные монетки, в отличие от более привычных ништяков с добавленной стоимостью, имеют то нехорошее свойство, что они практически целиком оседают в карманах владельца средств производства, если это так можно сказать, которые в общем случае находятся далеко за пределами национальной экономики. Если бы это был завод, который работал бы с субподрядчиками, с транспортом, платил бы зарплаты персоналу (а не трём админам и уборщице), наконец, имел бы счета в отечественных банках, разговор был бы другой. А так, этот вид бизнеса ничего полезного для экономики страны не делает. Он просто ест электроэнергию.


        1. knowy
          27.11.2019 04:47

          Да, вы правы, в денежную цепочку добавляется десяток человек персонала фермы да пара водителей, которые гоняют туда-сюда асики (или чем там нынче майнят). Но это на дюжину человек больше, чем раньше.


        1. Sabubu
          27.11.2019 12:29

          А он и не обязан делать ничего полезного. У вас какое-то советское мышление, где все вам что-то обязаны. Постройте свой завод и производите алюминий, если вас так беспокоит его выработка. Понятно, что на завод сразу трудно накопить, но какой-нибудь котел б/у для выплавки найти, наверно, реально. Продайте квартиру и купите котел, если вас так беспокоит развитие промышленности.


          1. DrPass
            27.11.2019 12:57

            Сударь, я восхищаюсь бурлением мыслей в вашей голове, где из описания объективного экономического факта вы сделали вывод о советском мышлении и о том, что мне там кто-то что-то обязан.
            И кстати, в несоветской экономике, я вам открою секрет, мы с вами нанимаем государственный аппарат для того, чтобы он участвовал в регулировании этой самой экономики, и делал её более выгодной для нас. В том числе создавал благоприятные условия для полезного бизнеса и неблагоприятные для бесполезного и вредного.


    1. adictive_max
      27.11.2019 07:07
      +1

      1) Объём и график сброса воды из водохранилищ регламентируется Министерством природных ресурсов. Руководство ГЭС не может взять и в одностороннем порядке его изменить, кроме случаев, когда это угрожает целостности самой плотины.
      2) Затопление Тулунского района (а не Братска) никак не связано с ГЭС, он вообще в стороне от Ангары.
      3) «переусердствованию и затоплению большой части территории с проживающими людьми.» — это залёт такого масштаба, что такого даже у нас не оставили бы без грандиозного скандала и показательной порки.


      1. tvr
        27.11.2019 10:23

        3) «переусердствованию и затоплению большой части территории с проживающими людьми.» — это залёт такого масштаба, что такого даже у нас не оставили бы без грандиозного скандала и показательной порки.

        Да ладно. Вспоминаем Крымск, который смыло семь лет назад. Не припоминаю ни скандала, ни порки. Всё закончилось на уровне «Фигня какая-то вышла непонятно почему.»


        1. adictive_max
          27.11.2019 12:55

          Так там же тоже был обычный потоп, без всяких сливов (по крайней мере в тех объёмах, которые могли бы на что-то повлиять). Собственно, как и видно на примере Тулуна, стоящего почти на равнине (не в горах), выше водохранилища, для этого ничего никуда сбрасывать не обязательно.

          Ну и про «ни скандала, ни порки» — это вы как-то загнули. B скандал был такой, что вся страна на ушах стояла целый месяц, и местных «эффективных управленцев» под суд отдали за эффективную работу. Или их надо было четвертовать на Красной площади в прямом эфире Первого канала?


        1. tundrawolf_kiba
          27.11.2019 12:58

          Ну в Крымске все же не техногенный, а природный характер катастрофы был. Но и то пятерых местных глав осудили за отсутствие организации эвакуации и оповещения населения. Так что на районном уровне, но порка все же была.


          1. tvr
            27.11.2019 13:17

            Эээ, пардон. Потоп был настолько мощным в том числе (и как бы не в основном) из-за заросших/засранных мусором и годами не чистившихся русел рек, вследствие чего были забиты пролёты мостов и образовались спонтанные «водохранилища», вот когда эти пробки прорвало — тогда и пошла паводковая волна на город.


            1. adictive_max
              27.11.2019 14:17

              но согласитесь, это всё-таки далеко не то же самое, что «в погоне за наживой открыли шлюзы и всех затопили»


              1. ooprizrakoo
                27.11.2019 16:12
                +1

                Там всё-таки была значительная вина коррупции в таком количестве жертв.

                У меня товарищи летали туда, на поисковые работы (спасательными их уже нельзя было называть — по-сути просто искали и откапывали тела), рассказывали что вся долина речки-ручейка, который собственно тек себе спокойно с горы, застраивалась частными домами, заборами, и т.д.
                Этот самострой ни кадастровые, ни мчсные, ни какие иные государственные ведомости не замечали, ни предупреждений ни запретов на стройку не вносили. Документов на этот самострой у их владельцев тоже не было.

                В результате когда поток воды стал чуть-чуть больше некоей критической отметки, поток воды уткнулся в какой-то домик или забор построенный на его пути, и вместо стремительного и прямолинейного сбегания воды в море образовалось завихрение, которое замедлило ещё больше сток воды, и дальше пошло резкое расширение речки, и снова вода стала наталкиваться на другие дома/заборы и «медленную» воду, и случилась та беда, что случилась.


                1. roscomtheend
                  28.11.2019 11:49

                  Тут не коррупция, а лень. Бонусов и палок за них не получишь, а криков об "ущемлении простых людей" будет много.
                  Классический пример KPI — вместо работы на пользу обществу делают то, что повышает показатели (нет "месячника борьбы с самостроем" — не реагируют).


                  1. ooprizrakoo
                    28.11.2019 12:41

                    на лени можно неплохо заработать
                    есть строка бюджета на противопаводковые работы — их можно распилить
                    есть бабло от частников, желающих впендюрить дом на опасном участке — их можно положить в карман, и не сверяться с кадастром
                    лично я считаю что всё было именно так.


    1. KittyHawk1
      27.11.2019 09:32

      уже всё. уже биток падает. Дальше будут майнить на квантовом компьютере


    1. JerleShannara
      27.11.2019 12:43

      Существуют конспирологические версии, что США не летали на луну, что 9/11 устроили не террористы с востока, а свои военные и т.д.


  1. Dj_Art
    27.11.2019 07:42

    Тоже себе новость. Не имею ни малейшего представления, что там Bloomberg вообще сделали для того, чтобы добыть эти фотографии(скорее всего почесали за ухом, не более), но у этой конторы ведь есть канал на Youtube: www.youtube.com/watch?v=ORTNB3Eln2w


  1. REPISOT
    27.11.2019 08:52

    создан представителями российского миллиардера под санкциями Олега Дерипаски
    То есть крипту в России запрещать не будут?


    1. VBagmut
      27.11.2019 09:32

      Запретят для не своих.


    1. awsswa59
      27.11.2019 09:34

      Будут.
      Вы не поняли всей сути вопроса.
      Есть ферма, но сама она майнингом не занимается. Сдает в аренду оборудование.
      А что там делаю… майнят или делают математические расчеты уже нас не касается.
      Претензии к тем кто взял в аренду пожалуйста.


      1. Dioxin
        27.11.2019 10:41

        Так можно сказать про всех майнеров кто сидит на найсхеше.


    1. Calvrack
      27.11.2019 10:28

      Зачем запрещать? — пусть майнят, пользуются. Как соберется на какой-нибудь бирже достаточно — так деньги трейдеров тихо отберут в «фонд ФСБ», как это было например с WEX, и отправят на поддержку войн в сопредельных государствах.
      Так что незачем запрещать.


  1. BarMa666
    27.11.2019 09:32

    Так вот кто все видюшки в днс скупил


    Можно конечно осуждать господина, но с другой стороны, многие страны вкладываются в криктовалюту, чем наши олигархи хуже? К тому же, кто-то там собрался свою крипту делать, я так полагаю, для неё тоже нужны будут «фермы».


    А по поводу того, что лучше бы завод построил, так это дороже выйдет, кмк.


    1. ne_kotin
      27.11.2019 10:07

      На видюшках да за платное искричество нынче майнить невыгодно.


      1. pin2t
        27.11.2019 17:17

        По цене электричества рядом с ГЭС — вполне выгодно.


        1. ne_kotin
          27.11.2019 17:35

          ну, за рупь киловатт — да


          1. pin2t
            27.11.2019 21:05

            Это уже доставленное до квартиры рубль/киловатт. А прямо рядом с ГЭС да ещё если эта мощность до майнинга использовалась как какая-нить балансировочная и уходила либо мимо турбин либо на перекачку воды куда-нить, может и меньше рубля


    1. REPISOT
      27.11.2019 14:18

      Там же видно, что ASIC


  1. denisshabr
    27.11.2019 09:45

    В Иркутске кстати самое дешевое электричество в стране — 1р, так что неудивительно, что построили именно там.


    1. A114n
      27.11.2019 11:31

      А для населения интересно сколько.


      1. denisshabr
        27.11.2019 11:32

        Это для населения.


  1. ormoulu
    27.11.2019 09:55

    Надеюсь, все асики у них с бэкдорами и доля поставщику оборудования таки капает )


  1. ZekaVasch
    28.11.2019 01:48

    Даже не новострой.
    Заброшенные цеха Центральный ремонтно-механический завода в Падуне
    image

    yandex.ru/maps/?l=sat%2Cskl&ll=101.718365%2C56.303327&z=17


  1. Mykola_Von_Raybokobylko
    28.11.2019 09:12

    Эмм, я не понял а где фотографии датацентра? Нарезка фоток с фотобанка с набросом.
    Даже если есть ЦОД и там криптоферма, то как минимум создатели бы озаботились о пылезащите серверов и о защите от избыточной влажности в ангаре.