Комментарии (34)

1. 

   volnodumcev

   23.12.2019 14:54

   #21050574

   Тоже удивлён поведением Softline. Было бы интересно получить от них здесь комментарий

1. 

   trukhin_yuri

   23.12.2019 15:19

   #21050674

   Пост про такие вот заказные? «обзоры» до сих пор актуален. «Почему большинство обзоров и исследований облачных провайдеров — полная туфта»: https://blog.trukhin.com/почему-большинство-обзоров-и-исследований-облачных-провайдеров-полная-туфта-4152ece91bb7

   
   

   1. 

      vkostr

      23.12.2019 15:32

      #21050730

      Тут скорее этот вариант — цитата из ссылки «гику стало интересно, какой провайдер с его точки зрения лучше и он потратил время, заказал услуги у разных, попользовался и сравнил. Это лучший вариант и даже если такие обзоры не очень технически корректны — всегда приятно их читать и учитывать при совершенствовании сервисов»

      
      

      1. 

         trukhin_yuri

         23.12.2019 16:01

         #21050896

         Скорее все-таки типичный обзор «по опроснику», на что указывает масса косвенных неспецифичных признаков. Например сама по себе технология vGPU пользователям не нужна — это способ виртуализации видеокарт для их разделения в мультитенантном режиме между пользователями. Конечный пользователь преимуществ от ее использования по сравнению с выделением целой карты или нескольких карт не получает. И так с очень многими пунктами, по которым расставляются + и -. Такие обзоры повторяются раз в 1-2 года, уже скучно даже, что формат не меняется. Когда обзор пишет гик — он не рассылкой опросников занимается, а возьмет потестить, посмотрит как все работает и т.д. А этот обзор 100% укладывается в раздел “Независимый” обзор провайдеров от провайдера “рога и копыта”.

         
         

         1. 

            KorP

            24.12.2019 08:00

            #21053302

            Так «обзор» и «сравнение» — разные вещи :)
            С точки зрения бизнеса — вполне неплохой подход.
            А тестить — чей GPU лучше… ну такое себе.

1. 

   andreyverbin

   23.12.2019 15:49

   #21050810

   +1

   Чего я не могу понять, так это почему такие цены? Кажется, что 4 сервера, которые требуются автору можно собрать за $3-4K. Положим еще $2K на резервное оборудование. После этого ежемесячные затраты составят оплату интернета + место под сервера в офисе. И думается это будет раза в 3 дешевле чем облачные предложения… Что не так в этой логике?

   
   

   1. 

      ctacka

      23.12.2019 16:30

      #21051088

      еще забыли электричество, охлаждение, СКУД и охрану, замену при поломке, оплату сисадмина в серверной, оплату лицензий ОС, стоимость сетевой инфраструктуры и закупку нового оборудования после истечения срока использования установленного.
      Скорее всего, я тоже что-то забыл.

      
      

      1. 

         Areso

         23.12.2019 19:50

         #21052024

         Но и окупаемость серверов меньше, чем за год за счет клиента тоже выглядит довольно странно…
         Мне вот нужны были мощности для фриланса и для любительской разработки, посчитал так, посчитал эдак, пошел и купил б/у сервак за стоимость двухмесячной аренды. Интернет домой давно проведен, сетевое оборудование уже стоит, дверь тоже есть (с замком), я хз, электричество только больше стало уходить — но так это нормально.

         
         

         1. 

            ctacka

            23.12.2019 23:16

            #21052630

            +1

            Я даже не знаю, что вам ответить. Ну ок, хотя возможно для фриланса и любительской разработки вам бы хватило AWS Free Tier. Но вы же понимаете, что ваш пример не имеет никакого отношения к сколько-нибудь ответственному бизнесу?

            
            

            1. 

               EgorZanuda

               24.12.2019 04:50

               #21053112

               Это блеф — ответственный бизнес не ходит в облака, это как ключи от автомобиля отдать алкашу. Цена, ценой но надежность измерить нечем.

               
               

               1. 

                  VolCh

                  24.12.2019 07:56

                  #21053296

                  Преувеличиваете. Только очень специфичные требования могут привести к категорическому отказу от облака в принципе. Вернее от чужого.

               
               

               1. 

                  KorP

                  24.12.2019 08:01

                  #21053304

                  ответственный бизнес не ходит в облака

                  
                  Спасибо, поржал

                  
                  

                  1. 

                     EgorZanuda

                     26.12.2019 04:11

                     #21061876

                     Ржут, глупые люди. Которые не когда не учили такой предмет как теория надежности или финансисты с купленными дипломами в переходе которые считают отсутствие физического актива экономией, а по факту компания выглядит нищебродом с низким рейтингом надежности. Вот и не знаешь где найдешь, а где потеряешь.

         
         

         1. 

            igsend

            24.12.2019 14:31

            #21055236

            Бизнес, это стоимость денег, это проверка контрагентов, взятие на баланс основных фондов, возмещение НДС, аммортизация, утилизация…
            Это оборудование и обслуживание помещения, пожарная охрана, просто охрана, регламенты доступа, отвественные, документооборот с этим связанный.
            Это стоимость простоя во время сбоя/ремонта, это сложности выбить деньги при незапланированном ремонте.
            Когда вся это бухгалтерия посчитана, запросто может оказаться, что аренда в облаке дешевле, чем покупка оборудования…

      
      

      1. 

         toivo61

         24.12.2019 17:56

         #21056454

         Некислую головную боль вызовет сертификация по ФЗ_152. Здесь медицина.

      
      

      1. 

         andreyverbin

         25.12.2019 16:10

         #21060150

         За электричество платит арендодатель и оно включено в счет
         Сисадмин нужен в любом случае, даже если я арендую сервер в облаке
         Охрану предоставляет арендодатель
         Замена при поломке — +10% максимум 20% средств на резервирование
         Закупка нового оборудования — если оно работает, то зачем его менять? Я до 2018 работал на ноутбуке 2012 года выпуска.
         
         

         
         

         1. 

            ctacka

            25.12.2019 23:08

            #21061504

            если арендодатель оплачивает ваше электричество, то вам конечно нужны не облака, а майнинг или ферма. Но я про таких щедрых арендодателей первый раз слышу, если честно. Может и сервера ваши в стоимость включены у него?
            Но в целом это правильный подход — посчитать и решить, опираясь на цифры.

1. 

   ctacka

   23.12.2019 16:25

   #21051054

   ОК, только при чем тут облака, если вы просто виртуалки арендовывали? Или все, что не работает в вашей электрической сети — всё облака?

1. 

   mamont80

   23.12.2019 17:33

   #21051442

   +4

   Конечно же главные критерии выбора хостера: это гипервизор, поддержка и скорость отклика. А 5-10 кратная разница в цене, это всего 1 балл разницы.
   Надёжность, производительность, оверсейл и прочее — это мы не учитываем, это не интересно. Только зарегистрировался на хабре и сразу обзор самой высококонкурентной области ИТ. Конечно автор никак не афилирован с одним из победителей. Я конечно не знаток отечественных хостеров, но 2 их 3 «победителей» я в обще первый раз слышу.

1. 

   sergeyerin

   23.12.2019 17:58

   #21051546

   У LanCloud финансово гарантированный SLA — 99,9% — почему "?" стоит? Не указали этого в КП?

1. 

   s37

   23.12.2019 17:59

   #21051552

   +2

   А ещё многие ДЦ забывают о том, что с ними общается наёмный сотрудник, который потом должен идти согласовывать всё к своему руководителю, а тот к собственнику (или руководителю руководителя руководителя) и сломанный телефончик будет явно не в пользу ДЦ.
   
   И цены на услуги зачастую действительно очень странные. Мы решили хранить порядка 10 ТБ в месяц (холодные данные, архив видеонаблюдения), если покупать в облаке это место (без процессора, памяти и т.п., только место) то это где-то от 70к в месяц. Если собрать сервер простой самим то это 115-120к за сервер (без монитора и т.п.). Если прослужит три года то получается в месяц 3200, если 5 лет то 2000. Ну, там электричество ещё, «место для размещения», администрирование, но у фирм же всё это есть! В общем мы прикола не поняли.

1. 

   pav5000

   23.12.2019 18:17

   #21051648

   +3

   А где здесь вообще облако? Описана же просто аренда виртуалок.
   Да и зачем Windows в качестве сервера, не очень понятно.

1. 

   Hardened

   23.12.2019 19:17

   #21051910

   +4

   Вообще нормальный коммерческий отдел работающий со средним и крупным бизнесом ДОЛЖЕН быть обучен брать телефон, квалифицировать контрагента. Иначе будет постоянно и без толку упражняться на таких вот запросах. А потом ещё и получать по шапке от руководителей за низкие места вот в таких псевдо рейтингах.

   
   

   1. 

      belyvoron

      23.12.2019 20:52

      #21052240

      автор исходил из логики SMB: его волнует НДС, срок ответа на запрос по e-mail и прочие аналогичные штуки. Соответственно, идеальным сервис-провайдером будет для него тот, чьи бизнес-процессы заточены под масс-маркет.
      В среднем и уж тем более крупном бизнесе всё не так. В 90% случаев сервис кастомизируется под клиента. Часто специалисты заказчика просят не то, что им нужно, а то, что они думают, им нужно (построить решение бизнес-задачи можно разными способами и не всегда тот способ, что знает заказчик, оптимальный). Всё это понять это можно, только лично пообщавшись с заказчиком. Выдача бюжетного КП также широко практикуется, особенно если сервис не стандартный — бюджетка считается быстро, показав её заказчику, можно понять, на сколько вы укладываетесь в бюджет — считать ли дальше точно, оптимизировать решение или уже можно расходиться.
      
      Вот только автор не написал, что осматривая слона с завязанными глазами, он щупал ногу.

      
      

      1. 

         Hardened

         24.12.2019 08:04

         #21053310

         SMB в России это реестр СМП с компаниями с оборотом до 2 млрд. И как-то странно не давать поставщику телефон.

         
         

         На массмаркете публичный прайс и самозаказ. Но тогда зачем мешать в одну кучу разные сегменты поставщиков…

1. 

   router

   23.12.2019 20:29

   #21052168

   Вы точно знаете разницу между TIER III и Tier 3? Проверьте пожалуйста вашу таблицу uptimeinstitute.com/uptime-institute-awards/list? Например, у Selectel не TIER III.
   
   Только сегодня Яндекс рассказывал, когда не TIER III habr.com/ru/company/yamoney/blog/481340

1. 

   algotrader2013

   23.12.2019 23:44

   #21052698

   Не страшно с таким подходом на новый айхор или cloudmouse нарваться? Я понимаю, если запрос был бы на сайт с ржаками для друзей-студентов из общаги, или убер по вызову парикмахера для пуделей.

   
   

   Но тут же, уверен, репутация клиники миллионы стоит. И логично использовать хостера, у которого цена всего бизнеса не сильно уступает цене репутации клиники. Как-бы странно, что под такие задачи в принципе 30 компаний набралось.

1. 

   radchenko_kir

   24.12.2019 10:40

   #21053848

   Благодарю за материал, любопытно =)

1. 

   Andrey_Rogovsky

   24.12.2019 11:06

   #21054004

   Типичная модель совкового бизнеса, когда ты пришел тратить деньги, а продавщица за прилавком смотрит на тебя как на своп-файл.
   

1. 

   GRADDATA

   24.12.2019 12:26

   #21054472

   "++ Превосходно — функционал или решение соответствует или превосходит ожидания)"

   
   Что значит функционал? Не нашёл описание функционала в статье.
   
   Хотя бы процессора вычислительных платформ приведите в сравнении, что бы оценить современность хостера и почему такая цена вышла в итоге.
   
   

1. 

   pxeno

   24.12.2019 12:42

   #21054584

   Интересно, почему не включили в сравнение Mail.ru Cloud Solutions?

1. 

   Linxdatacenter

   24.12.2019 13:49

   #21055016

   Большое спасибо за познавательный обзор. Мы внимательно подходим к качеству предоставляемых услуг и удовлетворенности наших заказчиков. Сожалеем, что сложилась такая неприятная ситуация со скоростью обработки запроса. Мы проведем внутреннее расследование и удостоверимся, что процесс обработки запросов налажен на всех этапах.

1. 

   FreeLSD

   25.12.2019 12:20

   #21059112

   +1

   Специально зарегистрировались чтобы обзор написать?
   Похвально-похвально

1. 

   avbykov

   25.12.2019 18:16

   #21060630

   А при написании статьи о 152-ФЗ автор задумывался?
   Персональные данные, еще и связанные с медициной
   Это как минимум УЗ-2
   Уверен что с этой оговоркой топ выглядел бы совсем иначе, а половина участников даже в начальный список не попала