Пакетный менеджер npm становится частью GitHub. Объявления об этом появились и в блоге GitHub, и в блоге npm.
В блоге npm основатель проекта Айзек Шлютер подчёркивает «npm, который вы знаете, никуда не девается». Он выражает уверенность, что для проекта это перемена к лучшему, и сообщает, что сам продолжит работать над ним.
А в посте главы GitHub Нэта Фридмана сообщается:
«Для миллионов разработчиков, использующих публичный реестр npm каждый день, он всегда будет доступен и всегда будет бесплатен. После завершения сделки мы сосредоточимся на:
- Инвестициях в инфраструктуру реестра и платформу. Экосистема JavaScript масштабна и быстро развивается. Ей необходим надёжнейший реестр. Мы сделаем необходимые вложения, чтобы быть уверенными, что npm будет быстрым, надёжным и масштабируемым.
- Улучшении опыта его использования. Мы будем работать над тем, чтобы разработчикам и мейнтейнерам было удобнее, и поддержим отличную работу, уже начатую над npm v7 CLI, который останется бесплатным и открытым. Среди больших фич, которые нас вдохновляют — Workspaces, а также улучшения в публикации и мультифакторной аутентификации.
- Взаимодействие с сообществом. Мы будем активно взаимодействовать с JavaScript-сообществом, чтобы получать ваши идеи, помогающие определить будущее npm.
А заглядывая дальше в будущее, мы интегрируем GitHub и npm, чтобы повысить безопасность всей логистической цепочки опенсорса, и позволить вам отслеживать изменение от гитхабовского пулл-реквеста до версии npm package с исправлением».
amarao
цена вопроса? Кстати, купил не github, а microsoft. Github — это просто сайт и торговая марка (?).
phillennium Автор
Точную цену ни одна из сторон не разглашает. Шлютер пишет, что «речь не о каких-то газиллионах», но он доволен тем, что получила команда. Правда, у него была мечта после продажи npm затеять что-то новое, а в итоге остаётся работать над ним — похоже, на финансирование мечты не хватило.
le1ic
> похоже, на финансирование мечты не хватило
Дело не в том, что не хватило, а в том, что при осуществлении таких сделок ключевых сотрудников обязывают отработать определенное время, обычно минимум год
phillennium Автор
Ну я делаю выводы по тексту его поста. Там говорится, что изначально ему хотелось «Get a big enough exit» (продать достаточно дорого) для увольнения и создания нового проекта, а в итоге «well, I’m still working a jobby job, but I always knew that was a long shot» — насколько я понимаю, это значит «в итоге не вышло и остаюсь работником-работником, но я всегда знал, что шансы невелики».
Sannis
И это очень странный маркетинговый ход :-/
phillennium Автор
Что же до «кто купил», то не могу согласиться.
Во-первых, обе стороны говорят именно «GitHub купил».
Во-вторых, юридически GitHub — не только бренд, но и компания (с материнской компанией Microsoft), у которой есть гендиректор. И переговоры о покупке вела она. И интегрироваться всё будет с ней. Конечно, материнская компания наверняка была в курсе (и, возможно, выделила деньги). Но является ли ошибочным заголовок «Минобороны купило 100 танков», если Минобороны финансируется из российского бюджета? Надо ли исправлять на «Россия купила 100 танков»?
amarao
Ну, с финансовой точки зрения это важно. А с стратегической — RHEL — это IBM, github — это microsoft. Вот aws давненько ничего не прикупал...
phillennium Автор
Стратегически да, конечно, npm теперь майкрософтовский.