Волна ажиотажа вокруг вируса на К, добралась и до дна Хабра, задев таких даже таких писак из-под ногтя, как я. Но всё же самоуничижаться я могу и в другом месте, перейду к сути.
Когда над человечеством нависает очередная угроза, то ли в панике, которая как всем известно лучший враг в такой ситуации, то ли просто из-за рассеянности внимания, многие не замечают истиной угрозы, предпочитая обращать взор на наиболее явную. Так, если брать локальный пример из наших реалий, то не многие задумывались что принесёт собой расформирование СССР, многих больше заботил сам факт, чем его последствия, а именно кризис. Кризисы – на самом деле куда глубже и серьёзнее чем кажется, ибо затрагивают все отрасли экономики, что учитывая сильную глобализацию, не лучшим образом отразится на жизни людей. Сляжет производство, основа экономики, падёт и держащийся на ней сервис, сфера услуг, что приведёт к закономерному падению всего, науки, медицины, образования, культурного уровня населения. И все сии деструктивные процессы, имеют огромное влияние, в долгосрочной перспективе, что конечно не сулит ничего хорошего.
Однако, я сейчас говорил об абстракциях, столь всеми любимых, но до сих пор не не указал на истинный посыл сей заметки. Интернет и глобализация, это несомненно одно из величайших благ человечества, которое как это обычно бывает, обернулось против него. В тонне, совершенно полезной (не сарказм), информации, многие совсем не подумали: а что собственно настоящая угроза, что же именно принесёт нам боль и страдание? А ответ здесь прост – мировой капиталистический, хотя совсем не первый и вполне ожидаемый, кризис. Уже сейчас запущена волна массовых увольнений, остановки производств, самовольного ухода трудящихся со своих рабочих мест (это не преувеличение уже есть пара случаев, которых впоследствии будет в разы больше). Именно кризис, истинная угроза, которая, принесёт куда больше бед, чем пандемия, результатом которой он является. Конечно, вирус без преувеличения опасен, и нужно с ним бороться, но не стоит забывать об настоящем враге, который, кстати подкрадывался к нам за долго до эпидемии (это немного противоречит мне самому, потому как ранее я писал что кризис – следствие, однако в сущности, вирус только ускорит наступление и последствия этого кризиса).
Но это не пустой, пост, автор которого хотел разделить свою тоску. Хабр – площадка, на которой говорят и пишут о технологиях, поэтому и их я не могу не затронуть, так как они имеют прямое отношение к рассматриваемой проблеме. Интернет, который помогает людям кооперироваться и доносить друг для друга полезные знания, в основном наполнен маленькими компаниями и фирмами, которые держатся на поддержке аудитории, крупного производящего бизнеса, или государства, что делает эти компании сильно уязвимыми в реалиях рецессии, поэтому многие из них, либо обанкротятся, либо претерпят сильные изменения в связи с нехваткой средств. Понятно, что Google, Microsoft, Amazon, пусть с небольшими но потерями переживут, но вот маленькие организации, на которых всё и держится вряд ли удержатся на своих позициях. Ведь уже сейчас в мире наметилась тенденция скептицизма к стартапам, а в свете последних событий, это явление только усилится, что приведёт к застою всей отрасли, потому как стартапы, маленькие, и совершенно беспомощные, приносят в мир новые идеи, именно они, и малый бизнес вообще, являются движителями прогресса.
Однако продолжая в таком же духе, я рискую просто вызвать тоску у читателя вместо обдуманных мыслей, если они вообще появятся в свете немного сумбурного повествования. Поэтому не буду боле продолжать.
Nikobraz
Разбейте, пожалуйста на абзацы.
Нечитабельно.
Icon0clast Автор
Сделал.
vin2809
Очень хорошо, что сделал, плохо, что не то сделал.
Оптимальная длина абзаца — 5-6 СТРОК. Если учесть, что длина предложения (высказываемой мысли) должна быть 2-3 СТРОКИ, то в абзаце должно быть по 2-3 предложения.
См. статья на Хабре, вот из другого источника.
Icon0clast Автор
Абзацное деление должно исходить из смысловой завершённости, а не длины.
vin2809
Это само собой разумеется, но и для смысловых абзацев должно быть ограничение иначе можно получить всю статью в один абзац.