Добрый день уважаемые участники сообщества!
Сегодня идет 5-ый день самоизоляции и очень хочу поделиться чем то интересным. Решил описать свой опыт переезда в домашний режим работы из-за введенного в стране недокаратнина и организации своего удаленного рабочего веб-кабинета.
Цель статьи - рассказать, о том как я протестировал рабочее решение для быстрой организации видео-конференции для охвата команды из 12+ человек оффлайн.
Аудитория статьи - руководители небольших компаний и командных групп, которые периодически сталкиваются с потребностью организовать полноценное общение в группе 3+ человека и устали заглядывать в камеру ноутбука чтобы что то сказать.
Моя сборка:
- Jabra Panacast — это 4K камера с углом обзора 180 градусов,
- Jabra Speak 710 — это колонка с микрофоном,
- Штатив DIGI 2 — нашелся в закромах,
- Ноутбук Macbook Pro 13 2017,
- Программа ZOOM — изначально был Hangouts но ограничение в 10 человек нам не подошло.
Для тех, кто любит распаковку (типа меня)
Камера в классической коробке из переработанного картона, что радует. Пластика меньше чем в китайской упаковке защитного стекла для телефона — браво!
Внутри минимальный набор макулатуры:
Кабель USB 3.0 видимо очень сильно экранирован из за чего по жесткости напоминает антенный :) Если нет штатива — вы столкнетесь с ситуацией когда хвост виляет собакой — камера будет отпружинивать по столу вместе с ноутбуком.
Сама камера очень маленькая, практически с кредитную карту и легкая, поэтому была переведена на USB-C кабель от Макбука который мягче и длиннее.
С колонкой все еще проще, сама колонка, инструкция и гарантийка:
Это уже вторая моя колонка Jabra Speak 710 — первую я купил еще в 2017 и она со мной пролетела пол-страны и провела не один десяток совещаний. Надо сказать, что сделана она по высшим стандартам — неубиваемая, верхушка из металла, по центру стоит большой широкополосный динамик. Держать в руках очень приятно.
Есть встроенная нога, а так же USB-донгл, который, я так понимаю, позволяет подключать ее к старым компам без блютуса — сам ни разу даже не вынимал ее.
Из интересного — приложение позволяет обновить прошивку
Глубокие настройки доступны только для камеры
Есть один баг или фича, решайте сами — если скачать еще одно приложение с сайта www.panacast.com,
то набор настроек будет немного иной и можно будет отключить Интеллектуальный зум, что бывает иногда полезно, о чем я напишу позже. Странно что этого нельзя сделать в Jabra Connect.
Кроме того, в программе Panacast функция Vivid почему то предлагается как платная, но видимо уже оплаченная Jabr'ой так как активированная %-)))
Тестирование
Офис
Карантин объявили с 30 марта, поэтому тестирование проводил в экстренном офисном режиме — 27 марта — в пятницу, как раз перед выходными перед карантинной неделей. Провели с удаленным персоналом инструктаж — как работать на дому, расставили задачи, установили RDP.
Не успел подготовить штатив, поэтому установили в образец продукции:)
Вау-эффект конечно на лицо, подключенная к 4K монитору DELL — даже его ширины не хватило для отображения картинки в полный рост — настолько длинные эти 180 градусов.
Камера автоматически приближает того человека, который в данный момент говорит — это очень напоминает конференц системы Cisco наших старших партнеров. Единственный минус или фича — в приложении Jabra автозум выключить не удалось, но зато его запросто можно выключить в приложении Panacast — как так?
Цвета очень живые и сбалансированные, динамический диапазон очень широкий. В какой-то момент поймал себя на мысли, что пытаюсь оправдать вложенные 80+ тысяч рублей, но нет — матрицы у камер реально очень достойные, коллеги с той стороны на Cisco тоже отметили качество.
Громкоговорители были спарены между собой по беспроводному протоколу и работали в паре. Но надо отметить, что на наш кабинет хватило бы и одной колонки, чего не скажешь о микрофоне. Микрофоны не такие чувствительные как хотелось бы, поэтому две колонки на данную длину стола — оказалось оптимально.
Колонки держат заряд около 4 часов, никаких проводов — только хардкор.
Дом
Домашнее тестирование не такое «широкое», но более ламповое :)
Расставился на обеденном столе, специально по контровому свету, чтобы оценить как моя новая камера с этим светом справиться.
Мой новый рабочий кабинет на 17 человек.
Сравнение ширины угла:
Ширина обычной камеры
Ширина полная Panacast (сорян за качество Яндекс.Скриншоты пожали)
Конечно такая ширина в самоизоляции не нужна, камера сама приближает если нет никого вокруг.
Кстати в камере есть свой микрофон, вполне работоспособный.
Отметил, что камера ощутимо греется во время работы — где то постоянно держится градусов 45-50, не знаю почему так, но если нет под рукой зарядки, то аккум ноутбука будет таять процентов на 30 быстрее чем обычно — это надо учитывать.
Итоги
Плюсы моей сборки (по моему мнению):
+ быстрая распаковка и инсталляция из коробки 5-10 мин с софтом,
+ небольшой размер камеры позволяет организовать конференц колл где угодно в любом кабинете,
+ 4К качество видео,
+ единая экосистема звук + видео, нет конфликтов и зависаний,
+ просто идеальный студийный звук.
Минусы:
— камера ощутимо греется — читай переводит электричество в тепло,
— нельзя выключить автозум в родной программе,
— относительная дороговизна решения для микробизнеса.
В целом я оцениваю решение как достаточно нишевое, но бьющее точно в цель. Такие компании как наша, где работает до 100 человек, причем офисный персонал до 30 человек — наверное идеальная целевая аудитория для таких девайсов. Камера на момент написания статьи стоила 88200р, одна колонка 13500р. Похожее решение Cicso улетает за 200к+ и поиск специально обученного человека, ну или самому разбираться. Есть что то аналогичное у Logitec — но там механическая камера как в фильме про робота Wally — я подумал — есть риск свернуть ей голову при наших частых перемещениях между кабинетами.
От себя хотелось бы пожелать производителям этой Panacast — встроить в нее аккумулятор хотя бы часа на 1,5, чтобы окончательно избавиться от вороха проводов и не зависеть от ноутбука, и это было бы полнейшей бомбой!
p.s. без котов нельзя
empenoso
Мне показалось, или существуют более доступные по ценам варианты для таких вещей?
Почему именно это оборудование?
oplacheno Автор
Ну чего там:
Logitec PTZ Pro 2 — но там только FullHD и она на механике (как Wally) — то есть не мобильный вариант, я писал про свернутую голову 50 — 60K
Logitech ConferenceCam Rally — то же самое но уже 4К, но опять механизация — 80-90К
И как бы все из доступного рядовому пользователю. Остальное с углом обзора кратно меньше.
Если вы что то знаете — напишите.
empenoso
Наверное, ответы тут: https://habr.com/ru/post/492398/#webcams
Цены разительно отличаются.
oplacheno Автор
Спасибо за статью, цены отличаются, только не нашел там широкоугольных камер?
Sergav
Михаил, Логитек известные решения, но не лучшие для ВКС. Тот же Китай давно и успешно делает прекрасные PTZ-камеры, которые превосходят Логитек по всем параметрам, кроме популярности. Бренд Telycam, например. Не знаю, можно ли сюда кидать ссылки на сторонние ресурсы.
По спикерфонам аналогично, Jabra, пожалуй, самая известная, но не самая оптимальная по цене/качеству, на мой взгляд.
А вообще, странно, что статья в минусе, концептуально в текущее время очень полезный материал.
oplacheno Автор
Спасибо огромное!
Буду смотреть!