Если кратко, то новый стандарт более чем в четыре раза превосходит Wi-Fi 5 (802.11aс) по пропускной способности на абонента, а также по количеству одновременно подключенных абонентов. При этом время задержки снижено в три раза. Звучит круто и многообещающе, не правда ли?
Но после этого вопроса у многих возникает другой: а зачем мне все это замечательное четырехкратное преимущество, если меня и так все устраивает? Собственно, в нем и кроется суть этого поста-конкурса – порассуждать на тему «как я могу использовать все эти новые возможности для максимальной пользы себя любимого» и написать об этом небольшую статью/заметку/эссе и т.д. Авторы лучших произведений получат призы.
Для того, чтобы немного уравнять шансы участников сообщества, а заодно расширить круг писателей мы предлагаем 2 направления, одно из которых можно выбрать для своих литературных изысканий.
- Если Вы технический специалист, то опишите, что дает новый стандарт и как он может повысить эффективность вашей (или потенциальной) корпоративной сети.
- Если Вы пользователь, интересующийся технологиями, давайте порассуждаем о том, какие в целом возможности и преимущества может получить человечество за счет использования высокоскоростных беспроводных технологий. Это может быть рассуждение, бизнес-план или фантастический рассказ.
Участие в любом из форматов дает равные шансы в борьбе за призы!
Все материалы будут оцениваться экспертами и инженерами Huawei.
И да, отвечая на вопрос заголовка: P40 поддерживает Wi-Fi 6.
Переходите по ссылке и участвуйте в конкурсе.
Призы:
- HUAWEI P40 — 3 шт
- Huawei Honor 10i — 10 шт
- Подарочная карта на 1000 рублей — 20 шт
Akuma
Вопрос изначально неверный. Если вас все утраивает, то улучшений и не понадобится. А учитывая, что даже 5Ггц поддерживается далеко не везде, то новый стандарт как бы и не нужен.
MikhailShpak
А если не устраивает? либо нужно — даже банальный «пинг» улучшить?
Akuma
Ну судя по посту, вопрос как раз «если все устраивает».
У меня по 5 Ггц пинг через две толстые стены при довольно слабом сигнале 1-2 мс до роутера. Скорость стабильные 100 Мбит. Мне кажется зачастую не совсем в протоколе дело.
MikhailShpak
в Wi-Fi 6 — кстати и тот же 2.4 используется, есть еще в стандарте кроме 5 и 6 ГГц. А это значит, что и через стены будет покрытие.Но!
Есть же старая история «почему Wi-Fi времен b — работал отвратительно». Была задача сделать чип в переносное устройство за один(1) доллар. Поэтому реализация и подвела. Сейчас Качество смещается в сторону использования технологий операторов связи с их «плюшками»
Процессы производства значительно автоматизированы и оптимизированы, посмотрите на ценник того же ax200. Поэтому тут каждый решает для себя — есть ли потребность/необходимость.
Как пример, меня в свое время тоже чехословацкий CZ устраивал — до появления среднекубатурной Shadow.
Akuma
По моему опыту 5 Ггц через стены работает лучше, чем 2.4
Не знаю почему так, вроде и частный сектор (тут нет 100500 роутеров на кв.м.) и ничего больше такого нет. Но по факту сигнал ловит хуже (антеннок меньше на ноуте), а работает гораздо стабильнее и вообще безпроблемно.
MikhailShpak
вот мы и дошли к эссе на тему «как я могу использовать все эти новые возможности для максимальной пользы себя любимого». Хочу не бороться за пропускную полосу, получать устойчивый прием — чтобы «Ни единого разрыва». Помнящие эту историю всплакнут, хоть она и не имеет отношения к Wi-Fi.
Akuma
«Хочу не бороться за пропускную полосу» != «меня все устраивает».
MikhailShpak
Да, пирамида Маслоу трансформируется...
Akuma
Я бы сказал, что Wi-Fi как раз в последней ступени и есть, причем перед сексом, сном и едой :)